Люди не такие, как мне хочется

Думаю, что первым этапом развития должно быть осознание того, что

люди - несовершенны

Не идеальны. Осознание собственной неидеальности постепенно переходит в осознание неидеальности людей. Мне кажется, что это один из первых шагов к безусловной любви - ощущение неидеальности, воспринимаемое, как подарок вселенной.

Со Хам писал(а):люди - несовершенны

Подобные постулаты - не повод отчаиваться,
а лишь стимулы людей к совершенствованию...

люди остаются людьми.

Евгений Геннадьевич писал(а):А суть и другим вовсе не ограничивается.

Евгений Геннадьевич, Вы бы выбрали себе мудрого собеседника ...
Вааще не знаю, как на такие реплики реагировать)

Крокозябра писал(а):Объективно встретила, но не узнала о том субъективно, динозавр её съел объективно.

Если это был травоядный динозавр, то объективно съесть он не мог. И дама объективно встретила не его, а кого-то плотоядного ... а приняла за динозавра ... субъективно. Но поздно.
Эти блондинки такие путаные)

Крокозябра писал(а):То, что для вас так стало, совсем не значит, что это может стать для других.

Рано или поздно. При тенденции сужать круг общения до комфортного.
Противоположной-то тенденции нет. Нет тенденции вести такой образ жизни, чтобы расширять в целом количество потенциальных собеседников.

Однонаправленный процесс.

Со Хам писал(а):Мне кажется, что это один из первых шагов к безусловной любви - ощущение неидеальности, воспринимаемое, как подарок вселенной.

Могу связать неидеальность визави с облегчением, типа я не один такой ... неидеальный (слава богу)). Но как эта эгоистическая идея может вести к безусловной любви? Если можно, поясните?

Со Хам писал(а):Думаю, что первым этапом развития должно быть осознание того, что

люди - несовершенны

Не идеальны. Осознание собственной неидеальности постепенно переходит в осознание неидеальности людей. Мне кажется, что это один из первых шагов к безусловной любви - ощущение неидеальности, воспринимаемое, как подарок вселенной.

Из этого вывода возникает вопрос о происхождении наших представлений об идеальности. Откуда они пришли, наши идеалы? Ведь челрвек не может вообразитьто, чего совсем не может быть. Возможно, наши представления о том, как должно быть, пришли из рая, как память о том, как было раньше? Или же мы идеалом считаем то, что лично нам комфортно в данной жизни? Как ты думаешь?


Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Мурша писал(а):Вааще не знаю, как на такие реплики реагировать)

Как на занудство и старческое брюзжание.


Добавлено спустя 28 секунд:
Оно есть и ничего с ним не поделать.

И р а писал(а):Оно есть и ничего с ним не поделать.

Можно малость понудить

Любая любовь - безусловна.

Ведь если любить с условиями, по условиям, то тогда это не любовь.
Это торговый договор. ну или проституция.

nolik писал(а):Ведь если любить с условиями, по условиям, то тогда это не любовь

это кто-то придумывает афоризмы или т.н. аксиомы. Тот, кто им верит и следует, для того они становятся реальностью (про 25 часов в сутки когда то писала пример). Ведь даже материнская любовь это инстинкт, а про другие виды любви тоже не все так однозначно...
конечно, каждому нравится, чтоб любовь к нему была на уровне инстинкта, поэтому и взращивают этот мем о безусловности....


Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
даже с случае с материнской любовью есть условие - этот некто должен быть твоим ребенком...

Пpoсто Пишу писал(а):это кто-то придумывает афоризмы или т.н. аксиомы

Короче - никакой Любви не бывает??

Слово есть - а вещи нет ??

Ну.......незнаю

nolik писал(а):Слово есть

каким смыслом вы наделяете это слово? если хватит терпения посмотрите ролик он короткий...Бывший священник говорит о переводах слова "любовь" с греческого:

https://www.youtube.com/watch?v=JkwOLMklzGI



а в обычном, житейском смысле это "хорошие отношения" , но ближе чем приятельские, при желании можно уточнить еще более детально..

Пpoсто Пишу писал(а):.Бывший священник говорит о переводах слова "любовь"

Пpoсто Пишу писал(а):а в обычном, житейском смысле это "хорошие отношения" , но ближе чем приятельские

Печалька




Добавлено спустя 33 секунды:

Люди не такие, как мне хочется

А мне людей вообще не хочется...
Я мишек плюшевых люблю!
У меня коллекция - 98 мишек.
В стиралку влезает 45...

Мурша писал(а):Вааще не знаю, как на такие реплики реагировать)

Это вовсе не реплики и здесь тебе не глупые школьники, а ты не ставящая всех на место учительница...


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:

И р а писал(а):Мурша писал(а):
Вааще не знаю, как на такие реплики реагировать)

Как на занудство и старческое брюзжание.

А вы, молодухи, с таким отношением ещё в своей жизни на что то надеетесь..?

Со Хам писал(а):люди - несовершенны

Добавлю, что эта фраза нужна только для осознания. Для аффирмации нужно использовать фразу

люди совершенны

Мурша писал(а):Могу связать неидеальность визави с облегчением, типа я не один такой ... неидеальный (слава богу)). Но как эта эгоистическая идея может вести к безусловной любви? Если можно, поясните?

Поясняю: никак. Потому что идея в другом.

И р а писал(а):Из этого вывода возникает вопрос о происхождении наших представлений об идеальности. Откуда они пришли, наши идеалы? Ведь челрвек не может вообразитьто, чего совсем не может быть. Возможно, наши представления о том, как должно быть, пришли из рая, как память о том, как было раньше? Или же мы идеалом считаем то, что лично нам комфортно в данной жизни? Как ты думаешь?

В моей фразе идеальность - это образ, без перечисления конкретных качеств, без привязки к действиям.

Если же говорить об идеалах, думаю, что они зависят от того, на каком уровне рассматриваются. На уровне ума идеальность будет определяться принятыми аксиомами, на более высоких уровнях идеальность будет исходить из того, что называют "центром", "источником" или "раем".

Идеал останется недостижимым для всего сущего.
Ведь достигнув его, двигаться уже будет к нечему.
Начало всего это безконечно познаваемая Истина.
А идеал - всего сущего небытие, покой, окончание...


Добавлено спустя 9 минут 13 секунд:

Со Хам писал(а):люди совершенны

Разумеется.
Ведь каждый совершенен только по своему.
Не идеален для всех, но всесовершенен для истинных только Всесовершенный.
А мы стараемся стать не идеальными, да это для всех стать не получится,
а со Всесовершенным быть только максимально подобными...


Добавлено спустя 19 минут 38 секунд:
p1727802.html#p1727802

И р а писал(а): возникает вопрос о происхождении наших представлений об идеальности. Откуда они пришли, наши идеалы? Ведь челрвек не может вообразитьто, чего совсем не может быть.

У меня в процессе моих выкарабкиваний из всяких трудностей)) сформировался один способ ... идеального решения беспросветной проблемы. Сейчас конечно я им не пользуюсь, поскольку опять же требовалась запредельная эмоциональность и еще беспросветность))).
Так вот там я представляла идеальное решение ситуации в виде точки пространства вариантов. Типа в этой точке данная ситуация решается идеально.
Там, где я есть - начало, отсюда идет куча вариантов и один из вариантов приводит к наилучшему результату. Он же есть, причем единственный (наилучший же)). Так что точка вполне определена))
Так вот. Я не знала, что там и не пыталась даже приблизительно представить. Как бы определяя ТОТ исход наилучшим, готовясь принять ТО, что предложат ОТТУДА именно за наилучшее.
И это наилучшее решение никогда меня не разочаровывало. Более того, оно оказывалось именно непредставимым в моем беспросветном положении. Если бы мне сказали: проси, что хочешь,- я бы не догадалась попросить то, что в итоге получала.

Таким образом понятие идеала вполне может работать, будучи удаленным от взора/понимания на бесконечность, становясь всего лишь абстрактной точкой.
Ожидая конкретного, мы скорее всего

И р а писал(а):идеалом считаем то, что лично нам комфортно в данной жизни

Со Хам писал(а):Для аффирмации нужно использовать фразу

люди совершенны

А как же мозг будет воспринимать их несовершенные поступки? Относить в категорию "стремись к этому"?
Аффирмация уместна, когда ты полностью разобрался в чем-то и тебе осталось дотерпеть, когда тело начнет реагировать правильно без твоего контроля. Аффирмация это обозначение того, что ты понял. А если не понял, то что она обозначает? Пудру для мозгов?