ЭкЛЕктИкА

В этой твоей цитате я уже как раз и сказал самое главное...................
Во второй части..

Не, а кроме шуток...
Вот если залезть в какой заброшенный и затхлый дом и посветить таким фонариком...

... то, ну, как минимум, всякую паутину и прочую плесень по углам можно запросто посжигать... т.е. таки, в некотором смысле, очистительный свет от такого фонарика...
Главное, не перестараться и не спалить само помещение ))

ХАРД & СОФТ





*****

На компьютерщицком слэнге есть такие слова как "хард" и "софт"

"Хард" или на русском-компьютерщицком "железо" - это всё то в компьютере, что в нём есть настоящего... аналогового...
Это внешний корпус компьютера с интерфейсами на его стенках к которым подключаются периферийные устройства... а внутри корпуса прячется материнская плата, на которой висят всяческие съёмные и припаянные устройства: центральный процессор, накрытый массивным радиатором с вентилятором, планки оперативной памяти, видеокарта, один или несколько жёстких дисков и прочия всякие детальки, в том числе немалых габаритов блок питания..

"Софт" - это всё то в компьютере, что в нём содержится и происходит - ненастоящего - виртуального, цифрового... операционная система и всякие программы, хранящиеся на жёстком диске в виде комбинации по-разному намагниченных ячеек на жёстком диске, например.. а также всё то что происходит в центральном процессоре, в плашках оперативной памяти и т.д. - когда операционка и программы "загружаются"...

Всё это виртуальное - информационное - это то что на самом деле не существует, условность, но без чего деятельность компьютера не имеет для нас той полезной ценности...

... с другой стороны, и без "железной" составляющей все эти программы - лишь мираж!

Вот, к примеру, есть у тебя флешка с сохранёнными на ней гигабайтами информации... и ты каким-то чудом попадаешь в прошлое, в средневековье, допустим... и всё что у тебя осталось - эта флешка...
Некуда стало её воткнуть, считать, загрузить - вот это всё - и флешка сразу стала лишь забавной безделицей, а всё "сохранённое" на ней - НИЧЕМ...

******

Наша реальность аналогична этим "харду" и "софту" компьютерных процессов...

У нас есть сознание и внимание.........................

Но, отличие в том, что мы НЕ РАЗЛИЧАЕМ - где в нашей реальности "софтовое", а где "хардовое"...
Где лишь виртуальное, а где "железное"...
Где сознание, а где чистое внимание........................

Можно написать какую-нибудь программку, чтобы наладить обращение к "железной" составляющей, например, нечто типа: "всё и вся происходящее - есть только здесь и сейчас"...
При соответствующем применении это может помочь начать замечать что многое - наибольшее - что мы привыкли испытывать как реальность - лишь некий "софт", виртуальность..
А также начать лучше ощущать - "центральный процессор" - "ядро" нашей жизни и бытия - то настоящее на котором всё базируется, и которое всегда - здесь-и-сейчас...

А также, что мы почти НЕ ЗНАЕМ - что такое на самом деле "железо" нашей реальности... не осознаём его напрямую, а лишь интерпретируемо всеми этими виртуальностями...

*******

А ведь именно то - как мы интерпретируем "хард" нашей реальности, нашей жизни - играет роль наподобие "машинного кода" в компьютерах... т.е. - на этом всё основывается...

В случае обычных компьютеров - нам известны ограничения "железа"... есть некие неизменные характеристики, и чтобы их улучшить - зачастую компьютер нужно "проапгредить" - купить новые какие компоненты, с более лучшими характеристиками (с большей производительностью или там... ёмкостью... большей памятью, скородействием и т.д.) и поставить их вместо старых...
...а то и вовсе - купить новый компьютер, современный с на порядки лучше характеристиками чем у прежних...

Что-же касается "харда" нашей жизни - НЕ ФАКТ - что мы знаем о его действительных ограниченностях...
Ведь мы (как сознания) не имеем с "хардом" прямого контакта...
И наши представления о "харде" (о телесном и т.п.) - могут оказаться ограниченностями лишь нашего сознания, а не самого "харда"!
Т.е., возможно, мы лишь сами себя гипнотизируем - мысля "хард" нашего всего-и-вся ограниченным...

К какому выводу, кстати, уже и подходят квантовые физики отчасти...

Что если наш современный "софт", наше сейчашнее сознание - наша ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - намного более "хардовее" (hard (англ) - "твёрдый". "жёсткий", "грубый"), намного жёстче, тяжёлее, негибче, неповоротливее, инертнее, материалистичнее, и т.д. и т.п... - чем действительность как она есть на самом деле? Чем "реальная реальность"?
Чем - ТО - на чём это вот такое ущербное-ригидное коллективное сознание базируется?

Как ещё говорят компьютерщики: "ох уж этот глючный маздай!"
Или "неча на железо пенять, коли прога крива"

В нашем собственном случае (в отличие от наших компьютеров) - может оказаться ровно наоборот - что как раз наши виртуальные-социокультуральные эти все всякие там - идеи и убеждения, массовые социальные гипнозы и т.п. - "железячнее", а настоящее-природое-телесное - "софтовее"...

Т.е. сознание (а это есть ограниченно-коллективное - эгрегорное - явление) - виртуально... и грубо, жёстко, ригидно, инертно, маздайно...
А чистое внимание, как свойство настоящего, телесного... может оказаться (на самом деле) фантастических возможностей!

Не думал на эту тему, а сейчас в ступоре, не за что зацепиться, не вижу реальных примеров харда...


Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

Земля,небо, вода... или тоже не то...

Тоже не то...
Перечитай статью внимательнее...

В том-то и дело, что хотел бы поспорить, но

неботрога писал(а):сейчас в ступоре, не за что зацепиться, не вижу реальных примеров харда...

НаБу писал(а):В нашем собственном случае (в отличие от наших компьютеров) - может оказаться ровно наоборот - что как раз наши виртуальные-социокультуральные эти все всякие там - идеи и убеждения, массовые социальные гипнозы и т.п. - "железячнее", а настоящее-природое-телесное - "софтовее"...

Т.е. сознание (а это есть ограниченно-коллективное - эгрегорное - явление) - виртуально... и грубо, жёстко, ригидно, инертно, маздайно...
А чистое внимание, как свойство настоящего, телесного... может оказаться (на самом деле) фантастических возможностей!

возможно так и есть, меня это никак не напрягает, в отличие от того, с чего начал писать.

Как понимаю я:

- Колдунство - это когда 100% понимания нет, но делать что-то надо... и... что-то таки и - делается, хотя 100% понимания происходящего - НЕТ!

Этим колдунство отличается от науки.
И в таком контексте - наукой обладает лишь Бог (Ишвара, Единство)... в полноценном смысле слова "наука" (когда есть 100% понимание)

*****

Ну, и ещё напомню о "любительском колдунстве", которое отличается от "профессионального колдунства"...

Во втором случае, как правило, "колдунствующий" - слишком много на себя берёт.....................

p/s

Как же я - "ватник" (в смысле: уроженец и житель России) - люблю украинцев.. за вот именно такое как в этом сериале ниже...
И как-же я неизлечимо болею душою - за то, что................................





Смотрю постоянно все серии этого сериала, которые прокручивают на Российском телевидении по стопицот раз подряд каждую неделю повторами... (и лично мне - не надоедает)
И ничего другого (что показывают на этом вашем зомбо-телевидении) - ............................................
Даже научно-образовательные каналы намного менее стал любить, как, тем не менее - таки тоже более зомбо-............

НаБу писал(а):- Колдунство - это когда 100% понимания нет, но делать что-то надо... и... что-то таки и - делается, хотя 100% понимания происходящего - НЕТ!

Да? А у меня вот есть понимание на 100 % понимание, просто мы не всегда пишем то что понимаем. Это потому что взрослые слишком. Да и потом смысл писать то что и так понятно? трата времени.

то есть конечно я не претендую на понимание того кто больше меня скажем.. но ...............короче сами все понимаете.


Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

НаБу писал(а): в полноценном смысле слова "наука" (когда есть 100% понимание)

100% понимание - это любовь
просто так случается


Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

НаБу писал(а):Ну, и ещё напомню о "любительском колдунстве", которое отличается от "профессионального колдунства"...

Любительское колдунство - это поиск. А поиск по прекрасен по детцки. Когда ты еще не знаешь что там за занавесочкой.

А профессиональное колдунство - это кайф. Это когда ты как рыба в воде..когда тебе все свое.


Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

НаБу писал(а):Во втором случае, как правило, "колдунствующий" - слишком много на себя берёт.....................

Что ж в таком случае делать?

Да? А у меня вот есть понимание на 100 %

Ну, а почему бы и нет...
Быть может у тебя и есть 100% понимание...

Опять таки... если я утверждаю огульно, что ни у кого нет никакого и ни в чём - 100% понимания - то это я беру на себя слишком много, пытаюсь выступать в роли профессионала насчёт понимания других............

Тем более - понимание для мужского организма (тела, ума, чувств и т.д.) - это может быть иначе чем для женского...

Но, я имею право для себя лично считать, что ни у кого и ни в чём нет 100% понимания
Вот тогда это такое - моё личное "любительское колдунство".................

********

Также я не отрицаю, что кто-либо - в некоем специфическом (а может, как раз наоборот - весьма аспецифическом) трансе - может понимать что-либо или даже всё что угодно - на 100%..........
Наверное, именно такие состояния и называют "самадхи"...

Но, находясь в таком вот трансе - этот субъект не совсем (или даже совсем не) тот-же что когда он включён в настоящую реальность, в социум и т.д. и т.п...

Быть может, такое вот отличие состояния в том самом трансе - можно было-бы охарактеризовать как "отсутствие эго"...
Но лично я сомневаюсь, что эту такую характеристику стоит использовать как некое оружие в стандартном социальном состоянии, для пропаганды этого, и т.п...
Я не знаю что и как об этом говорить так что-бы "профессионально".................
А вот "любительски" - я могу что-то говорить как личное дилетантское мнение

HаБy писал(а):Также я не отрицаю, что кто-либо - в некоем специфическом (а может, как раз наоборот - весьма аспецифическом) трансе - может понимать что-либо или даже всё что угодно - на 100%..........
Наверное, именно такие состояния и называют "самадхи"...

Но, находясь в таком вот трансе - этот субъект не совсем (или даже совсем не) тот-же что когда он включён в настоящую реальность, в социум и т.д. и т.п...

как - то.. так - да..

разговаривая с людьми в общем, понимаешь, как часто они "одевают на себя" все сказанное в частном. поэтому рассуждать по общей теме обычно можно страницу, дальше - простые личные претензии. это то, чего достигли люди в общении - раздвинуть хотя бы до одной страницы некую тему из одного слова.