Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
т.е. дилетант - это не профессионал. профессионалом в этом деле можно назвать профессора метафизики, читающего лекции в соответствующем универе, массона какого-нибудь или ламу, официально занимающего сан. на худой конец......шамана, посвящённого в традицию. Все "самовары" - дилетанты по определению! но ничего оскорбительного в этом нет, лишь констатация.....................................
А вы что не знаете, что всё относительно...вот относительно какой точки или места вы считаете профессионалом профессора метафизики, или массона или ламу и так далее...
Относительно данной реальности...то есть того маленького мирка...что являет собой Земля на данном этапе... Далее, кто и как определил того или иного тем знанием или иерархией, что они стали обладать...ведь это тоже относительно чего то...
а как вы думаете, есть ли силы....в той же реальности, которые определены иерархически и наделены знаниями, которые никак не менеее чем у перечисленных вами...но в данный Круг не входящих...
но почему то их могут считать дилетантами...лишь по причине , что они не входят в данный Круг...не уполномочены так сказать...
но ведь уполномочены другими... И что должно бы наверное по вашему следовать доказательство...с вручением верительных Грамот.. Кому вручать...кому доказывать и почему вы считаете, что важность действия должна заключаться в этом именно....
А вы не допускаете такого...что у этих сил могут быть свои видения ситуации и да не считают нужным кому что либо доказывать...Профессор метафизики может быть лишь специалистом в узкой части знания, что доступна ему, по его уровню духовности сознания и ему нужно что то, чтобы перейти на более высокий уровень....
вот вы называете людей самоварами, совершенно не ориентируясь в обстановке...а если люди проходили обучение...но не всем забыли доложить где и чему...или вы допускаете...что высшие заведения существуют только здесь...что Академии можно заканчивать только так...как это принято видеть....
Не допускаете, что люди могут учится экстерном, обучение может происходить таким образом....как например...что то подобное нашему Заочному...может проходит удалённо...а по жизни ему устраивают экзамены, В которых нельзя воспользоваться шпаргалкой, ибо человек то и не сразу сообразит...что происходящее экзамен...
Есть много всего такого...что не укладывается в обычные рамки...в это сложно поверить, сложно принять...но тем не менее это так и есть...
Тут самое важное принять факт существования подобного, серьёзно отнестись к этому....
Любое Знание должно уважать и неважно кто перед тобой профессор или самовар
КОНСТРУКТОР писал(а):Но ответ найти важно самому--Учитель знает и ему не нужен ваш ответ...но он знает своё понимание того, что ищет Ученик, поэтому если Учитель даст Ученику ответ...то Ученик примет ответ...так как авторитет Учителя над ним...он доверяет ему...Понимаете штука какая получается...Здесь не будет проявлена высшая форма осознанности найденного ответа на вопрос...а будет принятие той Истины, что определил Учитель для своего Ученика, поэтому именно важно то, что Ученик найдёт сам...Пусть это будет сыро...пусть это будет не совсем верно....но верно для ищущего...Самое главное, что начинается выстраиваться Ищущая величина, которая не обременена авторитетом...Здесь главное не свалиться в другую стадию---Собственная Важность, значимость...
Ибо собственная Важность это тоже урок, который нужно постигнуть и решить....
х о р о ш о...
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
КОНСТРУКТОР писал(а):Смысл в том, что система системе рознь и если одна система относится с пониманием и бережностью к нашей Душе и нашему сознанию… то другая не брезгует методами для подавления и для того, чтобы достичь максимально благоприятствия для личности своей, то есть налицо ЭГО системы….
Поэтому---следствие, которое можно предложить данной системе должно быть максимально полагаться на сами действия структуры, ибо не следует Сознанию своему участвовать в этих дрязгах, поэтому важно оставить выражение следствия на иные структуры…
мне это знакомо.
Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
КОНСТРУКТОР писал(а):дним из вариантов проживания следствия может следовать предложение прожить то же самое в духовном росте…что удалось построить вашей системе….ведь не только наше или иное сознание несло потери…но и те сознания для которых была данная работа. Получился некий нонсенс…работа выполнена, по сути сознание должно получить результат. А получается наоборот в силу не дружественных действий…Но ведь никто против данной структуры не выступал, поэтому их действия могут носить односторонний характер. А если это так…то к ним возникают вопросы…
Понять и простить? Запросто…конечно это носит сильный энергетический и вибрационный эффект…но ведь если приходится выполнять работу для общности структур---систем…то ведь каждая из данных систем имеет свой взгляд на приминение им вреда, на разрушение, поэтому не все готовы согласиться с выражением---Понять и простить….но выражение такого плана----как проживания причинённого вреда и восстановление систем, которым причинено разрушение за счёт систем которые допустили подобное…то есть прямые действия…Их проживания… конечно будут те системы, которые выразили своё поручительство за данные силы, ибо решение могло быть принято----и этому послужил определённый авторитет структуры, которая внесла своё поручительство
Следовательно---всё проживание той структуры, что допустила вред и разрушение по отношению к остальным будет обеспечивать---поручитель.
Всё это описывается так подробно, дабы обеспечить ответственность сторон и если какая то сторона не допускает агрессивных действий и разрушения по отношению к другой структуре…то всю ответственность принимает на себя сторона, что допустила агрессию…
над этим еще поразмыслю. Есть в сказанном вами, что -то знакомое для меня. Разберусь.
Chanel...ну почему же 12--13... скажу так сейчас я не могу сказать сколько типов мерностей сознания...но на весну 12 года я знал о минимум 169, то есть кратно....и до 200 с лишним включительно, сейчас просто не считаю. прошло 7, 5 лет поэтому думаю...что добавилось достаточно, просто всё изменилось и условия стали другими, усложнились, поэтому мерности усложнились, как и сознания... что касается Знаков Зодиака, то здесь по моему мнению, реализуется очень простая реальность, простая модель Матрицы, которая ограничена Кругом космических систем, которые завязаны на человека, если и происходит влияние других систем не входящих в Круг, то это скорее не учитывается, а берётся как небольшая погрешность....
Но если выстроить связи, то можно в Круг включить и 16 и 24 и больше систем, это лишь усложнит условия, но тогда придётся вводить в состав Солнечной системы ещё какую часть планет.
Человек по тем условиям, что существуют пока не готов...скорее так
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд: Понять нужно и важно одно...что Космическая реальность, которую мы наблюдаем есть всего инструмент, для нас...мы можем использовать его для построения СВОИХ СИСТЕМ, ГАЛАКТИК, ВСЕЛЕННЫХ, но для это нужно лишь подняться, поверить и дойти до такого положения, Уровня духовного соответствия, когда можно будет с этим справиться
Добавлено спустя 13 минут 19 секунд: Для лучшего осмысления можно выбрать для себя такую линию поведения, когда представим...что всё что вокруг относительно нас и дано для нашего восхождения, это сродни виртуальной реальности, в которой мы можем всё...но здесь существуют свои условия, правила, которые надлежит придерживаться и важно верить в то что делаешь...
Давайте обратимся к математике...часть решения задач , которые существуют решаются с помощью принятия условностей, условий, которые мы принимаем, для удобства решения...мы можем держать в уме части...пуская их в работу, когда возникает необходимость, выстраивая последовательность логических цепочек...
возьмём такие понятия как чувства, состояния психо--эмоционального проживания....А ведь это условия..довольно жёсткие, которые определят многие параметры, ещё это можно обозвать математической функцией----------Функция — математическое понятие, отражающее связь между какими-либо значениями. Можно сказать, что функция — это «закон», по которому одна величина зависит от другой величины...........................................
Представить, сколь много сочетаний можно выстроить, беря разные значения...что кстати и представлено в человечестве....тогда совершенно ясно...что можно самому внести коррекцию и выстроить значения функции, дополнив своими параметрами, включив их в действие....Они также будут работать, как часть системы, особо не выходя за заданные условия, которые были представлены ранее...Это и есть Матрица, созданная, то есть модель, которую не только сам создаёшь, но и сам обкатываешь и доказываешь....Как Теорему и если удерживаешь все значения функции в заданном интервале значений---это и считается доказательством
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: И будет считаться, что значение функции, которые представлены и отработаны--- имеют решение
Слово "доказательство" к смыслам - как недостаточность промежуточных к выводам. Говорят докажи, подразумевают - давай поспорим; в понимания вшивается борьба-война. До кажи - до гадай ся что? я упустил, а-а-а) - "Прав!", где я соскальзнул на лично избранные понимания. Чем можно заменить слово -доказательство, в математике оно уместно, в смысловых конструкциях - обвешено имеющейся борьбой подразумевающей соперника, врага, ... - война.
КОНСТРУКТОР писал(а):А вы что не знаете, что всё относительно...вот относительно какой точки или места вы считаете профессионалом профессора метафизики, или массона или ламу и так далее...
КОНСТРУКТОР писал(а):вот вы называете людей самоварами, совершенно не ориентируясь в обстановке...а если люди проходили обучение...но не всем забыли доложить где и чему...или вы допускаете...что высшие заведения существуют только здесь...что Академии можно заканчивать только так...как это принято видеть....
так ты ничего и не понял по сути вопроса, отсюда тонны воды" ниочём, не по теме...
продолжаешь писать простынями..... а если б ты реально ВЛАДЕЛ знание м тех вопросов, которых рассуждаешь, уложился б в одну строку!
М03гоЕД...ит что бы ты понял в одной строке, если е понимаешь более подробных...но в одном ты прав пожалуй, если чужое, и не интересует, если другие приоритеты, то и восприниматься не будет....никак...
Теперь согласно доказательств чего либо...это просто ссылка к математическим образам...само по себе доказуха. вещь весьма не благодарная и не стоит того, ибо ...это как прокурор с адвокатом в суде...кто кого...а мы не в суде и нет для доказательств желания, ибо данное не нуждается в доказательствах кому либо...лишь на том основании, что в этом нет необходимости в силу того, что это не нужно....
Это просто опыт...просто описание и нет необходимости доказательства...кому нужно тот увидит что ему нужно...а кому не нужно...тому и доказательства не помогут....
Неблагодарное это дело доказывать кому либо...что либо
Добавлено спустя 49 минут 7 секунд: Хотелось бы поместить сюда некоторые мысли...Данное связано с психотипом Личности...Читая книгу Карлоса Кастанеды, третью часть я натолкнулся на рассуждения о Личной истории:
....— Начни спростых вещей. Таких, как не говорить никому, что ты в действительности делаешь. Затем ты должен оставить всех, кто тебя хорошо знает. Таким образом, ты создашь туман вокруг себя. — Но ведь это абсурдно! — протестовал я. — почему люди не должны знать обо мне? Что в этом плохого? — Плохое здесь то, что, если они однажды тебя узнали, то ты уже становишься чем-то таким, что само собой разумеется, и, начиная с этого момента, ты уже не можешь порвать связь с их мыслями. Лично я люблю полную свободу — быть неизвестным. Никто не знает меня с застывшей уверенностью, так, как люди знают тебя, например. — Но это было бы ложью. — Мне нет дела до лжи или правды, — сказал он жестко. — ложь есть ложь, только если ты имеешь личную историю........
.......Да, каждый имеет историю и если человек даже говорит о этом и все знают, то как правило каждый имеет своё понимание твоей Личной истории, он видит её с точки зрения своего Я...может ли мнение его Я отражать в полном объёме полную и достоверную информацию о твоей Личной истории...конечно нет...Соответственно лгать то тут и не надо, ибо другие и создадут туман вокруг тебя используя своё субъективное мнение вокруг твоего Я...Они спрячут твоё истинное Я от других да так, что сохранят его лучше тебя самого и нет смысла стирать тебе самому свою историю, бросать родных или привычный для тебя круг....Свободу ты можешь получить за счёт субъективности оценки других людей, которые говоря о твое личной истории почему то считают "что они объективны, прекрасно тебя знают" и истинно говорят Истину о тебе....
Здесь самое простое действие, это не надо им говорить эту Истину, ибо данные люди и обеспечат тебе полную и абсолютную свободу...Но , если ко всему прочему, ты занимаешься над качеством своего сознания, над изменением своих личных характеристик, другими словами отказываешься от каких то привычных вещей, от того, что вроде в тебе есть, но ты далее не видишь необходимости в себе этого и тогда начинается ограничение....
Получается, что те кто говорит о твоей личной истории, говорят о частично устаревшем, совсем не о том, кто ты сейчас, да ко всему прочему оценивают всё это со своей субъективной точки зрения.....Так на сколько они знают твою личную историю и получается, что те кто покушается на твою личную свободу, думая, что говоря о твоей личной истории они делают тебя ранимым, уязвимым, на самом деле являются лучшими твоими защитниками...ибо они сами прячут твою свободу от себя же в первую очередь...
И здесь напущенного ими тумана хватит, ибо этот туман уже создал твой имидж...но имидж данный уже не твой, как это думают другие...а некоего аморфного состояния, ведь по всем показателям истинности данная личная история не является твоей....и здесь ты можешь распорядиться своей свободой и историей, как посчитаешь нужным и правильным...
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: Что касается того, стоит ли говорить о том, что ты делаешь, обязательно стоит, ибо тут ложь не нужна в первую очередь тебе...ведь ложь ничего не дат только мешает работать по внутренним отказам и ограничениям....Другие скажут за тебя...правда скажут они с точки зрения своей информации и видения....Но ведь у нас люди привыкли доверять логике, привыкли доверять психологии и ежели сказано, что так и привели логические выкладки согласно которым это так и есть...то данное и будет лучшей защитой в глазах других, ибо они тоже владеют логикой и прекрасно разбираются в цветах, так что в их глазах, исходя из чистой логики и психологии, данное утверждения просто не вызовет никаких сомнений.....
Это позволит уже тебе пользоваться свободой, ибо те, кто хочет знать о тебе и использовать знание в своих целях, то они и будут защищать твою личную историю и свободу, так яростно и ревностно, как никто другой...Но ты имея в своём распоряжении свободу, возможность работать так, как ты считаешь нужным и правильным будешь действительно свободен от пристального взора любопытствующих и просто тех, кто хочет использовать ситуацию....
Здесь и послужит службу некая аллогичность созданного положения...ведь ты не врал не обманывал никого, говорил правду, что всё действительно так....но те, кто обладает возможностями...уже всё сказали...они имеют вес или их просто слушают...они могут быть близки к тебе....Тут срабатывает очень часто ассоциативный стереотип...раз работают...раз знает его...раз видит...то говорит Истину о личной истории...
Что ещё нужно тому, кто занимается своей работой, как не искуственно созданное поле вокруг тебя, ведь это они создали непроницаемый туман...они выставили тебя в неприглядном виде...они свели всё к созданию непрогляда.....но ведь конечная цель этими силами не достигнута...более того...они и сами уже утеряли истинно твою личную историю. чтобы влиять и давить на тебя...они сами заблудились в тумане..теперь растеряны и не знают что делать им далее...
Более применяя против тебя давление или воздействие они теряют ещё более....ибо не понимают до конца... а что же происходит, ибо не хотят вернуться к началу и исправлять свои же ошибки в отношении тебя....в отношении твоей личной истории...Вопрос вопросов у них Как поступить? Что делать? Есть ли смысл в дальнейших шагах...Здесь полная дезориентация силы получается....Ибо получается, что перед тобой сознание, которое становится сложным для просчёта и управления
Какому-то восточному правитель пришла блаж узнать смысл жизни. Созвал он мудрецов и задал вопрос. Те, через много времени, написали много книг о смысле жизни. Правитель сказал, что так не пойдёт. Через ещё большее время мудрецы уложились уже в одну книгу. Правителю и это не понравилось - сложно. Тогда, ещё через большее время, они уложились всего в одну строчку понятную уже всем: "Человек рождается, страдает и умирает"
уложенное в одну строчку----простота хуже воровства................. Человек отказываясь от развития себя, себя же и обкрадывает, ибо даёт повод и возможность многим силам управлять своим сознанием...фактически исполняя роль зомби...он отказывается от борьбы идя на поводу.... Ибо ему говорят чем проще тем лучше---твоя жизнь должна уместиться в одну строчку
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды: Развитие и предусмотрено от простого к более сложному, поэтому и развитие человека не должно стоять на одном месте, а должно быть более многогранным...вчера хорошо было то, что было вчера...но то уже отработано и не нужно лишать себя права развивать многогранность...многосторонность
Встречалось про надпись на кольце: "и это пройдёт".
Краткости интересны как игрушка со словами словосочетаниями и их "переводами" - поразмышлять. Составляю для себя из слов "матрицу" понимания - получаются "руны" - опять игрушка. Фантазии. (это мне)
Используется слово (борьба). "борьба" идущего сквозь / борьба завоевателя. Защита?...? Слова и индивидуальные "переводы". Спотыкание о разнопереводимость. Иносказательность - сокрытие/выгода/? Сквозь. Следы слов.
анализ сознания и вытекает из самой основы сознания...что где как по какому поводу и много много других основ, которыми можно было бы назвать тестами индивидуальности...это с какой то степенью можно назвать...сравнить.....как отпечатки пальцев....
вот и добавляя и разбавляя сознание и сглаживаются границы...я не говорю о потере индивидуальности, здесь другое...индивидуальность сохраняется
Основы сознания, если говорить о них, то нужно для начала понять что это в себе, то сознание которое сформировалось...Чем наполнено, что составляет его сильные и слабые стороны...это своеобразный фундамент..
При любых воздействиях, при любых нагрузках остаётся неизменность решения и действия---в любых обстоятельствах.... Я сейчас объясняю с этой позиции...
но вот если отслеживать своё сознание...может появится какая то чужеродность...что то неуловимо начнёт меняться...ценности, решения, важность. Поэтому я и говорю о анализе разных состояний сознания...но для этого нужно себя понимать...
вот такой пример---Уверенность в себе---при любых потрясениях...даже самых страшных...что выбор будет прогнозируемым...а не несколько неожиданным даже для себя.
КОНСТРУКТОР писал(а):что касается Знаков Зодиака, то здесь по моему мнению, реализуется очень простая реальность, простая модель Матрицы, которая ограничена Кругом космических систем, которые завязаны на человека, если и происходит влияние других систем не входящих в Круг, то это скорее не учитывается, а берётся как небольшая погрешность....
ок,понимаю
Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:
КОНСТРУКТОР писал(а):что всё что вокруг относительно нас и дано для нашего восхождения, это сродни виртуальной реальности, в которой мы можем всё...но здесь существуют свои условия, правила, которые надлежит придерживаться и важно верить в то что делаешь...
это понятно
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
КОНСТРУКТОР писал(а):Представить, сколь много сочетаний можно выстроить, беря разные значения...что кстати и представлено в человечестве....тогда совершенно ясно...что можно самому внести коррекцию и выстроить значения функции, дополнив своими параметрами, включив их в действие....Они также будут работать, как часть системы, особо не выходя за заданные условия, которые были представлены ранее...Это и есть Матрица, созданная, то есть модель, которую не только сам создаёшь, но и сам обкатываешь и доказываешь....Как Теорему и если удерживаешь все значения функции в заданном интервале значений---это и считается доказательством
Добавлено спустя 4 минуты 7 секунд: И будет считаться, что значение функции, которые представлены и отработаны--- имеют решение
хотелось бы увидеть..как приблизительно выглядит уравнение ... и как выглядит матрица системы..
Сколько неизвестных вы используете в своей матрице? Пробовали доказать..что то..на основе вычислений, в своей жизни?
Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
КОНСТРУКТОР писал(а):Получается, что те кто говорит о твоей личной истории, говорят о частично устаревшем, совсем не о том, кто ты сейчас, да ко всему прочему оценивают всё это со своей субъективной точки зрения.....Так на сколько они знают твою личную историю и получается, что те кто покушается на твою личную свободу, думая, что говоря о твоей личной истории они делают тебя ранимым, уязвимым, на самом деле являются лучшими твоими защитниками...ибо они сами прячут твою свободу от себя же в первую очередь...
Интересный анализ. О том, что личную историю, тем кто тебя знает говорить не нужно я знаю. Причину не анализировала. Знаю, проживала такое.
Личную историю можно говорить..когда из нее уже выросла)).
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
КОНСТРУКТОР писал(а):Более применяя против тебя давление или воздействие они теряют ещё более....ибо не понимают до конца... а что же происходит, ибо не хотят вернуться к началу и исправлять свои же ошибки в отношении тебя....в отношении твоей личной истории...Вопрос вопросов у них Как поступить? Что делать? Есть ли смысл в дальнейших шагах...Здесь полная дезориентация силы получается....Ибо получается, что перед тобой сознание, которое становится сложным для просчёта и управления
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: мне кажется, это дает аналог..что человеческое сознание формируется в круге..линейных мыслей..подобно этому лицу))
Может быть многорукое и многоголовое божество, это символ того..как формируется человек в системе, за пределый которой..он никак не может вырваться..без потери формы?
но ничего оскорбительного в этом нет, лишь констатация.....................................
Какому-то восточному правитель пришла блаж узнать смысл жизни. Созвал он мудрецов и задал вопрос. Те, через много времени, написали много книг о смысле жизни. Правитель сказал, что так не пойдёт. Через ещё большее время мудрецы уложились уже в одну книгу. Правителю и это не понравилось - сложно. Тогда, ещё через большее время, они уложились всего в одну строчку понятную уже всем: 
