Елена9 писал(а):у меня Все найдено, того же и Вам желаю
Сомневаюсь.
![]() |
Образы просветленияМодераторы: Крокозябра, Ditrey
Сообщений: 45
• Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Урожай ^
Христос владел всей полнотой знаний о просветлении. Знал и индийскую и китайскую философии. Без этого Просветления не достигнешь, без знания философии. То, что Христос использовал знания йоги и китайской философии можно увидеть при анализе текстов философии и Нового завета. Термины Христа соответствуют санскритским терминам.
20 авг 2019, 08:06 · URL сообщения
Ещё раз: тексты писал не сам Христос, а его знакомые, слушатели... даже не единомышленники, не сподвижники, а именно послушники. Если бы это писали сподвижники, единомышленники, то они были бы наряду с Христом - волхвами. Волхвы - люди, стремящиеся к освобождению путём общения между собой. Какое именно знание говорит о том, что Христос знал о просветлении? Он вообще такое слово употреблял? Добавлено спустя 13 минут 42 секунды: Если Христос был просветлённым, то он бы видел будущее и понимал, что нельзя было вести такую просветительскую деятельность, которая повлияет на все человечество, на умы людей. А она влияет в худшую, неправильную сторону. Это люди, они всё искажают в свою сторону. Любой умудрённый, убогий, просветлённый это знает, поэтому и не связывается с просвещением.
20 авг 2019, 08:54 · URL сообщения Урожай^
Почитайте Новый завет, изучите его. Там все написано. Тексты написаны духовными учениками Христа.
22 авг 2019, 08:26 · URL сообщения
Офигеть, советчик! Русский язык понимай правильно и не надо никаких "заветов" от каких-то там учеников!!! (подчёркиваю - учеников). Тем более иностранных.
22 авг 2019, 08:55 · URL сообщения Урожай ^
Все духовные знания выражены санскритскими духовно-психологическими терминами. Их надо понимать и применять в своей жизни.
24 авг 2019, 10:56 · URL сообщения
Нет. Каждый язык самодостаточен. В русском языке всё есть и даже больше, чем в вашем санскрите. Например: мышление делится на такие части: ум, разум, рассудок и предрассудок. Найдите эти же четыре части в своём санскрите.
24 авг 2019, 12:05 · URL сообщения
Санскрит - древнейший диалект русского. Или, наоборот. Короче, родственники мы.. Украинский язык не самодостаточен - именно из-за того, что был , только, языком селян. Заимствования из чужих языков - языковая норма. Это необходимость. А, слова русского языка меняют своё значение, теряя старый смысл, обретая новый. Так же и в других языках. Поэтому, переводить древние тексты крайне трудно, и, не исключено, просто невозможно перевести многие тексты с древнерусского на русский
24 авг 2019, 20:45 · URL сообщения
может к латышскому ближе ? ))) Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд: разные языки как грани воображения в движении. просто это не мышление ума. это как быстрая доставка пиццы )))
24 авг 2019, 20:47 · URL сообщения
Христос и проповедовал ради того, чтобы люди не в свою сторону искажали и дальше, а, отказались от искажений, от "своего" вообще.
В этом смысл - "отдай последнюю рубаху" - что, тогда ты ближе к Богу, когда тебе ничего не надо Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Ин Асти Эн, Я пошутил - просто, мелькала инфа, будто индийские учёные нашли единство корней древнерусского и санскрита
24 авг 2019, 20:51 · URL сообщения
в этом мире все на что то похоже. сравнение при грубом теле. аналогия при тонком. безумное при духе.
24 авг 2019, 20:58 · URL сообщения
Нет.
Ага, они славяне или мы индусы?
Если в нём всё есть, то он самодостаточен.
... загрязняющая язык и ведущая к большей путанице в понятиях.
Только в случае с изобретениями, в других же случаях - напышенность. Пример со словом "ресепшн".
Нет, не теряют и никогда не потеряют, это люди перестают понимать слова, которые ранее использовались точно. И ещё одно: у слова есть "толк" и "смысл", так вот "толк" не даст поменять значение, и он же не даёт изменяться языку.
24 авг 2019, 22:32 · URL сообщения
Вот еще вспомнил цитату Ницше: "Заратустра преобразился, ребенком стал Заратустра. Заратустра проснулся: чего же хочешь ты среди спящих? Чист взор его и на устах его нет отвращения. Не потому ли и идет он, точно танцует? Заратустра отвечал: что говорил я о любви? Я несу людям ДАР..."... Попробую дать комментарии на эти цитаты. Просветленный всегда несет людям Дар? У Шрилы Прабхупады была книга под названием "Бесценный дар" о сознании Кришны "источнике вечного наслаждения". Просветленный это тот кто танцует? Следуя линии мысли Фридриха Ницше, если просветленный (Заратустра) не танцует, следовательно он не просветленный? И еще одна характеристика Заратустры - он пробужден.. как раз то чему учил Будда: духовному пробуждению
25 авг 2019, 12:16 · URL сообщения Новый Философ:
Об этом есть много наших работ. Обсуждали уже эту тему на форуме. Когда говорили про Гиперборею.
27 авг 2019, 07:16 · URL сообщения
Вот еще один "образ просветления" от Фридриха Ницше - он писал, что любит всё похожее на море... Любые песни которые можно услышать о море - это все песни о просветлении... но нужно просто уметь считывать информацию, интерпретировать.
29 окт 2019, 18:37 · URL сообщения
Сообщений: 45
• Страница 3 из 3 • 1, 2, 3
Кто сейчас на конференцииЗарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Р о з а, Stalker, Verhovuska, Yandex [Bot], Прот, Марги, трактирщик |
Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки |
Лотос
![]() Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :) | Правообладателям |
|