И р а писал(а):Это временно, потому, что я сейчас выступаю против тебя. Скорпионы этого не любят. Но системной неприязни у тебя ко мне нет и ты это знаешь.
Почему нет, есть. Я о ней тебе заявил еще в твоих "Разборках" когда пообещал их распустить по ветру. Она была выражена в форме "нужно оччень за вами бегать". Просто эта фраза была длиннее в три раза ибо вся состояла из матерных слов, которые я не стал писать согласно правилам форума. Последующее же с тобой общение ни к чему не обязывает, не надейся - я же скорпион всё таки, никогда не говорю именно то что думаю.
Уважаемый Лотос... Прошу вас поделиться знаниями о законе проповеди... И ухожу в свою тему... Меня все устраивает на этом портале... Единственная проблема это последователи... Я немогу посещать другие темы форума...я как заложник... Как только я где то появляюсь... Начинается конец света...
И р а писал(а):Сапа. Ты не ответил. Если действия Розы объясняются воздействием отечественного, то как объясняются ее аналогичные действия до его появления на форуме и ее действия сейчас, после того, как она, по ее словам «вышла из его секты»?
Многих "аналогичных действий" не было. А сейчас она просто потерялась. Это когда стул из-под ног выбивают. Но, видимо ей нужно это фуфло пройти. По-другому, никак. Потому-что, подобное - к подобному. Я ей сочувствую.
Karmaivana писал(а):otechestvenny, в темы твои буду заходить только если паленым запахнет и на тебя будут жаловатся. так шо не беспокойся неси ересь дальше.
Дима Дима прости меня прости меня пожалуйста умоляю тебя на меня никто не будет жаловаться Я буду под плинтусом... лишь бы только не заходила в мои темы умоляю тебя Дима...
koт писал(а):Чел открывает тему для банального срача и заочного перемывания костей друг дружке.
Чтобы открыть тему для банального срача и перемывания костей, нужно написать в правилах темы: - в этой теме будет банальный срач - в этой теме мы будем перемывать кости
Если в правилах написано "Можно говорить о ком угодно на этом форуме...даже если посетитель ни разу не заходит в эту тему...", то это вовсе не означает "срач" и "перемывание костей".
Другое дело, что перемывание костей там было и есть. Это нарушает правила форума. За это выдаются предупреждения. Это может привести к закрытию темы, или переносу её в Vесёлый Zагончик. Но такое возможно в любом месте форума. От этого нет страховки.
Вопрос сейчас сводится к тому, что если человек облажался один раз, то давать ли ему второй шанс? А если и второй раз он сливает доверие, то правильно ли делать вывод, что "всё, больше никогда!" и вусмерть стоять, охранять свою лужу веки вечные.
Ситуация осложняется тем, что у человека есть сторонники, а самые громкие крикуны-обвинители сами лажались даже не три, и не четыре раза. И они всё ещё здесь - красивые, красноречивые, мудрые, сомнений не знающие.
Lotos писал(а):АнтиГуру писал(а): Она хорошоая! Не знаю какой черт ее вчера дернул!
Хорошая, или нет, тут каждый сам смотрит на слова, на поступки и решает.
На форуме среди тяжких нарушений есть эти два: 1. Поклёп. Прямое обвинение "ТЫ тогда-то сделал/сказал такую-то мерзость" без ссылки на цитату, или иное доказательство. 2. На требование доказать - наглый отказ
Боже, Лотос, за всей этой трескотней я чуть не пропустил ваше сообщение!
В связи со всем тем, о чем вы написали в нем, мне совершенно не понятно, почему не была забанена участница под ником sashaX, если она нарушила одно из самых тяжких нарушений - поклеп? Ведь на лицо нарушение этого пункта, при чем с приведением доказательной аргументации в виде ссылок? Вы в данном случае решили просто перевести это в шутку, хоть прецедент жесткого наказания накануне был еще у всех буквально перед глазами? Почему вы решили, что мне например, было менее не приятно стать жертвой такой клеветы, целью которой было опорочить человека?
Lotos писал(а):Ситуация осложняется тем, что у человека есть сторонники, а самые громкие крикуны-обвинители сами лажались даже не три, и не четыре раза. И они всё ещё здесь - красивые, красноречивые, мудрые, сомнений не знающие.
ну вот почему ты рассужжаешь именно так? К тебе обратилась Toriana, какой она крикун? В чем ж она так облажалась что ты ее уравнял с тролем- провокатором? Ты ее зачемто упрекнул в том что "не виноват троль коль она сама к немупришла". Это уже само по себе обидно, но она тебе вежливо обьяснила что дело обстоит иначе. И она хочет чтобы на форуме выполнялись задекларированные правила. Зачем ты продолжаешь отстаивать троля? Будучи владельцем и администратором ресурса? Понятно что это личный упрек тебе, и тебе это тоже неприятно, тем более учитывая твою во всем этом роль. Но блин...не знаю как сеазать... Прояви эзотеризм ... Забей ты на эту роль...
otechestvenny писал(а):Дима Дима прости меня прости меня пожалуйста умоляю тебя на меня никто не будет жаловаться Я буду под плинтусом... лишь бы только не заходила в мои темы умоляю тебя Дима
Я последний раз о рабовладельце писал в твоей теме хрен знает когда. Еще раз отвали лжец. Мне твои темы не интересны вовсе ты в них несешь ересь и полную фигню. Будешь доставать участников форума своим нелепым методом скатываясь в оскорбления под личиной какогото придуманного тобой учения буду принимать меры в рамках правил форума. Писать в твоих темах я не собираюсь и не пишу давно. Еще раз Я НЕ ПИШУ В ТВОИХ ТЕМАХ Еще раз поднимешь эту лживую хрень я открываю тему и начинаю топить о законности твоих действий. Детально и профессиональным языком. С сылками на твою деятельность, жалобами в ответах пользователей.
koт писал(а):я же скорпион всё таки, никогда не говорю именно то что думаю
Просто есть некоторое количество "уровней" правды и кто может запретить выбор - какой именно уровень озвучивать
Если я с тобой начну общаться как с персонажем своего сновидения или непосредственно с самим Собой - то нам и общаться тогда незачем. Но эти "уровни" намного глубже чем все твои сегодняшние диагнозы и разговоры о симпатиях - они просто напрочь отрицают твою личность. Поэтому ВСЕГДА приходится выбирать на каком уровне происходит разговор, входя в добровольный когнитивный диссонанс. На "уровне" ищущей Бога ты мне с тех пор противна, я просто крестиком отметил - лицемерка. И ужо если отметил - скорпион редко меняет такие решения от сиюминутных всплесков настроения. Тем более что ты в этом далеко не один месяц утверждалась.
Потому-что, подобное - к подобному. 
Я ей сочувствую.
Это касается не только тебя.... Вы вроде бочки дёгтя, в ложке мёда на этом форуме.
