Астрология. Всё по теме

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Бодхи Юрик,
Тюлька демонстративно не видит тебя как спортсмена с Марсом в первом доме.

Это её дело. Другие есть участники.

Тюльпа, а ты крут.

Раз так, попробуй назвать, или звезду или знак.
Подключись к потоку. Он сильный, потому его и выбрал, с этой песней.

Спрашиваю не потому что у меня есть своя версия, а потому что есть сомнения по поводу её (как всего лишь версии), поэтому мне нужны любые мысли, ассоциации и т.д.

Индусский физик Джайант Нарликар собрал данные о времени и месте рождения сотни отличников и сотни даунов. Используя натальные гороскопы, астрологи пытались определить, кто есть ху. В исследовании принял участие астрологический институт и ещё 27 астрологов. Каждый астролог получил данные 40 детей, институт - 200 детей. Ни целый астрологический институт, ни отдельные астрологи не продемонстрировали результатов лучших, чем те, которые можно было бы получить, тыкая в ответы наугад. Редкостная удача.

Тюльпа,
Вот!
Ты моя Прелесть, Тюльпа!:))

Даже не знаю, что сказать. Согласен со всем.

DmitryA писал(а): Почему управителем знака зодиака Лев является Солнце. Почему у Солнца и Луны по одному знаку зодиака, а у остальных планет как у того же Марса - два (Овен и Скорпион). Как мы можем доказать это факт? Можем ли мы его проверить хоть как то?

У каждого знака и у каждой планеты есть свои качества и характеристики .
Я думаю - это всего лишь модель . Удобная и понятная ...
Кто-то принимает ее и использует ее , а кто-то использует другие модели .В момент когда уходит опора из-под ног, и теряется уверенность ...
Как вариант - ответом на ваш вопрос может быть то , что Марс управляет Овном днем . (это то , что я нашла , хотя логичен вопрос - кто тогда управляет Овном ночью , а Скорпионом - днем )... А Луна и Солнце управляют и днем и ночью ..Имеют сильное влияние .
Для кого-то астрология - ребус , который интересно разгадывать - складывая пазлы , находя состыковку в противоречиях ... Увлечение ..
Для кого-то инструмент для углубления в себя , анализа ...

Я одного не понимаю , если вам эта модель кажется надуманной , искусственной и притянутой за уши - почему она вас все-таки интересует и притягивает ?
Значит в этом все-таки есть - если есть сомнения ?


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
(Марс управляет Овном днем , а Скорпионом - ночью , Венера - Тельцом днем , а Весами - ночью .)*

Марианна Б писал(а):У каждого знака и у каждой планеты есть свои качества и характеристики .
Я думаю - это всего лишь модель . Удобная и понятная ...

чтобы стать хотя бы планетой - нужно превысить планетарное мышление.

Ин Асти Эн писал(а):чтобы стать хотя бы планетой

Вы знаете - я предпочитаю говорить о том , что знаю сама из своего опыта . Рассуждать об этом .
Или ссылаться на источники ...
Таких программ - "стать планетой " в этой жизни не рассматриваю....
Всегда хотела быть реализованным, на все 100 процентов, человеком .

Марианна Б писал(а):Вы знаете - я предпочитаю говорить о том ,

тут проще убрать я и посмотреть - что останется. и стоит ли это рассматривать вообще.

Ин Асти Эн писал(а):стоит ли это рассматривать вообще.

Кому ?

Бодхи Юрик писал(а):Неужели совсем не интересно?..

Знаешь, совсем не интересно. Зачем копаться в другом человеке? Пусть он сам в себе копается, если считает нужным. По мне, так разберись в себе, и разберешься во всех остальных. Это я про себя в первую очередь имею в виду. Разберусь в своих "тараканах", смогу дать шанс разобраться в себе другим. А кому гордость не позволяет использовать чужой опыт, тогда не знаю что и посоветовать, единственное - умерить свою гордость, снизойти на землю.

Бодхи Юрик писал(а):...Может, не понимаю, но на чём ещё может быть основана астрология, если не на влияниях звёзд, формирующих влияние знаков, и далее - планет..?

Да конечно все это выглядит логичным. Что-то должно быть в основе каждого последующего действия и в астрологии также. Ученые умы бились и бьются на астрономическом поприще нахождения закономерностей движения в звездном небе. К примеру, Иоганн Кеплер (1571 - 1630), придворный математик императора Рудольфа II, известный первооткрыватель законов движения планет Солнечной системы (3 закона Кеплера: 1) каждая планета Солнечной системы вращается по эллипсу вокруг солнца, 2) каждая планета движется в плоскости, проходящей через центр солнца, и за одинаковое время закрывает одинаковую площадь между векторами, исходящими из Солнца, и дугой орбиты, 3) квадраты периодов обращения планет вокруг Солнца относятся как кубы больших полуосей орбиты https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Кеплера). Кеплер составлял гороскопы для влиятельных людей своего времени, интересовался алхимией.

Уместно вспомнить такой порядок: причина - следствие. Последовательная взаимосвязь происходящего в жизни каждого человека имеет место быть. Следствие переходит в причину: то что было некогда следствием, в дальнейшем становится причиной. Единственное, стоит также упомянуть, что Первопричина или Основа Основ (фундамент всех причин ) не может быть следствием.

Дмитрий Соколов писал(а):Знаешь, совсем не интересно. Зачем копаться в другом человеке?

Речь о песне...
Ладно, забудь.

Дмитрий Соколов писал(а):А кому гордость не позволяет использовать чужой опыт, тогда не знаю что и посоветовать, единственное - умерить свою гордость, снизойти на землю.

Да, это было бы смешно, если бы не было печально.

Тюльпа писал(а):физик ... астрологи пытались

"доказательный" нонсенс

в 3д иллюзии, которую проецируют из 5д
на экраны 4д инкарнационных ячеек физиков правильность астрологии ИСКЛЮЧЕНА

в 3д иллюзии на экранах 4д инкарнационных ячеек астрологов
правильность астрологии очевидна и не требует доказательств

Дмитрий Соколов писал(а):Зачем копаться в другом человеке?

да - сначала появился доктор. болезнь потом.

Дмитрий Соколов писал(а):Знаешь, совсем не интересно.

это говорит о многом.

Эффект Форера, настолько универсален, что его используют по всему миру экстрасенсы, астрологи, хироманты, сторонники соционики и физиогномики, а также люди, гадающие на картах Таро и по отпечаткам пальцев.

В 1948 году американский психолог Бертрам Форер предложил студентам пройти один тест, по результатам которого обещал составить психологический портрет личности каждого. Через неделю каждый доброволец получил “индивидуальную характеристику”. Форер попросил студентов оценить, насколько точной она получилась. Тридцать четыре студента из тридцати девяти поставили своей характеристике “четыре” или “пять” по пятибалльной шкале. В среднем они отметили десять из тринадцати утверждений как верные. Подвох заключался в том, что всем студентам раздали один и тот же текст. Форер составил его по купленной в киоске книжке по астрологии.