Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Опыт отсутствия "я"

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 8063
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 746 | 606
Профиль  

 

Настоящая писал(а):Обыкновенному земному физическому человеку НЕВОЗМОЖНО со стороны наблюдать свое собственное Подсознание

Братец, да Вы что, считаете, что я вру, что ли? Что самоисследование психики - невозможно... Ну, тогда Вы ни капли не учёный, раз, не пытались проверить то, что я постоянно пишу.
20 ноя 2019, 02:20  ·  URL сообщения

akisawa
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 54775
Откуда: видное
Благодарности: 221 | 2318
Профиль   Сайт

 

Кролики и удавы.
20 ноя 2019, 02:24  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 8063
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 746 | 606
Профиль  

 

Настоящая писал(а):ТАКОЕ возможно только Посвященному выше 3-й духовной степени

Ну, что Вы людей принижаете? - это каждому по силам, кому не лень. Я смог - значит, любой сможет - потому, что меня никто не посвящал, если только Сам Бог, и, то, без того, чтобы меня об этом информировать...Согласитесь, маловероятно...По логике получается - если Вы не врёте, то, либо я должен быть посвящённым, либо я вру. Но, Вы ошибаетесь в главном -
ТАКОЕ возможно
любому человеку совершить - просто осознать свою сущность - душу, и, душой наблюдать и изучать психику...


Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Настоящая писал(а):Эгоизм - это обязательная стадия духовного созревания человека.

А, поподробнее можно?


Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Настоящая писал(а):Слово "Эго" в научной экзотерике означает "индивидуальную Духовную Душу" - "Солнечного Ангела".

Ну, после НФ забудьте это значение слова "Эго" - и, нужно придумывать другое слово для обозначения индивидуальной души


Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Настоящая писал(а):
Эгоизм - это обязательная стадия духовного созревания человека.

Духовный путь человека начинается с преодоления эгоизма


Добавлено спустя 19 минут 35 секунд:
Braine писал(а):НФ, вы уверены, что стоите на православной платформе, а не на солипсизме?

Ну, ещё одна "неграмотная"! Как вы читаете?
платформа на которой стою - живая связь с Богом, которой считаю интуицию. Из неё проистекает новая парадигма познания, и, Новая философия. А, догматы православия мне, как человеку воцерковлённому, просто неудобно ставить под сомнение. Я не на них стою, не на религии. Я не религиозный человек - я, просто знаю, что такое православие, и, жена у меня - настоящая православная. Я вполне достаточно такого пишу, что, разумно было бы меня считать не опирающимся ни на какую платформу, кроме непосредственной интуитивной данности свыше, и, других данных мне способностей. Экзистанционализмом не болею, учусь смирению...Я вне традиций, но, все их вбираю в себя, как философ - и, отбрасываю ошибочное.


Добавлено спустя 57 секунд:
Солипсизм - это бредовая идея,совершенно не соответствующая реальности бытия.


Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Lanuhum болен солипсизмом, очень тяжёлый случай... Не советую пробовать эту бяку.
20 ноя 2019, 02:27  ·  URL сообщения

Braine
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1396
Откуда: Западная Европа
Благодарности: 256 | 255
Профиль   Сайт

 

Новый Философ писал(а):, ещё одна "неграмотная"! Как вы читаете?

Вас? Читаю по диагонали. Вы пишете одно и то же целыми простынями, поэтому отслеживаю только диалоги в тех темах, в которых участвуют интересные мне люди, как например, Фим, Настоящая, Арта-26, некоторые другие.
20 ноя 2019, 10:39  ·  URL сообщения

TinyThing
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 196
Откуда: Земляне мы
Благодарности: 4 | 16
Профиль  

 

Настоящая писал(а):Например, "Учение Вневременной Мудрости" известно уже 18 миллионов земных лет.

откуда инфа ?
можно ссылку на текст ? - заценю
20 ноя 2019, 11:17  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 8063
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 746 | 606
Профиль  

 

Braine,
Тогда не читайте совсем. Чтобы понимать то , о чем пишу, нужна глубина мышления. И, нужно понимать всё, о чем пишу. А, когда по диагонали - то, отдельные фрагменты , которые, к тому же, понимаете эгоцентрическим мышлением - складывается совершенно превратное впечатление. Нужно или принимать ту систему мышления, которую я предлагаю, или , я останусь непонятен. Вообще, для того, чтобы понять любого другого человека, нужно понять его систему мышления, в определенной степени научиться думать, как он. Это не означает - полностью принять его систему, а, просто осознать, как он мыслит. И, нужно, конечно, осознавать чуть больше, глядя со стороны на способ мышления - тогда можно , например, указать на ошибки , типичные ошибки для данного индивидуума.
20 ноя 2019, 14:38  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):А, когда по диагонали

это сразу в блаженство девачана. без всяких заморочек.
20 ноя 2019, 14:41  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 8063
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 746 | 606
Профиль  

 

Полностью перенять его систему мышления ...
Это и невозможно. А, понимать - можно. Хотя бы главные направления мысли.
20 ноя 2019, 14:43  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

а в девачане титьку в рот и поел и наслаждение ))). подержался.
20 ноя 2019, 14:45  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 8063
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 746 | 606
Профиль  

 

Вот, например, Ин Асти Эн,
Яркий пример того, как не надо относиться к мышлению . Этот человек проникает мыслью глубоко - но, не в суть происходящего, не в реальность, а, в собственные мыслительные конструкции, не связанные с реальностью. Ухудшенная копия Хайдеггера. Заметно, что смысл в сообщениях Ин Асти есть , но, этот смысл не правдив.


Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Нужно уметь отстраняться от "я", чтобы получить, для начала, опыт трансцендентальных (интуитивных, получаемых без посредства органов чувств) восприятий


Добавлено спустя 12 секунд:
Нужно уметь отстраняться от "я", чтобы получить, для начала, опыт трансцендентальных (интуитивных, получаемых без посредства органов чувств) восприятий
20 ноя 2019, 14:52  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18857
Благодарности: 359 | 836
Профиль  

 

яркий это хорошо.
20 ноя 2019, 14:55  ·  URL сообщения

Braine
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1396
Откуда: Западная Европа
Благодарности: 256 | 255
Профиль   Сайт

 

Новый Философ писал(а):Braine,
Тогда не читайте совсем

Кто не говорит что мне делать, не услышит куда ему пойти.

НФ, я уже писала, что вы для меня устрашающий пример "как делать не надо", такое напоминание, чего нужно избегать. Зеркало, образно говоря. Кривое. Так что мое внимание, хоть и "по диагонали", вам обеспечено. На Ариоме больше нет таких как вы, так что если не спрятались, я не виновата :mocking:
20 ноя 2019, 17:24  ·  URL сообщения

TinyThing
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 196
Откуда: Земляне мы
Благодарности: 4 | 16
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Солипсизм - это бредовая идея,совершенно не соответствующая реальности бытия.

а какая идея соответсвует реальность бытия.
по-моему так только одна - бытие есть
20 ноя 2019, 18:05  ·  URL сообщения

Настоящая
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1585
Откуда: Самара
Благодарности: 2774 | 395
Профиль  

 

Уважаемый Новый Философ - вот Вы до конца и раскрылись,к сожалению... Вы,вероятно,не очень внимательно прочли мой пост о Подсознании... Речь шла не о "самопознании вообще", а только о том,что обыкновенный человек сегодня не сможет до конца проникнуть в собственное Подсознание... Вы же почему-то взяли и спекулятивно все обобщили... Я уверяю на полном серьезе: лично Вы свое собственное Подсознание ДО КОНЦА - НЕ ЗНАЕТЕ... И не нужно передергивать - это ведь легко заметно, тексты почти на двух страницах рядом... Мир Вам.


Добавлено спустя 5 минут 44 секунды:
"Значимым признается ,лишь, то, что соответствует реакциям подсознания. В то же время , сами реакции подсознания не осознаются, не подвергаются контролю осознания."
Вот Ваши слова - они только подтверждают мои доводы...
20 ноя 2019, 18:26  ·  URL сообщения

Lanuhum
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9294
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 569 | 906
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Солипсизм - это бредовая идея,совершенно не соответствующая реальности бытия

Осталось выяснить, что есть реальность, и можно начинать считать больных.
И, только тогда попытаться отыскать среди больных Ланухума. :o)
20 ноя 2019, 21:06  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: MailRu [Bot], MSN [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100