Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
Усик писал(а):Я им говорю что голоса это люди, человеки с физическим телом.
а это разве не ты говорил пару страниц назад? =)
Усик писал(а):У меня был случай....какие-то черти что-то говорили.
Усик писал(а):Вы думаете что у меня МЫСЛЕОБРАЗЫ, а я говорю что у меня ВИДЕНИЕ.
да ну? =))) в 3Д кинотеатре тоже ВИДЕНИЕ, что бабочки прямо перед носом летают, но если снять очки, то там только образы на плоском экране.
сознание человека так устроено, что оно НЕ отражает, а МОДЕЛИРУЕТ входящий поток информации. Даже перцепция моделируется, а уж все остальное и подавно. Никакого "прямого видения" НЕ существует, есть только образы в сознании, смоделированные определенными психическими механизмами.
Усик писал(а):Вы думаете что у меня МЫСЛЕОБРАЗЫ, а я говорю что у меня ВИДЕНИЕ. У вас просто никогда не было видения, и вы незнаете что это такое.
Интересно, а для кого писала, что имею ВАШ опыт ? Просто в отличие от вас, не придумываю название тому, чему являюсь свидетелем, а ищу ответы на вопрос - какова природа того, чему являюсь свидетелем. Видения имеют ту же природу, что и сновидения - это все мыслеобразы, которыми оперирует сознание. Мозг-компьютер оперирует одномерными словами-символами, сознание (результат работы программ биоробота, которым является человек) оперирует двухмерными образами - проекциями трехмерных объектов, которые оно создает как отражение трехмерной реальности. Ваши видения это результат вмешательства в работу программ вашего сознания разумного (неземного) существа, которое помогает вам приобрести КОНКРЕТНЫй опыт.
Усик писал(а):На этом и весь конфликт. Я им говорю что голоса это люди, человеки с физическим телом. А они говорят что это существо без физического тела, сущность. Но они то не видели его. Просто слышать не достаточно. Это слепая теория, фанатизм.
Вы не понимаете Аиду... Учителя это существа, имеющие физическое тело, просто они находятся не на Земле... Именно поэтому и применено понятие "контакт". Только этот "контакт" происходит не так, как мы ожидали...
Отражение писал(а):Я ученый и кроме науки не признаю ничего другого... ... Это к тому, что лично я никаким (от слова "совсем") ментальным рассуждения не верю .
ок
Отражение писал(а):Ваши видения это результат вмешательства в работу программ вашего сознания разумного (неземного) существа
и какими же научными методами ты это установила? или все таки "ментальными рассуждениями"?
Отражение писал(а):Учителя это существа, имеющие физическое тело, просто они находятся не на Земле...
какие есть этому материальные доказательства - фотографии есть? ну или какие-то материальные сигналы, которые доступны для научных наблюдений? Именно научных, а не "ментальными рассуждениями" типа ворона каркнула, значит учитель здесь.
akeruE писал(а):Порча, как выяснили ученые, это формула из четко подобранных и определенным образом расположенных слов с заданным результатом
Святая вера в написанное... Меньше читайте желтой прессы- толку больше будет.
akeruE писал(а): вместо того, чтобы проявить силу воли и попробовать решить самостоятельно, разобравшись в причинах её вызвавших.
Именно это и пыталась до вас донести - мне приходится ВСЕ проблемы решать самостоятельно, и именно на уровне причин их вызывающих...
akeruE писал(а):Возможно, вас, Отражение, ПУГАЕТ (=вызывает страх, учитывая ваши проработки с психиатром) слово магия?
Меня ничего не пугает, потому что мне удалось найти причину появления любого страха и полностью ее преодолеть.в себе, заменив на другие реакции, которые не действуют на психику. И как может напугать слово магия, если знаю, что за процесс скрывается за этим словом ? Причем , этот процесс оказался настолько примитивным, что как говорится "за державу обидно"... Но вы можете и дальше верить в несуществующие биополя - такова уж ваша карма...
сейчас куда ни плюнь, сразу попадешь в очередного подобного ученого, и, что особенно печально, что некоторые из них действительно имеют какую-то научную степень....
AVG писал(а):и какими же научными методами ты это установила? или все таки "ментальными рассуждениями"?
Если бы можно было доказать существование (имеется ввиду возможность отловить реальное излучение ) вмешательство иномироно (неземной)й сущности в .работу сознания человека, то давным-давно это уже бы сделали... И потом, если кто-то создал полигон для обучения своих детей (чем и является Земля). то разве он бы не подумал о том, что нужно сделать, чтобы никакими МАТЕРИАЛЬНЫМИ способами нельзя было обнаружить их вмешательство в жизнь ? Тот-то и оно, что имея уровень, при котором возможно создание компьютерной игры (реализуемой через материю) в масштабе искусственно созданной галактики, эти НЕКТО продумали так называемую "защиту от дурака"... Но... они продумали и то, как им объявить о своем существовании, когда это будет нужно по программе этой "игры"... Позиции сокрытия вмешательства и объявления о существовании связаны между собой. Поэтому не удастся напрямую получить доказательство существования... Как самым простым образом скрыть вид излучения, по которому идет физическая связь между двумя объектами, находящимися далеко друг от друга? Надо просто человеку не дать тот орган чувств, который эту составляющую материи смог бы уловить... учитывая, что тело человека это искусственно созданный биоробот... Так что о материальных доказательствах придется забыть. Но есть другие научные способы - это способ научного моделирования Т.е. нужно найти модель, доказывающую вмешательство в работу организма каждого человека. Эта модель должна работать для каждого произвольно взятого человека со 100% вероятностью. И такую модель они предоставили. Ее основа гороскоп - но только основа... суть у модели совсем другая...
Отражение писал(а):и какими же научными методами ты это установила? или все таки "ментальными рассуждениями"?
Отражение писал(а):Т.е. нужно найти модель, доказывающую вмешательство в работу организма каждого человека.
т.е. модель в виде "ментальных рассуждений"
ты противоречишь сама себе в простых вещах, у тебя НЕ целостная картина мира, в которой просто НЕ может быть создана целостная модель. Про твою НЕ гармоничность я вообще помолчу....
Отражение писал(а):Учителя это существа, имеющие физическое тело, просто они находятся не на Земле... Именно поэтому и применено понятие "контакт". Только этот "контакт" происходит не так, как мы ожидали...
Инопланетяне...Совсем не смешно
Отражение писал(а):И такую модель они предоставили. Ее основа гороскоп - но только основа... суть у модели совсем другая...
Все ищут. Всем хочется спокойствия. А кто-то находит астрологию. И тоже верил в астрологию, даже на курсы ходил, платил деньги.
Но на деле когда сталкнулся с Бесами, которые лезут в мое тело и душу, ковыряют мое сердце..... Астрология забылась, и нечего путного с натальной карте я бы не нашел. Но люди ищут, людям нужны инструменты, нужны ответы на вопросы...а магических способностей нет, вот и прибегают к гадательным системам, астрологии, тарологии, рунологии и прочих. Я прекрасно понимаю таких как Отражение, в то что астрология может работать,несложно поверить. Магические способности, слышать, видеть,чувствовать - появляются уже поздно, плохое уже вошло в жизнь.
Если бы у меня спросили ЧТО ДЕЛАТЬ? Я бы сказал - УХОДИТЬ В ЛЕС. Если бесы травят, ничего не помогает. А когда бесы еще не пробились, можно заниматься холотропным дыханием, психоделики, бить себя крапивой, обливаться холодной водой...все это работает...и конечно же не есть мясо.
Но есть о чем люди никогда бы не додумались и что работает: Это 1. есть только то что приготовил сам, не кушать чужогоприготовленного. 2. Не пускать в жилье других людей, и не ходить ни к кому в гости. ДОМ-ХРАМ - никого не пущу. 3. Уединение - не заводить друзей. Уединение -не одиночество. и прочее и прочее. у всего этого есть смысл но мне неохото обьяснять. Самое главное что людям нельзя верить, даже мне.
AVG писал(а):это британские ученые такое установили? типа вот этих:
Нет, психолингвисты из НИИ языкознания.
Отражение писал(а):Святая вера в написанное... Меньше читайте желтой прессы- толку больше будет.
Ошибаетесь и жёлтая пресса здесь вообще ни при чём. Приведённые цитаты, по сути, скомпилированный материал по данной тематике, на мой взгляд, максимально точно, коротко и доходчиво отражает реальную картину рассматриваемых явлений, потому и использован для ответов в этой теме. Посему, ваш совет, что мне читать/не читать, вам и возвращаю. Авось пригодится.
Отражение писал(а):Но вы можете и дальше верить в несуществующие биополя - такова уж ваша карма...
А ваша карма, как понимаю, верить вот этому
Отражение писал(а):Учителя это существа, имеющие физическое тело, просто они находятся не на Земле... Именно поэтому и применено понятие "контакт". Только этот "контакт" происходит не так, как мы ожидали...
" Определенные миры, не известные обычному сознанию, населяет один народ, духовный народ глупцов, особенно тянущихся к человеческой мудрости, к человеческому уму. Эти существа в современную эпоху не обладают никакой собственной жизнью. Они приходят к жизни благодаря тому, что пользуются жизнью тех, кто умер, кто умер из-за болезни, но еще имел в себе жизненные силы.Лишь прошедшей жизнью могут пользоваться они. Таким образом,это духовные глупцы, использующие оставленную людьми жизнь, так сказать, высасывающие оставленную на кладбищах жизнь. За человеком вьется целая свита таких духовных глупцов. Они цепляются за его мысли, пожирают их и дают им вес, так что они могут тогда оставаться с человеком, в ином же случае они бы быстро исчезли у него. Этих существ исключительно сильно высмеивают гномообразные существа. Гномы не хотят терпеть их в своем царстве, но они принадлежат их царству. Они их постоянно изгоняют, и постоянно идет тяжелая борьба между гномами и этим народом духовных глупцов, делающих возможной человеческую мудрость. ... Их трудно открыть, этих существ, поскольку человек, поставив соответствующий вопрос, легко и тотчас же скатывается в ариманическое. Но можно все же найти случай наблюдать их, особенно в связи с умными людьми, которых сопровождает целая свита таких существ. Их можно также найти возле памятников мудрости, в библиотеках, где в книгах содержится что-то умное. Но если в книгах одна глупость, то этих существ в библиотеке нет. Когда этих существ сильно преследуют природные духи, вроде гномов, то они убегают в человеческую голову, и, будучи в природе гигантскими -- они исключительно большие, -- они становятся совсем маленькими в человеческой голове. Можно сказать, что это не нормальные природные духи, но они тесно связаны со всем человеческим развитием на Земле..." По материалам Штайнера
Оставлю) из своего Голоса: реальные люди по какимто "связям", наприклад, десь три-чотири дні тому, остання фраза: "нехай пише"; попереджую - експлуатація неможлива - запізно. Сущности - тот кто позвал через полчасика после предупреждения, тебе чего?, тоже реальные люди. (предположения)
Усик, Вы читать умеете? Разве написала, что верю в астрологию? Написала про математическую модель, в которой от астрологии остались только значки.А смысл совсем другой. Но не удивительно,что вы меня не понимаете,потому что вы не имеете опыта работы в науке.
Добавлено спустя 12 минут 7 секунд: AVG, Для чего мне модель без целостной картины мира? У меня есть и картина мира и модель,которая отражает законы существования этого мира. А та модель,о которой написала выше, даёт возможность отследить законы этого мира на практике.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд: akeruE, Моя карма в том, чтобы научиться формировать восприятие на основе только своего опыта... Что означает,без участия веры во что бы то ни было. Чем и занимаюсь...
Отражение писал(а):Моя карма в том, чтобы научиться формировать восприятие на основе только своего опыта... Что означает,без участия веры во что бы то ни было. Чем и занимаюсь...
Отражение писал(а):Для чего мне модель без целостной картины мира?
вот именно =)
но у тебя иллюзия целостности твоей км, ты варишься в собственном соку и потому не видишь нецелостности. Соответственно, твоя модель лишь костыль, чтобы не видеть собственную нецелостность.
работа с собой это отлично, но только если эта работа БЕЗУПРЕЧНА. Если же она опирается на всякого рода воображения (учителя, бесы, высшие существа и пр) и ментальные рассуждения ума, то Движение (без движения) быстро сводится почти к нулю, оставляя лишь двигательную беготню.
еще раз, следи за цепочкой: сознание моделирует реальность, а НЕ отражает ее => за моделирование отвечает воображение, создающее образы в сознании => ВСЕ что у нас ЕСТЬ это ВООБРАЖЕНИЕ
если ПРОФАНИРОВАТЬ эту цепочку, то получится неконструктивный солипсизм.
если же осознать всю ТОТАЛЬНОСТЬ данной проблематики, то можно выйти на понимание необходимости такой организации работы с собой, которая исключала бы любые ОПОРЫ - и на собственные умо-заключения, и уж тем более на спущенную не понятно откуда модель.
Отражение писал(а):Моя карма в том, чтобы научиться формировать восприятие на основе только своего опыта...
1. вариться в собственном соку это ацтой. Костыли в виде голосов "учителей" лишь усиливает этот ацтой 2. опыт - ацтой. Да-да =) Еще раз повторяю, сходи в 3Д кинотеатр, там опыт в виде летающей перед носом бабочки. А кто тебе сказал, что все твое сознание чем-то принципиально отличается от этого кинотеатра? Если ты это хотя бы как-то понимаешь, то почему ты уперлась в опыт смотрения на бабочек-учителей?
вывод нельзя ОПИРАТЬСЯ на опыт (особенно, когда в собственном соку), хотя можно и нужно использовать его для работы с собой. Использовать БЕЗУПРЕЧНО.
Отражение писал(а):Моя карма в том, чтобы научиться формировать восприятие на основе только своего опыта... Что означает,без участия веры во что бы то ни было. Чем и занимаюсь...
Только не говорите, что в телескоп видели своего учителя в физическом теле, где-то там..., не на земле. А если не видели, то о каком собственном опыте пытаетесь убедить читателя?
ну или какие-то материальные сигналы, которые доступны для научных наблюдений? Именно научных, а не "ментальными рассуждениями" типа ворона каркнула, значит учитель здесь.
А если не видели, то о каком собственном опыте пытаетесь убедить читателя?