Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Рамана Махарши

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

Махарши писал(а):О, я вижу. Вы хотите знать, что Бхагавану нравится больше! Что Бхагаван любит больше всего, так это оставаться в молчании, ничего не делая. Если люди с разными мнениями отказываются от своей мауны, являющейся воплощением любви, и говорят: «Мы будем делать это» и «Мы будем делать то», а затем спрашивают меня, что из этого мне нравится больше, что я могу сказать? Если по ходу дела вы все пришли к согласию, а затем спросили мое мнение, я бы сказал, что все в порядке. Но когда вы придерживаетесь двух разных мнений, зачем вы приходите ко мне и спрашиваете, которое из них мне нравится больше? Что мне нравится знать, так это кто я есть, и оставаться тем, кто я есть, зная, что то, что должно случиться, – случится и то, что не должно случиться, – не случится. Разве это не правильно? Теперь вы понимаете, что Бхагавану нравится больше всего?



Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
_Zlata_ писал(а):для ЫЛИТЫ

Это тебя задевает?
Я вот как-то спокойно отношусь к тому, что ты мысли Пелевина знаешь лучше..
21 ноя 2019, 18:40  ·  URL сообщения

TinyThing
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 196
Откуда: Земляне мы
Благодарности: 4 | 17
Профиль  

 

koт писал(а):Он всегда указывал на то, что джняна не для всех, но для отдельных, на джняну заточенных, индивидуумов.

согласен. ну так и рыбалка не для всех, как // и вышивание крестиком. кому-что любо.
Зачем ему разбираться во всей этой твоей затее..

посему оставлю старичка в покое . тем более что он там ещё при жизни был :)
21 ноя 2019, 18:42  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

_Zlata_,
У тебя по теме Атмана что-либо конкретное есть? Возражения, пожелания, контраргументы?
Или пришла просто лясы почесать?
21 ноя 2019, 18:43  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 24932
Благодарности: 0 | 1605
Профиль  

 

Первый вопрос Шивапракаша Пиллая звучал так: «Нан яр?» («Кто я?»), на что Шри Бхагаван ответил: «Ариве нан», что значит «Только лишь знание является «я»», «Само знание есть я» или «Поистине знание есть я». Тамильское слово «ариву» значит примерно то же самое, что санскритское слово «джняна» или русское слово «знание».

Затем Шивапракаш Пиллай спросил: «Какова природа (этого) знания?» Шри Бхагаван ответил: «Аривин сварупам сат-чит-анандам» («природа этого знания – бытие-сознание-блаженство»). Однако, кроме этих двух ответов, во втором параграфе больше не содержится ответов, данных непосредственно Шри Бхагаваном. Когда Шри Маниккам Пиллай, ученик Шри Шивапракаша Пиллая, впервые показал Шри Бхагавану рукопись этой книги, он с удивлением спросил: «Я не говорил этих слов, откуда они взялись?» Действительно, Шри Бхагаван избегал туманной терминологии, используемой в священных писаниях (шастрах) и способной сбить с толку читателя, и не стал бы упоминать все приводимые там классические описания того, что не является Истинным Я. «Когда Шивапракаш Пиллай переписывал ответы Шри Бхагавана в свою тетрадь, он сам добавил эту часть, посчитав, что она поможет ему лучше понять первый ответ», — объяснил Маниккам Пиллай.
(С)



Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
koт писал(а):Это тебя задевает?

как меня может задевать неизвестно кем выдуманная версия... помилуй))
21 ноя 2019, 18:44  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Первый вопрос Шивапракаша Пиллая звучал так: «Нан яр?» («Кто я?»), на что Шри Бхагаван ответил: «Ариве нан», что значит «Только лишь знание является «я»», «Само знание есть я» или «Поистине знание есть я». Тамильское слово «ариву» значит примерно то же самое, что санскритское слово «джняна» или русское слово «знание».

Затем Шивапракаш Пиллай спросил: «Какова природа (этого) знания?» Шри Бхагаван ответил: «Аривин сварупам сат-чит-анандам» («природа этого знания – бытие-сознание-блаженство»).

Я тебе так всегда и говорю: Я Знание, Сатчитананда.
21 ноя 2019, 18:47  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 24932
Благодарности: 0 | 1605
Профиль  

 

koт писал(а):Я вот как-то спокойно отношусь к тому, что ты мысли Пелевина знаешь лучше..

мысли Пелевина сам Пелевин не очень знает... :biggrin:


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
koт писал(а):Я тебе так всегда и говорю

ну и говори - я ж не против)) меня не убывает от этого..мало ли кто что говорит.._)
ладно, не буду мешать...
ушла я, салабон)) :o)
21 ноя 2019, 18:47  ·  URL сообщения

TinyThing
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 196
Откуда: Земляне мы
Благодарности: 4 | 17
Профиль  

 

koт писал(а):Я Знание, Сатчитананда.

вот и хорошо раз ты сатчитананда. мне всё хотелось узнать, что в этом термине является анандой. на сплошное блаженство не похоже в обычном понимании.
21 ноя 2019, 18:48  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

Буквоеды.. :mocking:
Понятно, почему ты прискакала когда я стал объяснять то, что за привычными тебе словами..
На этом всё.


Добавлено спустя 1 минуту:
_Zlata_ писал(а):ну и говори - я ж не против)) меня не убывает от этого..мало ли кто что говорит.._)
ладно, не буду мешать...
ушла я, салабон))

"Странная" ты женщина, имя вам Легион. :laugh:


Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
TinyThing писал(а):вот и хорошо раз ты сатчитананда. мне всё хотелось узнать, что в этом термине является анандой. на сплошное блаженство не похоже в обычном понимании.

koт писал(а):Чистый, 100%-ый Атман - это Сатчитананда. Не Бытие-Знание-Блаженство в человеческом представлении, но совершенно Иное всем феноменальным представлениям, Сатчитананда.
21 ноя 2019, 18:49  ·  URL сообщения

TinyThing
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 196
Откуда: Земляне мы
Благодарности: 4 | 17
Профиль  

 

koт писал(а):Не Бытие-Знание-Блаженство в человеческом представлении, но совершенно Иное всем феноменальным представлениям, Сатчитананда.

так это я знаю. а что значит это "блаженство" ? В жизни не наблюдаю повсеместного блаженства
21 ноя 2019, 18:54  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

TinyThing писал(а):так это я знаю. а что значит это "блаженство" ? В жизни не наблюдаю повсеместного блаженства

Ананда это чистый рафинированный Кайф, которого в феноменальном нет и никогда не было.
Но он не что-то отдельное от твоей истинной Реальности.
Нельзя дробить на отдельные телесные чувства физ. тела.


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
TinyThing писал(а):В жизни не наблюдаю повсеместного блаженства

Ты к тому же плохо умеешь читать что-то помимо своих собственных концепций.
"Жизнь" - это феноменальное, не Атман.
21 ноя 2019, 18:55  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 26282
Благодарности: 914 | 1258
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):слово «джняна» или русское слово «знание».

джняна это постижение гармонии через интуицию.
21 ноя 2019, 19:03  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

TinyThing писал(а):мне всё хотелось узнать, что в этом термине является анандой. на сплошное блаженство не похоже в обычном понимании.

Узнай Себя :good:

Я вот иногда совершенно охреневаю, насколько же люди элементарно не умеют читать..
Махарши писал(а):Процесс мананы, который есть тонкое исследование, или глубокое размышление, состоит в отвержении трех тел, включающих в себя пять оболочек (физическую, витальную, ментальную, интеллектуальную и Блаженства), как не-Я и в обнаружении посредством тонкого вопрошания “Кто я?” того, которое отлично от всех трех ...

О какой такой "джняне" можно вообще речь вести..
21 ноя 2019, 19:05  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11516
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 546
Профиль   Сайт

 

Рамана считал желание спасти окружающих подобным желанию спасти персонажей своего сна. В частности, высмеивал идею, что нужно сначала пробудить других живых существ, а затем пробудиться самому.


Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Рамана часто говорил о Я как о видящем, перед которым проходят состояния сна и бодрствования. Но он также отмечал, что разделение на видящего и видимое в конечном счёте иллюзорно, и в действительности само Я разворачивается как различные состояния.
26 ноя 2019, 09:20  ·  URL сообщения

Fim2
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 749
Откуда: Fim
Благодарности: 402 | 530
Профиль  

 

koт писал(а):Я тебе так всегда и говорю: Я Знание, Сатчитананда.


Да , так и есть , в итоге ... Ауробиндо практикой собственного тоже пришел к этому выводу , самостоятельно . Но все это - уже Предельность возможного созидательностью обоих Полюсов ... , которая и *несет их Обоих ( а через Это ) и Единого этих Двух бесконечностью Вечного существования -присутствия ... Чистого , не вовлеченного ни во что Сознания , которое Иногда , все же Понуждает себя Нисходить ( в Себе же ) необходимостью внутреннего состояния ... Какого и Зачем ? :rofl:


Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:
Amitashi писал(а):Рамана часто говорил о Я как о видящем, перед которым проходят состояния сна и бодрствования. Но он также отмечал, что разделение на видящего и видимое в конечном счёте иллюзорно, и в действительности само Я разворачивается как различные состояния.


Очень точно , но просто Знание этого умом - мало , необходим именно уровень собственного Присутствия ( сознанием ) во всем этом , как минимум - через *расширение этого состояния при себе , масштабом всеохватности , подходом .
26 ноя 2019, 09:49  ·  URL сообщения

koт
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 25762
Благодарности: 567 | 1580
Профиль  

 

Fim2 писал(а):Какого и Зачем ?

Ды а чо торчать в абсолютной Недвижимости. Движуха тож нормально.
26 ноя 2019, 11:23  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Затойчи


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100