Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
но в других стилях ограниченный, глупый, аляповатый. На ругань и маты шибко богатый. Легко импровизируемый и сразу по наитию всем понятный.
сложно сделать на русском качественный трип-хоп типа massive attack, хотя у нас исторически есть все эти бубны, звери и прочий музыкальный ряд... Не говоря про данс холл.. Наверное не в языке дело, а в людях.. По большей части кукольно матрешечное творчество, нелепые пародии на забугровые стили... Это как бы если говорить о музыкальности языка...
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
На ругань и маты шибко богатый. Легко импровизируемый и сразу по наитию всем понятный.
Одним словом Ленинград, ничего своего, пародии на забугор в примес с блатняком..
Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Французский же наоборот женственный. К примеру там отсутствует твердая р. Очень мягкий язык. И вообще это язык культуры.
наверное отсюда растут фантации с поцелуем лягушки...
Лао-Цзы забыл китайский, Гэтсби лезет за бугор, вынося русскоязычным креативный приговор. А омеге здесь вольготно Бога Истины вещать, ибо русский многопланов, им легко чертей стращать
Я знаю английский, но не сказать что я его люблю. В нем нет тайны, глубины.
Тайна и глубина есть в русском и санскрите. Санскритские духовно-психологические термины - высшее достижение нашей цивилизации. Они - основа раджа-йоги.
fyodors писал(а):Тайна и глубина есть в русском и санскрите
русский на санскрит не похож вопреки расхожему мнению, гораздо более похож на другие европейские языки сам по себе русский неорганичен на самом деле, особенно с кириллической записью, противоестественен даже некоторым образом, ну это надо уже глубоко понимать и чувстовать его, не на уровне прошитых из ютуба параллелей с санскритом
Добавлено спустя 49 минут 50 секунд:
Человвек писал(а):русский на санскрит не похож вопреки расхожему мнению, гораздо более похож на другие европейские языки
имелось ввиду у других языков с санскритом больше сходства, чем у русского
есть слова одинаковые просто, как и во всех языках, а в санскрите вроде как раз встречается много восточно-европейского типа слов, как в славянских. Но тут в эту точку зрения сразу упоролись славяно-ёоги всякие арийско языческие, да массовое почти явление-то), мол даже санскрит это быший русский, и тп
Кто может ответить???? Почему считается, что слово возникло само по себе???? Мне непонятно, почему каждый человек имеет один язык и есть (существуют) иностранные. Если же говорить с точки зрения слов, то во всех "иностранных" языках и всеми языками используют ограниченное количество одинаковых монозвуков для составления слов?????
Бразильские мясники придумали довольно простой способ создать новый ЯЗЫК и общаться с его помощью. Для этого они все слова читали наоборот, с конца. И что же, никто их секретный язык не понимал!!!! А толк от этого какой????