Различение

karuzo писал(а):Интересно..А как выглядит Иисус у панд?!

как может выглядеть тело ? так же.

Haна писал(а):должен быть критерий для различения ......

..... - инструменты

Fim2 писал(а): Haна писал(а):
должен быть критерий для различения ......

..... - инструменты

интуиция

Новый Философ,
Вот идешь ты, а на твоем пути стоит дедушка с протянутой рукой. Подать ему или не подать?
Объясни, в каком варианте будет душевная суть, а в каком - мотивация эго. Проведи различие на конкретном примере.

яотэ писал(а):интуиция

Да , первично , как отголосок внутреннего *Я* задавленного прерогативой не явности себя напрямую взаимодействием , ТС , но поддержанием жизненности - бытийности материального при нем , как основного предназначением ( изначально ) . И лишь иногда *прорываясь истинностью себя при каждом ...

С нищими очень непросто. Поскольку сам нищий. И, ещё должен больше, чем положено. Так, что рассуждать на эту тему отвлечённо могу.


Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
За грехи мои материально не имущ. Из милости существую. Правда, знаю, что милость эта не людская, но Божья

Новый Философ писал(а):Когда НФ хочет изменить мир, он не гармоничен

Ты намекаешь, что гармония только в пассивности что ли. Если ничего не делать, то место, где ты живешь, очень быстро превратится в помойку. Дальнейшая пассивность заставит тебя выйти искать еду.
Допустим, встал в людном месте с протянутой рукой. И, о чудо, тебе подали. На макарошки. Когда покупаешь макарошки, то тем самым, уже изменяешь мир. Да, не напрямую, а косвенно - через цепочку поставщиков-и-производителей.

Spicey,
Когда эго бездействует, открываются интуитивные возможности. Деятельность человека становится интуитивной, подчинённой синархии, духовному порядку.
Может ли быть помойкой жилище гармоничного человека?
Но, порядок материальный вторичен, он зависит от гармонии внутреннего мира.
И, тот факт, что НФ не голодает - связан с Синархией, духовными законами. Следование синархическим ощущениям даёт человеку достаточно благ для существования. И, смерть , даже от голода, не страшна для духовного человека.


Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:
А, намекал НФ на то, что в эгоцентрическом нет гармонии. Но, "отключение" эго не приводит к пассивности, потому, что раскрываются скрытые силы организма и психики, и, уже духовные энергии управляют человеком, а, не эгоцентрические импульсы и мотивация.


Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А, намекал НФ на то, что в эгоцентрическом нет гармонии. Но, "отключение" эго не приводит к пассивности, потому, что раскрываются скрытые силы организма и психики, и, уже духовные энергии управляют человеком, а, не эгоцентрические импульсы и мотивация.


Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Изменить мир НФ хочет в лучшую сторону, благодаря пониманию человеческой природы. Но, нельзя пытаться что-либо изменить без воли высших сил. Тем более, весь порядок. Но, если дано будет - почему нет?

Новый Философ,
Возвращаясь к вопросу о подаянии. Вот подал дедку на макарошки. И как провести это самое "различение"? Что в основе действия было - корыстная эгоистическая мотивация или импульс духовной энергии? Критерий каков? Нет ли здесь самообмана? Эгоцентризм, он ведь, знаешь, хитренький такой, может мимикрировать подо что угодно.

разделяй и властвуй
наблюдай и будь

Spicey,
А, тут все, что угодно возможно. Можно, ведь, например, убить человека, спасая других. Так и с подаянием - чужую судьбу поступками не изменишь. Нужно уметь различать, что исходит от эго, а, что от духовности . И, различать можно, естественно, только, имея опыт трансцендентальных восприятий, то есть, опыт неэгоцентрического состояния психики, при котором эго не мешает чувствовать духовное

Новый Философ,
Вот возьмем наркоманов, у них опыта "неэгоцентрического состояния психики" хоть отбавляй. Но есть сомнения, что наличие такого опыта, как-то приблизит их к возможности правильного различения. Наши братья "просветленные" ничем от торчков, в этом смысле, не отличаются. Просто вместо дозы у них время медитаций. А затем, как не бывало, за старое - весь набор проявлений эгоцентризма. Что скажешь?

Считаешь ли ты эгоцентризм абсолютно порочным, требующим полного искоренения. Или там есть что оставить?

Haна писал(а):должен быть критерий для различения
если его нет - никуда не двинешься

Да , все возрастающая Ясность , как зрелость более сознательным восприятием - с более высокого уровня собой . Вы уже не *тонете в общем бессознательным - лишь отслеживающим общее происходящее вынужденным *касанием вас , необходимостью . Сознание же более *свободно восприятием , взаимодействием мгновенно меняя фокусировку от локального до Всеобщего , *вскрывая связи , следствия , причинность не пересиливанием умственного , но взаимопроникновением собственного - во все : Так вода проникает во все , способное *впитывать , впускать ее в себя .
Сознание на самом деле словно невидимое поле , взаимодействием с себе подобным , которое способно напрямую ( сиюминутным *слиянием ( не медитацией умственного касаться чего либо ) Быть , Преображаться ( на время ) в то , что и пытается узнать , получая прямой опыт непосредственного Присутствия в необходимом и - сразу ...

Spicey,
Наивное суждение о наркоманах. Галлюцинации - неестественное , химически вызванное патологическое явление. Ничего общего с медитацией.


Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:
Очевидно, что судишь, не имея опыта.

Новый Философ писал(а): (интуитивно ощущаемое)

вот она - новая философия.