Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
Кроме сознания нету никого. Тема не зря начата. Сознание лжёт, а, я наивный и доверчивый влюбляюсь в тех, кого нету. Теперь буду осторожным с любовью, ибо любить некого. Я влюбляюсь в образы, созданные сознанием, а оно смеётся надо мной, над моею любовью.
Добавлено спустя 21 минуту 58 секунд: А, потом пишет, что, если меня не любили, то это ерунда, а, если я любил, то это важно. Понятно, что меня некому любить, но чем ценна моя любовь к тем кого нету? Типа, если хоть во что-то или в кого-то влюбился, значит, творческое сознание не зря старалось, работая над своим шоу?
Я влюбляюсь в образы, созданные сознанием, а оно смеётся надо мной, над моею любовью.
Я, оно мысль. Мысль влюбляется в мысль, видимую и транслируемую сознанием. Вижен сознания, эт чистейшая геометрия. Всё что приближено к пропорциям золотого сечения - нравится автоматом. Сознание не смеётся. Оно просто инструмент.
Карлсон помог Малышу собрать мир, на поехавшей крыше, чтобы пошалить, вот и результат.
Есть То, что осознаёт в сознании. Сейчас осознаёшь через посредника, через отождествление, через тучу мыслей о себе, не на прямую. Корочи пишет Карлсон. Когда пристально созерцаешь, чувства находятся за пределами сознания. А, как раз Шакти и оживляет сознательные Е. Часть живого света Тебя играется в сознании, друга часть заключена в теле. Всегда одновременно два сна.
Ходишь близко, ходишь вокруг да около, но почему-то всё ещё не проникнешь за завесу из мыслей. Клетка срастается снова и снова
Ничё тут не запутано: сознание имеет активную и пассивную составляющую, которые зачем-то общаются.
Добавлено спустя 18 минут 18 секунд:
квадратная дУра писал(а):ходишь близко, ходишь вокруг да около, но почему-то всё ещё не проникнешь за завесу из мыслей. Клетка срастается снова и снова
Lanuhum писал(а):Сознание не смеётся
Смеётся. Сегодня проснулся в 4 утра, захожу в фейсбук, а Алексеев пишет в истории: "Я в 4 утра проснулся". Что это значит, а то, что сознание активировалось в 4 часа и пассивная часть таращится в смартфон, а активная часть рисует Алексеева в смартфоне и недвусмысленно говорит, что нету Алексеева человека, есть Алексеев в сознании и такой, каким сознание его хочет рисовать - недосягаемым. Смеётся потому что пока я, как ты говоришь, НЕ ПРОНИКНЕШЬ ЗА ЗАВЕСУ, оно будет дразнить меня недоступными телами, нелюбимой работой. Так не может быть, чтобы слепой видел исключительный негатив, негатив этот умышленно создаётся бодрствующей активной частью сознания. Ибо, что необходимо для того, чтобы проникнуть за завесу? Мысли, понимание? И, как я могу понять, что я не помня нарисовал себе любимого артиста? Память - это и есть средство манипуляции. Активная часть создала, потом, когда она захочет, если захочет, она установит мне доступ к памяти и как осёл буду считать, что я вспомнил. Если уж про геометрию и золотое сечение заговорили, то давай поговорим о том, что значит "компьютер забыл"? Можно себе такое представить, что компьютер забыл, а потом вспомнил?
Добавлено спустя 13 минут 43 секунды: Я сознание, принявшее форму двуногого. Кому нужно, чтобы у меня болели руки? Мне это не нужно. Что я должен сделать, чтобы боль исчезла? Верить в своё слово? Верю, говорю: "Нету боли, нет источника боли" Ну, кто не смеётся? Боль как была, так и есть, и, ещё сильней. А, концентрация на боли. Хорошо, давай концентрироваться на здоровье. "Я здоров, я, исключительно и абсолютно здоров!" Кто не смеётся? Если бы не смеялся, то боль прошла бы мгновенно. А, ему нужно, чтобы я помолился, поблагодарил мир за что-то.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд: Вернее не ему, а тебе.
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду: Какие-то дурацкие законы, придуманые мною, но, которых я же не имею права отменить сегодня говорят об игре разума. Я - сознание, и никто мне не может быть указом. Явь и правь, да? "Розовый фламинго в лучах заката, думай о хорошем, я смогу исполнить". Песня про это.
Сознание не может помнить без Света Тебя. Появление Света (зги) , в сознании и запускает весь этот кордебалет с канканом. Нет ничего отдельно существующего в твоём персональном сознании пока сам не высветишь. Мысли, которую не думаешь - нет. Мышление, оно как высвечивание образов о точки до вселенной. Образ, как стоячая волна, мыслительная напруга. дУмание - высвечивание определённых ранее высвеченных кругов. Логика. Причём кругов, зачастую опыта которых нет у твоего тела. Вера. Такой способ-код применяется для получения опыта объекта. Он не единственный.
Пораскинь, прямо сейчас: мыслишь или думаешь? Именно думая, из трёх берёз не выберешься вниманием. Берёза/ поляна на которой она растёт/ видящий и берёзу и поляну одновременно/порознь. Все три - ты. И, ты ни одно из трёх. Парадокс? Отнюдь. Сознание импульсно. Есть импульс, есть воображаемое (типа есть), нет - нету ничего. Отсюда берет начало мысль всех эзотерических менянетоф. Как частотный приёмник, мозг подстраивается под трансляцию импульса, превращая в непрерывное кино. Два кина. Одновременно. В одном сне, тело, Шакти, в другом, сознательный яЙ, Шива.
Видя людей, вместо одной берёзы видишь рощу берёз, в остальном, принцип тот же.
квадратная дУра писал(а):Мысли, которую не думаешь - нет
Дело в том, что мыслей ограниченное количество, и они одной направленности. При чём, одна другую исключающие. Почему они? Почему я не думаю о Чингиз Хане, анунаках и золоте кпсс? Почему я думаю о красивой песне и о её реализации, но, курам на смех?
квадратная дУра писал(а):Нет ничего отдельно существующего в твоём персональном сознании пока сам не высветишь
Ну, есть же токарный станок, краска, которой я сейчас стену крашу, почему тогда человек, с которым я не знаком, мне то сын, то зять, то учитель, то никто?
А, кто я есть? Я есть тот, кем был или я тот кем себя сегодня назначу? Был я хозяином своей реальности вчера, или она бесхозная болтается в пустоте, пока, неизвестно что со мной произойдёт, и, я стану владельцем этой реальности?
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
Я-это писал(а):издает - что-то = выражает
Мысли впереди вибраций. Меня сейчас не интересуют вибрации и энергии, это всё создано мыслью.
Фу ты..... Это когда ты лазишь по людям в резонансных ритмах и выясняешь где у кого у них сейчас такая же ситуация как у тебя была. Ведь в жизни всё у всех и всё время повторяется то у одних, то у других.
Почему бы раз и навсегда не уяснить, что тот сон в котором находится твоё тело, является явью, действительностью. Всякий раз, появляясь в определённом месте карты, а-ля ванной комнате, в ней будет всё то, что намаллёванно ранее, и плитка с затиркой и краска. С учётом энтропии, прописанной для данного участка карты, что сам же и фиксируешь. То что думаешь, мнишь, полагаешь - реальность. Находясь здесь, в ней, можешь лишь воображать действие, но не действовать. Остальное - ОСы. На сайте масса человечков, которые действуют в своих реальностях, но в действительности не могут ничего из того-этого. В своих воображениях - они бессмертные. Всё-при-всё, что они считают реальным в своих реальностях - реально для них. Но оно не действительно. Улавливаешь промокод? В действительности они такие же нарисованные додики как все остальные, со всеми своими полюбившимися ролями и масками)))))). Недогоняю, как так можно в упор смотреть и, не видеть, продолжая в совершенстве самому себе канифолить мозги.
Есть, как Естность, вообще не сознательная категория. Сознание лишь копирует. Мысли без Шакти - дохлые. Но если нет иного опыта, всё сие - тщетно. Карлсон по прежнему будет шептать что есть,, что кушать))))
Просто со стороны кажется, что тебе осталось всего-то полшага ступить, чтобы соскочить с кругов, анн нет, и по прежнему намертво держишься за старые сознательные конструкции.
