Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Никто никому не нужен.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18737
Благодарности: 729 | 2962
Профиль  

 

_Zlata_,
какой это Шура?
Шура - это Эли, Краб или Крап..
а в загоне Кимыч в виде Затойчи.. :mocking: сам себя хвалил справно..

Да?
Черт..я запутался в них..Кот вот тоже пропал..
Короче какая разница..
Всем по жопе мешалкой...А то ишь..просветленные какие... :laugh: :laugh:
31 янв 2020, 20:03  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25934
Благодарности: 0 | 1720
Профиль  

 

karuzo,
:megalol: :megalol: :mocking:
31 янв 2020, 20:04  ·  URL сообщения

Alter ego
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12864
Благодарности: 408 | 559
Профиль  

 

karuzo писал(а):Есть мультипаразит..Тебе лучше не знать, обкакаешься.


ты узнал и обкакался? :biggrin:


Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
karuzo писал(а):я боюсь...Очень боюсь..Не сомневайся!


паразит должен бояться, всегда :biggrin:
31 янв 2020, 20:06  ·  URL сообщения

Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13952
Откуда: От верблюда
Благодарности: 2388 | 2379
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):да нет никаких я... ни первого ни третьего..
че вы уперлись..

"я" просто последняя буква алфавита, и самое короткое слово из всех, которое просто удобно использовать!
Часто спрашивают, ведь пробужденные тоже пользуются словом «я», что они имеют ввиду, если произошло полное разоблачение невозможности существования «автора», «делателя», «аватара»?!

На самом деле все очень просто!

Это самое короткое слово «я» — заменитель очень многих «подлежащих» в предложении на одно, только и всего! Чтобы не говорить «глисты хотят есть», ведь это весьма сомнительный вывод, хотя наука в этом деле весьма продвинулась, или «рука взяла чашку», или «мозг думает мысли», что тоже весьма сомнительно, есть универсальное подлежащее на все случаи жизни — «я»! То есть сказуемое остается уникальным, иначе предложение не получится, а подлежащее становится абстрактным, потому как ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КТО ЖЕ ДЕЛАТЕЛЬ, ВЕДЬ ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА КАЖДЫЙ ПРОЦЕСС — МИЛЛИАРДЫ! И если мы начнем их все перечислять — мы до вечера будем сомневаться и предполагать. И тут просто спасение — это чудесное абстрактное подлежащее «я»!!!

Древние люди еще хуже разбирались во всех этих научных изысканиях, чем мы с вами, они не знали, что является причиной каждого явления, и создали всего два подлежащих «а» — «абсолют» и «я»! Первая буква алфавита и последняя — вот так все просто! Все, что происходит «вовне», делает «абсолют» или Бог — кидает молнии, идет дождем, дает урожай; а все, что происходит в рамках этого организма, делает «я»! Все, порядок, описательная система готова, есть и подлежащее, и сказуемое, можно чирикать обо всем на свете, используя всего два подлежащих, и все так понятно!

Но не тут-то было, потихоньку этот заменитель подлежащих «я» начал жить «своей» жизнью, под ним начало подразумеваться что-то весьма реальное и конкретное, как НЕКТО, СУЩЕСТВУЮЩИЙ САМ ПО СЕБЕ! Вот тут и возникло чувство ущербности, неполноценности, недостаточности, ведь никто не понимал и не понимает, а что это за зверь «я»?! Тогда ему начали выдумывать функции, чтобы как-то его узаконить и реабилитировать! Что только ему не приписывают, даже отношения с большим Я, но чувство ущербности только растет! Так и не поняли пока, в чем же дело! Может, вы поймете?

Конечно, потом по мере развития знаний, появлялись и другие подлежащие, наука сегодня вообще покушается добить «большое я», которое «А»! Да и «маленькому я» не до жира, его роль на себя берут гормоны, гены и прочие модные подлежащие! Мало кто уже в мире интеллектуальных людей под каждым явлением природы подразумевает Бога, все объясняется более научно! И эти знания будут расти, потому как автора вообще нет, этот бесконечный процесс подбора ПРАВИЛЬНОГО подлежащего продолжится!

Существует и обратный процесс, у нас уже есть «аватарчики», которые вообще стремятся все подлежащие заменить на «я», так их прет к расширению «маленького я», они уже вращают
планетами, идут дождем… Ничего страшного, претензии, мания величия — с кем не бывает!

Если поймете это — с этим заменителем любых подлежащих проблем больше не будет! Как только увидели его частое употребление, знайте, столкнулись с человеком, который не знает, какое подлежащее прицепить к данному «сказуемому», и поэтому он цепляет универсальное «я», то есть это говорит о его «невежестве», недостатке подлежащих в словарном запасе!.. Поэтому чем более развит человек, он все реже использует этот заменитель!
31 янв 2020, 20:08  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25934
Благодарности: 0 | 1720
Профиль  

 

я тут развлекаюсь, мне эти простыни ни к чему)) Сама могу писать такое)) толку-то...
31 янв 2020, 20:11  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18737
Благодарности: 729 | 2962
Профиль  

 

Бамбук,
ВООБЩЕ НИКТО НЕ ЗНАЕТ, КТО ЖЕ ДЕЛАТЕЛЬ, ВЕДЬ ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ НА КАЖДЫЙ ПРОЦЕСС — МИЛЛИАРДЫ!

Ну что за чушь..
23 звука, семь нот, десять цифр..
А в остатке - субъект, объект и взаимоотношение.
Зачем нам такие математики?:))
31 янв 2020, 20:13  ·  URL сообщения

Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13952
Откуда: От верблюда
Благодарности: 2388 | 2379
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):я тут развлекаюсь, мне эти простыни ни к чему)) Сама могу писать такое)) толку-то...

а что толку отрицать то,что служит удобством коммуникации?
вот какой толк от вашего выражения,что кино смотрит кино?
это от страха принять на себя ответственность?
откуда ноги растут у этого безличностного финта?
31 янв 2020, 20:16  ·  URL сообщения

Karmaivana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12379
Благодарности: 1293 | 1273
Профиль  

 

karuzo писал(а):23 звука

Это шум а не звук.
Звук один :!:
31 янв 2020, 20:18  ·  URL сообщения

Бамбук
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13952
Откуда: От верблюда
Благодарности: 2388 | 2379
Профиль  

 

karuzo писал(а):Ну что за чушь..
23 звука, семь нот, десять цифр..
А в остатке - субъект, объект и взаимоотношение.
Зачем нам такие математики?:))

а неизвестного солдата-героя,накрывшего ДЗОТом твою прабабушку,ты куда запишешь?
в цифры или в ноты?
31 янв 2020, 20:18  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 12938
Благодарности: 2647 | 1015
Профиль  

 

Бамбук писал(а):это от страха принять на себя ответственность?


какую ответственность?
перед кем? Перед самим собой что ли? Масло Масляное это
31 янв 2020, 20:19  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 32585
Благодарности: 1362 | 1491
Профиль  

 

"... будущее и прошедшее представляют лишь кажимость, но не реальность."

виджнянакайя. впервые в истории буддийской философской мысли отчетливо формулирует идеи реального бытия дхарм в трех формах времени: прошедшем, настоящем и будущем (ср. [АКВ, V. 24—26]).
31 янв 2020, 20:19  ·  URL сообщения

Karmaivana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12379
Благодарности: 1293 | 1273
Профиль  

 

CHEG писал(а):какую ответственность?
перед кем? Перед самим собой что ли? Масло Масляное это

Ага вот тут то твое учение и поплыло :pardon:
31 янв 2020, 20:20  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
 
Сообщения: 12938
Благодарности: 2647 | 1015
Профиль  

 

Karmaivana писал(а):Ага вот тут то твое учение и поплыло

Какое учение ? Учение в твоем восполенном мозгу только
31 янв 2020, 20:21  ·  URL сообщения

karuzo
Активный участник
 
Сообщения: 18737
Благодарности: 729 | 2962
Профиль  

 

Бамбук,
а неизвестного солдата-героя,накрывшего ДЗОТом твою прабабушку,ты куда запишешь?
в цифры или в ноты?

Многообразие есть принцип селективности.
К чему вообще твои "миллиарды" возможностей, если в конце - Один? :shock:


Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Karmaivana,
Это шум а не звук.
Звук один

Ха!
Верно!


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Ин Асти Эн,
мысли отчетливо формулирует идеи реального бытия дхарм в трех формах времени: прошедшем, настоящем и будущем

А приведите пример не рального бытия?
31 янв 2020, 20:21  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25934
Благодарности: 0 | 1720
Профиль  

 

Бамбук писал(а):вот какой толк от вашего выражения,что кино смотрит кино?
это от страха принять на себя ответственность?

я вам написала, что вести дебаты ( с вами в том числе ) серьезно у меня нет никакго желания. Поэтому избавьте от своих вопросов)) Кто понял - тот понял.. без разъяснений))


Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
а неизвестного солдата-героя,накрывшего ДЗОТом твою прабабушку,ты куда запишешь?
в цифры или в ноты?

это у Нгомы нужно спросить... как его "все- мысли о мыслях" сочетаются с неизвестным солдатом..
31 янв 2020, 20:25  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], andrei259, Bing [Bot], Google [Bot], Grigori Ovanesov, Lotos, MailRu [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Ната Ли


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100