Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?
Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
_Zlata_ писал(а):завидуют!!! шучу... потому что я не зависима.. кошка, которая сама по себе..)) не побираюсь чужим вниманием по хаткам.. с кем люблю - с тем и общаюсь..
Умничка.
Но мудрая женщина старается быть гармоничной во всём. И зависима и не зависима, и сама по себе и с кем то нибудь, не побирается и не пренебрегает к себе хорошим вниманием, любит не только себя, но и тех, кто к ней с любовью относится...
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
_Zlata_ писал(а):я пошла поделать дела.. до связи!!
Удачи тебе в делах праведных, Золотко...
Последний раз редактировалось Евгений Геннадьевич 04 фев 2020, 10:53, всего редактировалось 1 раз.
_Zlata_ писал(а):и нимб не пририсовываю..себе, любимой)) блин..чета я застряла тут...
_Zlata_, верно, "застряла тут". Ведь, писать о себе: "и нимб не пририсовываю..себе, любимой))" - это и есть пририсовывать себе нимб. )))
Надеюсь, без обид. Евгений Геннадьевич (да и многие из присутствующих на ариоме) делают то ещё более тонко... Вот для этого, в том числе, и стоит приходить на этот форум. Это к слову о форуме как о развивающей среде. Где ещё увидишь свои столь изящно завуалированные проявления? Сам не увидишь, так другие покажут.
Евгений Геннадьевич писал(а):не побирается и не пренебрегает к себе хорошим вниманием,
Какие то чудеса в моей жизни случаются. Частица "не" иногда куда то теряется...
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
akeruE писал(а):Вот для этого, в том числе, и стоит приходить на этот форум. Это к слову о форуме как о развивающей среде. Где ещё увидишь свои столь изящно завуалированные проявления? Сам не увидишь, так другие покажут.
Еже ли женщина не хочет внимания, то это не Женщина...
_Zlata_ писал(а):Кстати, как и спонтанность)) Там еще сложнее и непредсказуемее.. Она ошибки родит еще как..не хуже опыта..
Вот да, спонтанность удел реального действующего человека: такой человек синхронизируясь с масштабным приходящим потоком, преобразует изначальный энергетический заряд потока в формы текущего времени, проявляя его следы в локальной области социума.
_Zlata_ писал(а):Вообще, на мой взгляд, любая фокусировка имеет серьезную побочку в виде излишней идеализации того, на чем фокусируешься.. И эту избыточность контролировать не всегда получается.. И столь необходимая нейтральность подвергается серьезному испытанию... это как хождение по канату... чуть вправо или влево - и в пропасть...вместе со всем своим чемоданом эврик..
Точно, залипание на фокусировке тоже фокус
_Zlata_ писал(а):но иногда очень трудно найти объяснения на некоторые Его выборки... придумали одну - универсальную: Он испытвает больше всех тех своими выборками, кого сильнее любит... Такая не очень прочная конструкция... на мой взгляд))но работает .. не для всех, конечно)) и забывают, что по уставу Он должен всех любить вроде одинаково..
С моего угла, такое конструктивное восприятие "выборки и тому подобное" фундаментально устойчиво когда чел рождён с заточкой сознания воспринимать мир таким образом.
akeruE писал(а): писать о себе: "и нимб не пририсовываю..себе, любимой))" - это и есть пририсовывать себе нимб. )))
Очень спорное утверждение))) констатация своей не-гурости - нимб? так можно дойти до абсурда... я не ем мяса - к примеру. Сообщаю как ФАКТ) Тут же можно сразу пририсовывать "рога" -... мол, какие неразвитые люди те, кто мясо ест.. а себе - нимб, что веган)
akeruE писал(а):это называется "у кого, что болит...
во-во... если кто-то видит в любой фразе визави наезд на себя путем возвеличивания того, кто вообще что-то говорит- то это комплекс неполноценности.. Надеюсь, без обид..
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
akeruE писал(а): Где ещё увидишь свои столь изящно завуалированные проявления? Сам не увидишь, так другие покажут.
Злата, а разве это пространство не для того, что бы можно было посвистеть о "высоком", "низком", "путях", учениях, личном опыте чего-то эдакого, проживаниях, переживаниях, исследовать что-то, послушать о чём другие "свистят" и высказаться ?
_Zlata_ писал(а):потому что в женщине биологически заложено, по умолчанию, ранжир потенциального партнера на то, каким он будет отцом ее детей..,
Биология наша при этом сидит дома за компом и совершенно спокойно может не включаться, если сам её не подключаешь на гендерное реагирование, то есть на поиск партнёра или отца детям, или объекта для флирта и т.д., ибо физического присутствия для того, что бы появился электро-магнитный резонанс на уровне клеток и запустилась биохимия реально в радиусе 12 метров нет, а есть лишь образы в воображении - мужчины или женщины, созданные самим собой. Соответственно и гендерное реагирование это уже вторичная реакция на раздражение, которое происходит в процессе чтения написанного по сути вообще неизвестно кем в контексте физического тела, половой принадлежности и соответственно дел в офф-лайне, раз не было личной встречи. Эти программы партнёрства и продления рода не такие уж сложные и не так глубоко расположены, что бы являться некоей проблемой для управления ими...., хотя иногда, смотря на некие персонажи здесь, сомневаюсь )
_Zlata_ писал(а):никому не нужен алкоголик.. как бы он красиво ни пел про высокие смыслы))или крутолобый йог..у которого есть только он, любимый...по его мнению)) или лентяй -болтун.. с утра до ночи сидящий в сетях со своими "ценными" размышлизмами..
Даже в офф-лайне они кому-то да нужны...у того же карузо есть жена, хоть он и болтает тут по много часов, своими размышлениями....можно, конечно, решить, что это не правда, но зачем ..)...так и у других. А в он-лайне так и тем более всё это кому-то может оказаться полезным - с ним же не жить и детей не растить, а красивую песню чего же не послушать, если есть надобность.
Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
Евгений Геннадьевич писал(а):Еже ли женщина не хочет внимания, то это не Женщина..
Женщина, как женщина, может совершенно спокойно обходиться без внимания к ней, как к женщине, особенно в виртуальном пространстве, и быть при этом полностью реализовавшей себя Женщиной в жизни. п.с. - это вам так, для расширения картины, не за ради спора.
_Zlata_ писал(а):если кто-то видит в любой фразе визави наезд на себя - то это комплекс неполноценности..
Это может быть комплекс недостатка внимания. Что последующим реагированием иногда подтверждается. Но проблема здесь в том заключается, что когда им оказывается внимание, то они вечно не готовы к вниманию, не умеют может общаться, может чего то боятся или стесняются и от внимания к себе убегают и прячутся.
Но без внимания и чуткого к себе отношения страдают и мучаются. Но всячески пытаются отрицать это и своими иголочками хорохорятся...
Добавлено спустя 11 минут 30 секунд:
анеле писал(а):Женщина, как женщина, может совершенно спокойно обходиться без внимания к ней, как к женщине, особенно в виртуальном пространстве, и быть при этом полностью реализовавшей себя Женщиной в жизни. п.с. - это вам так, для расширения картины, не за ради спора.
Женщина без внимания к ней может реализовать себя как Человек. Но в таком случает может и потерять себя как настоящая Женщина. Но Женщина полностью реализовать себя сможет только с Мужчиною.
Евгений Геннадьевич писал(а):А что у тебя болит, моя милая? Отчего сердечко твоё так тревожится..?
Левая пятка чешется. Что порекомендуете, "доктор"? (шутка)
_Zlata_ писал(а):akeruE писал(а): писать о себе: "и нимб не пририсовываю..себе, любимой))" - это и есть пририсовывать себе нимб. )))
Очень спорное утверждение))) констатация своей не-гурости - нимб?
Согласна, что спорное, особенно с учётом поставленных вами скобочек )) Констатировать свою не-гурость можно по-разному. Например, просто сказать "Я не Гуру и не знаю ответов на многие вопросы Мироздания". А в данной конструкции, как мне видится, есть приписывание себе заслуги, мол, "Я хорошая. Я не занимаюсь приписками..." )) (без тени осуждения, конечно же)
_Zlata_ писал(а):если кто-то видит в любой фразе визави наезд на себя путем возвеличивания того, кто вообще что-то говорит- то это комплекс неполноценности.. Надеюсь, без обид..
Конечно без обид! И наезда на себя не увидела. С вашей стороны точно. Просто на интуитивном уровне поняла, что с вами можно об этом говорить. Степень готовности достаточно высокая и потому подобного рода чьё-то субъективное мнение не будет воспринято болезненно и враждебно... Коли уж вы отваживаетесь погружаться в глубины колодца своего. Кстати, подобного рода высказывания со своей стороны тоже замечала за собой. Сначала более грубого порядка, потом тоньше, едва уловимые... Не удивлюсь, если многое пока не вижу в себе. Есть повод заглядывать на этот форум.
Евгений Геннадьевич писал(а):Это тебе так, не спора ради, а пользы для...
Евгений Геннадьевич, поздно - всё есть и не виртуальное, а в жизни. Вы что не поняли совсем о чём я вам написала? - напишу другими словами - никакой супер-пупер персонаж с любого виртуального пространства не заменит реального, живого мужчину рядом, потому тем женщинам, у которых это есть, виртуальное внимание или его отсутствие, как к женщине, может быть абсолютно по барабану - на основании виртуального поведения не возможно делать каких-либо выводов без огромных погрешностей и рассматривать собеседников только через призму гендерных программ.
,блин.. скока разных умностей понаписали.. мои дорогие собеседники а я щас занята... позднее напишу.... эээээ... а занята - это не нимб? вопрос на засыпку...
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
анеле писал(а):- никакой супер-пупер персонаж с любого виртуального пространства не заменит реального, живого мужчину рядом, потому тем женщинам, у которых это есть, виртуальное внимание или его отсутствие, как к женщине, может быть абсолютно по барабану
Евгений Геннадьевич, что можете сказать о тех, в том числе и женщинах, которых с полной уверенностью можно назвать самодостаточными?
_Zlata_ писал(а):эээээ... а занята - это не нимб?
Злата, вы же сами знаете.
Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
akeruE писал(а): Кстати, подобного рода высказывания со своей стороны тоже замечала за собой. Сначала более грубого порядка, потом тоньше, едва уловимые... Не удивлюсь, если многое пока не вижу в себе. Есть повод заглядывать на этот форум.
Кстати..., вот и свежий - пресвежий пример...
akeruE писал(а):Просто на интуитивном уровне поняла, что с вами можно об этом говорить. Степень готовности достаточно высокая и потому подобного рода чьё-то субъективное мнение не будет воспринято болезненно и враждебно... Коли уж вы отваживаетесь погружаться в глубины колодца своего.
Здесь даю высокую оценку готовности... Что это значит? Минимум, претензия на какое-то видение степеней готовности или на тоже гурство.
Вот такую рыбку поймала прямо за хвост, не отходя от кассы. )))
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду: А то, что написала об этом... тоже, своего рода, выставление себя в "лучшем" свете... И так до бесконечности.... )) Потому, помолчу пока на эту тему Понаблюдаю.
Евгений Геннадьевич писал(а):Женщина без внимания к ней может реализовать себя как Человек. Но в таком случает может и потерять себя как настоящая Женщина. Но Женщина полностью реализовать себя сможет только с Мужчиною.
На основании чего такое утверждение...? - чтобы утверждение имело вес необходимо проживать жизнь женщиной. Например, у меня совсем нет даже малейшего представления как это происходит, лишь внешние следствия, глядя на жену =)
_Zlata_ писал(а):Из этого следует, что вами тоже управляет какая-то сущность.. Какая? а под управлением как же можно сонастроиться с кем-то или с чем-то?
Вот нет чтобы по простому понять мои слова, так вы всё норовите каких-то врагов отыскать .. Моим биороботом управляет мой дух , как и вашим ваш. Любое живое существо -- биоробот. К любому присоединена духовная сущность с разным уровнем развития. Духи бессмертны с точки зрения данного материального мира. Когда тело умрёт, то вы удостоверитесь в своей истинной природе. Потому с мёртвыми можно вести диалог после смерти их тела. Существуют и групповые сущности, которые включают множество биороботов, но об этом не стану говорить.
_Zlata_ писал(а):но если вами управляет некая сущность( или если вы в это просто верите, результат одинаковый), о какой "полноте знаний о мироздании" может быть речь?
Уже ответил выше. Именно в воплощении опыт получается более эффективно. Здесь уроки каждому индивидуализированы и максимально приближены для выявления ограничений и уничтожения их, т.е. предлагается развитие. Так или иначе, даже самый последний лентяй всё равно пройдёт часть запланированного опыта :).. Так высшие сущности пытаются стимулировать развитие более низкоуровневых. Воплощение -- всегда благо и подарок свыше, как бы страдальчески оно порой не выглядит. Потом этот опыт будет переосознан. Но можно это делать прямо при жизни, так развитие происходит максимально эффективно. Всех составляющих этого развития не перечесть, опыт просто огромный, на самых разных уровнях.
Так же хочу сказать, что всегда каждому воплощённому помогают свыше. А иначе бы все бы блуждали по самым разным областям в поисках своей цели. Потому есть те(свыше), кто направляют в запланированное русло. И за это их нужно очень сильно БЛАГОДАРИТЬ. До воплощения вы сами знаете, что вам требуется, и осознанно хотите этого. Но во время воплощения из-за навязанных стереотипов эта нить может утеряться. Потому и существуют те, кого ангелами-хранителями в христианстве называют. Они не дают навредить себе пока нужный опыт не будет получен, они и направляют в нужное время в нужное русло, они и подлечить втихоря могут, чтобы вы раньше времени не саморазрушили своё тело, они и убийцу с вашей дороги в сторону отведут. По мере взросления предлагается больше возможностей и границы вашей деятельности расширяются. Вам начинают доверять свыше. Но всё равно всегда есть присмотр, но не абсолютный, а подобно тому, как взрослый человек за детьми в песочнице следит, т.е. что-то позволяется, а критические моменты пресекаются. Никогда война не случиться, если такой исход не будет свыше разрешён. И не судите войну за её негатив. Зона войны --- это желание всех её участников пройти ЭТОТ опыт, какими бы пушистыми они не выглядели внешне :). И я многократно убедился в этом на ближайшем рассмотрении участников той же Украины (простите, как бы печально это не звучало, но это простая констатация факта). Потому тем, кто на духовном уровне определил в ней НЕ участвовать, тот и не будет и его война не коснётся. Как говориться -- бойтесь мыслей и желаний своих, они однажды могут воплотиться. Люди же современного мира безответственно относятся к своим мыслительным процессам. Потому я не зря сказал выше о важности нейтральности мыслительной деятельности и её предельной избирательности, нужно осмысленно и глубоко осознанно выбирать темы своих мыслей. Такой контроль сначала обретается обычным человеком, и только после этого становиться возможным сбалансированное и гармоничное энергетическое развитие.
_Zlata_ писал(а):Маска, может ли Независимый быть управляемый сущностью какой-то?
вы вообще тему погнали чёрте знает куда . Надеюсь я выше объяснил пределы управления телом вашим духом и пределы управления ваших помощников .. есть и Бог... Но это всё большие темы и я не буду столь многого говорить, лучше пусть каждый сам в своё время исследует эти вопросы. По мере взросления и обретения знаний и навыков многие процессы тела могут браться под свой осознанный контроль. А до тех пор, либо автоматические программы, либо помощь высшей сущности. Потому люди молятся о здоровье и могут получить его вдруг и сразу. Выглядит , как чудо. Хоть сам человек уже видит это чудо, а другие. как правило, ему не верят :)..
_Zlata_ писал(а):Действия того, кто вышел из-под влияния гун материальной природы и обрел трансцендентное знание, становятся целиком духовными.
Да, для развитых людей нет деления на материальное и духовное...не так ли .. это всё на единой основе... Но слишком много об этом не стану говорить. Идите туда и сами пощупайте, как именно это работает. И не путайте высшие стадии развития и промежуточные. Хоть я давно уже не ищу и не читаю тексты учений и мудрецов, но каждый раз, когда они попадаются, то они лишний раз свидетельствуют, что я двигаюсь в верном направлении. И мне этой личной моей оценки предостаточно, чтобы и дальше продолжать двигаться в этом направлении... а другие пусть ищут...если конечно хотят.. Многие простые вещи я уже не хочу объяснять, пусть это делают те, кто на том ближайшем уровне находиться. Просто не хочется тратить время.
Простите Злата, но вы всё ещё обитаете на уроне разборок психологии.. Если за столько лет вы эти вопросы всё ещё для себя не прояснили, то значит вы не до конца верите и не используете свои находки практически. А иначе бы давно уже пошли дальше. Подумайте об этом. Вы не зря ранее говорили об удовлетворении своим положением. Я отличаюсь от вас тем, что не успокаиваюсь на достигнутом и всегда совершаю маленький шажок дальше. А так как время идёт, то такие шажки постепенно создают очень большой разрыв. И теперь интересующие меня темы слишком далеки от просто психологии. Все слова последних моих текстов имеет смысл рассматривать только тем людям, которые уже уроки психологии выучили и перешагнули, оставив позади. Те вещи , о которых я говорю, более глобальны, чем просто психология. Обычно эти вещи не показывают людям на уровне непонятой психологии. Потому как будет неправильно воспринят контекст. Такой же принцип лежит и в основе и дальнейших знаний, т.е. без уяснения промежуточных дальнейшее трудно понять. Злата, вам будет трудно понимать дальнейшее, если вы будете всё ещё в рамках нерешённой психологии пребывать. Сбалансируйте этот вопрос и перешагните его. Я многие темы на форуме уже давно не могу рассказывать, потому как для их восприятия нужно иметь спокойное, нейтральное и уравновешенное состояние психики , без стереотипов, без комплексов, страхов, фобий..
Мышь писал(а):Зачем "абсолютно свободной бессмертной сущности, которая ни от кого не зависит" не только слушать какого-то гуру, но и развиваться трансформируясь? Понятно зачем это все делает эго, а такой сущности это зачем? Или это одно и тоже? Или я вас не поняла?))) Вы пишите "все дела Бога имеют смысл, т.е. практичность".
Я уже очень давно писал об этом.Потому повторю... У бессмертной сущности есть выбор в своём существовании -- 1. ничего не делать, 2. делать нечто одно постоянно и многократно в неких пределах, 3. что-то делать и создавать новое.
Если вы останетесь в первом положении, то сколько бы времени вашего существования не пройдёт, ничего не измениться -- и это будет скучно :) ...
Если вы останетесь во втором положении, то вы обязательно рано или поздно упрётесь в предел, а потом вам опять станет скучно :) ...
А вот в третьем положении всегда к вам будет приходить что-то новое, а это новое будет порождать неимоверные новые комбинации со старым, и тем самым рождая ещё больше нового... Т.е. эти изменения не позволят скуке к вам придти :) ....
Короче, Бог ( а мы по подобию Его) уже очень давно сделал свой выбор :) ... потому нам его не догнать ... но если вы ещё этого выбора не сделали, то рано или поздно его сделаете и он будет именно третий ... а это развитие, трансформации, созидание, творчество... Я в этом выборе доверяю Богу, да и лично сам глубоко согласен именно с третьим выбором...
Так же решается и вопрос выбора направления -- созидание или разрушение... Разрушение всегда возвращает к первоначальной точке движения. Можете попробовать, если сомневаетесь :) . А потому выбор в сторону созидания очевиден, как путь, за поворотами которого всегда будет что-то новое, что не позволит заскучать .. Такой же выбор когда-то сделал и Бог. Вот такая моя простая практичность в этих кардинально важных для развития вопросах .
Мышь писал(а):И чтобы придти к такому восприятию и такому тонкому чувствованию, требуется трансформировать в более текучее состояние и свою материальную природу в том числе.
Этот вопрос лежит в области энергетики и трансформации физического тела. Начало его залегает в вегетарианстве , а дальше будет и ещё дальше. Слишком большая тема и не для всех.
Мышь писал(а):Люди зависимы от чувств. Без них им скучно.
вот-вот... Они сознательно держаться за свои чувства и за хаос своего поведения... Потому им бессмысленно помогать, такая помощь не будет воспринята должным образом.. Так они пытаются убить свою скуку. В своё время я эти пределы увидел и пожелал пойти дальше. Просто банальная скука -- двигатель прогресса . хтобымогподумать ... Ну в конце концов, Емеля от лени даже печь заставил двигаться .. Вот от куда наши истинные созидательные и творческие мотивы берут свои истоки ...
Мышь писал(а):Маска: а вместе с видением основ создания материи появляется и возможность создания собственного бессмертного тела, которое изначально и было предложено каждому воплощённому человеку. Пожалуйста, поясните. Как-то совсем непонятно.)))
Да, вы не ослышались и всё правильно поняли.. На эту тему я пытался зародить у людей интерес, но они предпочли остаться в плену своих убеждений. Моя открытость даже создала мне некоторые проблемы. Потому мой ник Маска -- это на долгое время и моё кредо. Но моя семья уже давно на этом пути. Даже самый младший ребёнок моей семьи на эту тему имеет не только теоретические знания, но и практическое подтверждение своей личной жизнью, ощущениями и реакциями от окружающего мира. Этот форум в своё время по этой теме предпочёл назвать меня шизофреником :) и даже назвали меня жестоким и бессердечным тираном своих детей . Я не обиделся :) , а просто проследовал своим вполне научным изысканиям вместе с семьёй в тишине своего дома дальше и дальше. И мы сделали много шагов. Разрыв от остальных большой. Но я предпочту об этом большем молчать. Начальные ключи я людям давал. Многие так и не поняли зачем вообще нужно бессмертие физического тела. Я не стал спорить. Но для своих детей я считаю, что дал самое ценное, что отыскал в своей жизни -- базу здоровья, успеха, счастья и благосостояния. Как они воспользуются и реализуют это всё в дальнейшем, зависит от них, от их выбора. Но им точно будет с чем сравнить, даже если захотят вовлечься во все тяжкие . И я точно знаю, что даже в таком случае, они обязательно вернуться на более совершенный путь -- путь духовного развития .
Добавлено спустя 21 минуту 41 секунду:
_Zlata_ писал(а):А вместе с видением основ создания материи появляется и возможность создания собственного бессмертного тела, которое изначально и было предложено каждому воплощённому человеку.
это - контекст веры))) тут никакие "объяснения" не катят)) мы этого знать не можем. можем только ВЕРИТЬ))
Однако, я мог бы доказать всё это по пунктам на строго известной научной базе.. Людям попросту не достаёт некой настойчивости и терпения, чтобы совместить УЖЕ ИЗВЕСТНЫЕ факты, у которых свободный доступ. Я же ещё со школьных лет отличался лишь тем, что все свои школьные знания тесно использовал в повседневной жизни. И именно это я проделал с чуть более расширенными знаниями. Всего то и нужно СБАЛАНСИРОВАТЬ УЖЕ ИЗВЕСТНОЕ. Я не пытаюсь кичиться перед вами своей гордыней :).. Вы все должны понять, что вот этот личный поиск каждым человеком и переводит его развитие на более высокий уровень. Если не сможешь сбалансировать свои знания и последовать им практически, то значит ещё рано это знать. А вот тех, кто может хорошо копировать найдётся достаточно, но разве копирование обеспечит переход вашей духовной природе на более высокий уровень развития? ..Задумайтесь об этом... Это всё хорошо будет понятно создателям искусственного саморазвивающегося интеллекта. И скажу честно, что мудрецам прошлого в этом вопросе было куда сложнее.
Не удивлюсь, если многое пока не вижу в себе. Есть повод заглядывать на этот форум. 
Понаблюдаю. 
... но если вы ещё этого выбора не сделали, то рано или поздно его сделаете и он будет именно третий 