Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.
_Zlata_ писал(а):Не нужно врать - ни себе, ни мне))
Не вру. Ну была я в теме гербового и розы..ну попала на их лямур... Ну и ладно...можно считать, что ничего и не было. Прошло мимо..как то..
_Zlata_ писал(а):потому что считала тебя умной и неординарной)) и было обидно.. что падаешь на фуфло.. вот так.. грубо)) Ошиблась)) Прямо ответила - честно)))извини, если обидела.. но - как есть..)) На этом все))) нанесла....пользу
Что сделала? Нанесла пользу? Прикольно звучит...
Я сегодня стишок сочинила.. Как чувствовала:
Не стало моей подружки Она провалилась во тьму Пустые ее говорушки Не делаю вид, что пойму Она умерла на рассвете Как мыльный пузырь Разлетясь и больше ничем не ответит И больше не трет собой глаз Я даже не знала такого Отсутствия близких подруг Даю себе честное слово Проделать еще этот трюк.
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Не обижайся, Златик! Приходи к нам еще!
Yolki писал(а):Не стало моей подружки Она провалилась во тьму Пустые ее говорушки Не делаю вид, что пойму Она умерла на рассвете Как мыльный пузырь Разлетясь и больше ничем не ответит И больше не трет собой глаз Я даже не знала такого Отсутствия близких подруг Даю себе честное слово Проделать еще этот трюк.
_Zlata_ писал(а):Прямо ответила - честно)))извини, если обидела.. но - как есть..)) На этом все))) нанесла....пользу
Ну бл, как же тут не вспомнить старую добрую жену какого то прзеза США! "Люди высокого ума обсуждают идеи, среднего события, а Златка обсуждает личности". Только сегодня подумал, чёйта моей малышки невидать! А она тут как тут!
Анти-Гура говорил про какие-то потоки, восходящий, типа, нисходящий и пр. хрень. Так вот, нет ничего этого!... они если и есть, то лишь как потоки мыслей или всё того же воображения. Не более.
JokeRЯ писал(а): А ПРОактивность - это чистая интуативност
ь
Рафик тоже ошибается Интуитивность это способность познавать истину внезапно - типа осенило (с) архимед а прореактивность это осознанное поведение основанное на осознанном действие п-р - ученый проводящий опыт не наобум смешавая хрен с морковью а осознаноно прививая некие качества хрена некой моркови чтобы повысить н-р урожайность.
когдда кто то вмешивается в дискуссию не имея плана улучшить дискус это явно Реактивное вмешательство чел действовал из импульса как реакции на какие то слова в этом дискусе- пример злата - зашла вмешалась но только для того чтобы назвать елку лохушкой
я, честно говоря, не люблю лохов.. есть такой недостаток)) Ни от природы, ни по собственному желанию.. ни которым до лампо чки..
нужно ли было елки это откровение златы она даже не подумала.. ей захотелось сказать что она любит - она сказала и это чистый пример Реактивного поведения. до эврики не дотянула и на ПРОреактивное обдуманное поведение - тем более
Ну бл, как же тут не вспомнить старую добрую жену какого то прзеза США! "Люди высокого ума обсуждают идеи, среднего события, а Златка обсуждает личности". Только сегодня подумал, чёйта моей малышки невидать! А она тут как тут!
так вот кто виновник златиной реактивности - любимка накаркал а злата просто дверью ошиблась
Angele писал(а):злата - зашла вмешалась но только для того чтобы назвать елку лохушкой
Мне кажется, что Златик хотела бы поучаствовать в этой теме и ей есть, что сказать, но она не будет здесь доминировать. А по другому она не согласна. Согласиться с Джо она почему-то считает ниже своего достоинства. Вот и приходит сказать мне, что я лохушка, что не поставила его на место, а поставила на пьедестал. И стою внизу апплодирую
