Скромность и развитие. Возможно ли развитие без скромности?

Конг писал(а):Но это закон небес...

Как он тут оказался.
Вопрос доверия.


Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Это их закон для них, или для здесь как для кого?

Ска3ка писал(а): большинство на сайте подвигают свои идеи.

Вы продвигаете точно
Именно в такой формулировке.
У меня более широкая роль. Я не продвигальщик какой-либо конкретной традиции.
Это знает любой, кто меня внимательно читает. Утверждать иное - это лукавство.

У меня более широкая роль...

Конг писал(а): меня более широкая роль...

какая?

ser882,
Любовь и Дхарма. Топлю за них. На всех уровнях Бытия. Это очевидно.


Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Я сам себе сусам


Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
И мне не по душе, когда сам форум меня окунает постоянно в прошлое. Но относиться к этому как можно снисходительнее и терпеливее часть моей практики очищения...

Конг писал(а):Любовь и Дхарма. Топлю за них. На всех уровнях Бытия. Это очевидно.

знаеш иногда читая тебя я начинаю заблуждаться,я сейчас не говорю отом что может я так понимаю или ты так обьясняеш,просто этот факт я уже не первый раз наблюдаю у себя..то слово интересное ведь можно так и утопить а можно согретьпить

Конг писал(а):Я сам себе сусам

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

ser882 писал(а):то

Топлю

ser882 писал(а): писал(а):
Любовь и Дхарма. Топлю за них. На всех уровнях Бытия. Это очевидно.

знаеш иногда читая тебя я начинаю заблуждаться,я сейчас не говорю отом что может я так понимаю или ты так обьясняеш,просто этот факт я уже не первый раз наблюдаю у себя..то слово интересное ведь можно так и утопить а можно согретьпить

Любовь и Дхарма - не линейные понятия на самом деле. Кроме каких-то совсем уж базовых вещей... Отсюда и волны такие.. В реальном мире же живём... Так что все нормально. И я меняюсь со временем. Иногда диву даюсь. Но базовые вещи, ядро - всегда неизменны у меня. С самого начала практики.

Конг,
а по теме- есть еще показушная скромность. люди намекали тебе на такое..


Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Конг писал(а):Любовь и Дхарма - не линейные понятия на самом деле. Кроме каких-то совсем уж базовых вещей... Отсюда и волны такие.. В реальном мире же живём... Так что все нормально. И я меняюсь со временем. Иногда диву даюсь. Но базовые вещи, ядро - всегда неизменны у меня. С самого начала практики.

ну почему же они могут быть и линейными ко всему прочему

ser882 писал(а):по теме- есть еще показушная скромность. люди намекали тебе на такое..

Один человек. Ну да. Один самый скромный на форуме намекнул. Я принял к сведению

Конг писал(а):Один человек

тебе что важней- количество или то что может быть за одним?

Я поблагодарил человека сегодня. Он хорошую работу сегодня делает. Поблагодарил искренне в другой теме
Он не поверил и ещё раз пришёл сюда напомнить мне. Ну, я мысленно и искренно ещё раз его поблагодарил за учёбу мою

Добрый и скромный человек


Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

ser882 писал(а):тебе что важней- количество или то что может быть за одним?

В данном контексте мне важна точность. Множественные число и единственное - это разница в реальности. Важна реальность и то, что за ней стоит.

Я искренне рад, что реальность для меня предсказуем. Значит я правильно анализирую реальность. Вот что для меня важно


Добавлено спустя 8 минут 6 секунд:
Вообще, я считаю, что это хорошо, когда на Форуме есть заметный человек, к которому можно подойти и высказать все, что о нем думаешь, не боясь, что его обложат отборным матом. Это хорошая практика на самом деле. Но как любая практика, любая форма практики важна Суть, а не форма её. Вот это всегда учитываю. И самоуничижением, юродством я не занимаюсь. Так яснее позиция?

Конг,
то что ты благодарен это здорово,но если человек по настоящему благодарен,он ведь старается понять того кому благодарен..верно? ведь в этом и кроется различие между точностью реала и кажущим..

Както прочитал у одного интересного автора "благодарю нас". "кто я если-бы не мы". Взаимосвязи, "ученик" является учителем учителя, шут правит короля, да и фиг знает какие обстоятельства да через кого ..., кароче - житуха - преприкольнейшая штуковина).
Благодарен

Прикольненько как втему перекрыло таоё сообщение отправку этого.
"он ведь старается понять того кому благодарен"

Конг писал(а):Но как любая практика, любая форма практики важна Суть, а не форма её.

вот и я о этом,потому как форме форму можно принять любую но реальна ли она по сути....спасибо что понял

ser882 писал(а):он ведь старается понять того кому благодарен

А для чего. Долг типа, так понятие долг тут имеет некую странную двойственность которая может быть и фальшивой - стяжательство.

naryassa писал(а):он ведь старается понять того кому благодарен"

ты разве не стараешся понять того кому действительно испытываеш чувство благодарности..или ты о другом?


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

naryassa писал(а):А для чего. Долг типа, так понятие долг тут имеет некую странную двойственность которая может быть и фальшивой - стяжательство.

это не долг,а скорее приглашение...хотя иногда может стать и долгом..в нашем мире все двойственно