Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.

Куратор темы: _Zlata_

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11342
Благодарности: 2200 | 2026
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а): контекст определяет смысл))

так и я о том же

смотри - как умы зацепились за слово ...и сколько времени клубок мыслей катаем по форуму
а какой смысл в этом :D ?

Сургурий писал(а):называя мужчину козлом, часто имеют в виду его предательство по отношению к женщине...


называя мужчин козлами - женщина с головой выдает свою программу ...и она либо разведена , либо не замужем ...либо развод не за горами :pardon:
29 фев 2020, 10:00  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2301
Благодарности: 538 | 274
Профиль  

 

Марианна Б писал(а):это вы себе дорисовываете ....за меня

а я представила себе реального козла ...не вонючего , не мужчину , не козу , а козла ....
Никаких дорисовок :nea: Именно так и поняла вас и согласна. Эту мысль и попробовала объяснить в своём сообщении, увидев, на мой взгляд, не корректное для данного контекста, противопоставление "козлу" "лапушки". В случае чистого смысла козлу можно противопоставить только козу, но не лапушку или какие-то эпитеты.
29 фев 2020, 10:04  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25264
Благодарности: 0 | 1659
Профиль  

 

Марианна Б писал(а):называя мужчин козлами - женщина с головой выдает свою программу ...и она либо разведена , либо не замужем ...либо развод не за горами

:good: :mocking:
Марианна Б писал(а):смотри - как умы зацепились за слово ...и сколько времени клубок мыслей катаем по форуму
а какой смысл в этом ?

:mocking:
поговорить...
29 фев 2020, 10:18  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2301
Благодарности: 538 | 274
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а): Жизнь наша последующая сразу же за "здесь и сейчас" продолжается...

Можно и с этого уровня рассмотреть. Ключевое в этой реплике: " за "здесь и сейчас" продолжается. ". Так вот, чисты ли помыслы в "здесь и сейчас", а не в ближайшем будущем (=непосредственным продолжением "здесь и сейчас") ? Согласно вашему утверждению
Евгений Геннадьевич писал(а):Только нашей жизнью последующей это определяется.
Из чего проистекает вывод, что делая выбор в момент "здесь и сейчас", человек не может знать какими помыслами он руководствуется при этом, а узнает "ТОЛЬКО" в продолжении этого момента, то есть, в ближайшем будущем. Но так ли это? Во-первых, он до самой смерти может этого не узнать. А во-вторых, человек может осознавать какими помыслами он руководствуется именно в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не узнать о том в ближайшем будущем, как вы утверждаете, Евгений Геннадьевич. Люди то разные, опыт разный, уровень сознания разный...
29 фев 2020, 10:35  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11342
Благодарности: 2200 | 2026
Профиль  

 

akeruE писал(а):Никаких дорисовок

да я ж без претензий ... :o)
просто реально - очень сложно упаковывать смыслы в слова и мысли ...
одно цепляет другое ...
чтобы не было противоречий и быть понятым - нужно писать очень развернуто ...и много
а на это нужно время и энергия ..
времени - в обрез ....столько дел , столько дел :o) ....
поэтому хотела ёмко ... и коротко ....и смысл туда старалась вложить ...
что ни стоит ни себя мучить , ни другого ...и не будешь этого делать - когда четко оцениваешь ситуацию -и того , кто перед тобой ...


ну не получилось .... каждый свои смыслы "дорисовывает "... и нормально это

как розовый слон ....которого если мы все нарисуем - будет у всех разный
29 фев 2020, 10:44  ·  URL сообщения

анеле
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Благодарности: 452 | 267
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а): вот образчик смеси чувства и эмоций - с разным знаком...

смесь всего лишь потому, что чувства и эмоции очень часто смешивают в одну кучу, а это очень разное и находится " на разной глубине".
эмоции легко читаемы по поверхности, они кратковременны и ситуативны - как реакция.
идут одна за другой и нет возможности испытывать и выражать сразу несколько, но так может показаться из-за быстрой смены одной эмоции другой, словно человек выдаёт " на гора" сразу несколько эмоций-реакций.

чувство " находится глубже".
оно продолжительнее и более устойчивое, является отношением к объекту и формирует состояния, которые в стремлении их выразить и становятся эмоциональными волнами...ну или одной эмоцией-реакцией.
чувства, в отличии от эмоций могут быть амбивалентными, то есть к одному и тому же объекту могут формировать два разных состояния одновременно - это так, словно один и тот же объект и любим, и ненавидим одномоментно - отсюда и пошло " от любви до ненависти один шаг"....
если говорить определением, то чувства - это способность воспринимать телом( органами чувств) ощущения различного характера и набор базовых чувств меньше, чем эмоций ....так что, да, если убрать эмоциональную окраску, само чувство может выглядеть как сухой остаток....и его вполне себе можно назвать " чистым смыслом", особенно если это базовое чувство - любовь, которая несомненно является ценностью практически для всех человеков и приносит пользу, так как оно является способностью создавать жизнь и формировать очень положительное состояние из-за гормонального статуса, который получает организм.
чаще всего, когда люди говорят - " это имеет смысл" или " это не имеет смыла" - в общем контексте читается как - несёт пользу или не несёт её - тут уж каждый сам себе художник, потому что за этим " стоит" ценностный уровень, а ценности он такие ценности...)))
реже слово смысл используется для обозначения предназначения объекта, то есть если он для меня не имеет смысла, то я не понимаю его предназначения...или не вижу...
вот такие вот мысли ))))....
п.с. - ещё слово "смысл" во многих языках имеет значение - " ощущения...
для меня это как раз таки о тех ощущениях, которые воспринимаются чувством- отношением, которое формирует некое состояние плюс эмоции-реакции...)
Последний раз редактировалось анеле 29 фев 2020, 11:02, всего редактировалось 1 раз.
29 фев 2020, 10:51  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9930
Благодарности: 3352 | 2034
Профиль  

 

akeruE писал(а):Евгений Геннадьевич писал(а):
Только нашей жизнью последующей это определяется.


Из чего проистекает вывод, что делая выбор в момент "здесь и сейчас", человек не может знать какими помыслами он руководствуется при этом, а узнает "ТОЛЬКО" в продолжении этого момента, то есть, в ближайшем будущем. Но так ли это? Во-первых, он до самой смерти может этого не узнать. А во-вторых, человек может осознавать какими помыслами он руководствуется именно в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не узнать о том в ближайшем будущем, как вы утверждаете, Евгений Геннадьевич.

Знать или не знать жизнь свою - то каждого личные трудности.
Жизнь и без знания человека о ней сложится и продолжится.. :namaste:
29 фев 2020, 11:02  ·  URL сообщения

Марианна Б
Активный участник
 
Сообщения: 11342
Благодарности: 2200 | 2026
Профиль  

 

анеле,
как же ты четко все разложила по полочкам...
я с каждым словом - согласна ....
:o)
29 фев 2020, 11:16  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2301
Благодарности: 538 | 274
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич, "в огороде бузина, а в Киеве дядька". :sorry:
29 фев 2020, 12:43  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9930
Благодарности: 3352 | 2034
Профиль  

 

akeruE писал(а):"в огороде бузина, а в Киеве дядька".

С тобой по душам разговаривают,
а ты умом понять это пытаешься... :smile:
29 фев 2020, 12:49  ·  URL сообщения

akeruE
Активный участник
 
Сообщения: 2301
Благодарности: 538 | 274
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):С тобой по душам разговаривают,
а ты умом понять это пытаешься...

Душа не способна передать мысль, а тем более, понять. Особенно мысль свободно парящую. Это не её территория. Увы. :?


Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
анеле писал(а):если говорить определением, то чувства - это способность воспринимать телом( органами чувств) ощущения различного характера и набор базовых чувств меньше, чем эмоций ..

анеле, можете перечислить набор базовых чувств?
29 фев 2020, 13:55  ·  URL сообщения

_Zlata_
Активный участник
 
Сообщения: 25264
Благодарности: 0 | 1659
Профиль  

 

анеле писал(а):смесь всего лишь потому, что чувства и эмоции очень часто смешивают в одну кучу, а это очень разное и находится " на разной глубине".

Их не смешивают искусственно, они смешиваются - вернее СОСУЩЕСТВУЮТ- по факту, органически, так сказать
Это мы своим анализом их "разбираем" для понимания.
Исследуем уровни глубины и временную длительность...
.
29 фев 2020, 14:25  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11312
Благодарности: 2375 | 903
Профиль  

 

_Zlata_ писал(а):Их не смешивают искусственно, они смешиваются - вернее СОСУЩЕСТВУЮТ- по факту, органически, так сказать
Это мы своим анализом их "разбираем" для понимания.
Исследуем уровни глубины и временную длительность

Правильно, они просто происходят как дождь или ветер или снег
29 фев 2020, 14:32  ·  URL сообщения

анеле
Активный участник
 
Сообщения: 1946
Благодарности: 452 | 267
Профиль  

 

akeruE писал(а):анеле, можете перечислить набор базовых чувств?


их чаще всего называют пять - страх, гнев, грусть, радость, любовь.
я считаю ещё что и интерес, хотя его относят к производному от радости.
ну это такое - общее...)


Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
_Zlata_ писал(а):Их не смешивают искусственно, они смешиваются - вернее СОСУЩЕСТВУЮТ- по факту, органически, так сказать

Дада,Злата, это всё естественные процессы.
Смешивают - это я о том, что часто ставят знак равенства между чувством и эмоцией, ну ...типа эти понятия указывают на одно и то же.)


Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
CHEG писал(а):Правильно, они просто происходят как дождь или ветер или снег

Ваша метафора в корне не правильная.
Ибо человек не растение и своими " погодами" управлять имеет возможность.
29 фев 2020, 19:39  ·  URL сообщения

CHEG
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11312
Благодарности: 2375 | 903
Профиль  

 

анеле писал(а):Ваша метафора в корне не правильная.
Ибо человек не растение и своими " погодами" управлять имеет возможность.
33

А вдруг наоборот? Что если человек принципиально именно растение?
29 фев 2020, 20:14  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], ScrewUp, Voland, Yandex [Bot], Крокозябра


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100