Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Экспертиза

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

Экспертиза 

Если выложу здесь фото копий документов от мошенника/ов, ы можно определить и назвать на что конкретно надо сделать экспертизу?

Якобы документы составлялись начиная с 2011 г.
(4 персонажа или театр одного актера) думаю понадобится почерковедческая экспертиза, на сроки давности все запущено..


Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:
Существуют возможно где-то эксперты (в каждом классе есть отличники) упоротые, которые и 11 год определят, но - это землю перерыть.
27 фев 2020, 20:56  ·  URL сообщения

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8759
Благодарности: 1873 | 784
Профиль  

 

Давай выкладывай, а вдруг чё накопаем.
28 фев 2020, 01:05  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Надеюсь получиться разместить инфу в 5 дней.
01 мар 2020, 09:33  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Всем, привет )

История следующая:
Это дело о займе, которого никогда не было, сфабрикованное бывшим супругом с целью повесить несуществующий долг на бывшую жену. Всех участников знаю, у Макарова и Утышева была дома.
Дело разыграно между друзьями - одноклассниками 1978 г.р., за исключением Громовой ( пожилая женщина, в 2011 году ей было примерно 84- 85, если не ошибаюсь, далее сложно сказать..)

Отправляю копии документов с телефона, ( оригиналы в суде мошенники пока не предоставили) сообщите, пожалуйста, если качество так себе, тогда буду стараться что- то поправить.

Скрытый текст. Виден только авторизованным участникам форума.
Зарегистрируйтесь, либо авторизуйтесь.
04 мар 2020, 21:47  ·  URL сообщения

naryassa
Активный участник
 
Сообщения: 1938
Благодарности: 17 | 107
Профиль  

 

А нужна-ли вообще экспертиза документов? Возможно имеются пересекающие контрдокументы коих было-бы достаточно.
(поразмышлял)
05 мар 2020, 01:29  ·  URL сообщения

Alma
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 8759
Благодарности: 1873 | 784
Профиль  

 

Эп+ писал(а):оригиналы в суде мошенники пока не предоставили

Ну а на нет и суда нет.


Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Я так понимаю, что весь сыр бор по левой доверенности замутили?
Лупите встречный иск.
06 мар 2020, 01:10  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4965
Благодарности: 353 | 1451
Профиль   Сайт

 

Эп+, тема является офф-топом для форума, а документы содержащие персональные данные не стоит выкладывать в открытый доступ. Они временно спрятаны под спойлер, но вскоре будут полностью скрыты.
06 мар 2020, 09:15  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

В договоре указано что сумма на квартиру переведена по безналу. Соответственно, если банк, в котором обслуживалось ООО, еще действует - то больше половины суммы можно подтвердить таким образом, банки обязаны хранить архив 20 лет. А так, это уголовная статья, мошенничество, заявление в прокуратуру, открытие дела, экспертизы документов. Мне так кажется.


Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Т.е. не нужно пытаться проводить экспертизу за свой счёт и своими некими силами. По данному иску в суде естественно ничего не признавать, заява в прокуратуру, встречный иск. Но если подтвердится что деньги были таки перечислены по безналу на счёт ответчика и он их потратил - тут уже отвертеться будет никак.


Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Это нужно не на форуме спрашивать, но нормального адвоката привлекать, с положительным опытом именно таких дел.


Добавлено спустя 54 секунды:
А так это ппц конечно. По времени, нервам, деньгам.


Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
И учитывая @#$5&*ость наших судов, неподкупных и справедливых.


Добавлено спустя 34 минуты 7 секунд:
Как бы это сказать..
Наше российское правосудие так не работает. Если ты уверена что ты права, и поэтому в итоге по любому докажешь свою правоту - ты глубоко заблуждаешься. Наше правосудие понимает только нападение. Тебе иск - ты встречный, на тебя заявление - ты встречное. Будешь защищаться - будешь в проигрыше. Раз уж тебя вынуждают в это играть - будь активнее вынуждающих. Это именно та область, в которой нужно задавить своей правотой, а не доказывать её. И тем более не надеяться что всё разрулится в твою пользу просто из-за того что ты ничего из предъявляемого тебе не делала.


Добавлено спустя 14 минут 5 секунд:
И "бесплатный" адвокат тебе в этом не поможет. Просто по опыту, у них вас много и это отговорка чтобы ничего не делать только с тебя купоны стричь за составление бумажек. Судьба бумажек их не интересует, ты за такое беспокойство о твоей судьбе не платила. Также у адвокатов есть специализация и это нужно учитывать в первую очередь.
06 мар 2020, 10:39  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Lotos писал(а):Эп+, тема является офф-топом для форума, а документы содержащие персональные данные не стоит выкладывать в открытый доступ. Они временно спрятаны под спойлер, но вскоре будут полностью скрыты.

Lotos, видно (офф-топ)


Добавлено спустя 1 час 8 минут 13 секунд:
Эстебан писал(а):В договоре указано что сумма на квартиру переведена по безналу. Соответственно, если банк, в котором обслуживалось ООО, еще действует - то больше половины суммы можно подтвердить таким образом, банки обязаны хранить архив 20 лет. А так, это уголовная статья, мошенничество, заявление в прокуратуру, открытие дела, экспертизы документов. Мне так кажется.

На данном этапе, по словам адвоката "это дело в рамках гражданско - правовых отношений", ну примерно так..
Пострадавших нет!
Когда-то у него был напарник Громов.
Громов свел его с банкиром Гительсоном (он сейчас сидит..)
В банке они договорились с Гительсоном, что помимо оклада по прошествии 3 лет работы на него получат каждый по квартире за 14 лям.
Но Громов не смог работать, т.к. был слишком занят и работать/рисковать пришлось Стринадко.
Когда 3 года стали подходить к концу, парни учуяли, что Гительсон хочет их кинуть и тогда Стринадко смог вытащить только лям, а новая Громовская квартира уже успела зарегестрировааться на его бабушку Громову ( именно она в договоре займатьв 2011г.).
Громов сказал, что после продажи квартиры отдаст Стринадко половину (7 лям.), т.к. заработал их по факту Стринадко, но один он проводить схему побаивается.
Гительсон им угрожал судами. И этот якобы займ был придуман чтобы под него соломки подстелить.

Стринадко сделал Громову номинальным директором своего ООО АПК (учредители Стринадко и Громов) и сам у себя якобы занял денег.

Как на самом деле проводились деньги наверное может показать запрос из банка, но велика вероятность того, что парни постарались на 100%..я не понимаю в финансах..

Другое дело ЦЕССИЯ!

Это уже 2014г., и у Макарова ни гроша за душой
07 мар 2020, 23:45  ·  URL сообщения

Эстебан
Активный соучастник
 
Сообщения: 6479
Благодарности: 85 | 447
Профиль  

 

Мне теперь нравится твоя бодрость, ты почти выиграла.


Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
Почти. Не расслабляйся. Друзья обычно погибают не на операции но по фигне.
08 мар 2020, 01:06  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Эстебан писал(а):Т.е. не нужно пытаться проводить экспертизу за свой счёт и своими некими силами. По данному иску в суде естественно ничего не признавать, заява в прокуратуру, встречный иск.

По аналогии.. у нас в стране нельзя завести уголовку за угрозу, только когда уже..
Однако думаю она решила бы кошмар на корню.
Вот почему и интересна экспертиза. Но адвокаты не терпят обсуждать что-либо в стратегии..

Очевидно, что подпись Громовой не настоящая. Громов не стал бы подставлять свою бабушку. Тем более , что она ("подпись") похожа на руку Стринадко. В конце концов Громов скорее всего приготовил что-то подобное в своей личной истории и тогда они они могли обменяться своими почеркушками.

Написанное Макаровым так же под вопросом..Зачем ему что-то подписывать, если ему ничего не упадет?
За подделку документов два года
Кому охота?



Добавлено спустя 1 час 35 минут 18 секунд:
Эстебан писал(а):Это нужно не на форуме спрашивать, но нормального адвоката привлекать, с положительным опытом именно таких дел.


Добавлено спустя 54 секунды:
А так это ппц конечно. По времени, нервам, деньгам.


Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
И учитывая @#$5&*ость наших судов, неподкупных и справедливых.


Судья Савченко И.В. - женщина.

По словам юриста на втором заседании судья смотрела в сторону представителей той стороны брезгливо (не похоже что в кармане)
Общее первое ощущение от дела озвучил как "бред какой-то"..

Да и понятно, "не за правое дело" шли!
Со стороны Макарова пришла какая-то "непонятная даже женщиной назвать трудно", што-то неуверенно мямлила,
видимо очередь из представителей левого иска на 6 лямов не выстраивалась..

Со стороны Стринадко пришел Шпак. Середнехонький юристик. Шел явно без удовольствия (подчиненный работник)
Стринадко вырастил его на своей фирме.



Но вместе они СС
Оба на С
Оба на О

С моей стороны будет Захарцова
со специализацией и гражданско-правовой и уголовкой
с обалденным менталом )
может стоит вместе ехать.. х.з.
никогда не стреляйте в русских

тем не менее много странного..
не понятно почему мой адрес по старой прописке (при разделе иммущества не было этих проблем)
не понятно , что там за телефон мне понаписали, может древний какой-то

не понятно зачем в деле есть ненужные документы (всего 63 листа)

в общем запутали как смогли
08 мар 2020, 01:19  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Однажды к Стринадко обратились обманутые дольщики, и ему пришлось судиться со строителями.
Перед последним заседанием он был подавлен, понял, что судье занесли взятку.
Тогда я сказала ему - "Телевидиние", нужно дать судье отступную клетку для шага назад,
чтобы она смогла отдать деньги обратно.
Если судья в зале заседания увидит камеру, ей понадобится памперс, потому что подумает, что уже ее судейское имя выйдет на экран.
Стринадко обзвонил 5 каналов и все ему отказали, т.к.новость уже давно избитая и не интересная.
Но за полчаса до начала заседания, приехал 5 канал "Санкт - Петербург" , взяли у них интервью и он выиграл дело.
Стринадко получил славу, 25 обманутых дольщиков свои квартиры и бла, бла, бла..



https://topspb.tv/news/2013/10/15/obman ... vartiryi-/


Однако Стринадко сам рассказывал, как они подделывали банковскую выписку при подкупленн судье..
Этот опыт у него есть..



Добавлено спустя 10 минут 48 секунд:
Цессия

https://fastpic.ru/view/111/2020/0314/3e9943fb6933feb5e91e71481a572086.jpg.html]Изображение[/URL]



Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
Поправочка: ( описанный документ - цессия )
14 мар 2020, 00:50  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Изображение



Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Изображение



Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Изображение



Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

Изображение



Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
РАСПИСКА

Изображение



Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
ПРЕТЕНЗИЯ

Изображение



Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
ЗАЙМ

Изображение



Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Доверенность

Изображение



Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
Покупка. Акт приема-передачи.

Изображение



Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Изображение
15 мар 2020, 02:08  ·  URL сообщения

Эп+
Активный участник
 
Сообщения: 4005
Откуда: Хотьково
Благодарности: 298 | 303
Профиль  

 

Звонил секретарь суда, сказать что заседание не состоится. Новое планируется назначить после 10 апреля.
24 мар 2020, 00:40  ·  URL сообщения

лёша
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1427
Благодарности: 3 | 77
Профиль  

 

Эп+ писал(а):но нормального адвоката привлекат

это не уголовка, адвокат не требуется. здесь работают юристы. можно выступать в суде самостоятельно. разница между юристами в том: баттловый\ не баттловый, то есть бьются \не бьются в деле. суть я еще не понял, пробежался, сча почитаю. обычнаяпричина проигрыша это непрофессионализм.


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Эп+ писал(а):Это дело о займе, которого никогда не было

а то есть уголовка. ок


Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:
если вкратце, сходу - надо писать заявление в полицию на мошенничество.
не встречный иск, а заяву на мошенничество.


Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
лёша писал(а):надо писать заявление в полицию на мошенничество.

со всеми этими документами, где вы как участник, которым никогда не были, а в первую очередь с исковым в ваш адрес, идёте в полицию и пишете заявление о попытке незаконного взыскания, о подлоге, или что-там у вас.


Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
лёша писал(а): попытке незаконного взыскания

неправильно я выразился немного ну ок. по вашему делу касательно документов для начала (это тема завяления в полицию):

УК РФ Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -


Добавлено спустя 13 минут 42 секунды:
Основной момент такой, чтобы вы не писали в орюмку лишнего:


ГПК РФ Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам

КонсультантПлюс: примечание.
О видах доходов, на которые не может быть обращено взыскание, см. ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение
(его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
(в ред. Федеральных законов от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;
призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.
2. Перечень имущества организаций, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, определяется федеральным законом.


Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
Эп+ писал(а):понял, что судье занесли взятку.
Тогда я сказала ему - "Телевидиние", нужно дать судье отступную клетку для шага назад,
чтобы она смогла отдать деньги обратно.

детский сад. ладно. сами копайтесь.
31 мар 2020, 13:18  ·  URL сообщения


Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Белый Заяц, andrii, Bing [Bot], Google [Bot], srimaharajxana, Yandex [Bot], Крокозябра, Прот, Фокусима, житель, Иаков Христос


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100