Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Адвайта оправдана навсегда. Неоадвайта умерла окончательно

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7142
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1387 | 728
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):я могу различать Истинное от ложного.


ещё что, что можно проверить?
23 мар 2020, 19:29  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

ещё что, что можно проверить?


а как вы собрались проверить без Сознания Брахмана?.) одно и тоже действие можно совершать и в ложном сознании и в Истинном, и вы несможете это осознать пока непроявите в себе Истинный Разум Буддхи.


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
ещё что, что можно проверить?


это можно проверить в Духовной практике, открытой Высшей Личностью в своих Святых откровениях.

начните Её делать и вы проверите и осознаете кто я.)
23 мар 2020, 19:32  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7142
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1387 | 728
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):а как вы собрались проверить без Сознания Брахмана?.) одно и тоже действие можно совершать и в ложном сознании и в Истинном, и вы несможете это осознать пока непроявите в себе Истинный Разум Буддхи.


у вас субъективное мнение насчет себя и никак не верифицируется объективно,поэтому можно утверждать что это плод вашего воображения :o)


Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Тайна108 писал(а):это можно проверить в Духовной практике, открытой Высшей Личностью в своих Святых откровениях.

начните Её делать и вы проверите и осознаете кто я.)


время тратить впустую не хочется, вы для меня наглядный пример :pardon:
23 мар 2020, 19:35  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

у вас субъективное мнение насчет себя и никак не верифицируется объективно,поэтому можно утверждать что это плод вашего воображения :o)


разве?.) вы понимаете что такое субъективное мнение?.) сравните мнение Всевышнего Господа в Священых писаниях и мое субъективное мнение, и вы осознаете, что я говорю не от себя лично, а то что я услышал и увидел у Отца своего.

Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.

Евангелие от Иоанна 8:38


Добавлено спустя 1 минуту:
время тратить впустую не хочется, вы для меня наглядный пример :pardon:


каждому свое по уровню сознания.) времени в Истине нет друг мой.)
23 мар 2020, 19:38  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):после этого вашего выражения стало понятно все про Dron, который незнает Священых писаний где проявлен Высший Брахман.


Если в писаниях хоть что-то проявлено, то в комиксах проявлен высший Мурзилка))))
23 мар 2020, 19:40  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

Если в писаниях хоть что-то проявлено, то в комиксах проявлен высший Мурзилка))))


«Шива-пурана-махатмья»

Эта «Шива-пурана» – величайшее и самое лучшее из (всего свода) священного знания. Она есть образ Шивы (Высшего Брахмана) – так ее следует осознавать в этом мире, и соответственно ей служить.
23 мар 2020, 19:43  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):Эта «Шива-пурана» – величайшее и самое лучшее из (всего свода) священного знания


Аргументы есть?))) это чтобы конструктивно общаться, а не приводить надписи с заборов (на них тоже много всего написано)))
23 мар 2020, 19:45  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

Аргументы есть?))) это чтобы конструктивно общаться, а не приводить надписи с заборов (на них тоже много всего написано)))


только/Удалено модератором/ не осознает, что когда личность описывает себя в писании как она есть со своими качествами, атрибутами, свойствами, то через это писание проявляется образ этой личности.
23 мар 2020, 19:47  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5861
Откуда: из лис
Благодарности: 476 | 938
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):шутник вы наш.) вы неосознаете, что даже убрав эти ковычки и само это определение, то остается без ковычек, что вы возомнили себя всем сущим.) ироник вы наш.)
Ты отрицаешь, что Брахман это Всё и нет ничего, что не было бы им? ;) )))))
Тайна108 писал(а):ну ка расскажите нам, что может Брахман чего я не могу?.)
Пройти с хорошим результатом тест. :mocking: Слился сразу - значит не можешь. :yes: А не можешь потому, что не веришь.
23 мар 2020, 19:47  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

Ты отрицаешь, что Брахман это Всё и нет ничего, что не было бы им? ;) )))))


демон это Брахман? когда ответишь на этот вопрос, ответишь и на свой.

Пройти с хорошим результатом тест. :mocking: Слился сразу - значит не можешь. :yes: А не можешь потому, что не веришь.


откуда я слился?.) какой тест я непрошел?.) все фантазируете.)
23 мар 2020, 19:51  ·  URL сообщения

ray
Активный участник
 
Сообщения: 7142
Откуда: Редкий гость
Благодарности: 1387 | 728
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):демон это Брахман?


все есть Брахман, ведь так говорится


Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
если нет, тогда вся недвойственнность адвайты сыплется
23 мар 2020, 20:17  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5861
Откуда: из лис
Благодарности: 476 | 938
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):откуда я слился?.) какой тест я непрошел?.) все фантазируете.)


Так уже который раз предлагаю, то намёками то прямо. :smile: )))) p2023890.html#p2023890


Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
Тайна108 писал(а):демон это Брахман? когда ответишь на этот вопрос, ответишь и на свой.

Я предпочёл бы услышать твой ответ если ты способен его дать. :smile: )) Повторю вопрос:
Ты отрицаешь, что Брахман это Всё и нет ничего, что не было бы им? ;) )))))
23 мар 2020, 20:39  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

Тайна108 писал(а): ещё что, что можно проверить?



это можно проверить в Духовной практике, открытой Высшей Личностью в своих Святых откровениях.

начните Её делать и вы проверите и осознаете кто я.)


)))Косноязычное алогичное божество?)))
23 мар 2020, 21:35  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

Так уже который раз предлагаю, то намёками то прямо. :smile: )))) p2023890.html#p2023890


это тест на выявления Брахмана?.)

Я предпочёл бы услышать твой ответ если ты способен его дать. :smile: )) Повторю вопрос:


вы так не смогли ответить на мой вопрос.)

я бы предпочел, чтобы вы сами пришли сознательно к этому ответу внутри себя, и я вам подсказываю как это сделать.


Брахман это Атман и есть не-Атман.)


вы слышали такое определение как не-Атман друг мой Адвайтист?.)


послушайте Истину, вам будет полезно, чтоб прийти к этой Истине внутри себя.

Вторая проповедь Будды

Рассуждение о свойствах не-Атмана (Анатмана).

Тело, о бхикшу, это не Атман. Будь оно Атман, оно бы не было подвержено страданию (дукха). И можно было бы сказать – «пусть мое тело будет таким или пусть оно не будет таким». Но именно потому, что тело – не Атман, оно подвержено страданию, и невозможно сказать ему, быть таким или другим.

Чувство, о бхикшу, это не Атман. Будь оно Атман, оно бы не было подвержено страданию (дукха). И можно было бы сказать – «пусть мое чувство будет таким или пусть оно не будет таким». Но именно потому, что чувство – не Атман, оно подвержено страданию, и невозможно сказать ему, быть таким или другим.

и т.д.


Как вы считаете, бхикшу, тело постоянно или непостоянно?
– Непостоянно, владыка.
А то, что непостоянно, легко или беспокойно?
– Беспокойно, владыка.
И разве подходяще о непостоянном, беспокоящем, подверженном изменениям, думать: «Это мое, это мое Я, вот что Я»?
– Нет, владыка.

Как вы считаете, бхикшу, чувство постоянно или непостоянно?
– Непостоянно, владыка.
А то, что непостоянно, легко или беспокойно? – Беспокойно, владыка.
И разве подходяще о непостоянном, беспокоящем, подверженном изменениям, думать: «Это мое, это мое Я, вот что Я»?
– Нет, владыка.

Так что, бхикшу, какое бы то ни было тело – прошедшее, будущее или нынешнее, внутреннее или внешнее, грубое или тонкое, обычное или возвышенное, далекое или близкое – на всякое тело при верном распознавании следует смотреть так: «Это не мое, это не мое Я. Это не то, что я есть».

И какое бы ни было чувство – прошедшее, будущее или нынешнее, внутреннее или внешнее, грубое или тонкое, обычное или возвышенное, далекое или близкое – на всякое чувство при верном распознавании следует смотреть так: «Это не мое, это не мое Я. Это не то, что я есть».


так вот мой друг Кицунэ вопрос тебе мой, чтоб получить вам ответ на ваш же вопрос.


если я есть Брахман, а тело мое не-я и чувства это не-я и тд., то может быть не-я этим Брахманом когда я есть этот Брахман?.)


)))Косноязычное алогичное божество?)))


вам говорят про практику в реальности, а вы все продолжаете фантазировать в своем уме, по этому и прибываете постоянно в бытие своих таких фантазий ума.)
23 мар 2020, 23:20  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  
Online

 

Так уже который раз предлагаю, то намёками то прямо. :smile: )))) p2023890.html#p2023890


это тест на выявления Брахмана?.)

Я предпочёл бы услышать твой ответ если ты способен его дать. :smile: )) Повторю вопрос:


вы так не смогли ответить на мой вопрос.)

я бы предпочел, чтобы вы сами пришли сознательно к этому ответу внутри себя, и я вам подсказываю как это сделать.


Брахман это Атман и есть не-Атман.)


вы слышали такое определение как не-Атман друг мой Адвайтист?.)


послушайте Истину, вам будет полезно, чтоб прийти к этой Истине внутри себя.

Вторая проповедь Будды

Рассуждение о свойствах не-Атмана (Анатмана).

Тело, о бхикшу, это не Атман. Будь оно Атман, оно бы не было подвержено страданию (дукха). И можно было бы сказать – «пусть мое тело будет таким или пусть оно не будет таким». Но именно потому, что тело – не Атман, оно подвержено страданию, и невозможно сказать ему, быть таким или другим.

Чувство, о бхикшу, это не Атман. Будь оно Атман, оно бы не было подвержено страданию (дукха). И можно было бы сказать – «пусть мое чувство будет таким или пусть оно не будет таким». Но именно потому, что чувство – не Атман, оно подвержено страданию, и невозможно сказать ему, быть таким или другим.

и т.д.


Как вы считаете, бхикшу, тело постоянно или непостоянно?
– Непостоянно, владыка.
А то, что непостоянно, легко или беспокойно?
– Беспокойно, владыка.
И разве подходяще о непостоянном, беспокоящем, подверженном изменениям, думать: «Это мое, это мое Я, вот что Я»?
– Нет, владыка.

Как вы считаете, бхикшу, чувство постоянно или непостоянно?
– Непостоянно, владыка.
А то, что непостоянно, легко или беспокойно? – Беспокойно, владыка.
И разве подходяще о непостоянном, беспокоящем, подверженном изменениям, думать: «Это мое, это мое Я, вот что Я»?
– Нет, владыка.

Так что, бхикшу, какое бы то ни было тело – прошедшее, будущее или нынешнее, внутреннее или внешнее, грубое или тонкое, обычное или возвышенное, далекое или близкое – на всякое тело при верном распознавании следует смотреть так: «Это не мое, это не мое Я. Это не то, что я есть».

И какое бы ни было чувство – прошедшее, будущее или нынешнее, внутреннее или внешнее, грубое или тонкое, обычное или возвышенное, далекое или близкое – на всякое чувство при верном распознавании следует смотреть так: «Это не мое, это не мое Я. Это не то, что я есть».


так вот мой друг Кицунэ вопрос тебе мой, чтоб получить вам ответ на ваш же вопрос.


если я есть Брахман, а тело мое не-я и чувства это не-я и тд., то может быть не-я этим Брахманом когда я есть этот Брахман?.)


)))Косноязычное алогичное божество?)))


вам говорят про практику в реальности, а вы все продолжаете фантазировать в своем уме, по этому и прибываете постоянно в бытие своих таких фантазий ума.)
23 мар 2020, 23:20  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Евгений Геннадьевич, Google [Bot], MailRu [Bot], thaiman, Yandex [Bot], Крокозябра, просто Соня, Прот, зарга, Тайна108


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100