на форруме есть ли реализованные адвайту?

Про Раману можно сказать лишь то, что он не жил в техногенной стране, зовущей на ежедневные подвиги, в том числе в борьбе с самим собою. Тем самым, у Раманы не было причин для страданий, обусловленных образом жизни. Он не страдал и из-за этого ловил самадхи постоянно. Я, когда не страдаю, тоже ловлю самадхи. А, Будда не имел предрасположенности к самадхи, поэтому блудил в собственном уме, чего-то там отыскав. Свалил из дворца от скуки, нашёл кучу проблем и 40 лет их решал.

J o k e r писал(а):и где можно посмотреть на такого просветленного?

мне тоже интересно

J o k e r писал(а):и где можно посмотреть на такого просветленного?

который знает хотя бы, что мне подарили на 23 февраля

не говоря уже о перерождениях

категория таких вопросов относится к мышлению от частного к общему. при мышлении от общего к частному это возможно понять частному.

ray писал(а):мне тоже интересно

ну в Индии точно нет

там атеист Санал Эдамаруку смотрящий

он всех подмял :biggrin:

ray писал(а):назвать "вышестоящим" и втирать всякую чушь всем

Ну я же уже писал - Джокер не позволит :o)

Alma писал(а):Джокер не позволит

нет, ну если только когда у меня будет много времени на всякую хрень :biggrin:

J o k e r писал(а):и где можно посмотреть на такого просветленного?

который знает хотя бы, что мне подарили на 23 февраля

Да нифига тебе не подарили :biggrin:

ray писал(а): просветленный знает о других планах бытия, знает перерождения других и многое другое

Это с Адвайтой никакого пересечения не имеет.
Чему перерождаться в отсутствии двух? :unknw:

Alma писал(а):Это с Адвайтой никакого пересечения не имеет.
Чему перерождаться в отсутствии двух?

ты не перерождаешься?

Alma писал(а):Да нифига тебе не подарили

не угадал

проходи, не задерживай пассажиропоток

:ugu:

J o k e r писал(а):и где можно посмотреть на такого просветленного?

который знает хотя бы, что мне подарили на 23 февраля

не говоря уже о перерождениях

В себе

ray писал(а):ты не перерождаешься?

Я отдал все. Моих владений нет,
Но я - весь этот совокупный свет.

Разрушил дом и выскользнул из стен,
Чтоб получить вселенную взамен.

В моей груди, внутри меня живет
Вся глубина и весь небесный свод.

Я буду, есмь, я был еще тогда,
Когда звездою не была звезда.
http://ariom.ru/fo/p1834230.html#p1834230

trikaya писал(а):J o k e r писал(а):
и где можно посмотреть на такого просветленного?

который знает хотя бы, что мне подарили на 23 февраля

не говоря уже о перерождениях

В себе

Ин Асти Эн писал(а):категория таких вопросов относится к мышлению от частного к общему. при мышлении от общего к частному это возможно понять частному.

Alma писал(а):Я отдал все. Моих владений нет,
Но я - весь этот совокупный свет.

святая простота :laugh:

ray писал(а):где вероятность, что Махарши реализовал то же, что и Будда?

Я не разбираюсь в тонкостях буддизма, что бы судить о том, чего достиг Будда. Могу только предполагать, что Будда достиг одной из форм Сознания, о котором можно сказать лишь то, что Оно есть. Предполагаю исходя из того, что по некоторым вопросам, как я понял, Махарши был согласен скорее с буддистами, чем с индуистами.

Кстати, у меня есть практический вопрос: чем буддисты считают физическую боль и как к ней относятся?

ray писал(а):Махарши отрицал пустотность всего, тем самым он не смог продвинуться дальше самости, как опоры медитации, не подозревая что самость пустотна, т.е. лишена самобытия

Вам не знакома Реальность Сердца, поэтому Вы не можете судить о естественном состоянии мудреца. Какое значение Вы вкладываете в понятие самости я не знаю. Понятие пустотности для меня тоже не совсем понятно, в том плане что за этими словами может быть несколько различных значений, как например пустота истинная и пустота ложная. Могу лишь сказать, что ни к медитации, ни к опоре медитации Реальность отношения не имеет.

Я отдал все. Моих владений нет,
Но я - весь этот совокупный свет.

Ибн аль-Фарид?
замечательные строки

Форумы Лотоса

на форруме есть ли реализованные адвайту?

Кто сейчас на конференции