Является ли Вторая Логика онтологической Логикой метафизики

эти новые деятели от Дхармы типа Клейн Лотоса Ошо вводят многих в заблуждение

Елена9,
Логика всегда без сердца.
И это хорошо.


Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
EldarSky,

ти новые деятели от Дхармы типа Клейн Лотоса Ошо вводят многих в заблуждение

Ну вот и расскажите про практику.
Это актуально!

логика может быть без сердца. а человек сомнительно

так вот некоторые "дзен" считают практикой исключительно чтение вед.:))
И лотосовой сутры.

какие некоторые


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:

логика может быть без сердца. а человек сомнительно

Елена если нарвешься на лжеучителей то все возможно


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Да Лотосовую Сутру я помню, типа на горе собрались шраваки грифоны гаруды итд... типа Пустота это Форма Форма это Пустота

Логика-это алгоритм Мироздания, алгоритм функционирования организма Мироздания. и все, познавай этот алгоритм и вся логика. В этом корни логики , Ни Кант, на Аристотель ничего не дали в познании сути логики и более того, именно они условные родоначальники словоблудия. Возьмите любое адекватное расследование уголовного дела и методика этого расследования и есть единственная для всех сфер и именно этой методикой и пользовались Учителя человечества, только отличие их в том, что они ВСЕГДА были абсолютно последовательны и нигде не допустили противоречий. , что такое противоРЕЧИЕ.
Итак, Алгоритм -это программа, любая программа имеет Цель, программа-это текст.
В начале было Слово... Против Речи -это против целей программы Бога.
Примеры полной логики из Библии:

пример абсолютной последовательности;

«ГЛАВА 19.

1Когда Иисус окончил слова сии, то вышел из Галилеи и пришел в пределы Иудейские, Заиорданскою стороною.

2За Ним последовало много людей, и Он исцелил их там.

3И приступили к Нему фарисеи и, искушая Его, говорили Ему: по всякой ли причине позволительно человеку разводиться с женою своею?

4Он сказал им в ответ: не читали ли вы, что Сотворивший вначале мужчину и женщину сотворил их?

5И сказал: посему оставит человек отца и мать и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью,6так что они уже не двое, но одна плоть. Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает.

7Они говорят Ему: как же Моисей заповедал давать разводное письмо и разводиться с нею?

8Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; 9но Я говорю вам: кто разведется с женою своею не за прелюбодеяние и женится на другой, тот прелюбодействует; и женившийся на разведенной прелюбодействует.

10Говорят Ему ученики Его: если такова обязанность человека к жене, то лучше не жениться.

11Он же сказал им: не все вмещают слово сие, но кому дано, 12ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так; и есть скопцы, которые оскоплены от людей; и есть скопцы, которые сделали сами себя скопцами для Царства Небесного. Кто может вместить, да вместит.»

Пример неразрешимого противоречия и пример практической логики :

«НИКТО НЕ МОЖЕТ СЛУЖИТЬ ДВУМ ГОСПОДАМ

Матф. 6:24 Никто не может служить двум

господам: ибо или одного будет не-

навидеть, а другого любить; или

одному станет усердствовать, а о

другом нерадеть. Не можете слу-

жить Богу и маммоне.

Иак. 3:12 Не может, братья мои, смоко-

вница приносить маслины, или ви-

ноградная лоза смоквы: также и

один источник не может изливать

соленую и сладкую воду.»

В этом Вся суть логики, нет логики кроме действительности.

НагАРДЖУНА.... или темный Манджушри Кришна...


Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
chadrin согласен, Логика невозможна без Диалектики ибо Я Бог первая буква Алфавита итп, а та без метафизики

EldarSky,
Чтение (прослушивание, есть записи) Вед на санскрите - прекрасная практика (если не переусердствовать). Она значительно поднимает сознание и развивает, даже если не очень понимаешь смысл текста. Во всяком случае в Индии чтение Вед в Учении обязательно

но Метафизика онтологична, говорят помогает понять Логику Будды. Елена само чтение Вед никуда не выводит

Елена само чтение Вед никуда не выводит

Вся суть развития= развитие сознания и сердца. Чтение Вед поэтому лучше, чем чтение мантр. которые ведут к единству с Сознанием Бога

Чтение Вед это йога познания называется и все


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Намаз от Намастэ это Бхакти Йога например, почему столько индусов ушло от коровьего дерьма в Ислам


Добавлено спустя 58 секунд:
самое опасно это учение Будды если его не правильно понять

сплетни могут быть разными. устными или записанными. им можно верить или не верить. верить без чтения или верить с чтением. не верить ни как или верит так сяк.

на счет сплетен пока я понял что Логику Будды обчной Логикой не понять

проще понять - что логика не включена в Творение и является чисто человеческим изобретением. ну как игрушка - хочешь логич - не хочешь - не логич. эксперимент с интеллектом )))


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
очень очень хочется - чтобы было понятно. а оно ни как. - что делать и кто виноват ? ))) надо идти за пониманием.

Сейчас, в силу предельной сложности мира и ускоряющегося ее нарастания, - Короче. На высоком уровне есть всего два пути к просветлению, к основе сознания, Атману. Через Бодхи (буддхи Йогу) - любовь, смирение, чистоту, сострадание, - и через Манас - ум, осознание, вторую логику. На низких уровнях - путей множество. Тот, кто достиг высоты в Манас, "легко", как пишет Франклин Мерелл-Вольф ("Пути в иные измерения", гл. 16 "Разные пути к Познанию"), может достичь высоты в Буддхи и, таким образом, достичь Атмана.

Который, как известно, и есть Брахман (Абсолютная шкала). Можно идти к Атману и через Буддхи.ем, - поход к Атману через Буддхи - невозможен.

с чего это манас вдруг стал умом ? )))


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
пятый планетарный назвать четвертым ? )))