Работа...

trikaya писал(а):Любовь просто есть она даже не стираеть грязь

Люби. Я пас.

Yolki,
Ды хренас два. Ты детей любишь и отца детей


Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Yolki,
Ты хочешь пустоты - потому фиг ты ее получишь.
Более того пустота не все.

trikaya писал(а):Ды хренас два. Ты детей любишь и отца детей

Конешно.

Yolki писал(а):trikaya писал(а):
Ды хренас два. Ты детей любишь и отца детей

Елка - Конешно.

вот то самое это вы и любовь между вами, и это по прежнему отец мать (любовь) и дитя.

trikaya писал(а):вот то самое это вы и любовь между вами, и это по прежнему отец мать (любовь) и дитя.

А как зовут дитя?

"Одержимость просветлением ничем не отличается от одержимости сексом и наркотиками.

И гуру производит этот наркотик и держит тебя в этом очень долго.

Я посетил многих гуру и во всех разочаровался. И ушёл.

И ещё я разочаровался в своей идее о просветлении.

Я просто дурачил сам себя, дурачил и обманывал людей.

Публично извиняюсь за это. Ничего не мог с этим поделать.

Я был у Саи Бабы и Раманы Махарши.

Ничего в них нет особенного, это такие же биологические организмы как и вы.

Не больше не меньше.

Всё что вам нужно - это деньги. Без денег вы ничего не можете купить.

Я не просветлел. Я даже не знаю что такое просветление.

Слово без значения для меня.

Я слышал об этом, помню как говорил об этом, но я не знаю что это такое.

Где то в нейронной цепи есть что то такое .. знание о просветлении.

Потому что только вот это и есть - знание о просветлении.

И ещё знание о не бытии просветлённым тоже там.

Я с включённым светом и с выключенным светом.. всё ещё я.

Я такой же просветленный как вот это дерево."




Цезарь Теруэль







вот чел который варился в неопригурстве прозрел


автору этой темы под ником JokeRЯ до него как до луны пешком




но всему свое время

J o k e r писал(а):был у Саи Бабы и Раманы Махарши.

Ничего в них нет особенного, это такие же биологические организмы как и вы.

Не больше не меньше.

Был у Раманы, да!?))

Цезарь Теруэль родился в Венесуэле в 1969 году, с самого детства он глубоко интересовался духовностью... Э-эээ, дальше можно и не цитировать.!) Таких шарлатанов, как Цезарь пруд пруди, только в России их более отборной сотни породистых рысаков, ПхахахахахАх.!)))

J o k e r, мимо

Ну ты продолжай..
Продолжай собственной глупостью отсвечивать... Есть Адвайта... И есть НЕО - Адвайта в ее многочисленных версиях. Сравнивать Раману и Цезаря, или даже Рам-цзы друг с другом это идиотизм. Итак...

Есть Адвайта...
Есть Нью - Эйдж...

И есть... Кибер-не-2..
Вот последнее - поле моей, пространство нашей совместной работы... И за этим я думаю реально будущее. Сейчас мы все в ручном такскать порядке собираем тему, но настанет время, когда этот труд уйдет на конвейер - и будет разработанна соот прога по помощи ищущим в утверждении на пути самореализации... Я в этом не сомневаюсь не на миг...

.


Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Yolki писал(а):Эта фраза означает, что ты безупречен. Только ты не понял и стал развивать мысль не туда, а это и есть твое желание доказать мне что-то, а если бы у тебя родилось понимание моей фразы, то такого желания не возникло бы. Желание идет от непонимания. От недостатка понимания. Ты не захотел на мою фразу направить внимание и углубиться в нее, поэтому не понял, что я тебя приласкала ею.

Моя школа

Забавно наблюдать,
Как люди даже в одном сообщении могут попутать совершенно разные вводные и выпучив глаза их ещё и доказывать... Кому!? Другим.!))) Там, маячащим в камере проекциями, роящимися в голове обьективация, что тьмы, и тьмы, и тьмы... Нет... Ради педалить в меняНЕТ, пока элементарно в я утверждения нет. Пардон.!)))



.


Добавлено спустя 11 секунд:

Yolki писал(а):Эта фраза означает, что ты безупречен. Только ты не понял и стал развивать мысль не туда, а это и есть твое желание доказать мне что-то, а если бы у тебя родилось понимание моей фразы, то такого желания не возникло бы. Желание идет от непонимания. От недостатка понимания. Ты не захотел на мою фразу направить внимание и углубиться в нее, поэтому не понял, что я тебя приласкала ею.

Моя школа

Забавно наблюдать,
Как люди даже в одном сообщении могут попутать совершенно разные вводные и выпучив глаза их ещё и доказывать... Кому!? Другим.!))) Там, маячащим в камере проекциями, роящимися в голове обьективация, что тьмы, и тьмы, и тьмы... Нет... Ради педалить в меняНЕТ, пока элементарно в я утверждения нет. Пардон.!)))



.

JokeRЯ писал(а):Таких шарлатанов, как Цезарь пруд пруди

это он раньше шарлатаном был, когда скакал и пригуривался как ты сейчас скачешь

но вовремя одумался и извинился

JokeRЯ писал(а):И есть... Кибер-не-2..
Вот последнее - поле моей, пространство нашей совместной работы... И за этим я думаю реально будущее. Сейчас мы все в ручном такскать порядке собираем тему, но настанет время, когда этот труд уйдет на конвейер - и будет разработанна соот прога по помощи ищущим в утверждении на пути самореализации... Я в этом не сомневаюсь не на миг...

и ты тоже шарлатан с бредовыми идеями фикс навязать другим людям "прогу" шаблон своего локального субъективного переживания

то есть ты мечтаешь наладить конвеер по выпуску своих зомби клонов, которые будут думать и переживать также как и ты и как ты им скажешь

банальная сектанская мечта всех лжегуру

не имеющая никакого отношения к адвайте брахманов

J o k e r писал(а):банальная сектанская мечта всех лжегуру

не имеющая никакого отношения к адвайте брахманов

что ты можешь знать об Адвайте брахманов, а!?)) Нелепица Самая большая база по теме лишь в моей голове, так что уЗбогойся уже.!)))

http://ariom.ru/fo/t21665-90.html

J o k e r,

Все будет, как я говорю...
У тебя в будущем прописки нет, питерский, ПхахахахахАх!)))



.


Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
Свобода (сватантрья) – корень счастья, зависимость же от других есть источник страданий. Одной лишь свободы достаточно для наслаждения и освобождения.
2. Всевышний Господь (Парамешвара) свободен. Как Атман Он пребывает во всем. Он самоочевиден. Свет писаний нужен лишь для того, чтобы устранить тьму сети иллюзии.
3. Все, что пребывает в этом мире, существует благодаря силе света сознания (пракаша). Эта сила сознания, источник всего существующего, всегда явлена сама по себе.
4. Подобно тому, как чистый кристалл, преломляя свет и создавая множество цветов, сам не изменяется, так и вечно чистый свет сознания всегда пребывает неразделенным, хотя все множество объектов проявляется в нем.
5. Но кристалл безжизнен и не сознает собственного существования. Свет сознания же всегда осознает сам себя, так как сила осознания (вимарша) есть его сущность.
6. Пракаша, отделенный от вимарши, перестанет быть светом; также и вимарша, отделенная от пракаши, лишится своей сущности.
7. Пракаша и вимарша – два имени, данные одной реальности для удобства объяснения. В действительности, они нераздельно связаны и являются сущностью друг друга.
8. Атман имеет природу силы сознания (самвит), то есть нераздельного слияния (самараса) пракаши и вимарши. Он совершенен в себе и свободен в познании и действии. Кто может отрицать его бытие и на каких основаниях!?
9. Абсолютное сознание, сущность всего, есть Всевышний Господь в своей свободе. По своей природе (свабхава) Он спонтанно проявляется, и Его проявление представляется всем множеством феноменов – от Шивы до земли.
10. Кто и каким образом сможет точно описать Его Божественность и абсолютную свободу? Совершенные (сиддха) указали на нее различными терминами – такими как пульсация (спанда), вспыхивание (спхурти) и колебание (гхурни).
11. Это пыл (ручи) Недвижимого, подобный внутреннему импульсу. В предании Себя (вишранти) этому пылу – высшее блаженство Великого Господа.
12. Без этого бы Господь был один, подобно скале. Кто бы тогда смог прийти к заключению о том, существует Он или нет?
13. Тогда, будучи несознающей пустотой, Он перестал бы быть Господом. Но Бог не таков, Он всегда в [сознании] экстатического бытия «Я».

Отрывок из «Сватантрья-Дарпаны» Б. Н. Пандита
Перевод С. Федорова

https://www.sanskrit-trikashaivism.com/ ... osario/648

«Я» - это Ядро всего, а Его Сила стала всем. Я называю Ядро «Я» ради того, чтобы принести больше света, а не тьмы. Если бы я назвал Его «Шива», некоторые люди могли бы считать Его известным пураническим Шивой, великим аскетом, живущим в пещере и главной задачей которого является разрушение вселенной и т. Д. Другие люди думают, что, как Вишу больше Шивы, он должен быть Ядром всего, а не Шивой. В свою очередь, существует тенденция относиться к Шиве как к безличному, а Вишу - к личному. На самом деле нет конца духовной глупости, потому что на самом деле нет разницы между Шивой и Вишу. В любом случае, другие люди могут предложить, что лучшим именем будет Брахман и т. Д. Чтобы не впасть в весь этот невежественный беспорядок имен и точек зрения, я решил присвоить имя «Я» Ядру всего. В конце концов, когда приходит духовное просвещение, человек забирает свой собственный ум (как я скажу позже через афоризм), и, следовательно, некому думать о том, является ли «Ядро всего» личным, безличным, Шива, Вишу, Брахман и т. Д. Эго просто рушится, и То, что остается, - это Атман, каким Он в сущности является.

Он и Его Сила совершенно немыслимы, то есть за пределами ментальной сферы. Игра имен, точек зрения и тому подобного осуществляется Его Силой, которая всегда такая резвая. В общем, постоянный вопрос всегда таков: «Является ли человек полностью свободным, как Я?». Если ответ «Да», человек достиг цели жизни. И если ответ «Нет», тогда нужно как-то избавиться от своего рабства. Поэтому этот отрывок из Священного Писания напоминает небольшой справочник по вашему процессу Освобождения от рабства.

.

JokeRЯ писал(а):
что ты можешь знать об Адвайте брахманов, а!?))

так как я джняни, а не пригурствующий типа тебя

то об адвайте брахманов я знаю все

причем без опоры на религиозные тексты и концепции для бхактов

а практически по факту

и по факту сознание субъективно и не является ни одним известным объектом который может быть зарегистрирован органами чувств биологического организма


это означает кроме всего прочего что пригурствующие типа тебя бхакты не в состоянии никого научить сознанию, ибо описан концептуально может быть только объект, которым субъективное сознание не является

также ты не в состоянии каким либо способом зарегистрировать чужое сознание

ибо субъективное сознание не объект, который можно измерить и доказать

поэтому твой удел бхакты верить и поклоняться даже не сознанию, а концептуальному объекту своей веры

и проповедовать свою веру другим бхактам

но не джняни, т.к. их уровень тебе недоступен

JokeRЯ писал(а):Самая большая база по теме лишь в моей голове,

в твоей голове религия молитвы и концепции для бхакт


это твой удел бхакты





Добавлено спустя 27 минут 48 секунд:

вот адвайта брахманов

Атман недоказуем. Ибо только бренные вещи, отличающиеся друг от друга, могут быть доказуемы, но по-другому обстоит дело с Атманом.

Могут утверждать, что Атман доказывается Ведами. Но мы утверждаем, что он не доказывается даже Ведами.

Шри Шанкарачарья

Атма-Джняна-падеша-видхих
Путь к совершенному самопознанию
http://selfrealization.mybb.ru/viewtopi ... =974#p1737

Атман не может быть познан, ничто не способно задокументировать или доказать экспериментальным путем наличие Атмана.

АТМАН, ЛИЧНОСТЬ И Я В ФИЛОСОФИИ ВЕДАНТЫ
Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»
https://cyberleninka.ru/article/n/atman ... ii-vedanty

8. "Для высшей Сущности нет никакого определения, и поэтому ни один учитель не может учить ей.

ТРИПУРА РАХАСЬЯ

https://dattatreya.ru/tripura.htm


Перевод с санскрита на английский: Свами Шри Раманананда Сарасвати (Шри Мунагала С. Венкатарамаях).
Издано на англ.: Т.Н.Венкатараман, президент правления траста Шри Раманашрамам, Тируваннамалаи, Южная Индия.
© Шри Раманашрамам, Тируваннамалаи. Пятое издание на англ. языке, 1989 г. Переиздано 1994 г.

J o k e r,

Плюс + тебе за повтор основных постулатов Адвайты, молорик

Но...
Ты не Джняни, огорчу тебя, слишком много в тебе экзистенциалиального нытья на квадратный сантим... Сам себя палишь, как та самая сучка на случку, пха.!))) Готов?)

Моя реальность Первична...
И стонов по поводу вторичных глюков иллюзорного дыма у Джняни нет. Это первое. Второе, Джняни как я может принять решение учить, а может и не принимать... Может Работать, а может и не работать... И так было всегда, сагуна мастера и ниргуна... Бхакта это вообще ни из этой оперы, олух ты.!!))

Я учу...
Такая у меня задача, ты противоречишь - это твоя роль в игре, как и у многих других, кто то нет... И Работает вместе со мной, и это их роль... Так себя реализует Б ы т и е.

А твои разделения на бхакта - Джняна
На истинных брахманов и шудр грязных - все это от твоего нелепого ума, который никак ещё не может не проецировать себя во вне, ферштейн, Джняна, дятел.!)))



.

Я пас.

ия тоже коров пас када в диревне жил.
лучшие времена были, звездное небо, пение птиц, родниковая вода, рай. чо.

JokeRЯ писал(а):Ты не Джняни, огорчу тебя, слишком много в тебе экзистенциалиального нытья на квадратный сантим...

бхакта пытается определить джняни по объектно-концептуальным признакам

как та самая невежественная сучка на случку

JokeRЯ писал(а):Моя реальность Первична...
И стонов по поводу вторичных глюков иллюзорного дыма у Джняни нет.

у джняни не бывает глюков

огорчу тебя бхакта

JokeRЯ писал(а):Я учу...
Такая у меня задача

ты учишь бхакт своей религии

а не адвайте брахманов

ибо адвайте брахманов никто учить не может

т.к. это субъективный факт самоосознания

который не передается концептуально

а переживается

13. Ведающий знает в своём переживании: «Свершилось!».

Шри Шанкарачарья

Атма-Джняна-падеша-видхих




я ведающий



а ты бхакта

твоя роль мне поклоняться

что ты и делаешь здесь вольно или невольно