Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение
Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Да пост-совок по-любому себя везде проявляет. Привезут быстро, но принимать будут долго, ...или наоборот. Племянник три недели назад с Австрии прилетел в Москву. У них на борту был один с вирусом. А вот там всё чётко было - протестировали, отделили, закарантинили. Сидит, на удалёнке работает. Странная какая-то реакция у тебя, GenieX, ( ц-ц-ц, что у них творится) - как будто в чётком грамотном государстве живёшь. Да и есть ли ныне такие в отношении к пандемии? Пример то и не с кого брать.
Mind писал(а):Странная какая-то реакция у тебя, GenieX
Она вызвана масштабами фапьсификаций статистики и слепотой поцреотов.
Mind писал(а):ак будто в чётком грамотном государстве живёшь.
Не, в нашей стране все совсем не так. Если на одном ТВканале врут, то на соседнем эту ложь сразу же аргументированно разоблачают. У нас же все СМИ частные, и больше верят тем, кто разоблачает. А в вашей старый добрый совок, не перестаю удивляться, как удается его сохранить в целости и сохранности при нынешнем-то уровне доступа к правдивой информации
Antar писал(а):Не частные ,а феодальные. Один олигарх разоблачает пропаганду другого - невелика ценность полученного в итоге.
Ценность есть - это заставляет многих людей думать и находить ответы на вопросы самостоятельно. Это развивает то, что упускает (намеренно или по глупости) образование - критическое мышление.
GenieX писал(а):это заставляет многих людей думать
Увы. Большинство, даже если думает, что оно "думает самостоятельно", просто подхватывает наиболее удобоваримые готовые установки, которые пропихиваются с таких каналов. И потом начинает думать лозунгами. Меньшинство, может, и начинает думать, да. Но что с того толку-то? Это никак не помогает этому меньшинству, просто тонут с улыбкой на лице, в отличие от гримас страдания рядом тонущих.
Вас послушать, выходит, лучше жить в среде с максимально искаженной реальностью, образцом которой является Северная Корея, которая, согласно данным абсолютно правдивого официального КНДР-ТВ, выигрывает ежегодно чемпионат мира по футболу еще со времен Ким Ир Сена? К слову, там тоже ни одного больного коронавирусом так и не обнаружено. Я серьезно спрашиваю.
GenieX писал(а):выходит, лучше жить в среде с максимально искаженной реальностью
Что за дихотомия... Существует масса вариантов. Но так как СМИ - это власть, то контроль за ними всегда будет. Не важно, противоборствующими группировками, или одной. Наиболее оптимальный вариант - это когда в стране отсутствует идеология (исключительности страны, зелёная, евроатлантическая, конфуцианская, социалистическая или русофобская/нацистская - как на Украине). Чем меньше идеологии, тем меньше клише и установок в материалах.
А в остальном, конечно, ничего хорошего от СМИ ждать не приходится, то есть, выбор совсем в другом.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Не дописал: в России идеология отсутствует. Есть определённые идеологические группы, содержащие свои СМИ, типа, Царьград или Эхо Москвы, но это просто разнообразит общую картину. Общей идеологии нет. И это очень хорошо. Но СМИ всё равно под контролем группировок во власти, как и везде.
Ну и что? По сути, ютьюб каналы с заданным мнением. Создаётся иллюзия свободы слова. Наоборот, слишком пафосное, затушированное преподнесение информации гос.каналами всеми, абсолютно всеми, кого знаю (ну кроме совсем уж бабушек-дедушек), от рабочих до интеллигентов, воспринимается весьма критически, с явным недоверием. Наш народ априори подвох чувствует, даже если его нет. Вот и активизируй критическое мышление сколько влезет - интернет свободен. Государство - не блогер, оно обязано выдерживать формальную победоносную геральдику. Даже если дела так себе. Да ты в курсе ж.. Главное, чтоб государство хоть как-то выполняло свои обязанности, хоть со скрипом. А с этим, думаю, у нас может и не намного, но явно, явно получше.
Посмотрела ролик. Такое говённое впечатление, будто измазалась об испражнения ведущего. Это ж надо - об чём весь спич? Об неудобстве. Причём подтусовано под личный интерес: в очередной раз поговнять правительство. (Не иначе, лично ВВП должен был все дела бросить и выделить им отдельный кабинет? И капельницу держать самолично). Толстомордые опять не довольны и пробуют похлестать правительство вирусом.
Об чём вообще весь ролик? А ролик не про болезнь или вирус, а опять же - об том, что всех у руля надо было бы посадить, погнать валить лес (а ведущего конечно не за что ягнёночка). Но фишка в том, что это говорят люди, сами бывшие у руля. То есть сами нарулили, а теперь недовольны.
А вы сами-то что смогли бы сделать? Чмарить-то легче лёгкого. Сидя у компа с чистыми ручками и жирной мордой.
Добавлено спустя 26 минут 16 секунд:
GenieX писал(а):Я серьезно спрашиваю
Что можно "серьёзно спрашивать", имея железобетонное "своё мнение"? Ровно ничего. Это "спрашивание" делается с единственной целью - транслировать своё пуле-непробиваемое твердолобие. И скоморошное паясничанье по типу вращание задом... Хотя и заметно уставшее.
Так что, к старению корпусов от нейтронного облучения добавляется возможность исчезновения персонала.
Цитата про старение корпусов :
В мировой практике реакторы стараются не эксплуатировать дольше 40-50 лет: в их конструкции происходят деструктивные изменения, которые вызваны тем, что корпус реактора находится в постоянном потоке нейтронов. Нейтроны – это настоящий «философский камень» ядерных реакций. Они легко превращают одни химические элементы в другие, дестабилизируя, например, ядра атомов железа (из которых в основном состоит корпус реактора) и превращая их во вредные примеси, вплоть до инертных газов. В процессе такого непрерывного воздействия на корпус реактора, он теряет конструктивную прочность. С ним происходит так называемое нейтронное охрупчивание, что предельно нежелательно для любого сосуда под давлением, которым и является корпус ядерного реактора. Прямо говоря: реактор, перешедший предел нейтронного охрупчивания, просто может взорваться, как обычный перегретый паровой котел – и заразить облученным топливом и продуктами его распада всю окружающую территорию. Ровно по сценарию злополучной аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Полностью побороть такое нейтронное охрупчивание стального корпуса реактора невозможно. Однако можно его немного отсрочить, для чего применяется технология отжига корпуса, во время которой большую часть вредных примесей, в первую очередь газов, пытаются буквально «выдавить» различными способами из поврежденной нейтронами стали. Такой уникальной технологией в мире в промышленном масштабе на сегодняшний день обладает только Россия – именно этим способом в 2017 году на 15 лет продлили срок эксплуатации 1-го и 2-го блоков Кольской АЭС, где таким образом обработали небольшие реакторы ВВЭР-440. А в 2018 году эту уникальную технологию применили и к большому реактору ВВЭР-1000, добавив 15 лет жизни 1-му блоку Балаковской АЭС возле Саратова. Причем и на Кольской, и на Балаковской АЭС операцию отжига делали прямо на работающем реакторе, чего не умеют делать нигде в мире.
Понятным образом, таких уникальных технологий у Украины нет и в помине. В результате чего продление ресурса украинских энергоблоков производится, мягко говоря, специфическим образом.
9 апреля легендарному премьеру и златоусту исполнилось бы 82 года. По старой памяти заглянул в подборку крылатых выражений Виктора Степановича - из трёх моих книг (2 издания «Хотели как лучше...» и «Непарадные портреты».) и даже удивился. Как свежо и неожиданно заиграли черномырдинские перлы! (Перл, напомню, означает «жемчужина»)
Ну, вот, например, сильно мучился я вопросом о проклятом коронавирусе, формулируя этот вопрос словами ЧВС: «Чем мы провинились перед Богом, Аллахом и другими?» Я лично за эти коронавирусные дни столько про гнусную заразу прочитал и услышал, что зашевелились остатки волос на голове. Диапазон версий и мнений – от инопланетной диверсии до коварного заговора трех толстяков, от проклятья Греты Тунберг до происков маньяка с лестничной площадки.
Уж как я мучился, пытаясь объединить, систематизировать версии и вывести стройную систему. Так бы и страдал, если б не совет мудрого ЧВС: «Надо же думать, что понимать». Ну, точно ведь!
В его высказываниях можно найти все что угодно на злобу дня. Вот народ сильно озабочен тем, что правительство сидит на мешке с деньгами и не знает, как и куда его потратить. А народ-то знает и усиленно дает советы, как поделить и кому и сколько дать. Прямо скажу: проблема практически неразрешимая. Мне, например, надо машинку для чесания пяток, а кто-то любит свиной хрящик. И начни мы выяснять, кто главнее, не только чубы, а и кости хрустнуть могут.
И тут вам хрясь! – прямо по хотелкам:
«Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим!» И вообще, «Всем давать – давалка сломается!»
И ведь не поспоришь! Тем более, что «Вот говорят, у нас спутник без дела висит. У нас в стране много чего без дела висит, а должно работать!»
И сразу тишь и гладь, и обнимашки на социально безопасном расстоянии.
И вот так, потратив уйму умственных калорий на размышления, потянешься ты к холодильнику восполнить использованные ресурсы тем, что удалось урвать и складировать во время всеобщего опустошения гражданами магазинных полок. И еще раз вспомнишь, как совершенно прав был наш классик, изрекщий: «Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды».
Я бы добавил, что он не только приходит, но и чудовищно вырастает и порабощает. Рыдаем, но жрем! А надо бы задуматься, вникнуть в суть момента и поменять низменные приоритеты на возвышенные: «Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся».
В общем, как сказал Виктор Степанович, «И те, кто выживет, сами потом будут смеяться».
Так что, выживайте, граждане и смех вам в помощь! Читайте, обогащайтесь!
- Здесь вам не тут.
- Лучше водки хуже нет.
- Мы всегда можем уметь.
- Курс у нас один – правильный.
- Впервые за многие годы отмечено сокращение сброса поголовья скота.
-Мы впервые увидели человека здесь, в бюджете.
- Надо же думать, что понимать.
- Вы думаете нам далеко легко? Нет, нам далеко не легко!
- Секс – это тоже форма движения.
- Я же вижу по глазам: вас же тошнит.
- Мы выполнили все пункты: от А до Б.
- У меня к русскому языку вопросов нет.
- Это не тот орган, который готов к любви.
- А были у нас и бюджеты реальные., но мы вс е равно их с треском проваливаем.
- Какую бы организациюмы не создавали – получается КПСС.
- Лучше быть головой мухи, чем жопой слона.
- Вечно у нас в России стоит не то, что нужно.
- Россия со временем должна стать еврочленом.
- Нам никто не мешает перевыполнить наши законы.
- Как кто-то сказал, аппетит приходит во время беды.
- Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.
- Ну кто меня может заменить? Убью сразу... Извините.
- Мы надеемся, что у нас не будет запоров на границе.
- Много говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
- Мы продолжаем делать то, что мы уже много наделали.
- Правильно или неправильно – это вопрос философский.
- Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно.
- Депутаты все высказались, чтобы я шел. Избирался, точнее.
- Вообще-то успехов немного. Но главное: есть правительство.
- Действуйте, ошибайтесь, а мы поправим, как сказал президент.
- Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой.
- Красивых женщин я успеваю только заметить. И ничего больше.
- Нам нет необходимости наступать на те же грабли, что уже были.
- Но пенсионную реформу делать будем. Там есть где разгуляться.
- Все это так прямолинейно и перпендикулярно, что мне неприятно.
- Принципы, которые были принципиальны, были непринципиальны.
- Вас хоть на попа поставь или в другую позицию – все равно толку нет.
- Вино нам нужно для здоровья. А здоровье нам нужно, чтобы пить водку.
- Правительство в отставку? У кого руки чешутся – чешите в другом месте!
- Мы сегодня на таком этапе экономических реформ, что их не очень видно.
- Правительство – это не тот орган, где, как говорят, можно только языком.
- Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.
- Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.
- Мы с вами еще так будем жить, что наши дети и внуки нам завидовать станут!
- Есть ещё время сохранить лицо. Потом придется сохранять другие части тела.
- Все говорят, что недовольны итогами приватизации, и я недоволен, и не говорю.
- Нельзя думать и не надо даже думать о том, что настанет время, когда будет легче.
- Обвиняют в чем? В коррупции? Кого? Меня? Кто? США? Чего они там вдруг проснулись?
- Нам нельзя вступать. Мы как начнём вступать, так обязательно на что-нибудь наступим.
- Любимый отдых – охота. Всегда есть возможность походить, погулять, затаиться, ждать.
- На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться.
- Кто говорит, что правительство сидит на мешке с деньгами? Мы мужики и знаем, на чем сидим.
- Вот мы там все это буровим, я извиняюсь за это слово, Марксом придуманное, этим фантазером.
- Я готов и буду объединяться. И со всеми. Нельзя, извините за выражение, все время врастопырку.
- Эти выборы обернулись для нас тяжелым испытанием. Это никогда больше не должно повториться.
- Этот призрак... бродит где-то там в Европе, а у нас почему-то останавливается. Хватит нам бродячих.
- Нам нужен рынок, а не базар!
- Всем давать – давалка сломается!
- С налоговым сюрреализмом надо кончать!
- Все можно было бы сделать, да кое-что мешает.
- И те, кто выживет, сами потом будут смеяться!
- Вопрос не в том, чтобы объединиться. Вопрос в том, кто главный.
- Локомотив экономического роста – это как слон в известном месте.
- Все те вопросы, которые были поставлены, мы их все соберем в одно место.
- Надо контролировать, кому давать, а кому не давать. Почему мы вдруг решили, что каждый может иметь?
Antar писал(а):Наиболее оптимальный вариант - это когда в стране отсутствует идеология
Оптимальный для достижения какой цели? Нет идеологии - значит нет и цели. Но это уже тема для политической тусовки, все же речь у нас о коронавирусе, тема-то околоцелительская. После того, как я указал на явную ошибочность статистики, произошло две вещи. Пропорция числа заболевших к числу жителей в РФ начала обскакивать укрианскую, а количество протестированных в Украине начало резко увеличиваться.
milapres,
Mind писал(а):Наоборот, слишком пафосное, затушированное преподнесение информации гос.каналами всеми, абсолютно всеми, кого знаю (ну кроме совсем уж бабушек-дедушек), от рабочих до интеллигентов, воспринимается весьма критически, с явным недоверием.
Значит, не всех знаете.
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
GenieX писал(а):Пропорция числа заболевших к числу жителей в РФ начала обскакивать укрианскую
На сегодняшний день в РФ почти в 7 раз больше заболевших чем в Украине, это значит, что эффективность мер по предотвращению развития эпидемии в РФ вдвое хуже, чем в Украине, и бесконечное число раз хуже чем в Северной Корее (Таджикистане).
GenieX писал(а):Оптимальный для достижения какой цели? Нет идеологии - значит нет и цели.
И хорошо. Потому что цель создают несколько человек, что для общества рано или поздно перестаёт подходить и оно летит в пропасть. Общество живёт не то чтобы без цели, а постоянно их меняя и имея тысячи разных целей в наличии. Тогда оно, по итогам, в выигрыше оказывается. Нет одного искусственно усиленного вектора. Рано или поздно этот вектор становится ошибочным и всё общество, следуя за ним, разваливается. А когда из много, оно всегда, в среднем, движется в сторону своего сохранения.
GenieX писал(а):тема-то околоцелительская.
Я бы сказал, тема больше самопознавательская, целительство - это так, одна из тем, сильно сбавившая по актуальности.
GenieX писал(а):Пропорция числа заболевших к числу жителей в РФ начала обскакивать укрианскую, а количество протестированных в Украине начало резко увеличиваться.
Сейчас надо бы перемещаться на статистику смертей (в общем, и от коронавируса). Как раз начинается порог отсечения/старта наблюдений в 100 человек.
Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
GenieX писал(а):На сегодняшний день в РФ почти в 7 раз больше заболевших чем в Украине, это значит, что эффективность мер по предотвращению развития эпидемии в РФ вдвое хуже, чем в Украине,
Нет, это пока говорит только о качестве тестирования. Смотреть надо по количеству и пропорциям выживших (излечившихся) и умерших. И смотреть коэффициенты их прироста - вот это будет говорить о качестве медицины и мер.
ц-ц-ц, что у них творится) - как будто в чётком грамотном государстве живёшь. 
Да и есть ли ныне такие в отношении к пандемии? Пример то и не с кого брать.
1999-2019
