Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Психотерапия или Побег из психушки под названием “Шизотерика

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21843
Благодарности: 3729 | 2014
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):Вот, я как раз об этом. Расчеловечивание.

Теория реинкарнации тоже позволяет особенно не церемониться с телами. С чужими)
Но в буддизме хотя бы это уравновешенно понятиями кармы и сострадания к чувствующим существам.
28 апр 2020, 20:33  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Человек-Игра и Человек-Другой

Прочитал книгу Владимира Леви “Искусство быть другим”. Добавляю двух “человек”. Я не буду тут комментировать эти приемы, пусть каждый найдет в них СВОЕ, свой внутренний инсайт. Первый – это Человек, играющий роль себя играющего роль :o) . Цитата:

Вот кусочек одной из записей - монолог Д. С., приводимый с его персонального разрешения. По обязанности публикатора я, конечно, кое-что сократил, причесал и т. д.

"...Надо вам сказать, что с раннего детства я любил играть в волшебные превращения - будто я какой-то другой человек, зверь, растение, предмет, что угодно. Кем и чем я только не перебывал, кому и чему только не подражал... Помню, лет мне было около семи, мы жили с мамой в деревне, и я, будучи Буратино, влюбился в цыплят. Влюбился с такой непонятной страстью и властной жалостью, что возжелал быть цыпленком-петушком и никем больше. Ходил вместе с цыплятами, бегал, как они, короткими боевыми пробежками, энергично раздирал землю лапами, что-то клевал, благо нос-то был буратинный, острый и длинный, пищал, сипло-тоненько кукарекал, дрался, топорщил перышки, опрометью несся к наседке, которая однажды чуть не выклевала мне глаз... А однажды, в довершение всего, решил и спать вместе с курами. К тому времени я уже считал себя совсем не Буратино, а подросшим полупетухом. Недолго думая забрался вечером по лестнице на чердачок, где был насест. Куры меня приняли, очевидно, за своего, шума не подняли. Я слышал, засыпая, как меня звала мать: "Ми-тя! Где ты, Ми-и-тя!" - но я уже этого не понимал... Не слышал... И вдруг среди ночи - страшный шум, хлопанье крыльев, кудахтанье, слепящий свет в лицо - "Вот он!". Меня нашли с фонарем. Бедная моя мама!.. Влетело мне, конечно, отменно...

Вот так я жил, переходя из существования в существование, и очень долго не понимал, что же такое "я", что есть "я сам"? Я хочу и могу быть всем вот это я знал. Все, чем я был в своих ролях-играх, переплавлялось во мне самовольно, все хотело жить дальше, и я не умел ничему мешать. Жизненные же свои, обязательные роли - такого-то мальчика, сына своих родителей, ученика такого-то класса и т. д. - я при этом, разумеется, исполнял, но считал их чем-то побочным и преходящим.

И так, внутренне, как я потом узнал, живут многие мальчики и девочки.

...Однако Серьезная Жизнь требовала своего и все более загоняла меня в жесткую роль "себя самого". Не осознавая, что происходит, я постепенно стал утрачивать сокровища Страны Детства... Конечно, не Буратино и не цыпленок-петушок были ценны, но сама способность чувствовать себя Другим, внутреннее самообновление...

Были разные полосы - Детство уходило и возвращалось... Был мрачный период, когда я всерьез поверил, что я - это только я, достаточно сказать, что из-за этого "самого себя" я едва не стал алкоголиком и некоторое время был близок к самоубийству. Но все-таки Детство меня спасло...

...Происходило немало забавного. Помню, будучи еще школьником, ничего еще не смысля в самовнушении, не зная даже и слова такого, я искал способы борьбы с жутким, парализующим экзаменационным волнением. Пробовал разное пробовал напрягать свою волю, чудовищными усилиями "брать себя в руки", пробовал устыжать себя, пробовал "наплевать", "начихать" и прочее никаких результатов. Мешал "я сам", который так за себя боялся, который на себя никак не мог начихать - но это я понял позднее. И вдруг - вот, вот... Еще несколько- проб и ошибок - и я, наконец, улавливаю, что самый верный способ хорошо сдать экзамен, при прочих равных условиях, - это на самом экзамене играть в то, что это игра в экзамен! Так, что-то несерьезное-но!..

Играть надо по-серьезному. То есть изображать и некоторое волнение. Вот оно, вот оно! Нет ничего легче, как изображать то, что есть и на самом деле, да не каким избытком!.. Но ведь когда сильное чувство изображаешь, оно тем самым всегда несколько ослабляется. Это и во множестве других случаев - при плаче от горя, например, или при объяснении в любви: если чувство слабое, то оно внешним изображением может усилиться, а если. сильное - всегда ослабляется... Значит, никаких тупых "взять себя в руки" и никаких хамских "наплевать", а играть в игру тонкую, в тайную несерьезность серьезного и заранее уговорить себя в этом, убедить, поверить - ну хоть наполовину! И ровно наполовину уменьшится твой зубодробительный "мандраж", а с ним вместе и риск завалиться со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, при прочих равных условиях.

...И вот, наконец, игра найдена: я играю на экзаменах некоего Васю Кошкина, который сдает экзамены за некоего Диму Кстонова. С Димой Вася заранее договаривается, чтобы в случае провала или недостаточно хорошей оценки он не обижался: как выйдет, так и выйдет, доверился, так уж не обессудь. Поэтому волновался один Дима, а сдававший за него Вася только изображал волнение - слегка заикался, на двоих, стало быть, получилось вполовину меньше.

Открытие не великое, но практически ценное. Далеко не всегда я знал материал лучше всех, но сдавать экзамены, несмотря на ужасную свою нервозность, вскоре научился всех лучше, шпаргалками принципиально не пользовался и давал бесплатные консультации по курсу "Психология экзаменаторов". Лишь спустя много лет я осознал, что этот мой Вася Кошкин был типичным служебным "я", Внутренним Двойником *[Психотехника вживания во Внутреннего Двойника описана в кн. "Искусство быть собой", 2-е изд., с. 177. - В. Л.], которых я потом наизобретал великое множество и для себя, и для своих пациентов. Еще много раз я забывал и вспоминал, что я не один, что меня много...



Теперь цитата о Человеке-Другом:

Одна артистка, талантливая и опытная в своем деле, пожаловалась мне на ужасающую скованность, страх, паническое состояние при исполнении самого дорогого для нее - песен собственного сочинения. Состояние это мешало, приводило к провалам. Я посоветовал:

"Сочините себе Слушателя. Любящего, Верящего, Обожающего. Любимого, Обожаемого, Единственного... Дайте ему имя, возраст, характер, представьте все-все...

Когда будете выступать, берите его с собой. Сажайте где-нибудь в середине зала. Пойте только для него одного..." Совет был понят и принят к исполнению. Парализующий страх ушел, осталось волнение, но другое. Последовал успех у публики - успех, конечно, поднявший самооценку. И сами песни, и исполнение тоже несколько изменились...

А вот какую психотерапию приходится проводить со множеством молодых людей обоего пола, с комплексом неполноценности по поводу недостатков внешности.

У всех одна песня: нельзя жить с такими (ногами, носом, талией, волосами, прыщами, комплекцией:..).

И всем говорю (разными словами) одно: "Да ведь вы не своими глазами смотрите!" - "А чьими же?" - "Глазами того, кому вы не нравитесь". - "А чьими же мне смотреть?" - "Глазами того, кому нравитесь". - "А разве такой (такая) есть?" - "Конечно". - "Но где же?" - "Внутри вас". - "Но зачем же мне внутри? Мне нужно снаружи." - "А вы его (ее) выпустите". - "То есть как?" - "Поверьте, что он (она) существует. И она (он) придет". - "Но как же поверить?..." - "Да вот так, поверьте. Как верите в Новый год. Как верите в свой день рождения. Как верите в то, что Земля вертится вокруг Солнца, а не наоборот, хотя видите вы только движение Солнца..."

Добро, однако, если разговор складывается именно так. Довольно часто слышишь: "Да что за чушь, нет во мне никакого другого! Я сам свой высший суд!.."

Да и в самом деле: разве можно поверить, что кому то могут понравиться прыщи, лысина, морщины или кривые ноги?.. Трудновато, прямо скажем. Но ведь и не о том речь. Не нужно чрезмерного воображения, чтобы представить себе, что Кому-то ты можешь понравиться, несмотря ни на что, при всех своих кривизнах и прыщиках, только потому, что ты - это ты. Не такая уж фантазия: твоя мать, твой дедушка, твой ребенок, твоя собака - какое им дело до твоей -талии и до всего прочего и подобного?.. Ясно, ясно: тот (та), кто тебе нужен, увы, не твой дедушка и не твоя собака, и не ребенок. (А вот это уж как сказать.) Он-то (она) оценивает тебя по товарным ста.тям, по качеству и количеству, по прическе да по одежде, на вкус да на цвет... Допустим но почему то же самое делаешь ты? Почему этот рыночный покупатель поселился в тебе и превратил тебя в обанкротившегося торговца? Что общего он имеет с человеческим достоинством? И почему бы тебе не поселить внутрь себя другого Другого, умеющего любить?..

Когда это удается, шансы на встречу с Другим наружным, Другим во плоти, с тем самым (той самой) значительно возрастают.

Осознать внутреннего Другого. И управлять им, чтобы он управлял тобой. Это трудно именно потому, что Другой живет в собственном "я", органически слился с ним, как то, что было некогда пищей, становится кожей, мышцами, нервами. Его не видно, его не слышно, физически он себя проявляет разве что в слуховых галлюцинациях (тогда, наоборот, приходится доказывать, что это голос собственного "я", но и этого не докажешь). Внутренний Другой существует, не физиологически, но духовно. И когда человек разговаривает с собой, он говорит с Ним.




Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Кицунэ писал(а):Когда эмоциональная стабильность будет достигнута за счёт понимания того, что происходит "трюк" отвалится сам по себе.


Отвалится потому что это был НЕ ЕГО внутренний инсайт. Если это будет внутренний инсайт человека, то это может пройти через всю жизнь. Они редки.

Зачем нужно чтобы хорошее отваливалось? А если это мудрость? Пусть тоже отвалится? :o)


Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Кицунэ писал(а):Вот, я как раз об этом. :yes: Расчеловечивание.


Никакое это не расчеловечивание... Это трюк, воображение, концепция для защиты эмоционального центра, типа ухода от реальности. Как и приемы в этом моем посте. Но они полезны, про это в следующем посте с цитатой О. Айванхова
29 апр 2020, 15:27  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

Птаха писал(а):Карма - это процесс шлифовки индивидуальных, уникальных качеств души, которые совершенствуются из воплощения в воплощение. Примерно так

Карма это состояние ума/тела. Результат прошлого и причина будущего состояния.
А "индивидуальные качества" и их ценность есть просто наивная вера в ценность "индивидуальности", коя есть просто напросто ограничение, возведенное в культ, болезнь прошлого века.


Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
valeov писал(а):Айванхов в одной из своих книг писал:

Какова эта точка зрения? Я иногда забавлялся, иллюстируя ее следующей кар-тиной. Один профессор, имеющий диплом 3-х или 4-х университетов, работает в своей лаборатории, где он ведет разные исследования и эксперименты. Но вот его 12-летний сын, который играл в саду, залез на дерево и с высоты кричит: "Папа, я вижу, что идут мои дядя с тетей..." Отец, который ничего не видит, спрашивает: "На каком расстоянии? Что они несут? " И ребенок ему сообщает. Несмотря на всю свою ученость, отец ничего не видит, в то время как ребенок, который совсем мал и несведущ, способен увидеть очень далеко просто потому, что его поле видения другое: он поднялся высоко, тогда как отец остался внизу. Естественно, это только картинка -- образ, но она поможет вам понять, что хоть и полезно иметь умственные способности и знания, но точка зрения еще более важна; Поэтому, наблюдая за вселенной с точки зрения земли или солнца, можно получить совершенно различные результаты. Все говорят: "Солнце встает, солнце садится..." Да, верно, но это и ложно. Это верно с точки зрения земли, то есть с геоцентрической точки зрения -- вы правы. Но с гелиоцентрической, солнечной точки зрения -- это ложно. Все смотрят на жизнь с точки зрения земли, и тут они правы. Они говорят: "Надо зарабатывать деньги, пользоваться удовольствиями.. ." Но, если бы они взглянули на жизнь с точки зрения солнца, то есть с божественной, духовной точки зрения, они увидели бы все по-другому.


Мораль ясна- мудрый Айванхов взобрался на древо надлогической мудрости и льет оттеда свой компот банальности, коий прямо-таки необходимо воспринимать как откровение.
29 апр 2020, 20:54  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Dron писал(а):Мораль ясна- мудрый Айванхов взобрался на древо надлогической мудрости и льет оттеда свой компот банальности, коий прямо-таки необходимо воспринимать как откровение.


Можешь называть как хочешь. Просто есть знания не от интеллекта, а от Бытия, от уровня энергии, от особых секретных знаний... И каким бы умным человек не был, он может просто чего-то не знать, и таким образом не обладать Точкой Зрения.
30 апр 2020, 06:28  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5861
Откуда: из лис
Благодарности: 475 | 938
Профиль  

 

valeov писал(а):И каким бы умным человек не был, он может просто чего-то не знать, и таким образом не обладать **** Точкой Зрения.
:repa: Сюда просится слово "соответствующей".

:idea: Точка зрения есть у всех но действительно, либо чел обладает ТЗ либо ТЗ обладает челом. :mocking:

phpBB [media]
30 апр 2020, 07:09  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Кицунэ писал(а):Точка зрения есть у всех


Айванхов говорит не о личном мнении любого человека. Да, все имеют ассертивное право на собственное мнение.

И бомж что-то считает, и профессор, и алкоголик, и бизнесмен... Это личные мнения.

В Западном Обществе победил интеллект, вроде как кто умней, тот значит и ГЛАВНЫЙ, его мнение ГЛАВНЕЕ. Айванхов же объясняет, что помимо интеллекта есть еще и Точка Зрения на те или иные вопросы, что есть позиция не зависимая от интеллекта, особое знание мира, понимание тех или иных вопросов...

Для примера возьмем какого-нибудь профессора, он может быть очень умный, написать 100 книг, побеждать всех в диспутах. И вроде как ПОЭТОМУ все должны слушать его с открытым ртом.

Для сравнения пусть в Индии какой-нибудь малограмотный йог в плане интеллекта является микробом по сравнению с этим профессором, но в плане Бытия он может быть далеко впереди, обладая особым ЗНАНИЕМ, не интеллектуальным. Особой Точкой Зрения.

Или пусть не йог, а герметик Джон Бейнс, может обладать особым видением, Точкой Зрения, не только за счет своего опыта, но и доступа к секретным сведениям.
30 апр 2020, 12:28  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

valeov писал(а):Можешь называть как хочешь. Просто есть знания не от интеллекта, а от Бытия, от уровня энергии, от особых секретных знаний

О, да,из надежного источника под кодовым названием "фантазия/вера". Комиксы для взрослых.
30 апр 2020, 15:40  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Человек С Ободранной Кожей в реальном мире

Недавно от турбекулеза умерла 9-летняя девочка. Умерла просто потому, что была не нужна своим родителям, которые несмотря на очевидные вещи и информацию из школы, полностью игнорировали обращение к врачу. И одна дама, прочитав грустную подноготную этой истории, позже написала “Я целый день ревела”. Ну и что это даст?

Мы живем в Реальном мире, он такой какой есть, от этого не уйти. Нас окружают тысячи печальный историй, агрессия в межличностных отношениях, внутренние конфликты и много других негативных явлений.

И возникает вопрос: что с этим всем делать? Неужели позволять нашему эмоциональному центру быть такой вот грушей для битья, когда атакующие негативы буквально лишают нас энергии, которая нам нужна для других дет?

Вопрос очень важен, так как некоторые авторы мудрых книг призывают быть в Реальности, жить реальным, не воображаемым. Всему воображаемому они ставят знак равенства с ложью, вроде как жить в воображении – очень плохо.

Выскажу свою позицию – я уже некоторое время рассматриваю концепции о человеке как из эзотерики, так и психотерапии. Да, некоторые могут сказать, что эти вещи – воображаемые. Пусть так, но их цель – защитить наш эмоциональный центр. И недавно я “случайно” встретил объяснение этой проблематики у О. Айванхова:

Сексуальная сила, или крылатый Дракон

Несколько лет тому назад меня посетил один старый врач, толстый, с большим животом и стал рассуждать о женщинах. И знаете, что он мне сказал? "Женщина -- это только влагалище." Я был ошеломлен. Скажите мне, чему служат такие прозаические представления? Это отчасти правда, конечно, нельзя отрицать, что человек имеет кишечник и другие не совсем эстетические органы. Но разве это означает, что мужчина или женщина определяются только наличием кишечника и некоторыми немного грубыми функциями?


Люди все путают. Человек имеет физическое тело с органами, выполняющими определенные функции, но он далеко не является всего лишь проявлением на физическом плане. Мужчина и женщина -- это мыслящие и чувствующие существа, у которых есть душа и дух.

Какую радость может испытывать мужчина, думая, что женщина только орган?... Вся его психическая жизнь испорчена. Этот врач не был психологом: он не изучал, как та или иная мысль влияет на наше внутреннее состояние. А мне как раз интересно узнать, как то, что я думаю, отражается на мне самом... И я предпочитаю думать, что женщина -- это божество. Вы скажете: " Но это же неправда!" Да, может быть, вы правы, но меня ваша правда не интересует, так как она слишком вредна. Я, живя в иллюзиях и выдумках (допустим, что это иллюзии и выдумки), являюсь самым счастливым человеком. Я воспринимаю каждую женщину, как божество, как проявление Богородицы, и если бы вы знали какое счастье и какую радость я испытываю при одной только мысли о том, что женщины существуют на земле!... Вы думаете, что я пришел бы читать вам эти лекции, если бы думал, как этот врач? Нет, у меня не было бы никакого желания ни видеть вас, ни говорить с вами.

Итак, эта проблема уводит очень далеко. Вам надо также менять ваши преставления. Мужчины должны изменить свое мнение о женщинах, а женщины -- о мужчинах, иначе двери эволюции останутся для них закрытыми: что бы они ни делали, они не достигнут ника¬кого прогресса. И для женщин мужчина тоже должен быть божеством.

Никогда нельзя забывать о том, что человек имеет две натуры: низшую -- животную и высшую -- божественную, которые я определяю, соответственно, как личность и индивидуальность. Зная эти две натуры, ученик Школы посвящения всегда спрашивает себя, как он может питать индивидуальность в самом себе и в тех, кого он любит. Это и есть настоящая любовь.



Его “воображаемая” правда состоит в том, чтобы смотреть на женщину как на Божество, как на проявление Богородицы. Зачем это нужно? Чтобы защитить эмоциональный и (в данном случае) половой центр. Рамакришна советовал йогам смотреть на других женщин как на сестер, на жену – как на Богиню. Забавно то, что в православном Рунете наши священники на соответствующих сайтах предлагают смотреть на женщин как на мешки, наполненные навозом. Забавно, но идея похожая.

Кстати, далеко не всегда такие вот ЗАЩИТЫ являются воображаемыми. Пусть рассмотренные мной два примера из психологии Человек-Игра и Человек-Другой и являются такими уловками. Но вот Человек – “Пустая Лодка” и Человек-Колышек уже несут в себе определенную мудрость, эзотерическое знание о человеке и мире. Позже я добавлю еще несколько таких “человек”.

Повторю, цель такого подхода – защита эмоционального центра, чтобы не ходить в реальном мире с ободранной кожей, беззащитным и перепуганным, когда какая-то грустная новость лишает вас сна, когда любой “мелкий тиран” вызывает в вас бурю, требуя “закрыть гештальт”, а возможности для такого закрытия может и не быть, человек расстроен и теряет энергию.

На самом деле, такие “воображаемые” вещи известны практикам в эзотерике, например, некоторые виды медитаций предполагают медитировать над некоторыми “нереальными” явлениями – вспоминается медитация “Без головы”, то есть медитировать, представляя, что у тебя нет головы. Если нет головы, то ЧТО будет думать? Нечему… :o)
01 май 2020, 07:02  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

valeov писал(а):Недавно от турбекулеза умерла 9-летняя девочка. Умерла просто потому, что была не нужна своим родителям, которые несмотря на очевидные вещи и информацию из школы, полностью игнорировали обращение к врачу. И одна дама, прочитав грустную подноготную этой истории, позже написала “Я целый день ревела”. Ну и что это даст?

Это даст жирную развесистую клюкву с соплями.
valeov писал(а):Люди все путают.

Айванхов становится все смешнее, надо почитать на досуге)
01 май 2020, 12:18  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Dron писал(а):Айванхов становится все смешнее, надо почитать на досуге)


Почитай Таинства Иезода
01 май 2020, 15:18  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 444
Профиль  

 

Очень высоко, в области сефиры Кетер, находятся четверо священных Животных - Серафимы.

Ну что ж, небесный зоопарк уже есть.
логично ожидать священную репку, священную мышку, дедку. бабку, внучку, и собаку Жучку.


Добавлено спустя 22 минуты 23 секунды:
Я изучал космогонические системы основных религий и обнаружил в них слишком разобщенные и разрозненные понятия.

Миша Айванхов клоун, как и ожидалось.
01 май 2020, 16:11  ·  URL сообщения

valeov
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1508
Откуда: из участников Детского Крестового Похода Рунета в эзотерику
Благодарности: 306 | 194
Профиль   Сайт

 

Дрон, ты имеешь ассертивное право на мнение, соответствующее твоему Бытию.

Но не зарекайся, я раньше тоже высокодуховную литературу чепухой считал, а сейчас вот читаю :o)

Ты бы рассказал ЧТО САМ думаешь, что считаешь, что читаешь. Зачем только критиковать чужое? Есть что-то СВОЕ?
02 май 2020, 09:54  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5861
Откуда: из лис
Благодарности: 475 | 938
Профиль  

 

valeov писал(а):Дрон, ты имеешь ассертивное право
:doh: )))

Критика ассертивности.

Сергей Степанов в книге «Мифы и тупики поп-психологии» посвятил главу критике модели Мануэля Смита.

…Квинтэссенцией этого подхода выступают так называемые «ассертивные права человека» […] По сути дела, кодекс этих прав, составляющих ключевые положения любого тренинга ассертивности, является обоймой новых, ассертивных установок, которые предлагается усвоить взамен прежних, якобы негодных. […] На первый взгляд, подкупает позитивная направленность этих принципов на освобождение человека от чуждых установок, навязанных корыстными манипуляторами, от ложных авторитетов, бессмысленных ритуалов и обременительных условностей. С другой стороны, не может не настораживать по-американски безыскусная проповедь индивидуализма, которая, будучи воспринята буквально, рискует привести к печальным последствиям. В самом деле, если более конкретно сформулировать эти замечательные права и довести их до логического завершения, они легко принимают примерно такую форму.

Ничье мнение обо мне и моем поведении не имеет такого важного значения для меня, как мое собственное. Ничье мнение не должно поколебать мою самооценку. Иначе говоря, с мнением окружающих можно просто не считаться. Если мне нравится ковырять в носу и сморкаться в занавески, а другие люди это осуждают, то прав, разумеется, я, а не они. И я вправе это делать, не испытывая ни малейшей неловкости.

Поскольку я сам знаю что делаю, нет никакой нужды в том, чтобы окружающим мое поведение было понятно, а тем более ими одобрялось. Я поступаю правильно по определению.

Если мне удобнее считать, что ничьи проблемы меня не касаются, я могу с легким сердцем наплевать на всех и вся.

Твердые убеждения и незыблемые принципы — признак косности. Напротив, совершенно нормально сегодня хвалить то, что вчера ругал, и наоборот.

Не надо бояться ошибок. Нет ничего страшного в том, чтобы по ошибке вынести смертный приговор невиновному или, скажем, неловким нажатием кнопки нацелить зенитную ракету в пассажирский самолет. Как говаривал один мудрый вождь одного свободолюбивого народа: «Не надо из этого делать трагедию»

Замечательным оправданием собственного невежества выступает волшебная формула «Я не знаю». Ну, не знаю, и нет с меня никакого спроса! А если, скажем, какой-то придирчивый экзаменатор этим не удовлетворится, то значит он просто бессовестный манипулятор и агрессор.

Нет никакой необходимости заслуживать расположение других людей. Зачем оно вообще нужно, если в своей жизни я все решаю сам?

В своем поведении можно отказаться от здравого смысла и элементарной логики и следовать исключительно настроению.

Стремление понять другого — совершенно излишнее и напрасное усилие. Гораздо проще отрезать: «Я тебя не понимаю!»

На любой предмет, который не затрагивает моих личных интересов, я вправе плевать с высокой колокольни и заявлять об этом во всеуслышание.

А теперь признайтесь честно: как вы отнесетесь к человеку, исповедующему такие жизненные принципы, доведись вам столкнуться с ним на жизненном пути (тем более что, наверное, уже не раз доводилось)? И неужели самому хотелось бы таким стать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ассертивность
02 май 2020, 10:27  ·  URL сообщения

Spirits Moscow
Активный участник
 
Сообщения: 5921
Благодарности: 0 | 501
Профиль  

 

Кицунэ писал(а):не может не настораживать по-американски безыскусная проповедь

Всё-таки большая пропасть в менталитетах людей разных стран можен быть, так же как и наоборот, могут быть иностранцы как родные души.
02 май 2020, 10:51  ·  URL сообщения

Кицунэ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5861
Откуда: из лис
Благодарности: 475 | 938
Профиль  

 

valeov
У автора, придумавшего "ассертивные права" произошла подмена способностей на права, а это далеко не одно и то же. Имеющему такие способности права не нужны, а не имеющего они превратят в свинью.
Браво Степанову, который проверил границы применения этих, т.н., "прав" доведя их до абсурда. :clapping: :good:

Крокозябра
Крокозябра писал(а):Теория реинкарнации тоже позволяет особенно не церемониться с телами. С чужими)
Но в буддизме хотя бы это уравновешенно понятиями кармы и сострадания к чувствующим существам.

Теория реинкарнации это описание фрагмента бытия и если рассматривать её в отрыве от него то, да, именно к таким выводам люди и приходят. :yes: Уже не раз говорено, что некоторые истины объявлять неподготовленным людям преждевременно т.к. с явно не нулевой вероятностью они будут поняты не так и , в худшем случае, чел свихнётся. За примером далеко не нужно ходить. Есть у нас на форуме персонаж, который ранее много (слишком много - имхо) писал свои "мули" в разделе НЕ2 считая себя адептом. "Повредился" он на истине единого на всех сознания, которого, как он полагал, достиг но (!) всё время пытался с кем-то(!) об этом поговорить. :doh: ))))
Каждому овощу свой срок - каждой истине свой уровень. :smile:

Spirits Moscow писал(а):Всё-таки большая пропасть в менталитетах людей разных стран можен быть, так же как и наоборот, могут быть иностранцы как родные души.
Да, люди такой эффект заметили, что с открытием границ некоторое количество людей уехало в другие страны и чувствуют себя там как дома, так, как будто они в СССР жили по недоразумению - причём уезжают не только в распиаренную Европу, но и в Азию и Африку. :smile: Смотрим на Лотоса - например.))))
02 май 2020, 11:01  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alma, AVG, Bing [Bot], Google [Bot], Kawabanga, Lanuhum, MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], Прот, Эп+


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100