Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Онлайн-практикум: Интеллект, как Орган Восприятия

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4716
Благодарности: 328 | 1322
Профиль   Сайт

 

AngeliTa писал(а):Т.е. фактически органа физического (в теле) ответственного за восприятие интеллектом нет?

Если погрузиться в вопрос, то да, в итоге можно назвать что-то вроде мозга и нервной системы. Однако смысл в том, чтобы не называть более, чем нам требуется для практики. Не включать в рабочие Термины то, что не используется для практики. Чтобы научиться стрелять из лука, нужно учиться стрелять из лука, а не заниматься поиском информации о том, как видит глаз лучника и что есть физическая сущность света.
01 ноя 2019, 09:20  ·  URL сообщения

AngeliTa
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 152
Благодарности: 7 | 19
Профиль  

 

Lotos,
Спасибо за ответ!
Я не копаюсь в себе, если я не разберусь в том, как происходит восприятие, я не усвою дальнейшую информацию, и не достигну понимания вопроса - ощущения правильности, комфорта, но согласна, это неважно для практики восприятия что и как работает.
В теме про сознание и Далай Ламу я читала, что сознание порождает сознание (не мозг) и потом перерождается, и подумала, что восприятие умом той же нефизиологической природы. Т.е. интеллект на уровне мозга и нервной системы работает на выживание, и его работу мы ощущаем и воспринимаем как инстинкты, мысли, убеждения, стратегии, восприятие информации об окружающей реальности. А работа сознания и восприятие сознанием больше касается оценки и манипулирования, управления реальностью (неосознаваемой, может работа причинно-следственной связи), существование Я. И это понимание иллюзорности существования тоже разбивает ПКМ, что добавляет к осознанию, и к чему стремится практик.
04 ноя 2019, 13:24  ·  URL сообщения

AngeliTa
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 152
Благодарности: 7 | 19
Профиль  

 

Далай Лама об уровнях сознания. https://www.facebook.com/15051012166373 ... =e&sfns=mo
10 ноя 2019, 12:02  ·  URL сообщения

Настоящая
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1800
Откуда: Самара
Благодарности: 3177 | 454
Профиль  

 

Какой интеллект,какое именно сознание,осознание ???... Все пока привыкли только к одной интерпретации окружающего мира - Физического Плана третьего измерения... Вся Материя в нашей уже 2-й Солнечной Системе находится в 7 разных состояниях - измерениях. Земной физический человек проживает в 7-этажном Божьем Доме,а реально пока способен воспринимать своими 12% эволюционно пробудившимися клетками физического мозга только самый 1-й этаж - грубый,иллюзорный и эволюционно временный...
Также народ пока воспринимает,грубо говоря, только "физического человека"... О Духовном Человеке - божественной Духовной Индивидуальности пока мало кто знает.
Духовный Человек состоит из 4-х отдельных разных,но эволюционно духовно взаимосвязанных Психических Существ:
а/ Монады.
б/ Духовной Триады.
в/ индивидуальной человеческой Духовной Души.
г/ временной физической Личности с животным телом...

У такой Духовной Индивидуальность,пока в латентном состоянии у большинства людей, есть 4 разных ума,интеллекта:

1. низший конкретный Ум временной физической Личности;
2 высший духовный Ум Духовной Души (всеведение);
3. Высший Абстрактный Ум Духовной Триады;
4. Божественный УМ МОНАДЫ...

Сегодня на планете живут, пока очень мало, духовно продвинутые люди уже способные работать в мире через все 4 Ума... Это Посвященные разных духовных степеней...
01 фев 2020, 13:16  ·  URL сообщения

Ятава
Участник
 
Сообщения: 12
Благодарности: 0 | 10
Профиль  

 

Lotos писал(а):Чтобы научиться стрелять из лука, нужно учиться стрелять из лука, а не заниматься поиском информации о том, как видит глаз лучника и что есть физическая сущность света.

Практика, всегда была лучше любой теории. Как говорится, теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. :ok:
30 мар 2020, 08:44  ·  URL сообщения

d Ron
Участник
 
Сообщения: 34
Благодарности: 0 | 3
Профиль  

 

Lotos писал(а):В этой теме ведется Внутренняя Работа.

Мертвый Ошо завещал нам многое...
06 апр 2020, 19:12  ·  URL сообщения

ScrewUp
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2887
Благодарности: 67 | 325
Профиль  

 

Чтобы научиться стрелять из лука, нужно учиться стрелять из лука, а не заниматься поиском информации о том, как видит глаз лучника и что есть физическая сущность света.


. Мулла Насредин приходит в бассейн..
- обучите меня плаванию..
- хорошо.. залазьте в воду..
- эээ.. нет.. вы сначала меня плавать научите.. а потом я в воду полезу..
16 май 2020, 11:41  ·  URL сообщения

ХАМ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 966
Благодарности: 6 | 107
Профиль  

 

Причина корпускулярно волнового дуализма исключительно объективна а не субъективна. И невозможно построить опыт таким образом чтобы субъективизм не влиял на объективизм.
Почему материальные объекты ведут себя как волна? Потому что они имеют идеальную, абсолютную, уравновешенную форму. Любой объект находящийся в пустоте - есть волна. Любая попытка наблюдения за этим объектом. превращает его в материальный. Это не субъективное воздействие, а всего лишь расширение вселенной объекта до размеров наблюдателя.
18 май 2020, 00:16  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14858
Благодарности: 28 | 448
Профиль  

 

Sammasati писал(а):Вопрос: зачем постоянно находится в Интеллекте? Зачем придавать ему столько значения?


Затем, что он вас не спрашивает.
21 май 2020, 13:58  ·  URL сообщения

Мертвый Философ
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 161
Благодарности: 36 | 0
Профиль  

 

ХАМ писал(а):Причина корпускулярно волнового дуализма исключительно объективна а не субъективна. И невозможно построить опыт таким образом чтобы субъективизм не влиял на объективизм.
Почему материальные объекты ведут себя как волна? Потому что они имеют идеальную, абсолютную, уравновешенную форму. Любой объект находящийся в пустоте - есть волна. Любая попытка наблюдения за этим объектом. превращает его в материальный. Это не субъективное воздействие, а всего лишь расширение вселенной объекта до размеров наблюдателя.

Вся форма этого мира говорит о том, что он для субъективистов. Потому оно и ведет себя так, как ведет. Смотришь - все как по правилам. Не смотришь, можно устроить дичь.
Вопрос - ты за дичь или следование правилам?
Обе позиции вполне себе равноценны.
ХАМ писал(а):Это не субъективное воздействие, а всего лишь расширение вселенной объекта до размеров наблюдателя.

И тогда мы придем к позиции наблюдателя, все станет субъективным.
Можно и без наблюдателя, но сложно.
Очень сложно противодействовать реальности "я есть"/"меня нет".
Надолго такой реальности/Вас не хватит.
О чем и писал в личке.
Не надо так раскалять углы.
Не всем достижимо/нужно.
26 май 2020, 21:56  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 14858
Благодарности: 28 | 448
Профиль  

 

Мертвый Философ писал(а):Очень сложно противодействовать реальности "я есть"/"меня нет".


))) очень сложно противодействовать помидору, который оранжевый, со вкусом и запахам апельсина)
27 май 2020, 12:50  ·  URL сообщения

MAKS555
Активный участник
 
Сообщения: 735
Благодарности: 3 | 34
Профиль  

 

Lotos писал(а): Существует шесть Органов Восприятия (ОВ): Осязание, Зрение, Слух, Вкус, Обоняние и Интеллект.


Реальные садхаки знают, что таких органов не существует. Есть внешние фильтры, которые настроены на соответствующую волну, но восприятие происходит только когда вы ЕСТЬ. Уши воспринимают звуковые колебания когда вы спите, но воспринимающего нет и интерпретации не происходит.
Lotos писал(а):Интеллект - ключевой Орган Восприятия

Не правда. Интеллект-это не орган, а одна из функций так называемой "внутренней сущности".
Lotos писал(а):человек человеку волк.

Это не картина мира, и не аксиома, а интерпретационная программа для работы одной из сторон интеллекта. Запутал Лотос всё до неузнаваемости. :rolleyes:
16 июн 2020, 15:27  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 582
Благодарности: 0 | 39
Профиль  

 

Господин Лотос поставил странный вопрос,и получил правильный ответ от MAKS555
Интеллект не чего не воспринимает, эту работу делают рецепторы. Они действительно настроены на определенные колебания внешней энергии которые способны создать в них и нервах
электрический потенциал который должен достигнуть мозга и возбудить участок коры. Но самое удивительное не напрямую, есть в стволовой части так называемая ретикулярная формация,
все нервные окончания рецепторов не исключая глаз сходяться в эту точку и эта формация способна возбуждать определенные части коры головного мозга. Но это не переключатель,
это аккумулятор, там концентрируется электрический заряд а нервы не проходят на прямую и почему она имена так возбуждает кору не понятно фактически игнорируя 80 процентов сигналов
от рецепторов словно их не существует. Правильно это как радио, где можна слушать одну радиостанцию и настройка должна быть точной.
Кстати это формация теряет заряд и должна перезаряжаться , и человек вынужден спать и во время стадии БДГ перезарядка и происходит, раздача раздражения коры приобретает
в этой ситуации хаотическое состояния и человек видит сны. Если человек способен возбудить лобные отделы мозга во сне, он может взять под контроль хаотическое действия радикулярной
формации. При изучение осознанного сновидения выяснилась что возбуждаются именно формация и лобный отдел. К чему я это говорю, это фактически точка сборки и Кастанеда был прав и
наука не чего возразить не может. Но обращаю внимания на электрический заряд в формации, он довольно силен и должен иметь электромагнитное полевое продолжения.
Да, да точка сборки и ведь проекция точна повторяет слова Кастанеды.
Роль интеллекта вторична, он должен из ограниченной информации построить цельною и не противоречивую картину мира используя внутренний шаблон или описания
Картина всегда ограничена биологическими задачами выживания и возможно есть связь между интеллектом и радикулярной формацией . Интеллект механичен и закрепляет одну кодировку
формации . Если переключить доминанту на лобные отделы то можно кодировку менять, то что раньше пропускалось заблокировать а то что пропускалась пропустить и картина мира
измениться. И кстати не только , и тело может меняться


Добавлено спустя 17 минут 30 секунд:
Короче Кастанедовский Тональ это Радикулярная формация
Доказательства просто, при повреждение коры головного мозга у человека могут не работать определенные функции
Он может быть парализован, вести себя не адекватно, Но сознания у него существует, если повредить формацию и человек овощ
У него нет сознания
Это формация есть у большинства животных, у кошек и собак и слонов и китов. И у них стоит только повредить это , тело живет, мозг тоже не умирает кровь поступает.
Но животное не реагирует
04 сен 2020, 05:42  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
 
Сообщения: 10502
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 949 | 717
Профиль  

 

ХАМ писал(а):Причина корпускулярно волнового дуализма исключительно объективна

Только, вот, сам этот "дуализм" - иллюзия, созданная ложным пониманием.


Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
Затойчи писал(а):фактически игнорируя 80 процентов сигналов

А, я писал на эту тему - так работает подсознание, рефлексы - выделяют из всех восприятий только то, что соответствует им.
Автоматический "отсев" информации на подсознательном уровне.
Эго-контроль.


Добавлено спустя 12 минут 49 секунд:
Затойчи писал(а):Картина всегда ограничена биологическими задачами выживания

Да ну! Я - пример того, что, выживание - не является естественной целью.
Естественная цель - гармония.
А, выживание - это частная, не главная задача.
Да, для преодоления "ограничителя" восприятий нужно, либо состояние психики
"не-я", "не-эго", либо свобода от инстинктов (которые проявляются через условные рефлексы у человека). Убеждения надо менять в любом случае. Пока человек мыслит, как эго, пока личность остаётся эгоцентрической, преодолеть "барьер восприятий" нереально.


Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
"Точку сборки" можно поменять мгновенно, изменением убеждений, изменением "угла зрения", способа оценки восприятий.


Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:
Затойчи писал(а):Интеллект механичен

Смотря как его развивать. У меня не так. Я готов менять всю систему мышления, если она окажется не соответствующей реальности.
Я до последнего времени считал, что подсознание - неотъемлемая часть "животной природы", что подсознание - это рефлексы животной природы, и всё.
Но, оказалось, что , когда главные рефлексы "отменены", подсознание остаётся - но, оно теряет свою "привязку" к животной природе, к эго. Рефлексы почти не действуют, но, информация подсознания становится доступной для мышления.
"Открытое подсознание". Я такого не ожидал.
04 сен 2020, 09:38  ·  URL сообщения

Затойчи
Активный участник
 
Сообщения: 582
Благодарности: 0 | 39
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Да ну! Я - пример того, что, выживание - не является естественной целью.


По себе людей не судят, допускаю что вы такой и вас не интересуют естественные цели.
Но мы говорим про основную массу людей.


Добавлено спустя 29 минут 43 секунды:
Новый Философ писал(а):"Точку сборки" можно поменять мгновенно, изменением убеждений, изменением "угла зрения", способа оценки восприятий.

Все у вас просто и мгновенно, есть правда один способ.
Запастись кофем и не спать три ночи подряд и вот только на четвертую ночь энергия удержания иссякнет и действительно начнется метания точки и вот тогда возможно
поймете что понимаете это слово не правильно. или можете ЛДС 25 принять и пойти в разнос.
Любое смешения это риск для тела и психики и это реальная встряска . Встреча со смертью.
Убеждения конечно могут сместить, но колебания здесь не значительны на уровне погрешности.. Вот половое воздержания может помочь , давления на ретикулярную формацию возрастет и сны
будут ярче и глубже


Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:
Новый Философ писал(а):Смотря как его развивать. У меня не так. Я готов менять всю систему мышления, если она окажется не соответствующей реальности.

Как же вы определяете что ваше мышления не соответствует реальности?. Наверное по книгам, это Кастанеда создавал упорной рискованной работой состояния Видения, и он
видел мир Нагуаля. Затем он долга вспоминал это состояния и только потом он добавлял абстрактное
У вас также происходит? Нет скорей всего , вы не можете выйти за границу пузыря восприятия иначе поняли что в этом состояние мыслить не возможна
04 сен 2020, 12:53  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Alexa [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], MailRu [Bot], Majestic-12 [Bot], Ридж, Георгий Петров, trikaya, Yandex [Bot], Зарга-


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100