Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.
Amitashi писал(а): Каждый пройдет свой, и только свой путь.
Добавлено спустя 12 минут 31 секунду:
svl писал(а):Он, немыслимый и неописуемый, очищает нечистое и оскверненное, [он] – бездеятельный, нет [у него] связи с прошлыми существованиями, нет [у него] связи с прошлыми существованиями. Этот пуруша зовется высшим Атманом".
Дважды «нет у него связи с прошлыми существованиями», и наверное, нет у него связи с будущими существованиями, т.к., он освобождённый, дживанмукта
Может ли душа быть производной деятельности мозга, электрическим импульсом или их совокупностью? Можно было бы поверить в это, если бы не насекомые. Если местоположение души может отличаться у разных существ, то сами души идентичны. А раз они идентичны, то душа человека не может быть больше чем душа насекомого. Микроорганизмы вероятно тоже сознательны и имеют душу.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды: Душа, если и имеет форму, то атомарна, микроскопична.
Новый Философ писал(а):Индивидуальная душа - это духовная сущность, состоящая из духовных энергий, основа живого существа, прикреплённая к телу (точнее, к психике) при зачатии, или, несколько позднее). Энергии Духа управляют развитием души и тела. Энергии Духа, вселенской созидательной силы, управляют ростом живых существ, всеми природными процессами
Может ли душа быть производной деятельности мозга, электрическим импульсом или их совокупностью?
нет не может.
Всевышний Господь говорит:
Тонкий по природе эфир ни с чем не смешивается, хотя и проникает всюду. Подобно этому, душа не связана с материальным телом, хотя и находится в нем. Те, кто постиг Брахман, способны видеть это.
Можно было бы поверить в это, если бы не насекомые. Если местоположение души может отличаться у разных существ, то сами души идентичны. А раз они идентичны, то душа человека не может быть больше чем душа насекомого.
Они идентичны по своей природе и форме, но они отличны по степени проявления этой формы.
Микроорганизмы вероятно тоже сознательны и имеют душу.
любое живое существо имеет Душу, внезависимости от царства природы и их размера.
Душа, если и имеет форму, то атомарна, микроскопична.
Душу нельзя измерить параметрами размеров материального плана, она неизмерима.
Всевышний Господоь говорит:
Материальное тело вечного, неуничтожимого и """неизмеримого""" живого существа обречено на смерть. Поэтому сражайся, о потомок Бхараты!
Индивидуальная душа - это духовная сущность, состоящая из духовных энергий, основа живого существа, прикреплённая к телу (точнее, к психике) при зачатии, или, несколько позднее). Энергии Духа управляют развитием души и тела. Энергии Духа, вселенской созидательной силы, управляют ростом живых существ, всеми природными процессами
с каких пор у вас Дух и Душа стали разными объектами?.)
Интересный вопрос, может ли я быть подвержено страданию? Вроде как я трансцендентно, следовательно оно не может быть подвержено страданию, которое относится к телу и уму. Но мы говорим "я страдаю" и сострадаем "другим". Ответ вероятно кроется в отождествлении. Т.к. мы отождествляем себя с телом и умом, мы уверены, что именно мы страдаем.
Разотождествиться непросто. Мы приняли, что мы не тело, мы приняли, что мы не мысли. Но сложно увидеть, что мы не эмоции и не состояния. Для нас состояния кажутся незыблемо присущими нам. "Я счастлив", "я несчастен". Вся наша жизнь направлена на то, чтобы добиться нужного состояния. Мы не понимаем, что состояния как и мысли всего лишь воспринимаются. Это сложно принять. Получается, что практически весь комплекс персонажа оказывается не нами. Все его радости и беды оказываются функционированием куклы. Это ум находится в состояниях, радуется и страдает. А комплекс тела-ума есть персонаж, который воспринимается сознанием.
Добавлено спустя 6 минут 50 секунд: Для чего же тогда существует сострадание? Сострадание - это саттвическая энергия, которая стремится привнести гармонию в мир. Гармония - это качество Источника, а саттва максимально близка Источнику. Страдание для саттвы неприемлемо, она исцеляет его, чтобы установить гармонию.
ray, Насколько я знаю,в шиваизме ум принадлежит Шакти, а "Я" - Шива. Однако утверждается о единстве обоих. Сложная и запутанная система. Низшее "я" делит все на приятное и неприятное, а для "Я" - все сознание и блаженство
Саччидананда Йогешвар довольно подробно разъясняет природу души. Он говорит, что по сути она Божественна, но при этом её индивидуальность сформирована особым тонким телом, которое очень жизнеспособно (переживает даже растворение мира) и способно к перерождению. Освобождение - это уничтожение тонкого тела, которое является телом неведения, и прекращение перерождений. Тогда душа теряет индивидуальность и сливается с Абсолютом.
Чтобы не сломать мозг, стоит рассуждать следующим образом: я индивидуальная сознательная душа, я индивидуальна, т.к. ограничена тонким телом (телом индивидуальности). Когда это тело разрушится, для меня прекратятся рождения и смерти, я потеряю ограничения и сольюсь с Абсолютным Сознанием.
“Я открою тебе эту тайну. Душа — Свет внутри сердца каждого человека, частичка Парабрахмана; истинный Видящий знает все ее мысли и действия. Что знает Душа, известно и Параматману (Богу). Душа и Бог — всего лишь разные имена одной и той же Сущности. К примеру, вода из большого озера может утолить жажду целого города, а из сосуда с водой — послужит семье. Разница лишь в объеме, содержимое остается все тем же — она одинаково утоляет жажду. Вот почему ты должен понять, что разница между Атманом (Душой) и Параматманом (Богом) той же природы”.