Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1406
Благодарности: 0 | 155
Профиль  

 

Trast писал(а):интеллекта в веществе.

интеллект это, грубо говоря, способность применять разум по назначению.
Интеллект есть (такая способность есть), если а) ключ к собственному разуму не потерян. б) дух желает это.
то есть - первичен именно разум (по отношению к интеллекту),

а сознание это проявление вовне наличия разума (бывает говорят "сознание угасает" - значит разум вовне проявляется все меньше и меньше, хотя живого существа БЕЗ разума - не бывает).

ну а разум это то первичное, что проявляется в веществе при соприкосновении духа с ним (в буддиской традиции это, если не ошибаюсь, называют первичным, изначальным сознанием).

остается главный вопрос - дух это то, чего нет - а как то, чего нет может проявиться в веществе?

ответ прост - ни в коем случае не "проявляется"! :o) ибо - то, чего нет - проявиться и не может. :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

а живое существо же, видимое этими глазами здесь - есть полностью автономное вещественное образование.

- то есть - смотря здесь - мы это железобетонная реальность и то, что вокруг нас - тоже. С ЛЮБЫХ СТОРОН как не посмотри.

- а если видит дух - ничего ЭТОГО попросту не существует, того, что, на основании опыта, есть железобетонная окружающая реальность - не существует (есть ПУСТОТА).

это два способа "постижения" - первый про помощи разума, второй - без него.

- смысл и конечная цель жизни подразумевают собой совмещение этих двух "способов" в один.
при этом разум утрачивает главенствующую роль (роль точки отсчета) и становится самим собой - машиной для действия (проявления) духа в веществе.

- утратив роль точки отсчета - разум более не создает припятствий духу. Препятствия разума таковы - наличие в нем некоей "таблицы", по которой происходит его функционирование обычно - это наличие "я" и наличие у этого "я" неких пренципов и предпочтений.

таким образом разумное "я" просто замещается - находящимся вне разума я духовной индивидуальности - духовным я.
в человеке не меняется НИЧЕГО, ничего не добавляется и ничего не исчезает - просто происходит замещение того, чего нет, на то, что единственно и существует - дух (духовное я).

и разум - тоже остается, но не имеет более главенствующей роли точки отсчета восприятия.


для того чтобы это произошло необходимо чтобы дух (духовное я) захотел этого.
без его желания (без твоего желания) - не произойдет никогда, ибо это осуществляется не тобой а Всевышним, по Данной Им духовному я свободе воли.

Trast писал(а):я тут)


ну конечно! - как же я не догадался! :o)


Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
один маленький ребенок сказал - "я помню свой Дом", я ответил - на некоторое время твой дом здесь, ответ - "я знаю".

так а почему же тогда, вырастая здесь годами дети забывают свой Дом настолько накрепко, что мне приходится годами напоминать взрослым о Доме, но мало кто из них может, вообще, понять о чем идет речь????

зачем забываем????
18 июл 2020, 12:29  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):один маленький ребенок сказал - "я помню свой Дом", я ответил - на некоторое время твой дом здесь, ответ - "я знаю".так а почему же тогда, вырастая здесь годами дети забывают свой Дом настолько накрепко, что мне приходится годами напоминать взрослым о Доме, но мало кто из них может, вообще, понять о чем идет речь????

зачем забываем????

Эта проблематичность в самом основании существования, в самой библии.
Познание, добро и зло, двойственность.
Наверное, помнят, т.е., знают когда живут 10 тыс. лет за одну жизнь.

- то есть - смотря здесь - мы это железобетонная реальность и то, что вокруг нас - тоже. С ЛЮБЫХ СТОРОН как не посмотри.

- а если видит дух - ничего ЭТОГО попросту не существует, того, что, на основании опыта, есть железобетонная окружающая реальность - не существует (есть ПУСТОТА).

Вокруг - объективная действительность.
Пустотна, потому-что не самосуща.
Не автономна.
Взаимозависимое существование у всего.
А не то что ничего нет.
Амортизация как процесс, имеется в природе, но это от внешней среды зависит.
А так, пустота именно полна.
18 июл 2020, 13:04  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 20587
Благодарности: 3316 | 1770
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):а если видит дух - ничего ЭТОГО попросту не существует, того, что, на основании опыта, есть железобетонная окружающая реальность - не существует (есть ПУСТОТА).

Перлы один за другим)
18 июл 2020, 13:07  ·  URL сообщения

Ин Асти Эн
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 31169
Благодарности: 1275 | 1459
Профиль  

 

Крокозябра писал(а):Перлы один за другим)


чтобы пояснить невидимое в пол стакане водке - нужно чтобы там было пол стакана видимого и пол стакана слышимого ))) тогда не два )))
18 июл 2020, 13:10  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1406
Благодарности: 0 | 155
Профиль  

 

Trast писал(а):10 тыс. лет за одну жизнь.

дело в том что хоть нам и кажется что это мы управляем всем - на самом деле это не так - Бог Управляет, но Делает это не насильственным методом (тогда мы сразу же бы знали - ибо насилие отпечатывается в сознании) - а не насильственно - Любовью.

Сначала чел ЖЕЛАЕТ забыть, потом Бог Осуществляет это ЖЕЛАНИЕ - а челу КАЖЕТСЯ что это он пожелал и он ОСУЩЕСТВИЛ.

Разница в том, что если бы сам чел ОСУЩЕСТВЛЯЛ - чел бы знал КАК это делается и мог бы откатиться назад (в прежнее состояние) по одному своему противоположному желанию. И мир тоже откатился бы назад - ибо чел полностью взаимосвязан с миром.

Но так как мир создан не челом - то КОНТРОЛЬ и ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ желаний чела - прорегатива Бога.
Поэтому, так как мир не возможно вернуть к прежнему состоянию (время идет лишь в одну сторону), то желание вернуться назад и перерешить - сталкивается с противодействием со стороны мира, отправленного првоначальным желанием чела в определенную сторону.
И это перерешение сталкивается с объективным противодействием мира и других живых существ в нем.

А человек обычно плоывет лишь по-течению. Выставлять себя жертвой обстоятельств во все времена модно - пожалеют...

Таким образом и получаетсмя что как единожды поступил - так и пойдет стезя твоей жизни в дальнейшем... и ничего ты с этим не сделаешь, ибо мир принудит тебя... а противодействовать своей склонности ко греху - нужна решимость и сила и терпение.
А этого-то в большинстве людей нет...

Поэтому и ходит все 60-70 лет подобные жертвы обстоятельств (созданных самими ими же в прошлом) - не имея ни желания ни намерения хотя бы даже ПОПЫТАТЬСЯ перестать грешить.
Бог Говорит - Я Помогу, просто иди ко Мне - так Богу не верят - ближе к нам царь, будем исполнять волю царя...


так зачем жить 10 т. лет в подобном состоянии?
чтобы за такое время нагрешить как только можно, чтобы потом ГАРАНТИРОВАННО отправиться в ад навечно?

по этой причине срок жизни людей постепенно уменьшается.
Trast писал(а):Вокруг - объективная действительность.


да, так заключает разум в вас.
Trast писал(а):Пустотна, потому-что не самосуща.
Не автономна.


да, это тоже заключение разума о том, что для него не существует и, поэтому, выражено словом - КАК ОНО ЕСТЬ - быть не может.
Trast писал(а):Взаимозависимое существование у всего.
А не то что ничего нет.


да, это тоже вполне логичное заключение разума.
Trast писал(а):А так, пустота именно полна.


- это требуется увидеть, а увидеть это можно "глазами духа" только.
И это не тоже самое что увидеть глазами разума!

- требуется изменить способ восприятия - вернуть его на прежнее место, перестать желать исследовать разумом и делать разумом умозаключения. Вернуться назад...
только тогда можно увидеть то, что только и имеется - но сказать словами о увиденном НЕ ВОЗМОЖНО в принципе.
Единственный выход - перестать пытаться выразить словом, ибо слова не предназначены для этого.
Молчание!

А чтобы заронить в разум интерес к этому (хотя бы сначала интерес!) - я и говорю.


Иисус Христос это Господь Бог! :o)

Крокозябра писал(а):Перлы один за другим)


вот яркий пример ступора разума, когда ему не за что зацепиться.... :laugh:
Ин Асти Эн писал(а):чтобы пояснить невидимое в пол стакане водке - нужно чтобы там было пол стакана видимого и пол стакана слышимого ))) тогда не два )))


phpBB [media]



Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Trast писал(а):- то есть - смотря здесь - мы это железобетонная реальность и то, что вокруг нас - тоже. С ЛЮБЫХ СТОРОН как не посмотри.

- а если видит дух - ничего ЭТОГО попросту не существует, того, что, на основании опыта, есть железобетонная окружающая реальность - не существует (есть ПУСТОТА).

Вокруг - объективная действительность.
Пустотна, потому-что не самосуща.
Не автономна.
Взаимозависимое существование у всего.
А не то что ничего нет.
Амортизация как процесс, имеется в природе, но это от внешней среды зависит.
А так, пустота именно полна.

или по-другому - чья аналогия анологистее? :o)
19 июл 2020, 12:15  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Сначала чел ЖЕЛАЕТ забыть, потом Бог Осуществляет это ЖЕЛАНИЕ - а челу КАЖЕТСЯ что это он пожелал и он ОСУЩЕСТВИЛ


Богу фиолетово желание чела. Если желание человека подкреплено эволюционным «запросом», то пространство эгрегорами создаёт возможность для реализации :rolleyes:

Бог тут как Разумный Закон..
Единственный выход - перестать пытаться выразить словом, ибо слова не предназначены для этого
как же не предназначены, если вначале было Слово?
Иисус Христос это Господь Бог!


Религию создали позже. Бог не позволил бы с собой так обращаться, или тогда сам статус Бог теряет смысл для мирской жизни. Невозможно посадить яблоню и вырастить из неё виноград.

или по-другому - чья аналогия анологистее? :o)

Действительность и реальность это не одно и то же, хоть мерься аналогиями
Факт в том, что реал это только внутренняя субъективность..


Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:
Алекс11 писал(а):Выставлять себя жертвой обстоятельств во все времена модно - пожалеют...

Думаю, зависит от положения Урана в натальной карте выставление жертвой или так и есть.

Ещё такая мысль. Т.к., религию создали через три века после событий, то попытались сделать из «заложенного п-ника», — обретшего покой в боге
22 июл 2020, 21:40  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

Думаю не все знают, что если чел уходит насильственно из жизни, душа его не может покинуть тело. Называется «заложенный п-ник». Хоть с ИХ произошла сухая беда, он не ушёл к Отцу. Даже на крестах его изображают распятым. Массовый сбор гаваха со страдания.
23 июл 2020, 20:24  ·  URL сообщения

srimaharajxana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 676
Откуда: Moscow
Благодарности: 61 | 56
Профиль  

 

Trast писал(а):Думаю

ты думаешь не верно. но хочешь казаться вЕдущей.
лучше молчи и не пиши то, с чем напрямую не связана.
23 июл 2020, 21:20  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

srimaharajxana,

выражай мысль по существу темы.
Ещё одно обращение ко мне и нажму нарушение, с комментарием «абьюз».
24 июл 2020, 08:39  ·  URL сообщения

srimaharajxana
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 676
Откуда: Moscow
Благодарности: 61 | 56
Профиль  

 

Trast писал(а):по существу темы.

у тебя короткая память. несколькими страницами ранее дал ответ по существу этой темы.
24 июл 2020, 08:49  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

Если нечего добавить и только придирки к участникам форума, то подите за дверь настоящей темы, srimaharajxana,


Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
:arrow:
Алекс11 писал(а):Trast писал(а):
А его отпели, псалмами?

нет, не было обряда похорон



Добавлено спустя 11 минут 48 секунд:
Учитывая вышеизложенное, второе помазание — вымысел. Если кто и явиться, то Антихрист. Что в писании указано: «Это антихрист, отвергающий Отца и Сына»


Добавлено спустя 41 минуту 33 секунды:
Если кто и [может] явиться, то Антихрист



Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Dron писал(а):ибо при любом словоизвержении по типу "Отец Небесный" мне блевать охота
24 июл 2020, 09:19  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1406
Благодарности: 0 | 155
Профиль  

 

Trast писал(а):Богу фиолетово желание чела. Если желание человека подкреплено эволюционным «запросом», то пространство эгрегорами создаёт возможность для реализации

Человек это духовная индивидуальность (то, чего не может быть) - к тому, что не бывает, вполне резонно, не применимы никакие размышления типа эволюционный запрос, реализация... и тому подобные.

Духовная индивидуальность - она УЖЕ , то есть - несотворима, неизменима, вечна и исполнена и бытия и сознания и блаженства.
Ей некуда эволюционировать и нечего реализовывать - она УЖЕ (изначально) - сын\дочь Господа Бога.

Бог Исполняет духовные желания Своей дочери\сына - Он всегда их Исполняет.

А вот до желания разума (читай эгоизма) - Богу, действительно, фиолетово или как-то еще параллельно. Желания разума исполняются, действительно, только если есть "эволюционный запрос" - читай, лишь в той мере и в таком объеме, насколько желания разума вторят тому, что духовная индивидуальность предуготавливает (духовно желает) для себя.


Trast писал(а):как же не предназначены, если вначале было Слово?


:laugh: не то Слово что мы здесь произносим.
Слово Бога - Сын Божий Единородный, Вишну творения, Парабрахма... и так далее.
В начале - Было (Есть) Слово. - здесь имеется в виду - самое начало.... :o)
Trast писал(а):Религию создали позже. Бог не позволил бы с собой так обращаться, или тогда сам статус Бог теряет смысл для мирской жизни. Невозможно посадить яблоню и вырастить из неё виноград.

-религия как раз и предназначена сомневающимся и шатающимся (99% живущих на земле) - как некая временная опора.

Trast писал(а):Действительность и реальность это не одно и то же, хоть мерься аналогиями
Факт в том, что реал это только внутренняя субъективность..


в пределах не существующего - одно не существующее не одно и тоже к другому не существующему :laugh:
25 июл 2020, 03:34  ·  URL сообщения

Trast
Мировое Я
 
Сообщения: 29162
Откуда: Крита युग
Благодарности: 745 | 1904
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):Духовная индивидуальность - она УЖЕ , то есть - несотворима, неизменима, вечна и исполнена и бытия и сознания и блаженства


Это вы сообразили в том чего не может быть?

Алекс11 писал(а):Ей некуда эволюционировать и нечего реализовывать - она УЖЕ (изначально) - сын\дочь Господа Бога

А в чём тут дело, что за сын-по половой принадлежности мальчик, дочь, соответственно, девочка? Принадлежность внешнихполовых признаков в том чего не может быть?
Тогда и Господа Бога не может быть. Тому "чего не может быть" нечем зафиксировать Господа. Хотя это также статус: дамы и господа, уважительное обращение. Заметили, как подменяется вещественное - виртуальным и виртуальное становится реальным?

В начале - Было (Есть) Слово. - здесь имеется в виду - самое начало....


Мантра, по идее. Тогда не слово, а нечто вроде звука, то может быть звук большого взрыва и его интерпретировали как слово. Сами подумайте, взорвётся плотное вещество размером со спичечный коробок и от этого звук в слово составится и размах от этого на целую Метагалактику. От Рождества Христова пришли на землю с некими постройками до н.э, допустим. Пирамиды, сфинкс как то вмещаются в теорию того чего не может быть?
Алекс11 писал(а):-религия - как некая временная опора

Для тварей вообще то
:arrow:
Благовествование от Марка
16.15. И рече́ и́мъ: ше́дше въ мíръ ве́сь, проповѣ́дите ева́нгелiе все́й тва́ри.

И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари


в пределах не существующего - одно не существующее не одно и тоже к другому не существующему :laugh:


Если не одно и то же, то значит существует только то что мыслит. Одно и то же. Мыслит мышление, находящееся в уме того чего не может быть 8-)
25 июл 2020, 09:05  ·  URL сообщения

Biboc
Активный участник
 
Сообщения: 640
Благодарности: 10 | 24
Профиль  

 

У меня вопрос. Внимание.
Почему 10 заповедей не имеют список литературы для чтения?
Ответ
А. Тогда писать читать не умели
Б. Тогда писателей на костре сжигали.
В. Литература это не основной способ просветление получить.
Г. Это не он заповеди эти выдумал а после него.
Д. Адам и Ева яблоки и мастурбацией занимались.
Е. Бог скатина завидовал людям и сделал пакость.
И в итоге какой правильный ответ?


Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
Вавилон до нашей эры.
Обленились, и телепатически друг друга глупостями обучали.
Бога разозлили. Это нереально сложно.
25 июл 2020, 15:31  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1406
Благодарности: 0 | 155
Профиль  

 

Trast писал(а):Думаю не все знают, что если чел уходит насильственно из жизни, душа его не может покинуть тело. Называется «заложенный п-ник». Хоть с ИХ произошла сухая беда, он не ушёл к Отцу. Даже на крестах его изображают распятым. Массовый сбор гаваха со страдания.

- грубое тело, в результате самоубийства, приводится в не рабочее состояние. Оно лежит где-нибудь и вместо того, чтобы разлагаться - поддерживается эфирным телом в состоянии +-.
Сознание функционирует и без грубого и эфирного тел - точно так же как и при жизни, но теперь начинает буйствовать астральное тело - мир грез и фантазий - для сознания это как есть - наяву. И, так как, и при жизни чел (его сознание) не знал на практике как работают его тела - любые поплзновения его сознания тут же проявляются зримо для него (такая фантазия наяву) - и если в сознании нет и не развивалось критической оценки происходящего - для чела фантазия есть та же самая реальность.

- самоубийци продолжают жить целиком в мире грез, при этом грубое тело их действовать не может (и они об этом даже не догадываются обычно). Соответственно - карма их не меняется и мир, ситуация за ситуацией, создает им в их астральных фантазиях одну и ту же канву (декарации разные, канва одна и та же).

Духовная индивидуальность видит все как оно есть и знает все и понимает все. Но и она не может ничего поделать - ибо повлиять без грубого тела на этот мир не может (Творец всего - Бог).
Так будет продолжаться до тех пор, покасовместными усилиями ангелов-храителей, самой этой духовной индивидуальности, святых Бога... и еще огромного количества живых существ (перечислять которых просто бссмысленно) - все не придет к логическому завершению Волей Бога, Осуществляемой через всех нас.

Только тогда эти духовные мучения (сопряженные с мучениями и на ментальном и на астральном и на эфирном и на физическом уровне) - логически закончася, в тот момент когда Бог Решит и Осуществит Милостью Своею, Любовью Своею - положит конец этому витку страданий и духовная индивидуальность духовно поймет свою ошибку. Тогда в вещественном мире все придет в долженствующее русло - грубое тело, эфирное тело, астральное тело - начнут разлагаться по составляющим, ментал оставит накопленное и соединитс с буддхи, а сам человек (духовная индивидуальность) будет Прощен Господом Богом и увидит Дорогу Домой (взамен духовной прелести, в которую он попал).


лет 200 назад здесь стояли деревянные дома - в одном из которых жили мужчина и женщина. Произошел пожар и смерть их в состоянии беспамятства (сильное алкогольное опьянение). Они без малого 200 лет жили в качестве призраков - полностью поплагая что они живые - проблема стала заключаться в том, что они пытались (как и все обычные люди) общаться с нашими детьми (когда им было до 5 лет). А до этого - общались с моей супругой (ей было примерно столько же - когда ребенок понимает и может запомнить).
Это одна и та же квартира.
Волей Бога им было отведено место в лоджии (закрытая лоджия) в астральном "уровне" восприятия сознанием.

Основная проблема выявилась со старшим нашим сыном - он боялся (а младший - нет) - так больше продолжаться н могло, а оказалось что они просто не могут понять и принять случившееся с ними, хотя огромное количество живых существ, совсем разных "уровней" (от бесов до выше чем ангелы) были вовлечены в исправление этого не соотвтствия (и каждый по-своему).
Эти люди как-то могли немного отличать грубое тело от всех остальных - их слова не имели на них предполагаемого воздействия - а Господь Бог Решил чтобы это все дошло до наших дней...
Только наше свидетельство (как людей живущих грубым телом) призвело на эту супружескую пару впечатление... они задумались наконец и обговорили между собой это (в том числе и все небольшие не соответствия, которые они, все-таки, подмечали в своей "жизни"...).
Тогда Господь Бог по беспричинной Милости и Любви Своей - Открыл каждому из них положение в котором они оказались, когда забыли Его. И они ушли с миром отюда туда, где должны были оказаться уже давно...

Но, так как, время для действия в грубом теле было ими потеряно (по причине не обращения внимания в жизни на главное - и случившееся с ними, по этой причине бедствие...) -они по результатм мытарств встретили свою судьбу... потом им предстоит рождаться вновь...но это, уже относится к с трудом понимаемому...поэтому здесь остановюсь.



- в сельской местности жила семья из мамы, папы, и их сына. Когда папа был на работе а сынишка был дома - к маме пришел дядя, желающий быть ее любовником и имеющий некоторую надежду на это.... суть да дело, кто-то сказал папе и он примчался домой, ног того дяди уже не было.
Слово-за-слов - в руку папы оказался нож а сынишка их забежал на кухню и попытался защитить маму, но папа не хотел удаить маму ножом, но сынишка подумал именно так и встал между ними - в результате неловких движений папы и сына - нож оказался в животе мальчика...
папе дали в районе 10 лет, мама уехала из той местности из-за клейма, лежащего на ней, в представлениях соседей... из сын оказался привидением, живущим ровно в том месте, где стоял их дом. Там, в астральной проэкции, их дом для него и находился...там и жила их семья так, как будто бы ничего не произошло... только красноречивая надпись краской на развалинах этого дома свидетельствовал о когда-то произошедшем...
в развалинах этого дома не жил даже домовой...
дом был снесен и на месте его начато строительство через, примерно, лет пятьдесят. Тот мальчик уже начал догадываться, ибо дети еще чувствительны (в отличии от взрослых), к тому же - это ребенок... в общем Господь Бог по Любви Свой Разрешил и стало так.

Trast писал(а):Хоть с ИХ произошла сухая беда, он не ушёл к Отцу. Даже на крестах его изображают распятым. Массовый сбор гаваха со страдания.


- в бхагавад гите описано что кауравы считали Кришну просто сыном молочника, имеющим сверхестественные способности.
если бы они создали "религию", то в их "религии" - все так бы и было бы описано.

в христианстве (изначальном) - Иисус Христос считается - Сыном Божиим Единородным (символ веры) - что и правильно для обывателя...
а на кресте Его изображали не для того, чтобы уничижить Его, а чтобы подчеркнуть что Сын Божий Единородный Сам Принял подобное уничижинее Себя для того, чтобы люди, верующие в Него имели бы надежду на спасение.
Ибо раз Бог такою, самой дорогою ценою, выкупает верующих во Имя Иисуса Христа (даже ценою самой жизни Иисуса!), то это говорит о беспричинной Любви и Милости Бога к людям (но в том случае, если сами люди захотят этого - свобода воли).

И вот это совершенное послание и стало к настоящему времени - через действия иерархов этой организации - практически нивелировано в глазах большинства обывателей.
Рассуждающих по причине не понимания своего, в ключе - раз Его смогли убить - это не Сын Божий Единородный, ибо Своего Сына - Бог бы спас от всего...

"настанут такие времена, когда венцы будут давать лишь за одно простое стояние в вере..."

- такие времена уже наступают!

Trast писал(а):Учитывая вышеизложенное, второе помазание — вымысел. Если кто и явиться, то Антихрист. Что в писании указано: «Это антихрист, отвергающий Отца и Сына»


- обряда похорон по обычаям того времени - не было, ибо небыло самого тела. К нему готовились, но не провели. Иисус Христос - Воскрес из мертвых и Явился ученикам - а над живыми не проводится похоронный обряд.
фома и еще некоторые - до последнего момент сомневались, думая что это призрака другие видят... но, потом и они, после извесного сюжета, убедились что Иисус Христос - Жив.
И первосвященники убедились, ибо было множество свидетельств, что Иисус воскрес, и запретили рассказывать об этом и страже и всем, кто тем или иным способом был участником тех событий.

Священнство испугалось, и решило просто придать забвению свой грех - ибо если мертв, то нет и свидетеля, а если жив - свидетель всем расскажет правду - кто приговаривал, за что, каким способом это было сделано...

- если шаман умрет (если не выдержит мучений), то не будет и свидетеля, изобличающего конкретные греховные действия представителей власти. Сейчас власть действует теми же методами, что и тогда действовала - 2000 лет назад.

Второе помазание - это когда Господь Бог - Дух, Сам Является человеку. Тогда в этом человекке восстанавливается правильное положение его составляющих (по-буддиски - происходит просветление). Человек вспоминает себя как духовную индивидуальность.
И это возможно лишь Действием Бога - никакие самостоятельные усилия самого человека не приведут к этому.


дрон прав - 99,999 % произносящих "Отец Небесный" - не знают (на практике) о чем они говорят - и поэтому, произнося подобное, просто почитают какого-то самодельного идола.
Но, возникает вопрос - а сам дрон - понимает ли на практике - о чем пытаются говорить те, кто произносит "Отец Небесный"?

Trast писал(а):Это вы сообразили в том чего не может быть?


это я на практике :o)
Trast писал(а):А в чём тут дело, что за сын-по половой принадлежности мальчик, дочь, соответственно, девочка? Принадлежность внешнихполовых признаков в том чего не может быть?


сын\дочь Бога это не в половом смысле, и не в вещественном вообще - смысле.

каждый человек это духовная индивидуальность - чего в вещественном мире не моржет быть (то есть - разумом сей факт не может быть зарегистрирован, посему о сем факте невозможно думать и говорить и строить на сем факте логические последовательности...)
- это, в прямом и точно смысле - то, чего не может быть - ибо мы сейчас для общения применяем только разумные способности.

но мы можем, как бы указать, на сей невозможный факт, говоря "то, чего не может быть". Но точно описать или подумать основательно, или состроить правильную логическую цепочку (без того, чтобы не впасть в фантазии) - разумом (этим способорм восприятия и понимания) не возможно.

Однако, при все этом ограничении, присущем любому разуму - таки я вижу Господа Бога (но это не разумом!) - при этом же, - разум останавливается и исчезает (он, как бы, "коллапсирует в точку" и его нет больше).
Исчезает разум потому что сталкивается с невозможным (в прямом смысле этого слова - не возможным) для собственного восприятия.

- в этом, благословенном, состоянии - имеются все теже самые мои спосбности - имеющие в моем рауме лишь частичное вещественное проявление - для вещественного мира. Поэтому, я словами могу рассказать лишь крохотную часть, да и то - лишь то, что проявляется в вещественном мире.
например - всезнание духовной индивидуальности - здесь, на словах, может быть похоже на знание вещей, которые знать либо человеку на земле не возможно, либо очень затруднительно...но и передача словами - есть лишь приближение, никогда не являющееся полным и всеоъемлющим...

- когда я говорю что Бог всегда находится рядом с каждым живым существом - я и имею в виду не тот смысл, который доступен разуму для понимания, а нечто совсем иное - по отношению к разуму...
- каждое живое существо - сын\дочь Господа Бога.
Trast писал(а):Тогда и Господа Бога не может быть. Тому "чего не может быть" нечем зафиксировать Господа.


да
Trast писал(а):Заметили, как подменяется вещественное - виртуальным и виртуальное становится реальным?


да, так и происходит.

- это для того, так назначено Богом, чтобы возбудить в человеке первоначальный интерес постигнуть то, чего быть не может...
:o) и на этом, увлекательном, пути :o) - происходи ПОЛНАЯ переоценка и переосмысление всего того, что человеком усвоено с дтства (конечно, если разум чела не закостенел). Дальше чел решает для себя что ему нао в жизни. Принимает решение и действует разумом в русле принятого решения. Если челу повезет, то он поймет что надо обратиться за помощью к Богу (если его разум не закостенел в атеизме). Тогда у чела есть надежда достигнуть своей цели.

Trast писал(а):Мантра, по идее. Тогда не слово, а нечто вроде звука, то может быть звук большого взрыва и его интерпретировали как слово.


- это вещественная интерпретация, ибо в этом мире разума Бога быть не может - поэтому Бог подменен чем-то, например - большим хлопком...
этот мир - мир следствий, мир же причин - духовный мир. Эти два мира не пересекаются друг с другом, как пересекаются линии в евклидовой геометрии...
мир следствий мы можем зритьразумом и постигать разумом.
мир причин - нечто, дляразума, эфимерное и предполагаемое - то, чего не можт быть короче.

в мире причин (духовный мир) - видим Бог (духовной индивидуальностью видим).

- мы это духовные индивидуальности, даже в том случае - когда забыли об этом, когда предполааем у себя наличие лишь только разума и считаем себя (по этой причине) - разумом (телом).
Trast писал(а):Сами подумайте, взорвётся плотное вещество размером со спичечный коробок и от этого звук в слово составится и размах от этого на целую Метагалактику.


это разумное предположение того, откуда взялся космос и все в нем.
это единственный (в сути своей) способ попытаться разумно объяснить сущее.

это не правильный вывод из не правильной предпосылки.

сущее Создал Господь Бог.
то, как именно Он это Сделал - никому и никогда доподлинно не известно.
любой, кто задастся целью узнать как был сотворен этот мир - если не будет уловлен догмами - придет к тому, что этот мир Сотворен Господм Богом.
размышляя дальше - постигнет что никогда сего постичь не возможно.
тогда чел заинтересуется - Кто же Создал то, что постичь не возможно.
Тогда чел, при соотвествующей силе желания (какая была у будды) - достигнет просветления.
Trast писал(а):Пирамиды, сфинкс как то вмещаются в теорию того чего не может быть?


все что есть здесь - это то, что быть может - может это быть :o)
это все - внешние вещественные проявления - вещественный мир

творит же в нем - человек, являющийся тем, чего быть не может - духовной индивидуальностью.
- насколько чел знает кто он - настолько у него и получаются вещественные творения.

Бог Сотворил само вещество - человек творит уже из сотверенного вещества.

- до сих пор никтио не знает, ни как построены пирамид, ни - для чего. :o) - это говорит о том, что их строители не были обычными людьми.
Trast писал(а):Для тварей вообще то


для сомневающихся - для не определившихся - для нас с вами, короче... :laugh:
Trast писал(а):Если не одно и то же, то значит существует только то что мыслит. Одно и то же. Мыслит мышление, находящееся в уме того чего не может быть

любая духовная индивидуальность, соединена Богом с вещественным телом (иначе не бывает)
вещественное тело стороится разумом из вещетва, благодаря наличию в причинном теле предпосылок к этому.
некоторые говорят что это и есть - душа (как признак наличия жизни).

мышление в вещественном есть признак наличия духовной индивидуальности - душа есть признак наличия жизни.

когда духовная индивидуальность забывается - единственным способом восприятия для нее остается - при помощи разума, и только вещественный мир мир следствий.

когда духовная индивидуальность вспоминается (вспоминает себя) - она вспоминает свой способ восприятия - духовный, и вспоминает свой родной Дом - духовный мир.
тогда разумный способ восприятия перестает быть главенствующим (эго-изм исчезает) и становится лишь аппаратом реализации в веществе духовных желаний.

духовных желаний - бесконечное разнообразие и все они, кроме одного - духовно не состоятельные.
все они, кроме одного, ведут обратно в сансару (а некоторые- даже и не выходят из нее).





.


Добавлено спустя 32 минуты 36 секунд:
Biboc писал(а):У меня вопрос. Внимание.
Почему 10 заповедей не имеют список литературы для чтения?
Ответ
А. Тогда писать читать не умели
Б. Тогда писателей на костре сжигали.
В. Литература это не основной способ просветление получить.
Г. Это не он заповеди эти выдумал а после него.
Д. Адам и Ева яблоки и мастурбацией занимались.
Е. Бог скатина завидовал людям и сделал пакость.
И в итоге какой правильный ответ?


Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
Вавилон до нашей эры.
Обленились, и телепатически друг друга глупостями обучали.
Бога разозлили. Это нереально сложно.

на мой взгляд - 10 заповедей имеют т.н. список литературы для чтения, но он утрачен за давностью лет...он идет от тех законов, что Господь Бог вложил с сердце первому ману.
а прошли уже милионы лет с тех времен. тогда не писали, ибо память была соответствующей - писать начали во вторую югу, ибо в результате грехов, память начала подводить.

единственный способ просветления - конкретные действия человека с этой целью (а чтение - способ, вообще, узнать что такая цель существует). Но лишь читая - не возможно просветление - нужны не только менталные действия а и физические и словесные - нужно единство и мысли и слова и дела.

Biboc писал(а):Вавилон до нашей эры.
Обленились, и телепатически друг друга глупостями обучали.
Бога разозлили. Это нереально сложно.


это аллегория, построенная на особенностх поведения реально существовавшего народа.
если по рождении - ты имеешь сиддхи (прошлые благочестивые поступки), но начинаешь применять их не правильно - жди беды и очень скоро! :o)
25 июл 2020, 19:03  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Grigori Ovanesov, MailRu [Bot], otechestvenny, Yandex [Bot], йайа, Марги


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100