Обсуждение особенностей и влияния на нашу жизнь питания, окружающей среды, оздоравливающих практик. Психические и телесные заболевания как вызов, а не как беда.
Искательный писал(а):Напомню, sex без деторождения, по своей сути, является именно той же мастурбацией, только, просто, уже взаимной...
Одной логики мало чтобы делать подобные заявления, нужно знать еще оккультную информацию, знания о энергетике, так как человек - это не только физическое тело.
Думаю, многие практики считали примерно так, например, вроде у Мантэк Чиа есть фраза что при сексе "женщина получает мало, а мужчина теряет очень много". Йогананда в своей книге АЙ упомянул факт что его папа занимался сексом с его мамой раз в год только для зачатия очередного спиногрыза. Вроде и многие христианские святые жили с женами фактически в целибате.
С другой стороны - я приводил тут книгу Джона Бейнса "Мораль 21 века" и главу о мастурбации. Так в этой главе он просвещал всех нас что при сексе между м и ж образуется некий астральный ребенок, чего НЕ ПРОИСХОДИТ понятное дело при онанизме.
Так что этот именно аспект, который так запал в душу Искательному - не сильно интересен из-за малого количества информации. Наверное, в тантре секса, даосской йоге и подобном эти вещи пояснены, но кто будет их искать? Может, разве что Искательный - ник ведь у него подходит
Не помню, на этом ли форуме я еще пояснял одну вещь - я пользуюсь термином "мастурбация" как это явление понимается в Рунете, подразумевая полный процесс, завершившийся выделением спермы. У нас так дрочат - до конца. Этот момент важен, потому что в некоторых других источниках по даосской йоге и подобному автора часто под этим словом подразумевают неполный процесс. Ну чтобы были в курсе.
valeov писал(а):Так в этой главе он просвещал всех нас что при сексе между м и ж образуется некий астральный ребенок, чего НЕ ПРОИСХОДИТ понятное дело при онанизме.
Да-да, мы, якобы, занимаемся сексом (как и многие животные) не ради удовлетворения сладострастия, а чтобы появился некий "астральный ребенок"?
)
"астральный ребенок" - это ложь не имеющая доказательств.
Аргументы про подобное лицемерное книжное голословие :
"Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0 ... 0%BB%D0%B0
Искательный писал(а):Да-да, мы, якобы, занимаемся сексом (как и многие животные) не ради удовлетворения сладострастия, а чтобы появился некий "астральный ребенок"?
)
"астральный ребенок" - это ложь не имеющая доказательств.
Да не правильно вы понимаете, занимаются ради удовольствия и удовлетворения потребностей. Но на астральном плане согласно Бейнсу образуется еще астральный ребенок (уже не сильно помню его болтовню). Так масон 33-й степени сказал, ему доказательства не нужны
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: Искательный, вы любите вставлять ссылки. А ОКАЗЫВАЕТСЯ, что нажимать по внешним ссылкам - это типа моветон.
Я даже тут поражался когда запостил эту тему со ссылкой, просмотры темы есть, а переходов по ссылке нет (видно было на ЖЖ). Позже у одного прочитал, что это типа моветон.
valeov писал(а):Нассим Николас Талеб, «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости»,
Давно пора было прочесть. Талеб хорошо говорит про "знатоков" хрупкоделов ... )
Искательный писал(а):хрупкоделов
хрупкоделов, например, "авторитетно" ( "ради эгоистических интересов, ... возвышенные мотивы и человеколюбивые цели[1].") советующих что-то, а потом никак не несущих ответственности за бред, которым они вас так надоумили ... )
Господа,) не слушайте советы таких "знатоков" хрупкоделов про их "возвышенные мотивы и человеколюбивые цели" , но лучше сами погуглите "мастурбация рак простаты" :
Вот вы интересуетесь Четвертым Путем, правда я не уверен что вы практикуете его. Поискали бы информацию о:
Искательный писал(а):Но самое лучшее - постоянные партнёры ... )
Так основатель ЧП женился в 40+, а до этого? Затвор передергивал годами? Так по вашему? Вы тут рекламируете м. Вот и поискали бы ответ на этот вопрос...
valeov писал(а):Искательный, гугл конечно может поискать
Вот вы интересуетесь Четвертым Путем, правда я не уверен что вы практикуете его. Поискали бы информацию о:
Искательный писал(а): Но самое лучшее - постоянные партнёры ... )
Так основатель ЧП женился в 40+, а до этого? Затвор передергивал годами? Так по вашему? Вы тут рекламируете м. Вот и поискали бы ответ на этот вопрос...
Добавлено спустя 36 минут 31 секунду: Напомню про: "Эффект Вузли (Woozle Effect). Когда текст обвиняет кого-то в чём-либо без достаточных доказательств. Затем все цитируют только само обвинение и кажется, что это достоверный факт, который «все знают»." t24236.html
valeov писал(а):Нет времени все это читать.
"▪️ Эффект Даннинга-Крюгера (Dunning-Kruger Effect) заключается в том, что люди с низкой квалификацией постоянно совершают ошибки, но не способны их распознать и исправить в силу низкой квалификации. Люди с высокой квалификацией теряют уверенность и активность, так как понимают, насколько ничтожна их квалификация в океане всего. Иными словами, глупец всегда себя переоценивает, а умник недооценивает." t24236.html
valeov писал(а):Так основатель ЧП женился в 40+, а до этого? Затвор передергивал годами? Так по вашему? Вы тут рекламируете м. Вот и поискали бы ответ на этот вопрос...
Мы знаем о многом подобном с чужих непроверенных слов. Мало того, многие задавая подобные вопросы не умеют находить в своём мышлении даже явные ошибки , давно описанные в источниках p2166136.html#p2166136 ибо у них есть время писАть, однако)) "Нет времени все это читать"(C) , а потому они продолжают говорить и делать явные глупости... )
Уже не удивляюсь - почему и в вопросе этой темы некоторым так нравится опираться на чужие фантазии, а не на публичные научные исследования и репутацию учёных их высказавших, * поставленную на кон ?
Маструбация - великое явление человечества. Никто не учит маструбации. Человек естественно приходит к этому действу, посредством ощущений, и точно знает как увеличить ощущения методом и способом организации движения конечностей и направления внимания. Посмотрите, как это знаково. Точно также происходит и ваша рефлексия. Но рефлексия не опирается на частоту и способ движения конечностей и воспринимается вами, как духовность. Но по сути вся ваша духовность и есть нескончаемая маструбация.
Забавно наблюдать, когда кто-то пусть и голословно пеняет другому, что :
valeov писал(а):На все конкретные вопросы - в кусты...
Но тут же, оценивая но уже себя , легко заявляет:
valeov писал(а):Я не собираюсь объяснять свои поступки, слова и другое, тем более оправдываться. Я выражаю свое мнение, вы - свое.
Себе он не говорит - "На все конкретные вопросы - в кусты... "... У него "ассертивное право" )
Это называется - двойные стандарты: "Двойные стандарты характеризуются различным применением принципов, законов, правил, оценок к однотипным действиям различных субъектов (одним из которых может выступать сам оценивающий) в зависимости от степени лояльности этих субъектов или иных соображений выгоды для оценивающего."
Процитирую и упомянутого автора (Талеб Нассим Николас) :
"хрупкодел (тот, кто строит планы в медицине, экономике, социальной жизни) – это человек, который принуждает вас стать частью донельзя искусственных решений и действий, когда выгода мала и видима, а побочные эффекты в потенциале огромны и невидимы."
"В придачу к этим недостаткам он всегда считал и считает, что того, чего он не видит, попросту нет, а то, чего он не понимает, не существует. По сути, он постоянно принимает неизвестное за несуществующее."
Добавлено спустя 24 минуты 17 секунд:
Искательный писал(а): "хрупкодел (тот, кто строит планы в медицине, экономике, социальной жизни) – это человек, который принуждает вас стать частью донельзя искусственных решений и действий, когда выгода мала и видима, а побочные эффекты в потенциале огромны и невидимы."
"побочные эффекты в потенциале огромны и невидимы "- это про риск подхватить рак простаты, доказанный статистикой учёных: