Просветление или аннигиляция человека разумного как вида?

bstr,

Выше, я признался, что жду своего дятла.

А если попробовать самому?


Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
_Zlata_,

Шо имеется в виду под "склюет"?

Полагаю, что примет во внутрь, как Эстебан стакан.

Yandex-Bot,
Самому себя склевать ?
Ты в роли бота щас пробуешь ?

_Zlata_,
почему бы нет.
Покончить с собственным алгоритмом.
Зачем ждать дятла?

Yandex-Bot,
Это кажется, что можно притворится ботом..
Аннигиляции стопроцентной качеств все равно не получится, ибо бот все равно форма...
Выделенность из целого..иначе в прояве нет вариантов быть..
Рациональнее со своими качествами дружить...
На мой)


Добавлено спустя 58 секунд:
Плюс твои мозги прут сквозь любого бота

_Zlata_,

бот все равно форма.

Разумеется.
Но внимание не является функцией сознания.
А сознание рефлексивно.

Yandex-Bot,
Функцией сознания является все .память, внимание уж точно.
Ум - одна из функций сознания.
В моем табели..о рангах

_Zlata_ писал(а):хде граница между "тобой" и умом?

Смотря каким мной и каким умом.
Тут каждый определяет по своему
Мне понятно что есть мозг у него формируется сеть связей которые я для себя и определяю умом. Одним из сегментов этой сети является самоидентификация "кто где когда" которую я называю я. Но также есть еще и сознание которое как с этим всем соотносится я не знаю. Возможно оно является некоей базовой чистой (в том числе и от "я") рефлексией ума. А возможно оно действительно независимо от ума и только лишь временно с ним отождествилось. Условно его можно назвать настоящим собой (у которого только никакого я и себя нет) Я не знаю. Все что хочет я - хочет ум. Но сознанию хотеть нечего


Добавлено спустя 9 минут 41 секунду:
анеле,
Понимаю. Но все перечисленное ум может пережить в опыте и увязаиь с богом. И решить что это не просто рассудочное суждение.)))

житель писал(а):как хоть отличить то от галюнов или пытаться тут чтото описать бессмысленно?

Описывать бессмысленно, но перепутать точно не сможешь

Yandex-Bot писал(а):Покончить с собственным алгоритмом.
Зачем ждать дятла?

малая колесница это хорошо. но перемешивание еды в желудке - не является пищеварением. а дизентерия - которую демонстрирует товарищ Бот - говорит о том - что он толи пищу не моет перед едой - толи руки.


Добавлено спустя 4 минуты 11 секунд:
Yandex-Bot,

знаешь какая пища является чистой - в эзотерике ?! ))) и зачем нужна именно таковая ? ))) и почему при чистой пище не рефлексируют ? )))

(как жаль как жаль - столько бесполезных постов о грязной еде) ))) а сколько бесполезных комментариев о грязной еде с впоросом - почему трешь ? )))


Добавлено спустя 8 минут 27 секунд:

Yandex-Bot писал(а):А сознание рефлексивно.

а почему ты перемешиваешь пищу на столе - а не пережевываешь ее. а говоришь - что не дятел.

житель писал(а): Но все перечисленное ум может пережить в опыте и увязаиь с богом. И решить что это не просто рассудочное суждение.)))

житель,
но раз он это всё может сделать - пережить, увязать, решить - значит имеет такой функционал - под это заточен , имеет полномочия, так сказать))))....а про то, что это ошибка, кто тогда говорит ему - уму этому ? ))))

анеле,

кто тогда говорит ему - уму этому ? ))))

Ум и гутарит..., понаблюдай его, и он тада хвостиком завеляет...

....мда.., сегодня это единственное место, где могу писать и сообщения отправляются...
это было бы забавно, если бы не было связано со свободой выбора в " стране для жизни"...
полностью блокированы все социальные сети ..
на избирательном участке с дурацкой улыбочкой - можете спокойно фотографировать свой выбор...
не выдержала - говорю - а смысл? всё же заблокировали, куда я его пошлю!...
.....горько, до чего мы дожили...(

Кошмар...

анеле,
согласен с sem_ufo, все он))

анеле писал(а):.....горько, до чего мы дожили...(

антиутопия

bstr писал(а):ты, ваще, не в теме...
Выше, я признался, что жду своего дятла...)))
На что Злата ответила знаками вопроса...

Как ты ?
Как состояние ?
а не пробовал на сыроедение перейти ?
говорят , в некоторых случаях помогает полностью оздоровиться