Пляски с бубном

newman писал(а):Спасибо за анализ.

Не за что. Мне послушать чужой голос было в охотку, а потом сличить достоверность моего аудиального анализа. Так что это Вам спасибо за предоставленный материал. :)

Chanel писал(а):Я тоже не понимаю каким боком в плясках с бубном,фрагменты из евангелия?

А почему "тоже"? Разве ещё кто-то не понял, или только вы одна?

видео по рассказу Толстого?

Я считаю, что Птаха выложила его по теме.

Да еще и перешли на разговоры о телепатии?

Кому надо, тот понял. Это не их проблемы.

Никакого соответствия заявленной теме.

Вот ваши разглагольствования действительно не по теме. Ещё вопросы есть?

newman писал(а):Если ответа долго нет, он(а) уходит флудить в другую тему. )

newman,
ссылочку Вы дали ведь на пост в разделе "... офф-топ", так? И разве Вам не пришло в голову, что таким образом на форуме предоставлена площадка для самых смелых экспериментов? Зачем же судить пользователя за переключение между юзерпиками?

ttyl писал(а):Читая ваш с ней диалог, мне уже было понятно, кто играет, а кто искренен. Искренним были Вы. ♡ Чувствую, мне пора паковать чемоданы

Счастливого плавания по волнам интернета. Вряд ли я смогла бы воспользоваться Вашим "Заранее спасибо", так как не знаю всех Ваших суждений, что грех, а что не грех. Выделив чей-то пост, я могла бы оказаться в роли Иуды, а мне бы не хотелось никого подставлять под "ярлыки".

Птаха писал(а):Вряд ли я смогла бы воспользоваться Вашим "Заранее спасибо"

А я вряд ли смогу воспользоваться вашим предложением ознакомиться с темой, которую вы мне предложили. Конфликт интересов. Так что разойдёмся, как в море корабли, и погудим друг другу вдогонку. Ту-ту!

Птаха писал(а):Зачем же судить пользователя за переключение между юзерпиками?

Зачем же выдвигать против меня такие серьёзные обвинения, не предоставив ссылку на "судить"?

Птаха писал(а):на форуме предоставлена площадка для самых смелых экспериментов

В рамку и на самое видное место! :-(