Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Онлайн-практикум: Интеллект, как Орган Восприятия

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модератор: Кицунэ

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

Новый Философ писал(а):Да ну! Я - пример того, что, выживание - не является естественной целью.
Естественная цель - гармония.
А, выживание - это частная, не главная задача.


Т.е. можно хармонировать будучи мертвым, свежий шизобред)
04 сен 2020, 15:53  ·  URL сообщения

Новый Философ
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12150
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 1139 | 824
Профиль  

 

Нет, это Ваш личный бред.
Гармония - это достижимо, когда нет страха.
Лучше умереть, чем бояться - так я решил, и после этого 30 лет прожил без страха. И, возможно, ещё поживу - но, не это главное, а, сама гармония.
Лучше не рождаться, и, пребывать в гармонии за пределами физического мира, существуя, только, как душа, чем жить в теле, подчиняясь страху.


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Смерть тела все равно произойдет , бояться незачем. Лучше прожить мало, но в гармонии, чем длинную жизнь потратить на эмоцию страха. Эмоцию, которая вообще не нужна.
05 сен 2020, 06:10  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4964
Благодарности: 352 | 1452
Профиль   Сайт

 

Затойчи писал(а):Интеллект не чего не воспринимает, эту работу делают рецепторы

А какой орган сформулировал понятия о рецепторах, описывает и анализирует их работу?
11 сен 2020, 12:30  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1281
Откуда: Реальность
Благодарности: 4 | 36
Профиль  

 

Согласно науке Эзотеризм, Интеллект - это шестое чувство в Человеке.
Седьмое - Интуиция.
12 сен 2020, 11:08  ·  URL сообщения

Ditrey
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 962
Благодарности: 348 | 169
Профиль   Сайт

 

Не сказать, что я был активным учащимся школы. А может бцть и одним из самых активных, но в глубокой "удалёнке". ) И вообще это не важно, так как все, кто хотя бы вскольз заинетесовался этим, уже неизбежно влипли.

Это и "Час Витлы" (который звучал для меня все же под слоганом "Час Витлы дает Ничего" и чем глубже я в это вдумываюсь, тем смешнее становится :D) и серия вебинаров, что за одиннадцать с лишним часов сумели развернуть последние 3 года жизни, нередко ситуационно точь-в-точь описывая то, что имело место быть, имеет и нет оснований полагать, что не будет иметь.

Наверное, нет смысла описывать то, как кардинально изменилось все. Как показала практика, это не очень востребовано.

"И ты порвешь его, этот замкнутый круг. Удачи тебе, удачи, мой друг." (с)
13 сен 2020, 20:36  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

Lotos писал(а):А какой орган сформулировал понятия о рецепторах, описывает и анализирует их работу?


А почему у мышления должны быть надстройки ввиде "органов", "атмана", "души", "тоналя/нагваля/атсраля"? Не являются ли они просто иррациональными выхлопами этого самого мышления? В буддизме, например, являются.
15 сен 2020, 00:44  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4964
Благодарности: 352 | 1452
Профиль   Сайт

 

Dron, орган не является надстройкой мышления. Мышление проявляется через орган. Остальное - концепции, которые можно использовать, если есть понимание необходимости. Если нет, то лучше не использовать, не нагромождать.
15 сен 2020, 05:57  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

Lotos писал(а):Dron, орган не является надстройкой мышления. Мышление проявляется через орган.


Под "надстройкой" понималось нечто придуманное к тому, что есть.
Мышление есть, это самоочевидно, а вот некий "орган" и есть такое придуманное. Придуманное в рамках концепции, взявшейся просто из веры или из схоластических разработок неких постулатов, в которые предлагается верить на основании того, что так сказал некий авторитетный гуру, разве не так?
В буддизме таких фантазий нет, и вывести некий орган логически непротиворечиво из очевидного невозможно, вывод: "орган мышления", "проявленность мышления через орган" и тому подобные умопостроения есть просто концепции фантазийного характера. ложная сущность.
15 сен 2020, 14:03  ·  URL сообщения

medium
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 139
Благодарности: 30 | 28
Профиль   Сайт

 

Позвольте изложить свой взгляд на природу мышления. Если вкратце - мышление ума есть внутренний диалог - разговор ума с самим собой о том, каков есть мир.

Человек изначально воспринимает на уровне Чувства. Что есть Чувство, можно понять в классическом упражнении с апельсином. Если представить себе апельсин со всем набором образов (визуалка, тактильность, обоняние), потом убрать из внимания слово «апельсин», а потом и весь набор образов, то останется, тем не менее, некое смутное ощущение, которое сознанием безошибочно определяется как апельсин и которое заново одеть в образы и слова – это секунды дела. То, что одевает – это Разговор. Разум это совсем уже чужеродная штучка, привинченная непосредственно к Разговору в эпоху изгнания из Эдема и служащая для упорядочивания его по принципам вербализации и абстрактного мышления. Так вот, внутренний диалог состоит из трех этих этажей Чувственное – Разговор – Разум.

Механизм ВД.
Внутренний диалог – это ревербация, то есть повторение и так известного в стиле «капитана очевидность». Вот вы смотрите на табуретку. Потом ВД произносит «табуретка», потом вспоминаются ощущения от сидения на ней и так далее по кругу. Корень всего этого или, точнее, центр вращения – то самое невыразимое чувство табуретки, которое, например, поможет вам пройти мимо неё, не зацепившись мизинцем ступни за её ножку.

Функция ВД.
ВД – это механизм минимизации чувственных ощущений от восприятия. Мысленно устраним ВД; допустим, вы задались целью созерцать табуретку. Без ВД чувственное восприятие начинает плавать и смещаться, осознавая объект созерцания в разных ракурсах, создавая множество точек чувства объекта. ВД призван не допустить этого. Постоянно повторяя слова и образы, ВД отсылает внимание к строго определенному восприятию чувственного, назначенного раз и навсегда ячейкой хранения данных о табурете. Вернее, обо всех табуретках Вселенной, если учесть, что Разум понукает ВД к разделению понятий. В результате чего восприятие любого, даже самого невероятного табурета сведется к стандартным элементам чувственного как то: цвет, размер, материал, способ соединения деталей.
Так вот, внутренний диалог это и есть то, что изучает психология. Это так называемая психика человека. Внутренний диалог это способ существования ума человека, который через механизмы Разума и Разговора управляет телом через Чувство. При этом ум старается опираться больше на очевидность Разговора, что и ведет его к закомплексованности и автоматичности вследствие отрыва от живого восприятия реальности.
Но из этой клетки есть лазейка. Осознание это то, что воспринимает Чувство при отключенных Разуме и Разговоре (вспомните опыт с апельсином). Осознание своего ВД, его автоматичности и механичности, а также управление им есть мощнейшая техника самооздоровления.
15 сен 2020, 19:37  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

medium писал(а):То, что одевает – это Разговор

В этом чудо компоте из ложных сущностей одна из них "Разговор, который одевает". Разговор не одевает, сам процесс одевания и есть Разговор))
15 сен 2020, 20:11  ·  URL сообщения

Lotos
Админ
Аватара пользователя
 
Сообщения: 4964
Благодарности: 352 | 1452
Профиль   Сайт

 

Dron писал(а):Мышление есть, это самоочевидно, а вот некий "орган" и есть такое придуманное

Мышление в качестве Органа Восприятия появляется в концепции, предполагающей практику. Концепция обслуживает практику и такой подход результативен. Когда мышление рассматривается как один из Органов Восприятия, наравне с другими (зрение, осязание, обоняние, слух, вкус), это открывает горизонты для практики.

Этот подход можно сравнить, например, с учётом "нуля" в качестве числа, равного другим. Может, кто не знает, но до XVIII в Европе ноль не считался числом. А в более ранние времена вообще не был известен как абстрактная сущность. Те первые люди и сообщества, которые начинали рассматривать "ноль" сначала как сущность, а потом и как арифметическое число, получали полезные результаты. Вот также и с мышлением/интеллектом, которые имеет смысл рассматривать как Органы Восприятия.
16 сен 2020, 12:36  ·  URL сообщения

Angele
Активный участник
 
Сообщения: 9101
Откуда: от Него
Благодарности: 141 | 451
Профиль  

 

Этот подход можно сравнить, например, с учётом "нуля" в качестве числа, равного другим.


в психологи уже давненько в качестве мерила интеллекта используют 0 как точку отсчета возраста
все знают формулу iq
где умственны возраст обратно пропорционален хронологическому :idea:
поскольку возрастные характеристики учитывают все изменения психики пациента от рождения до любого значения выбранного для исследования интеллекта объекта.

исследуется не психика соматикаи и прочая...
а измеряется интеллект
как достигнутый результат изменений в психосоматики и прчая..
но канешно из лбопытства можно попробавать и вариант - запрягайте конихлапцев...
любой педагог скажет шо уствояимость знаний учеников всегда познается в сравнениях :lol:
16 сен 2020, 13:49  ·  URL сообщения

Stalker
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1281
Откуда: Реальность
Благодарности: 4 | 36
Профиль  

 

Lotos писал(а):Когда мышление рассматривается как один из Органов Восприятия, наравне с другими (зрение, осязание, обоняние, слух, вкус), это открывает горизонты для практики.

Да.
Изображение
16 сен 2020, 14:07  ·  URL сообщения

Angele
Активный участник
 
Сообщения: 9101
Откуда: от Него
Благодарности: 141 | 451
Профиль  

 

диаграмма прекрасно показывает што ум человеа не застывшая субстанция а развивающая ся во времени
т.е связана с возрастом

при этом не дает ответ почему взрослея не все малолетние вундеркинды становятся гениями

а гений в пеленках с возрастом демонстрирует черты умалишонного :repa:
16 сен 2020, 14:51  ·  URL сообщения

Dron
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 15218
Благодарности: 28 | 445
Профиль  

 

Lotos писал(а): Dron писал(а):
Мышление есть, это самоочевидно, а вот некий "орган" и есть такое придуманное


Мышление в качестве Органа Восприятия появляется в концепции, предполагающей практику. Концепция обслуживает практику и такой подход результативен.


Да, точно так же результативен, как и вера здорового, но тупого, в то, что ему нужны костыли))) Здоровый и тупой пойдет как с ними, так и без них, но будет верить, что именно костыли принеси ему здоровье)
16 сен 2020, 20:13  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: andrii, Bing [Bot], Holy Motor, MailRu [Bot], WIQ, Yandex [Bot], Прот


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100