Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.
Поскольку в последнее время на форумах наметились демократические тенденции выбрасывания, в оффтопный раздел вечного и бесконечного, частей веток из тем модераторского и авторского разделов. Выношу на всеобщее обсуждение критику из моей яблочной темы как не вписывающееся в авторский формат согласно прописанным правилам.
Скажите для кого авторы их пишут, эти правила, для себя штоли?! Вы бы хоть иногда в них заглядывали.
Здесь все, что может быть удалено мною - куратором и перенесено, сюда - в отдельную тему, для того чтобы чьи-то сообщения не исчезли окончательно и бесповоротно под кураторским мечом. Зацените тему!))
Клир писал(а):Toriana, ты на телефончике смотришь? Я - на большом мониторе 4к. Твоё предыдущее фото, возможно, интересно сюжетом. Но по качеству, это цветовая и яркостная каша. На что ты снимаешь? Распечатай мою фотку на плакат.)
Добавлено спустя 14 минут 23 секунды: или, так)
Добавлено спустя 5 минут 19 секунд: Ёжик)
Клир писал(а):ты на телефончике смотришь?
Клир, почему ты так решил и, что за сниходительный вопросец?
Я ни когда не смотрю снимки в смартфоне, у меня для этого есть нормальный монитор. Мне нравится наслаждаться снимками в хорошем качестве и не бегом, а вечерами за чашечкой ароматного кофе или чая, кайфовать от увиденного и пережитого всеми органами чувств.))
Клир писал(а):Но по качеству, это цветовая и яркостная каша. На что ты снимаешь?
Когда я консультировалась с профессиональным фотографом, не могла определится между никоном и кэноном, то он мне сказал, что у кэнона цветопередача более естественная. И я, получив опыт съемки на никоне и кэноне, сама теперь вижу разницу, поэтому выбрала кэнон.
Вчера был очень солнечный день и краски были настолько яркие и сочные, что называется вырви глаз, мои снимки еще можно сказать спокойные в отличие от картин, которые остались в памяти.
Клир писал(а):Распечатай мою фотку на плакат.)
Автор пейзажа Клир
Toriana писал(а):
Клир писал(а): у меня акцент на качество...
Клир, в чем оно выражается в этом пейзаже? поясни, плииз))
Зачем мне твоя фотка на плакате, если я ее даже в компе сохранять не собираюсь
Сорри, хоть ты о своей работе высокого мнения, скажу тебе честно без обид, она банально скушная, в нет качества, как бы ты не пытался убедить меня, недоэкспонирована, сюжет композиционно хромает, правый бок зрительно перевешивает... Нуу, утро и утро в парке, где растут сосны и что, да просто типа шел мимо, работы ноль, просто канстация факта -- вот утро, вот деревья, я это видел, все.. навел бездушно и щелкнул, главное чтобы все параметы были выставлены в мануле правильно, о художественном на мой взгляд нет и намека
P.S. И еще, так для сведения некоторых особо одаренных, я не гонюсь за количеством просмотров и прекрасно осознаю свой любительский уровень снимков. Да мне приятно, что есть та небольшая аудитория с которой я могу разделить радость от увиденного и мне этого вполне достаточно чтобы приходить и вкладывать свою душу в яблочную тему день за днем на протяжении семи лет.
Как выразился в свое время великий йог и художник Шри Чин Мой можете даже плевать в мой портрет. Но мне не плевать когда вы пытаетесь поднять собственную значимость на фоне моих работ.
Toriana писал(а):Как выразился в свое время великий йог и художник Шри Чин Мой можете даже плевать в мой портрет. Но мне не плевать когда вы пытаетесь поднять собственную значимость на фоне моих работ.
Ещё один великий йог, которому не плевать
Клир известный мастер спорта майор Чингачгук )) Характер не пропьёшь.
Кстати, на экране телефона с хорошим разрешением и глубиной, цвета будут передаваться лучше, чем на телевизоре. Я себе сделала фото на паспорт и редактировала на телевизоре, когда распечатали, увидела оттенки серого, там где не телевизоре был белый.
Нужно выяснить что это за 4к монитор и что он показывает. Может он у него всего 8 бит ))
И ещё вопрос, на какой плакат можно распечатать фотографию Клира с разрешением 960x641x24?
Когда-то, после общения с типа фотографами, у которых пальцы веером, я нацепляла много комплексов и начала думать, как от них дистанцироваться.
После чего вывела для себя правило: всё нужно делать, как хочешь и как умеешь. И делиться сделаным с людьми тоже не грех. Если кому-то понравиться - хорошо, не понравится - тоже не плохо.
Форум - не профессиональная среда, в которую нужно влиться по её законам. Здесь передают настроение и увиденное. Так что вообще никаких проблем.
возможно, что не преднамеренная реклама , но выпендриться хотелось, блеснуть, хотя я видела его снимки в теме у Траст когда она в Питере приезжала, и не впечатлилась
челу, чего уж там, поучить хотелось тетку
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
keenness писал(а):Форум - не профессиональная среда, в которую нужно влиться по её законам. Здесь передают настроение и увиденное.
в том то и дело, что тут другие совершенно цели
Добавлено спустя 13 минут 55 секунд: Как все Тельцы я очень спокойный и терпеливый человек, но когда меня разозлить из коровки на лужке мирно жующей травку я превращаюсь в разъяренного быка, так, что лучше не начинать.
Добавлено спустя 28 минут 51 секунду:
keenness писал(а):Здесь передают настроение и увиденное.
keenness, кстати, мне очень интересно смотреть и видео, и фото Тайланда, у каждого свой взгляд на эту экзотическую страну. Не знаю побываю ли я когда-нибудь в Юго-Восточной Азии, другой мир для меня. Особенно улочки с домами не похожими на наши, все такое открытое и воздушное что ли, начиная с фасада и перед домом.
а чего ты колючая какая-то и... усталая, что ли. "Калину красную" спионэрил.
Чего взъелась на Клира? Он жэ пишет: плакат. Хотя, вряд ли понимает, что у тебя "живые" снимки... и для плакатов, тоже, композиция нужна. Ты же не фотографируешь лозунги на демонстрации... И 4к там нет. На исходнике 3000х2000.(4к - 3840х2160), но этого достаточно для такого снимка. Судя по теням - раннее утро. Понимаю, что Клиру понравилось. Встал на линию теней. Надо было правее сдвинуться - сохранил бы перспективу и композицию. Но плакат - и есть плакат. На, вот, плакат. Увидел, схватил фотоаппарат и... без штатива в ручном режиме. Успеть бы...
Луна и Юпитер, наверное... (не проверял - Венера так высоко над горизонтом не бывает) Горизонт и кривой и по дуге. Не крутил и не обрезал. Объектив унифицированный Сони 18200мм. Дали попробовать. У меня два для такого диапазона - 18-55 и 55-210. На улице менять объективы не удобно... и дома - чуть проще.
Казалось бы - что особенного? Ну, Луна при увеличении 11.1х... А то, что виден, практически всегда, только, серп Луны... Такую Луну "ловить" надо.
Toriana писал(а):keenness, кстати, мне очень интересно смотреть и видео, и фото Тайланда, у каждого свой взгляд на эту экзотическую страну. Не знаю побываю ли я когда-нибудь в Юго-Восточной Азии, другой мир для меня. Особенно улочки с домами не похожими на наши, все такое открытое и воздушное что ли, начиная с фасада и перед домом.
Будем надеяться, что не навсегда закрыли.
Приехать самому - не так уж и дорого. Но, на мой взгляд, ехать без умения водить скутер, безсмысленно.
У Лотоса есть коллажи с названием «Всего слишком много». Это именно то выражение, которым можно описать Таиланд.
Много мелких, непривычных деталей. Я это начала очень явно и сильно ощущать где-то через 3 месяца после приезда.
тори мне нравятся твои фотки особенно фото природы . пока писал всплыло твое фото - дорога к дому такая милота ...
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: а у клира не могу ни одного фота вспомнить если и были .. ничем не зацепили. про астальных ваще молчу- видел но как грица - видение автора не совпадает с мнением редакции
так шта без вариантов - твои фото на данный момент - лучшие
Toriana, привет, смотрю, без меня некий разговор развернулся. Да всё, не о том.)
Toriana писал(а):И еще, так для сведения некоторых особо одаренных, я не гонюсь за количеством просмотров и прекрасно осознаю свой любительский уровень снимков.
Не в том дело. Мне бросилось в глаза, что снимки у тебя слишком перецифрованные, с низким разрешением по яркости. А хочется, помимо сюэета, ещё и натуральность какую-то видеть.
Toriana писал(а):Когда я консультировалась с профессиональным фотографом, не могла определится между никоном и кэноном, то он мне сказал, что у кэнона цветопередача более естественная. И я, получив опыт съемки на никоне и кэноне, сама теперь вижу разницу, поэтому выбрала кэнон.
Какая именно модель кэнона у тебя? Для природы, лучше всего, старая лохматая единичка. А чем новее Кэнон, тем хуже, в плане натуральности, он снимает. Последние - вообще, отвратительно, хуже многих телефонов.
Toriana писал(а):Сорри, хоть ты о своей работе высокого мнения, скажу тебе честно без обид, она банально скушная, в нет качества, как бы ты не пытался убедить меня, недоэкспонирована, сюжет композиционно хромает, правый бок зрительно перевешивает... Нуу, утро и утро в парке, где растут сосны и что, да просто типа шел мимо, работы ноль, просто канстация факта -- вот утро, вот деревья, я это видел, все.. навел бездушно и щелкнул, главное чтобы все параметы были выставлены в мануле правильно, о художественном на мой взгляд нет и намека
А это вообще, не художественная работа. Тут интересна передача светотени. Так могли снимать только старые фотики с ССД матрицей. Ну или, вот, у примеру. На большом монике в 4к надо смотреть. Вроде, всё просто. А с современной зеркалки будет плоско и не натурально. Я проводил достаточно много тестов различной фототехники... На цветовых таблицах преимуществ у старых фотиков нет, они хуже, по техническим параметрам. А вот на живой картинке, на природе - нужна ССД, и чем крупнее пиксел, тем лучше.
keenness писал(а):фотографию Клира с разрешением 960x641x24?
Клир, хорошо, будем считать я тебя услышала и что это меняет?
Ты Дед Мороз? Подаришь мне на новый год другую фототехнику и новый монитор?
Все разговоры с твоей стороны о качестве снимков в плане цветопередачи, извини, за прямоту, мягко говоря бестактны. Мне с тобой разговаривать больше не о чем, спасибо за откровенность и прямоту, настроние все-таки удалось испортить.
Клир писал(а):На большом монике в 4к надо смотреть. Вроде, всё просто.
Клир, какой же ты сво@
Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
Angele писал(а):
Не о милоте речь)
читатель - не писатель .
и важен диалог со зрителем, эмоциональная передача, а не экспертиза качества краски и бумаги
Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: беспредметный спор физиков и лириков
для кого авторы их пишут, 
беспредметный спор физиков и лириков
