Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
Жаль, что про скорость света никто не ввязался в дискуссию. :) ИБо свет НИКУДА НЕ ЛЕТИТ, Это вообще стоячая волна. Шарообразная. Как появляется ее источник, то МГНОВЕННО ОНА РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ В ОБЪЕМЕ ВЕЩЕСТВА - или пространстве. И держит это пространство в возмущении. И всегда можно видеть границу, где она заканчивается для нас как наблюдателей. И там мы не видим света, а говорим, что там темно.
У света есть энергия, и он способен ее передавать. Иначе свет бы не не мог греть. А следовательно, он перемещается а не стоит, так как квант это такая величина, потенциальная энергия которого полностью перешла в кинетическую - движимую. Потенциальная энергия не способна согревать фактом своего существования. Это масса и импульс. У сознания нет никакой меры, это монада - сущность самости. То есть каждый осознает себя отдельно от других, когда мир един, что в принципе является прямым примером дуализма мироздания - разделение его на материальное и духовное. Очень старыми учеными тех лет выдвигались гипотезы, что сознание это некое вещество, часть эфира. Выдвигал Аристотель, если память не изменяет. Проблема осознанности как таковой - самая главная загадка человечества №1, и лучше бы она всегда оставалась для нас тайной.
Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Свет , да ,волна электромагнитная , но как же нам измерить скорость, в эпоху Интернета то? Да просто пропинговать до сервера с известным расстоянием, раз дцать для верности и поделить на два и расстояние, погрешность будет,небольшая - на промежуточных маршрутизаторах задержки в пределах, ну пяти процентов пусть, но всё же скорость будет конечна.
Это было математически высчитано и экспериментально подтверждено. Кусочек за кусочком. Теории дополняющие друг друга: Электромагнитная природа света - явление интерференции зная скорость электромагнитной волны, вычислили длину световой волны, и из расчетов зависимости длины от скорости распространения в вакууме получили ответ. Экспериментально пытались доказать около сотню лет, и доказали. Гугл выдал эксперимент Маринова.
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды: Сейчас скорость света можно измерить по скорости его отблика от предметов - эксперимент со сверхскоростной камерой. Гуглим.
в эпоху Интернета то? Да просто пропинговать до сервера с известным расстоянием, раз дцать для верности и поделить на два и расстояние, погрешность будет,небольшая - на промежуточных маршрутизаторах задержки в пределах, ну пяти процентов пусть, но всё же скорость будет конечна. Так что вот. В известных нам пределах имеет всё предел. Ха ха. ))) Летит свет или распространяется, но что увидеть куда он долетел, ему же нужно отразиться и долететь до глаз...
типичная ошибка разсуждения. Вы путаете сам свет и возможности вашей измерительной аппаратуры и аппаратуры вообще. Погрешности задержек БУДУТ У АППАРАТОВ и связанных с ними технических моментов их работы. А никак не САМОГО СВЕТА. Ему никуда долетать НЕ НАДО.. чтобы глаз уловил свет, он всего лишь должен опасть в сферу где волна еще распространяется.. И ОН МГНОВЕННО определяет, что свет есть. НО СТОИТ ВАМ ПЕРЕКРЫТЬ связь с глазом хотя бы листком бумаги и СВЕТА ГЛАЗ НЕ ВИДИТ, А если бы он летел, то и пробивал бы вашу преграду - рано или поздно.. ведь скорости то не шуточные, судя по рассказам Эйнштейна из патентного бюро. Да и процесс перекрытия не происходил бы так мгновенно.
Да и как он мог долететь с самых далеких звёзд не иссякнув по дороге встречаясь с космической пылью и прочими лучами, которые летят ему НАВСТРЕЧУ или ПЕРЕСЕКАЮТ его о всех сторон от других звёзд? Глаз же просто РЕАГИРУЕТ, принимая возбуждение или электричество через нейронные клетки в сетчатке и мозге затем, как только входит в поле электрозаряда от источника света. И очень легко перестает реагировать, если аозникает преграда, в которой эти волны гасятся.. Ну как то так.. Азмодей, вы меня разочаровываете, скатываясь на банальные материалистические лживые представления прошлого..
Атри, котики тут не при делах.. Они просто не в курсе. :_ .
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
У света есть энергия
Дропген, свет САМ есть энергия. А что вы вообще под словом Энергия подразумеваете, используя это искажённо руское когда то до его чаромутия слово?
так же как и глаз. Попадая в поле измерения прибора происходит ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, которое прибор измерения фиксирует. Прибором создается электромагнитное поле, которое взаимодействуя с предметами, затем фиксируется другим прибором, который отражает изменения уровня поля. перекрывая с разных сторон виде преграды поле прибора инициатора, вы можете создавать некий узкий сектор обзора. Вы всё время ПУТАЕТЕ искусственные условия и приборы и САМО ЯВЛЕНИЕ И ЕГО ПРИРОДУ.
ПОЧЕМУ СВЕТ ОТ СВЕЧИ _ МАЛОМОЩНОГО ИСТОЧНИКА СВЕТА НЕ ДОЛЕТАЕТ ДАЖЕ ДО УГЛОВ КОМНАТЫ, если свет якобы летит с такой суперскоростью? Ответьте на этот вопрос простой сами себе. Не уходите в плоскости новых вопросов, типа приборов и прочая..
"Так же как и" - не ответ.. Точнее ответ анекдотический "дохрена это сколько? Это столько же сколько до едренифени". Опиши работу радара. Что и как измеряет радар? Как определяется расстояние до объекта?
авхат писал(а):ПОЧЕМУ СВЕТ ОТ СВЕЧИ _ МАЛОМОЩНОГО ИСТОЧНИКА СВЕТА НЕ ДОЛЕТАЕТ ДАЖЕ ДО УГЛОВ КОМНАТЫ,
Возьми прибор, люксметр, и убедись что таки долетает. А не видишь ты его по той же причине по которой ты сразу ничего не видишь войдя с дневной улицы в затемнённое помещение - глаз не настроился на слабый свет т.к. есть более сильный свет от свечки и глаз настроился на него. Отойди в угол, отвернись от свечки и смотри минут 5.))))) Или отойди в угол и увидь свечку свет которой, якобы, не долетает до угла. По твоей логике из угла свеча не должна быть видна - раз свет до угла не долетает.))))
Прежде чем пороть чушь - проведи реальные, а не умозрительные эксперименты со свечкой.))
Дропген, свет САМ есть энергия. А что вы вообще под словом Энергия подразумеваете, используя это искажённо руское когда то до его чаромутия слово?
Бритва Оккама мне на что? Энергия это сила. А силе аргумент лишь сила, а не упреки :) Свет несет энергию. Свет максимально приближен к ней, но все равно проявляет природу несущих ее частиц. Значит свет не является истинной энергией.
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Возьми прибор, люксметр, и убедись что таки долетает. А не видишь ты его по той же причине по которой ты сразу ничего не видишь войдя с дневной улицы в затемнённое помещение - глаз не настроился на слабый свет т.к. есть более сильный свет от свечки и глаз настроился на него. Отойди в угол, отвернись от свечки и смотри минут 5.)))))
Он просто не знает закона рассеивания света в пространстве. Или знает но прикалывается )
Электромагнитная природа света - явление интерференции зная скорость электромагнитной волны, вычислили длину световой волны, и из расчетов зависимости длины от скорости распространения в вакууме получили ответ
Да? Прикол. Мой покойный папа физик,еще вот 5-10 лет назад считал ( вместе с остальной частью физиков),-
- что - свет - это направленный поток фотонов,..имеющий волновую природу.. И причем здеся "электромагнитная волна" или поле.- Которые суть основа электродвигателя.Ну ,или примит. антенны с намоткой провода.
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд: авхат,
если бы свет летел с такой сверх скоростью. То почему, зажегши свечу, он не долетал бы до темных углов комнат? А он освещает только с метр вокруг.. А дальше не долетает. Что ему мешает? воздух что ли? Так у него якобы такая скорость.. это даже не сверхзвук. что он прилетел бы и не заметил ничего.. АН нет НАМ надо идти САМИМ, то есть передвигать САМ ИСТОЧНИК СВЕТА, чтобы вместе ним и переносить его окружающее пространство возмущения среды.
Угу."Свечу" или включить ЛАМПУ 150 ВТ НИЧЕ О МОЩЩЩНОСТИ НЕ СЛЫШАЛ,УМНИК?
Вы тут херни насоченяли... Тонкое тело человека не имеет никакого отношения к электричеству или фотонам. Если кто не знает, фотоны так же не имеют прямого отношения к электричеству. Тонкое тело человека - это вид материи, энергии, отдельный от электрического взаимодействия, слабого, сильного и гравитационного. Но общий для них, но в другом масштабе. Но вряд ли мои слова поймут шизотерики или оккультисты. Так что продолжать не буду.
Эх, Авхат... Если бы котики.. Думаешь ,мне бы не хотелось превзойти эту материалистичность? Но против фактов то не пойдёшь. Пример с радаром, который Кицунэ привёл, довольно показателен. Если бы котики Имей свет мгновенную скорость, то на экране радара мы бы увидели жирную точку в центре и всё, он бы не различал "далеко-близко". Если бы котики... Мда.. И свет от звёзд туманностями не особо поглощается, более рассеивается. И небу тёмному ночью мы обязаны именно конечной скорости света, точнее связанному с этим эффекту Доплера. Не будь такого на нас бы низвергался поток света в тысячи раз превосходящий свет от нашего Солнышка. Ничего не напоминает? "Тот" океан ослепительного света, за пределом восприятия. Но это немного иной свет. Свет сущего... Да, этот свет мгновенный, да и пространство и время "там" теряют прежний смысл, но "здесь" то всё работает и живёт и обязано сей жизнью этой "предельности". Понимаю что ты хочешь выстроить "мост между мирами", приблизить "решение загадки", хочешь, чтобы люди скорее осознали свою Силу и свободу. Я и сам того желаю. Но ... Котики, мать их... )))) Но нельзя просто взять и отместь то ,что работает. Нельзя выбросить факты. По другому надо как то. Прошу тебя, друг мой, пересмотри свои позиции, оно ж фиксация... "Всё просто настолько, насколько и сложно".
Про звезды и материализм - это приятно. Скажу тогда: Есть и другие виды материи, неизвестные современной материалистической экспериментальной науке. Эти виды материи образуются от энергии связей на уровне метрическом. Это и не гравитация грандиозных масштабов, и не слабые взаимодействия электронов. Это тот вид материи и энергии, который порождается нашими телами, достаточно сложными для этого.
ХАМ писал(а):Тонкое тело человека не имеет никакого отношения к электричеству или фотонам.
И чо? Мы тут о высоких электромагнитных материях, а вы тут со своими тонкими телами лезете.
ХАМ писал(а):Скажу тогда: Есть и другие виды материи, неизвестные современной материалистической экспериментальной науке.
Это откровение. (табличка "Сарказм") Не понимаю, это у вас юмор такой необычный? Или крайняя степень тупого превозмогания над здравым смыслом?
Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
ХАМ писал(а):Это тот вид материи и энергии, который порождается нашими телами, достаточно сложными для этого.
Если еще нарисовать, то получится тонкая книжечка "Как стать экстрасенсом". Был бы сейчас 92-й можно было бы у вокзалов толкать. Вы, считаете что мы школьники и первый раз о тонких материях услышали? Где твоя проницательность, божество доморощенное?
Добавлено спустя 5 минут 10 секунд:
azmadey писал(а):Думаешь ,мне бы не хотелось превзойти эту материалистичность?
А в чем проблема? Это же не особо сложно. Если конечно не подразумевать под этим "свободу от законов физики и здравого смысла", которую тут многие пытаются виртуально демонстрировать.
Как радар работает?
"Так же как и" - не ответ.. Точнее ответ анекдотический "дохрена это сколько? Это столько же сколько до едренифени". 
Которые суть основа электродвигателя.Ну ,или примит. антенны с намоткой провода.
