Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
Voland писал(а):Ну что я вам скажу... И как бы мне помягче выразится... Прямо мягких слов не нахожу... Самое мягкое нашёл : ЧУШЬ. Кстати по классификации Гейдара Джахидовича Джемаля - я воин. И это тоже чушь. Воином я был до 40 лет, а сейчас я мыслитель. Кстати посмотрите по истории. Наиболее практичные мыслители из воинов, и Востока, и Запада. Видимо на крови замешивается лучше тесто из мыслей, чем в тиши кабинетной.
Жрец мыслитель с детства, это его призвание. Вы мыслитель с 40 лет, то есть отстаете от жреца лет на 25. Воинская практичность это хорошо, но она применима к земным делам, а срок жизни человека ограничен.
ScrewUp писал(а):.. тогда как.. там где третье.. .. там всё только начинается..
Ты хочешь меня убедить в том, что ты в этом во всем разбираешься. Так убеждай. переходи то лозунгов о своей исключительности и возвышенности своего мышления над моим к конкретным примерам этого мышления. По тыоему я не знаю и не понимаю что такое дао и дзен. Хорошо. Объясни мне своими словами, что это такое. Пойми ScrewUp, мне не доставляет удовольствие называть тебя идиотом, но если ты поступаешь как идиот, то как мне тебя называть. Вот расскажи мне о своем понятии Дао и Дзен.
ScrewUp писал(а):. мы подошли к черте.. .. которую. с твоим мышлением.. .. ты пересечь не можешь..
ScrewUp писал(а):.. твоя чашка полная.. её нужно опустошить..
Ты чувствуешь, что мы буксуем на месте. Хорошо, представь, что моя чаша пустая. Чем бы ты её наполнил.
чужой человек писал(а):Воинская практичность это хорошо, но она применима к земным делам, а срок жизни человека ограничен.
Еще один, на мою голову. Это много. У меня создается впечатление, что вы издеваетесь надо мной обое. А я как дурень не врубаюсь и всё воспринимаю за чистую монету. А для вас это всё смефуечки. Ты сам жрец, во всяком случае ты себя им считаешь, вот и поговори с другим жрецом идиотом. ScrewUp, это к тебе вопрос. Вот и разговаривайте друг с другом. Только не в моей теме. Найдите себе тему и вперёд.
Я надеюсь вы заметили, что у меня терпения на десятерых Ботов хватит. Я убираю только совсем глупые сообщения, типа "Гы". Наглые и задиристые сообщения тоже убираю. И если в сообщении есть хоть крупица разума, то я их оставляю и добавляю к ним свои комментарии. Типа этого:
Yandex-Bot писал(а):Крым чей?!
Что значит, чей. Конечно крымчан. Тех, которые живут в Крыму. - - - - - - - Ага съели!!! Вы думали я вам здесь политдемагогию разведу. А я ответил коротко и ясно.
Yandex-Bot писал(а):у мудрости Воланда нужно искать полюсы.
Ты где учился, чудо-юдо. У мудрости нет полюсов. Она есть или её нет. Можно мудрствовать лукако, но мудрствовать полюсно невозможно.
Yandex-Bot писал(а):что для Воланда есть память?
Память есть хранилище знаний.
Yandex-Bot писал(а):Если у Воланда стереть его память, будет ли Воланд вращать нунчаками, изучать Библию и стрелять в тире?
Стереть память можно только убив тело. А умерев Воланд ничего делать не будет.
ScrewUp, ты как шлюха. Тебя тянет к клиенту а ты делаешь вид, что это тебя не касается и... возвращаешся снова.
ScrewUp писал(а):.. а хвастал своим пониманием дао.. .. не вижу смысла в продолжении..
У каждого своё понимание дао, так же как у каждого своё понимание Бога. У меня своё и чужого понимания я возможно не приму, понять пойму, но не приму. А твоего понимания дао и дзен я вообще не почувствовал. У тебя его нет. Я тебя попросил объяснить людям, как ты понимаешь дао и дзен. Ну и где оно, твоё понимание?
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
ScrewUp писал(а):.. не вижу смысла в продолжении..
Не видишь?! Ну так уходи из темы.
Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
ScrewUp писал(а): но слышал что такое возможно..
Слышал звон, а не знаешь где он.
ScrewUp писал(а):.. ночью когда мы спим.. .. нашей памяти нет..
Вот это чисто воды враньё. Возьми книгу Владимира Леви "Охота за мыслью". Там он доходчиво пишет о памяти. А у меня свое мнение. Позже я об этом напишу.
ПОГОВОРИМ О ЛЮБВИ. Часть первая. Бытие. (продолжение)
" Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам." (У.Шекспир)
Но...Вся эта "таинственность вокруг"... и самО' очарование Любви - это побочный результат...и уже не гравитации … Хотя..
Хотя может быть эмпатия. У вас два излюбленных ответа на все вопросы, - это гравитация как притяжение двух тел или двух душ, и эмпатия, как притяжение двух мозгов, мыслей и мышления.
lateralus писал(а):сексуальность естественна только привлечением особи противоположного пола для совокупления и продолжения рода.. как у животных... и то сексуальностью назвать это не корректно, т.к. подобные вещи активизируются только в определённое время и полностью зависят от физиологических особенностей....
Как у вас всё сложно и запущенно. Я то думал, что "если сучка не захочет, кобель не вскочет", а у вас какое то время определённое, в общем муть надуманная, да ещё зависимая от телевизора или от масс медиа.
...у человека сексуальность полностью надуманная и зависит не от физиологии, а от телевизора (т.е. навязываемых факторов масс-медиями), воспитания, культурной среды и личных ментальных отклонений... т.е. упрощённо говоря, сексуальность - это общепринятый стандарт для достижения и стимуляции секса в данное время и в дaнном месте...и постоянно изменяется в зависимости от вышеприведённых факторов.... открой глаза и посмотри, как изменялось отношение к сексу и какими средствами и образами секс культивировался в обществе на протяжении последних хотя бы 50 лет....
Вот именно, - "откройте глаза и посмотрите", или у вас не было своих детей и вы не общались с их друзьями, да и сами забыли своё детство и юность, свою первую любовь. Вам что память отшибло и вы не умеете анализировать. А любовь с первого взгляда, какие масс медиа, которые говорят одно, а я люблю другую. "Оставь её, весь мир кричал, вопил А я её любил. Она грешна ей места нет в раю, А я её люблю." (А. Новиков)
... а вот то, что сексуальное влечение ... полностью забирает у человека практически все эмоциональные, интеллектуальные и соответственно физические ресурсы только в погоне за достижением удовольствия... а чтобы люди не видели весь свой ужас и убогость, ими же подобная беготня представляется, как нечто возвышенное и духовное, как любовь к примеру.
Это кто написал?. Это написал женоненавистник. Это написал человек не понимающий и не знающий жизнь. Кто это написал? Даже не хочется комментировать этот маразм. Хотя я встречался с таким мнением в жизни.
ну и конечно же секс запросто может быть следствием эмпатии, как и всё остальное.... но только если сам не выдаёт себя за эмпатию..
Эту белиберду тоже комментировать не хочется. Всё, устал я от вашего умопостроения. Надо отдохнуть.
"Каждый умирает от любви столько раз, сколько ему повезёт." (Б. Крутиер)
И так, еще раз про любовь. Только уже с эзотерической точки зрения. И про секс, тоже с эзотерического, в смысле магического понимания сути природы этих явлений. По моему, самая высшая магия, которая дана человеку - мужчине, - это ощущение близости женщины. Ее запах, аромат, дыхание, звуки. Как говорится, - и на вкус, и на кус, и на нюх, и на всякую другую пробу. На все органы чувств. А еще ошушения и чувства. У каждого мужчины свои идеалы женщины. Или один идеал. Каждому свое. Одному нужна женщина - мать, ему рядом с такой комфортно и удобно. Другому нужна с характером, та которая, - " и коня на скаку и в горящую избу...". Интересно откуда берутся эти приоритеты характеров и темперамента? От симбиоза души и тела!! Но я заскочил вперед, а надо по порядку. Что интересно, внешность играет отнюдь не первую роль в выборе той, которая навеки. Стерпится - слюбится. И секс не выступает приоритетом в выборе долгоиграющего партнера. Может кого то покорежит моя фраза, так скажу по другому. С которым жить долго и счастливо и умереть в один день. Почему и зачем долго и счастливо.. Потому что выбирает душа. Недаром есть поговорка, что счастливые браки совершаются на небесах. Выбор партнера - это сложный процесс. Это выбор прежде всего двух душ. Что собой представляют души, я вам уже писал. А состоят эти мыслительные оболочки из двух начал. Начала женского и начала мужского. Их еще древние философы Востока назвали Инь и Ян. И они мыслят постоянно в противоборстве друг с другом. Не могут они жить тихо и мирно. Такова их природа. У некоторых душ, во главе становится начало Инь, то есть женское. А тело физическое мужское попалось. Вот и получился голубой, то есть пидор. А у других, при довлении мужского начала, Ян, тело оказалось женское. Вот и пошли представительницы острова Лесбос из Эгейского моря, гулять по белу свету. И стали их звать лесбиянки. Ну что виноваты девочки, что им души мужские достались. Да еще папа полковник спецназа ГРУ. Представляете, какой солдат Джейн выйдет из такой красавицы. Не представляете? А я таких видел во время службы в СА. Но я не об этом. Я о любви. И я надеюсь вам понятно к чему я все веду. Весь свой рассказ. К тому, что выбирают спутника, или спутницу на всю оставшуюся жизнь, и физическое тело с головным мозгом - это для продолжения рода по параметрам выносливости жизни и улучшения рода, и душа по своим духовным параметрам, кои нам людям, в физическом теле не ведомы. Отсюда и проистекает массовое увлечение гаданиями на суженного, ряженного, и приворотами и всякой другой духовной мишурой, которая по сути ничего не дает, но психику успокаивает. Что означает выражение, - что тянет меня к ней (нему), а почему не знаю. Потому и не знаете, что душа не отчитывается перед телом. Душе нужна вон та брюнетка, а телу захотелась вон та блондинка. А в итоге мотается всю жизнь человек между двух краев и понять не может, что ему в жизни не хватает. А если встречаются две такие натуры, а ? Так всю жизнь и мечутся. То свадьба, то развод.
Надоел мне этот урод Yandex-Bot,. Надо отдохнуть без него .
Добавлено спустя 11 минут 28 секунд: Для меня допустим не секрет, что человек многопланен и одновременно проживает в мире физическом и в мире духовном. Эти два мира материальны, согласно последним воззрениям философии и науки. Они плавно переходят один в другой. Но не буду вам забивать голову "мат анализом" философии, а скажу просто "что вверху, то и внизу". Это фраза - основа "герметизма", придуманная бог знает сколько веков назад, еще до Христа, Гермесом Трисмегистом и в настоящее время расшифрована, как "подобие миров". Мир физический подобен миру духовному и то что происходит в мире духовном, отражается в мире физическом. Но души то наши, отнюдь не подобны нашим телам. И никаких ангелов и херувимов, не говоря уже о всякой нечести, в духовном мире не существует. Это все придумано человеком. А вот что человек не смог придумать, в своих фантазиях, так это облик души. Где то что то видел и что то чувствовал. Описать не в состоянии. Оооо... мне это знакомо. Где то лет 25 - 26 назад, я первые, в осознанных сновидениях начал проникать в ментальные оболочки моей души. Так я первые месяцы никому и ничего не рассказывал. Ни жене ни детям. Все думал, что же я там видел. Как я понимаю этих древних авторов Библии, того же Моисея, который не мог своим соплеменникам описать как же выглядел Бог. "И с кем же ты Мойша разговаривал, и кого ты там видел, кто все эти заповеди тебе передал, а скинию, кто приказал соорудить" - такие или примерно такие вопросы Моисею задавали, а что он мог рассказать, когда слова и фразы и картинки сами по себе всплывают в мозгу. А людям надо было что то рассказать и что то объяснить. Вот и приходилось удаляться далеко и высоко в горы и сочинять басни на скорую руку, используя вовремя нахлынувшие природные явления. Допустим грозу в горах. Это Бог с Моисеем разговаривает. Тише евреи - это Бог. Это только зафиксирован один полномасштабный бунт со сменой власти, а сколько их было на самом деле. Удержать в порядке массу народа несколько десятилений, это надо такие сказки насочинять. Чтобы людям было и страшно и интересно. И боязно и любопытно. Бог, Душа, Вот и насочиняли религиозные деятели в дальнейшем, что многие и сами поверили в свои сказки. А что и сейчас верят. И новые сочиняют. Преследуя свои меркантильные интересы. Нет бы сказать людям, что дух, душа, похожи на облако или на мыльный пузырь. Есть большие, а есть маленькие. Есть множество, соединенных вместе. Есть одиночки, плавающие в пространстве в огромном и невосполнимом одиночестве духовном. Я сам видел. Это как у Воланда - шестое доказательство. И самое верное, для меня. Дух - душа, - это по сути дела оболочка, наполненная мыслящим, разумным веществом. Окружена эта оболочка астральным, энергетическим полем, где толще, а где тоньше, как кожей. А внутри просвечиваются нити эфирных клеток, а в местах соединения нитей, высвечиваются энерго-информационные центры, иначе называемые чакрами. И их очень много. Их не семь и не сто семь. Их очень много. А в каждой такой оболочке находится физическое тело человека. Забыл сказать, что духовной оболочке люди придумали название аура. Но человек ничуть не изменился со времен Моисея, а страсть к сочинительству у него в крови.
умник писал(а): ... внешняя школа Йогов Инопланетян. Они сказали что знают о путях после ухода в Нирвану всё.
Я как то в начале этого века встретил своего старого знакомого. Тоже военный в запасе. Лет пять мы с ним не виделись. В середине 90 - х он тренировал профессиональных бойцов "боев без правил" и сам устраивал эти бои. Спрашиваю, чем сейчас мол занимаешься. Отвечает, что вешает лапшу на уши богатым клиентам и дамам и мужикам, предлагая новую "Сиреневую йогу", как панацею от всех болезней. Были даже случаи успешного лечения саркомы. А такие дела как грыжи пупочные и геморой, так проходили на раз. Нес какую то чепуху по поводу успешного наведения контакта с каналом Земля - Марс. Рассказал мне, что беседовал с марсианами. Я только спросил у него : Марсиан видел. Какие они. Он сообщил что связь велась без видеоконтакта, только устно на международном космическом языке.. Мне стало скучно. И если бы не югославский портвейн, то я бы встал и ушел. Он мне надоел со своим враньем. Но портвишок скрасил сцену встречи. А мой знакомый всё говорил и говорил. Я автоматически ему поддакивал, а сам думал вот о чем : "Марсиан то я видел в своих ВТО-шных снах. Они представляют собой ГРЯЗЬ-слизь. В пещерах. Вроде бы мыслящую. В подземных помещениях собиралось иногда много этой слизи. Тогда она была похожа на грязевую ванну. Но из этой грязи исходят определенные сигналы, может естесственные, а может искусственные. Наверняка кто нибудь и когда нибудь их расшифрует и люди наконец то установят контакт с жителями Марса." А мой знакомый продолжал нести какую то чепуху уже пьяным языком, а портвейна уже пошла пятая бутылка и конца и края не было его опортвенченным словоизлияниям. Вечер удался.
Я хочу периодически вам раскрывать сущность человеческого бытия, чтобы вы не очень уж сильно отрывались от реальности в своих фантазиях.
На костре зависти.
В 1548 году в семье солдата, проживавшего неподалеку от Неаполя, родился мальчик, которого нарекли Филиппо. По причине бедности ему пришлось довольствоваться приходской школой при монастыре Святого Доминика. Там же он постригся в монахи, став братом Джордано. В 1575-м он отправился в Европу читать лекции. Тут следует отметить, что Джордано обладал феноменальной памятью и знал наизусть более тысячи текстов, что позволяло ему вести дискуссии. Поэтому не удивительно, что философ был востребован монаршими особами -- французским королем Генрихом III, британской королевой Елизаветой I, и даже папой римским. В 1591 году Бруно получил приглашение от богатого венецианского дожа Джованни Мочениго на должность преподавателя. В этом доме Джордано учил родственника Мочениго уму разуму, пока не замучал бедного ученика своими придирками к лени его и тот решил написать донос на Джордано.
"Доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своем доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры..., что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умер не по собственной воле, и насколько мог, старался избежать смерти, что возмездия за грехи не существует, что души сотворенные природой переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своем намерении стать основателем секты под названием "новая философия". Он говорил, что Дева Мария не могла родить..."
Этих заявлений от семьи Мочениго оказалось достаточно, чтобы Бруно арестовали. И целых семь лет философ был за решеткой. Все эти годы девять кардиналов требовали от еретика, чтобы он отрекся от своих взглядов. Однако Бруно не согласился и в результате в 1600 году был сожжен на столичной площади Цветов.
Эта статья из журнала "Загадки истории" №21 2017 год.
Последний раз редактировалось Voland 09 окт 2020, 08:10, всего редактировалось 1 раз.
Atry писал(а):Спросите у нового философа могла ли родить Дева Мария.
Ничего я у НФ спрашивать не буду, так как НФ следовало бы назвать новым фантазером, или великим мечтателем. Вокруг мир показывает обратное, а он мечтает о всеобщем мире и благоденствии.
Добавлено спустя 28 минут 24 секунды: Продолжаю статью из журнала "Загадки истории" №21 за 2017 год. Кстати статью написал Сергей Уранов.
За что казнили Джордано Бруно.
И тут возникает вопрос : за что именно его казнили? В обвинительном заключении было восемь пунктов, а вотпо каким приговорили к смерти, осталось неизвестным. Может быть за своеобразную трактовку строения Вселенной, противоречащую трактовке Аристотеля? Отнюдь, ведь о бесконечности мира говорил еще в XIII веке мыслитель Фома Аквинский, канонизированный впоследствии церковью. Далее был Иоганн Кеплер, в 1596 году опубликовавший в своей книге "Тайна мироздания" модель Солнечной системы. Затем был датский астроном Тихо Браге, учитель Кеплера, а также Коперник и Галилей, также имевшие свои взгляды на строение Вселенной , но казненными не были. Может быть за его другие богохульные идеи. Бруно конкретно говорил, что монахи позорят мир и все они ослы, а еще требовал конискации монастырских доходов. Сейчас точно трудно сказать. Конечно же есть и версия о том, что вместо Бруно сожгли другого. Ведь недаром Джордано "взошел на костер" не только с завязанными глазами, но и с кляпом во рту. Чтобы не крикнул, в последний момент : "Я не Бруно!"
Добавлено спустя 3 часа 7 минут 33 секунды: Существует много версий убийства Бруно. А то что это было именно убийство, а не казнь за какие то преступления перед церквью,я нисколько не сомневаюсь. Вот представьте себе : умный, амбициозный священник в возрасте 43 года, попадает в дом богатого венецианского жителя и начинает лаботряса, оболтуса, выросшего в роскоши и в малейшем потакании его утехам, начинает его учить уму разуму. Типа как я на форуме учу некоторых. Им что, это нравится? Так нет чтобы да, так нет. Кому это понравится. Люди по пять, а то и более лет сидят на этом форуме, привлекают к себе внимание своими шуточками и смефуечками и им этого внимания всем хватает. Все сыты и довольны. Но приходит вдруг умник и начинает учить уму разуму, одного, второго, третьего... Вот и начинаются интриги. Во первых на вшивость. Достать любыми разрешенными шуточками, подколками, чтобы умник не выдержал и затих, стал такими как все, но не выше тех, которые здесь старожилы. Этот форум их кормушка и они в эту кормушку никого не допустят. Только в качестве гостя и не далее. Во вторых подлог. Использовать слова другого, против противника, им не произнесенные. Мне это делали на форуме неоднократно. Я смотрю подтасовка слов здесь у некоторых в чести. Хотя и не говорит об их чести. Вот также и история с Джордано Бруно. Наверняка были какие нибудь козни и кляузы по дому, но онм не действовали. Видимо этого оболтуса очень хорошо знали в семье. Вот тогда по наущению духовника, который для оболтуса, наверняка был классным парнем в гульках да попойках и было создано этот донос, по которому Джордано и взяли. Почему семь лет в тюрьме? Потому, что не видели причину, за что Бруно жизни лешать. И видимо какая то смена политики заставила кардиналов огласить приговор. А может и другого казнили, а Джордано оставили в живых. Такими неординарными людьми не разбрасываются.
Добавлено спустя 1 час 21 минуту 21 секунду: Может ли быть вообще царство истины и справедливости, и где оно может быть.
[quote="Voland"]"– В числе прочего я говорил, – рассказывал арестант, – что всякая власть является насилием над людьми и что настанет время, когда не будет власти ни кесарей, ни какой-либо иной власти. Человек перейдет в царство истины и справедливости, где вообще не будет надобна никакая власть." (М. А. Булгаков "Мастер и Маргарита")
Вы представляете себе человека, стоящего перед судьей в современном суде, привлечённого туда за незаконные действия в храме "Христа Спасителя" (разрушил торговлю в храме, перевернул лотки с свечками и брошюрами на продажу), да еще и говорящего такое. И что ему ответит судья? По моему ему так судья и ответит: "– На свете не было, нет и не будет никогда более великой и прекрасной для людей власти, чем власть президента (такого то)! – И не тебе, безумный преступник, рассуждать о ней! " А есть ли государство (царство) истины и справедливости? И где оно? Как вы думаете? Я думаю, что его нет и быть не может!
Добавлено спустя 10 минут 57 секунд: А я и есть человек, зачем мне им становится.
Да действительно. Люди ЕСТЬ разные. При характеристике людей я пользуюсь системой Георгия Гурджиева, только вношу свои корректировки по численности. Все люди - БЫДЛО. 95% людей не понимают, что они быдло и так живут. И только 5% понимают, что они собой представляют и пытаются как то это изменить. И субъективно и объективно. Себя я отношу к этим 5% быдла, потому что я знаю, что я такой и стараюсь всеми силами быть не таким. Изменить себя. Изменить свою суть. Человек рождается рабом. Он привязан, как раб верёвкой к своему хозяину, пуповиной к матери и орёт, когда её отрезали и заставили его вздохнуть этот воздух. Ему нехорошо. Он привык быть в рабстве, в зависимости от кого то, а тут ему предлагают свободу. Это его страшит и он прячется от света на груди и под грудями своей мамаши. Но так продолжается не долго. Его выводят в свет. И он сразу показывает кем он будет, ведущим или ведомым. Процентов 30 - ведущие. Не обязательно лидеры и не обязательно с харизмой. Кстати харизма и лидерство могут быть и у ведомых. Просто они не любят подчиняться. Все остальные характеристики не главные, а второстепенные. Главное : ВЕДУЩИЕ НЕ ЛЮБЯТ ПОДЧИНЯТЬСЯ. А ведомые любят подчиняться, им так комфортней. Их процентов 70. Среди них тоже есть лидеры и есть харизматичные личности, но они знают, что над ними есть начальство и они его интуитивно ищут. Ищут, и если не чувствуют и не слышат начальственного окрика, то им не по себе. Им дискомфортно, и они от отчаяния не нахождения ответа на вопрос : Где же начальство?, могут наворотить чёрт знает что. Поэтому они придумывают себе начальника в виде Бога. И истово верят в его существование. Как же нам без Бога? Нам без Бога никак. Мы стадо. Мы бараны. Мы овцы. нам обязательно нужен пастух, поводырь. Одного мало. Как нами всеми упраляться. Нужны помошники. И так далее. Вот почему массой легко управлять. Они сами ищут управителя и легко и "с достоинством" ложаться под его мудрую руку. Демократия - это тоже форма правления. Только не единоличного, а коллективного. религия - это идеология правящего класса. Можно придумать кастовость, как в Индии, и закрепить её навечно за людьми. Главное разграничить отношения между людьми. Как в фильме "Кин-за-за". По штанам. А можно по серьгам. В ухе или в носу. Тот у кого в носу, тот старше. Тот у кого в ухе - тоже начальник, но меньше рангом... А можно вообще без начальства!? Нельзя! Это же самому прийдётся думать. Забивать себе голову всякой ерундой. С барином удобней. Барин вот приедет, барин нас рассудит. А то, что барин, такой же человек, как и все остальные, и то же может ошибаться, до них как то не доходит. До них, - это я имел в виду, до людей конечно же. Но не для всех. Я в своё время (а это в 90-х годах прошлого века), когда работал с молодежью, проводил социологические исследования по вопросу количества ведомых людей и ведущих в небольшой части общества. Это банды так называемых рэкетиров, ОПГ и различная бандитско-хулиганская шушера. Несмотря на то, что основная ОПГ, с которой я работал, численностью около ста человек, была построена по полу-военному принципу, а работа была специфическая и требовала инициативности и понимания людей в общении, все равно, ведущих среди них было человек 15 - 20. Еще меньше, чем я обозначил в начале статьи. Хотя я не беру за основу те наблюдения, которые я проводил в среде ОПГ, бандитов и хулиганов, надо сказать, что вышеназванные слои общества, а именно уголовники ( как их в простонародье называют ), - это такие же зависимые люди, как и большинство населения земли. А их мнимая свобода от законов общества, замещается собственными правилами и ограничениями в их среде, которые фигурируют как "понятия" по которым живёт член этого уголовного общества. Проводил я наблюдения и в тюрьме, так как был закрыт на 8 месяцев по подозрению в уголовном преступлении. В результате этих опытов, прежде всего над самим собой, я пришёл к выводу, что свобода или зависимость, они внутри каждого человека и даются ему не с воспитанием и от других людей, а даются ему или в момент зарождения мозга человека и его формирования в утробе матери или сразу же, после появления на свет.
Добавлено спустя 28 минут 52 секунды: Зачем я поместил эти темы здесь, на форуме "Авторские темы"?
По одной, очень простой причине. Даже, если эти темы не найдут здесь вопросов и продолжения от читателей, то я буду их продолжать искусственным путем, делать на них ссылки, привлекать к ним внимание в других форумах сайта Лотос. Это будет как бы моим рабочим кабинетом. а с администрацией сайта я думаю мы договоримся. Все эти темы так или иначе относятся к эзотерике, потому что относятся к человеку. А человек - это и есть сплошная эзотерика. Темы серьезные и я не мог их продолжать на форуме давайте обсудим по одной простой причине. На всех форумах и наш не исключение, есть личности (я их людьми то назвать не могу), которые изнутра представляют собой смесь юмориста с паскудником или смесь тупого быдла с красной тряпкой. Вот их хлебом не корми, лишь бы расстроить какую то тему, нагадить на неё, вымарать её. А я не могу работать с материалом, который перемежается с такого плана диалогами : "Ой Вань, смотри какие попугайчики, Нет, я ей богу закричу. А это кто, в короткой маечке, Я вань такую же хочу..." (Вл. Высоцкий) А здесь убирать посты таких субчиков будет проще.
Voland писал(а):Ничего я у НФ спрашивать не буду, так как НФ следовало бы назвать новым фантазером, или великим мечтателем.
Atry писал(а): А вдруг он наследник секты, созданной самим Бруно.
Я ценю вашу попытку изобразить сарказм. Попытка удалась. И идею вы подали интересную. Но НФ пустомеля и фантазер. У него не выйдет организовать новую конфессию. А мне надо подумать
