Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Есть ли оно, царство истины и справедливости.

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

Елена9
Активный участник
 
Сообщения: 3893
Откуда: проживание Мумбаи
Благодарности: 419 | 360
Профиль  

 

Voland,
Чтобы стать мессией - предварительное условие найти Душу ощущающую, затем разумную, затем сознательную и только потом стать исполнителем воли Бога. Самосознающим или нет- воля Ваша
12 окт 2020, 21:22  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

But I have been getting better with sarcasm, if you want to give that a try.--
Но с сарказмом у меня дела обстоят получше, так что можешь попробовать его.


Добавлено спустя 26 минут 30 секунд:
Елена9, давайте сразу с вами договоримся, что для меня эта тема очень серьёзная. Я считаю, что сарказм здесь неуместен. А перевод английской фразы перед этим, - он предназначается нику "Аtry".
Я, ни в коей мере не уподобляю себя с мессией. Это не мне решать. Решают люди. И чаще всего, они это делают после смерти претендента на эту роль. Так нас учит история. Поскольку я не собираюсь скоро умирать, то в ближайшее время эта роль мне не светит. И слава богу..
Я не рвусь исполнять роль искупителя всех грехов людских на кресте, виселице и на эшафоте. Хотя бы потому что для меня эта идея сама по себе абсурдна.
Да я верю во Всевышнего, но верю в своего Бога, который сидит в моих мозгах и контролирует мои действия и их соответствие божьим заповедям.
Что вы имели в виду в своем сообщении.
Елена9 писал(а):Чтобы стать мессией - предварительное условие найти Душу ощущающую, затем разумную, затем сознательную и только потом стать исполнителем воли Бога. Самосознающим или нет- воля Ваша

Душа у меня есть. Она и ощущающая, она же и разумная, и сознательная. Она же для меня является Богом. Конечно же, исполнитель я самосознающий.
А что вы имели в виду в своем сообщении.


Добавлено спустя 33 минуты 57 секунд:
Люди!!! Вы о чем думаете и чем думаете???
Вам надо себя понять и возвысить, как венец природы.
На настоящий момент это так.
Человек - это венец природы.
А вы пытаетесь понять миф, мифическое существо. И возвышаете его над собой. Эта картина почище чем у барона Мюнхгаузена. Барон рассказывал, что вытащил себя за волосы из болота, ему никто не верил. И правильно делали, потому что вытащить себя откуда то можно, хоть за волосы, хоть за яйца, но только имея точку опоры.
У вас же отправной точкой является вера.
"1 Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом."
(К Евреям 11)
Откройте глаза люди и внимательно прочитайте эту фразу. Несколько раз, пока не дойдет её ясный и четкий смысл, что то что вы ожидаете, это нужно осуществлять с уверенностью в успехе. Вот это вера. Истинная вера.
12 окт 2020, 21:38  ·  URL сообщения

Поиск
Участник
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Voland писал(а):А вы поверите мне, если я вам скажу, что вы разговариваете с новым мессией?


Мне незачем верить в это, я вижу что это не так.

Voland писал(а):А почему учение нового Будды должно совпадать с старым учением?


Чтобы Вы поверили, что это Будда.

Voland писал(а):Моя совесть это я сам. Я не совершаю никаких действий неугодных моей совести. За что меня судить?


Так это не Ваша совесть, это Ваше Эго.

Voland писал(а):За что меня судить?


За ложь и взятие чужого.
12 окт 2020, 22:45  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

Поиск писал(а):За ложь и взятие чужого.

Кого то ты мне напоминаешь!?
Может быть ты мне напоминаешь того опера из фильма "Место встречи...", который утверждал, что все люди виноваты, каждый в чем то и его задачей является всех судить.
А может ты похож на самого актера, который имел огромный талант и большое сердце, не сберег ни того ни другого, а потратил на распри, на доказательство своей правоты.
А может быть ты просто мне напоминаешь обыкновенного среднего, стандартного чела, который сам в жизни напакостил и для собственного успокоения считает, что все вокруг воры и лгуны.
К твоему сожалению ни то ни другое, в чем ты меня обвинил мне не приемлемо. Да я помню в школе, у девочки одной украл карандаш, а в дневнике вырвал лист с двойкой. Помню, да помню. Но каятся не буду.
Если ты ждешь от меня покаяния, имей в виду, его не будет.
А вот что будет, я тебе сейчас опишу детально.
Ты, своими придирками, во мне разбудио кошку, тигра. И я на мягких подушках, своих кошачьих лап буду следовать за тобой и твоими сообщениями. Я надеюсь ты меня понял, что ты сам по себе мне на фер не нужен, меня интересует та глупость, которая сидит в твоей башке и которую ты обнажаешь здесь на форуме. Я буду комментировать твои глупые посты, пока мне это не надоест.
Я тебя научу правду любить!


Добавлено спустя 45 минут 9 секунд:
Voland писал(а):А вы поверите мне, если я вам скажу, что вы разговариваете с новым мессией?

Поиск писал(а):Мне незачем верить в это, я вижу что это не так.

Как вы можете это видеть Поиск? У вас что, есть опыт общения с мессией и вы по письму можете определить, будущий мессия это или нет. Может ли этот чел что то дать людям своими проповедями или нет. Вы это можете определить вот так с ходу. Даже, если этот чел шутит, а в дальнейшем он пишет об этом, вы все равно ставите клеймо, свое клеймо. Вот так сразу и рука не дрогнула. Взять и обвинить человека. По мне так это хуже чем назвать всех людей по Гурджиеву - быдлом.
Стоп! А ведь это основная характеристика быдла по Гурджиеву. На всё и всех ставить клейма и вешать ярлыки.
"Ты будешь называться так, а не этак -- это [b]Поиск сказал и в этом он прав уже потому, что он всегда прав, когда он прав."[/b]
Так зарождается идея нового бога, нового лидера.
Поиск -- ты далеко пойдешь, если конечно во время не остановят.


Добавлено спустя 26 минут 3 секунды:
Voland писал(а):А почему учение нового Будды должно совпадать с старым учением?

Поиск писал(а):Чтобы Вы поверили, что это Будда.

То есть ты хочешь сказать что только неизменное учение верно. И как оно звучало 3 - 5 тысяч лет назад, так оно и звучит сейчас.
Да ты лжец.


Добавлено спустя 10 минут 34 секунды:
Да ты лгун.
И в отличии от тебя я подкреплю свои обвинения доказательством.
Ты достаточно умен и начитан, чтобы понять что высказывания так называемого Будды десятки раз переписывались, переводились и представляют собой не то что когда то произносил будда, даи произносил ли.
А значит ты заведомую ложь выдаешь в моей теме за правду. Да это рецидив Поиск. С чего следует, что ты закоренелый лгун и твои словам нельзя верить.
Твои слова ложь.
Но для меня было ясно с наших первых бесед, что ты "Китайская шкатулка" и от тебя надо было ожидать какой нибудь подлянки.
Ты мне напоминал боксера на ринге, в начале матча, который бегает вокруг противника и проверяет его защиту, выискивает место, куда бы побольнее ударить.
Такие люди, горазды на скороспелые обвинения, они циничны и лживы. Ты случаем не Козерог по знаку Зодиака.
Правду ты мне конечно не скажешь
13 окт 2020, 06:19  ·  URL сообщения

Елена9
Активный участник
 
Сообщения: 3893
Откуда: проживание Мумбаи
Благодарности: 419 | 360
Профиль  

 

А что вы имели в виду в своем сообщении.

Душа ощущающая у Вас. Это покорение мелкого эгоизма. Вообще прохождение Душ = нравственное возвышение, терпения выработка и терпимости
13 окт 2020, 07:42  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

Елена9 писал(а):Вообще прохождение Душ = нравственное возвышение, терпения выработка и терпимости

Основной критерий воспитания раба.
Возвышение раба, через терпимость.
Нравственное возвышение раба через покорность.
Покорность и терпимость всему и всем.
На твоих глазах насилуют и бьют твою жену, а ты терпи и молчи. Это твоя карма.
:mad: Или что то подобное.
Решил колобка вставить для наглядности.
Не Елена. Меня на эту "мульку" не купишь. Эта теория невмешательства была рождена задолго до Христа и задолго до Будды. Это теория сидит в биологической природе человека как животного. Та же мимикрия. В момент опасности меня не видно и не слышно. Пусть весь мир рушится, но я замер, поменял камуфляж, - авось меня пронесет. Пусть весь мир катится к чертям, только меня бы это не коснулось. "Моя хата с краю, ни чего не знаю."
Эта тактика мне известна. Но она мне не приемлема.
Вот эта тактика как раз и есть проявление эгоцентризма.
Елена9 писал(а): Душа ощущающая у Вас. Это покорение мелкого эгоизма.

Ну и пусть он будет. Нормальному челу мелкий эгоизм не помешает и его постоянно нужно покорять. Вы правильно написали. Именно покорение своего эгоизма и воспитывает человека, возвыщает его и прежде всего в собственных глазах.
Получается абсурд, абракадабра какая то. Но в этом вся человеческая жизнь.
Поборол мелкий эгоизм, возвысился или возрос (не возродился, а именно возрос - вырос) и родил новый эгоизм и снова поборол и этот и снова возрос. И так всю жизнь, до самой смерти. В этом смысл жизни.


Добавлено спустя 36 минут 17 секунд:
Но Елена меня отвлекла от главной задачи сегодняшнего утра. Это разоблачение "Поиска" как лжеца и вруна и зачем ему это надо. Я не ошибся, именно лжеца и вруна. Выше я доказал, что Поиск закоренелый лжец, причем врун с определенной целью. Вот давайте и разберемся, какая у него может быть цель.
Voland писал(а):Моя совесть это я сам. Я не совершаю никаких действий неугодных моей совести. За что меня судить?

Поиск писал(а):Так это не Ваша совесть, это Ваше Эго.

И вот тут до меня дошло, что я с этой тактикой встречался на форумах. Правда не в такой завуалированной форме. Наберитесь терпения, я вам все сейчас объясню. Вам и в жизни пригодится.
Тактика проста на самом деле. Проще выеденного яйца. Сложно её исполнение.
Допустим, вам нужно внедрится в коллектив. Это элементарно. Выбираете самую яркую личность в этом коллективе, уничтожаете её и занимаете её место. Можно и не самую яркую, для начала, а звезду поменьше. Эта тактика распространена в природе повсеместно.
В социуме эта тактика осуществляется элементарно. Для этого выбирается объект, он обвиняется в чем либо, не важно в чем. Это уже не ваша забота. Ваше дело обвинить, а объект теперь пусть сам старается, обелить себя от того, в чем вы его обвинили. И пока он будет занят своей реабилитацией, вы занимаете его место. К этому процессу подтягиваются и другие свидетели этого акта обвинения или этого инциндента. Люди участники или свидетели всегда найдутся. Из интереса. Из злорадства. Из участия. Да мало ли из за чего. Но будет еще хуже.
Здесь может помочь себе только сам объект. Если сможет. Тут не поможет даже активная оборона. тут нужен мощный контрудар.
А вот как это сделать я вам объяснять не буду. Ну если только за большие деньги (шутка).
13 окт 2020, 08:17  ·  URL сообщения

Елена9
Активный участник
 
Сообщения: 3893
Откуда: проживание Мумбаи
Благодарности: 419 | 360
Профиль  

 

Voland,

Основной критерий воспитания раба.
Возвышение раба, через терпимость.
Нравственное возвышение раба через покорность.

Не так. Трудная ситуация - поступил как либо сообразно, а результат отдал Богу (Не моя Воля, а Твоя)
Не буду мешать сражаться
13 окт 2020, 10:04  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

Voland писал(а):Человек - это венец природы.

Человек это просто животное, которое достигло вершины пищевой цепочки.
А вот чтобы стать "венцом природы", ему нужно для начала осознать, что он есть такое - как конкретно он формирует в себе картину окружающего мира, как формируются в нем мотивации, по которым он совершает поступки и многое другое...
А вы занимаетесь не этим, а пытаетесь оценить то, что вам не под силу - бога, инопланетян и т.п.
13 окт 2020, 10:31  ·  URL сообщения

Поиск
Участник
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Voland писал(а):К твоему сожалению ни то ни другое, в чем ты меня обвинил мне не приемлемо.


Voland писал(а):Как вы можете это видеть Поиск?


Всё гораздо проще. Вы солгали и взяли чужое, выбрав аватарку с фотографией Джерарда Батлера, а так мессии не поступают.

Voland писал(а):То есть ты хочешь сказать что только неизменное учение верно.


Нет не хочу. А вот, что хочется сказать, так это то, что Вы уклоняетесь от моего вопроса про оскорбление.
Ответ на него от Вас мне уже не нужен. Стало не интересно от Ваших уклонений.

Voland писал(а):Будды десятки раз переписывались, переводились и представляют собой не то что когда то произносил будда, даи произносил ли.


Не факт, что всё там искажено.

Voland писал(а):Да ты лгун.
И в отличии от тебя я подкреплю свои обвинения доказательством.
Ты достаточно умен и начитан, чтобы понять что высказывания так называемого Будды десятки раз переписывались, переводились и представляют собой не то что когда то произносил будда, даи произносил ли.
А значит ты заведомую ложь выдаешь в моей теме за правду. Да это рецидив Поиск. С чего следует, что ты закоренелый лгун и твои словам нельзя верить.
Твои слова ложь.
Но для меня было ясно с наших первых бесед, что ты "Китайская шкатулка" и от тебя надо было ожидать какой нибудь подлянки.
Ты мне напоминал боксера на ринге, в начале матча, который бегает вокруг противника и проверяет его защиту, выискивает место, куда бы побольнее ударить.
Такие люди, горазды на скороспелые обвинения, они циничны и лживы. Ты случаем не Козерог по знаку Зодиака.
Правду ты мне конечно не скажешь


Что Вы сильно разошлись от не обоснованной обиды. Не ищите врагов там, где их нет.

Voland писал(а):А вот как это сделать я вам объяснять не буду.


Я такими делами не занимаюсь (не шутка).
13 окт 2020, 11:57  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

Елена9 писал(а):Не буду мешать сражаться

С кем сражаться? Вы что шутите? Это вы так шутите! Шутку оценил и в ответ дарю вам песню в исполнении моего любимого А. Миронова
phpBB [media]



Добавлено спустя 2 часа 5 минут 12 секунд:

Re: Есть ли оно, царство истины и справедливости.


Откуда у людей такая категоричность интересно?! По моему от зверского желания самоутвердится. Вы не обижайтесь Отражение, но это факт природы. Посмотрите внимательно и вдумчиво вокруг себя. Вся природная фауна и флора самоутверждается на этой земле. Поскольку "природа не терпит пустоты", то самоутверждаться конкретным индивидуумам приходится за счет других представителей природного мира. Если вы не были в первозданной природе, в тайге или в джунглях, то хотя бы посмотрите видик на эту тему. Е меня остались воспоминания и о тайге и о джунглях. Это классно. Во первых, потому что есть что вспомнить, во вторых, - это же было со мной.
Боже мой, неужели это было со мной?
Вот сейчас бы не выжил!
В тайге не так, все таки умеренный климат, а в джунглях, "мама родная"...
Накаждом шагу кто то кого то ест, поедает, пожирает, чавкает, скрипит клыками о кости жертвы, проглатывает, давится, икает и снова глотает. Вы видели как удав душит, а потом заглатывает кролика? Это симфония жизни. Это её суть. Кто то питается кем то, чтобы жизнь на земле продолжалась.
В человеке заложены два начала :
1. биологическое, оно же животное, и
2. человеческое, оно же духовное (как вы называете - от Бога).
Когда вы Отражение, меня учите как поступать в том или ином случае, то вы самоутверждаетесь за счет меня, то есть поступаете как животное.
Вот пожалуйста вам пример из ваших же слов :
Отражение писал(а):А вы занимаетесь не этим, а пытаетесь оценить то, что вам не под силу - бога, инопланетян и т.п.

А кто вам дал право оценивать мои действия? Этим я занимаюсь или не этим! Вы сами узурпировали себе это право. Ну так поздравляю вас. Вы еще больше "оскотинились", то есть приблизились не к Богу а к животному состоянию.
Я не оцениваю Бога. Бог у меня свой - это моя душа. И как я его(её) знаю, это мои интимные подробности и они никого не касаются. Я вас могу научить общаться со своей душой, но вы должны работать сами, так как готовых рекомендаций ни у кого нет. А некоторых инопланетян я видел и ощущал во внетелесных состояниях и даже видел автоматический зонд инопланетян, похожий на летающую тарелку. Так почему мне не под силу их оценить? Не понимаю.


Добавлено спустя 1 час 39 минут 11 секунд:

Re: Есть ли оно, царство истины и справедливости.


После небольшого перерыва я окончу с вами диалог и надеюсь что вы будете не против Отражение. Хотя если честно, то мне наплевать, против вы будете, или нет. Вы высказали свое мнение, а я выскажу свое.
Только и всего.
Отражение писал(а):Человек это просто животное, которое достигло вершины пищевой цепочки.

Я с вами несогласен. По моему мнению высшей точки пищевой цепочки достигли некоторые морские животные, например дельфины, далее, на сколько мне известно некоторые китообразные, касатки и головоногие, глубоководные кальмары. Они общаются между собой, а дельфины и касатки точно общаются (это учеными установлено), насчет кальмаров не знаю.
Может быть у них там в глубине есть какая то своя цивилизация, пока неведомая нам, людям...
Что же касаемо человека, то это не просто животное, - это животное со своей душой, которая в человеческом дуализме является главной. Именно душа человека мыслит, как человек и любит, и страдает, и проявляет другие эмоции подчас недоступные высшим животным. Именно душа человека создает картины, дома, самолеты у себя в ментале души а затем с помощью человеческих рук изготовляет все это в материале. Правы некоторые авторы, утверждающиу, что биологическое тело человека, - это биоробот. Но какой биоробот. Человеку такого не создать. Если только с помощью своей души, а как же иначе. Только душа человека может создать себе подобное. В духовном мире она создает и давно создает. К нашему, физическому миру только присматривается, можно ли доверить человеку создание такого совершенства, как он сам.
Для этого душа воспитывает человека потихоньку, полегоньку. Ей некуда торопится. Жизнь каждой души очень длинна, по сравнению с биологическими мерками человеческой жизни. Вот душа постепенно и внедряет в сознание человека рути к самосовершенствованию. Это то что вы Отражение описываете в своей цитате.
Отражение писал(а):А вот чтобы стать "венцом природы", ему нужно для начала осознать, что он есть такое - как конкретно он формирует в себе картину окружающего мира, как формируются в нем мотивации, по которым он совершает поступки и многое другое...

Все это он осознает только при помощи мыслей своей души.
13 окт 2020, 12:44  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

Re: Есть ли оно, царство истины и справедливости. 

Voland писал(а):Откуда у людей такая категоричность интересно?
А такой ответ , как "от знаний", совсем не рассматривается ?
А жаль...
Voland писал(а): По моему от зверского желания самоутвердится. Вы не обижайтесь Отражение, но это факт природы.

Обижаться тут не на что, ведь каждый человек описывает самого себя...
Voland писал(а):Накаждом шагу кто то кого то ест, поедает, пожирает, чавкает, скрипит клыками о кости жертвы, проглатывает, давится, икает и снова глотает. Вы видели как удав душит, а потом заглатывает кролика? Это симфония жизни. Это её суть. Кто то питается кем то, чтобы жизнь на земле продолжалась.

И видит человек обычно то, что он из себя представляет.
Была в тайге, но видела совсем другое...
Voland писал(а):А кто вам дал право оценивать мои действия? Этим я занимаюсь или не этим!...

Это вы так воспринимаете то, что пишу... Хотя я с помощью вашего поста просто общаюсь со своим учителе(он из тех, кого вы называете "инопланетянами")...
Но учитывая то, что вы даже не рассматриваете версию о том, что их уровень и опыт на много порядков отличается от человеческого, а значит они в одни и те же слова вкладывают кардинально иной смысл, то объяснить это вам не представляется возможным...
Voland писал(а): Вот душа постепенно и внедряет в сознание человека рути к самосовершенствованию. Это то что вы Отражение описываете в своей цитате.

Нет, не это...
Не использую в своем лексиконе слова, смысл которых не определен.
И если говорю о душе, то четко понимаю, что это такое, а не фантазирую на тему...
Voland писал(а):Все это он осознает только при помощи мыслей своей души.
Душа не мыслит, душой человек чувствует... боль, радость и т.п.
13 окт 2020, 18:54  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ.

Как понять собеседника по письму.

Вы наверняка сталкивались с таким феноменом, как непонимание собеседника, в частности по письму. Вот читаешь сообщение и видишь иной смысл, чем тот, который вкладывал в него автор этого сообщения.
Я предлагаю вам освоить упражнение на развитие понимания текстового материала.
Если хотите понять человека в письме, то есть не в реальном общении, а по его письму, по тем словам, которые человек пишет, по написанным им словосочетаниям, вы прочтите несколько раз его послание не вникая в смысл написанного. Просто прочитайте несколько раз письмо человека, которого хотите узнать, не вникая в смысл прочитанного.
И вот когда почувствуете, что ваши мысли не следят за сутью написанного, вы отвлекитесь от чтения, прикройте глаза или закройте и посидите так минуту, не более. Минуты хватит. А затем снова прочтите интересующий вас текст несколько раз.
Не с одного прочтения, а со второго, третьего, но вы увидите некий скрытый смысл прочитанного текста, смысл иной.
Возможно это и будет тот смысл, который автор заложил в этот текст.


Добавлено спустя 3 часа 29 минут 57 секунд:
Душа не мыслит, душой человек чувствует... боль, радость и т.п.

АГА,
а еще у человека есть выражение "задница горит", это что, она действительно горит в момент опасности или только от предчувствия её,
Ну, когда человеку сыдно, и он молодой, еще не закостенелый в своих эиоциях, то у него уши краснеют и говорят "уши горят". Это понятно.
А еще, кагда выпить хотса, то говорят, что "душа горит". Посмотришь на некоторых синявок и точно, ведь горит у них душа, причем синим пламенем.
А еще есть души :
-- знающие меру (душа меру знает),
-- неразделенная душа (душа не яблоко, её не разделишь),
-- честная (честная душа не меняется),
-- чистая (хоть мошна пуста, да душа чиста),
-- великая (великие души понимают друг друга),
-- просто знающая душа (душа душу знает, сердце сердцу весть подает)
У человека весь организм универсален. Сердце и чувствует, и слышит, и весть подает. Печень и горит, и контачит, и чует. Глаза сияют. Лицо светится. Да и много еще чего может наше тело и наши органы.


Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:
Поиск, думал,ДУМАЛ, как бы тебе ответить похитрей и посдержанней и надумал.
да пожел ты...
14 окт 2020, 02:00  ·  URL сообщения

Отражение
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 9519
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарности: 0 | 601
Профиль  

 

Voland писал(а):Вы наверняка сталкивались с таким феноменом, как непонимание собеседника,

Живу в этом уже лет 10. Правда, это меня не понимают собеседники.
Но это не феномен, а вполне объяснимый научный факт.... И опять же, это если знать, как сознание формирует смысл слова...
Приведу пример. Слепой с детства человек не сможет понять зрячего, рассказывающего о том, что такое цвет, о том, что он чувствует, когда смотрит на разноцветный луг ранним утром и т.д.
И закрывай -не закрывай глаза, ничего не поможет...
и дело здесь в том, что сознание придает смысл слову, исходя из полученного человеком жизненного опыта (опыта, полученного с помощью органов чувств). Напр, если ребенок не испытал сексуального возбуждения, он не поймет смысл слова "сексуальное желание". Если человек не испытал боли от потери любимого ребенка, он НЕ ПОЙМЕТ матери, которой это пережила...И т.д.
Психологи давно об этом пишут, говоря. что человек понимает другого человека только в том случае, если у него тот же уровень или выше... А уровень достигается только приобретенным жизненным опытом..
Это к тому, что вы, "общаясь" с носителями инопланетного разума (высшими), не отдаете себе отчета в том, что их опыт и ваш не сравнимы... А значит, закрывай вы глаза -не закрывай, все равно не поймете, что же конкретно они вам говорят.
Voland писал(а):У человека весь организм универсален. Сердце и чувствует, и слышит, и весть подает. Печень и горит, и контачит, и чует. Глаза сияют. Лицо светится. Да и много еще чего может наше тело и наши органы.
Может вам почитать про тропы ?
Тропы -обороты речи, в которых слова или выражения употреблены в переносном смысле: (аллегория, гипербола, ирония, литота, метафора, метонимия..),.которые используются в литературе для создания художественного образа и достижения общей выразительности, риторическая фигура, используемая в переносном значении с целью усилить образность языка, художественную выразительность речи
14 окт 2020, 08:38  ·  URL сообщения

OM-OL
Активный участник
 
Сообщения: 4465
Благодарности: 275 | 600
Профиль  

 

Истина ЕСТЬ
а...есть ли оно царство справедливости? Есть, при большей возможности, можно заработать даже Хорошую карму, если будешь себя вести соответственно с другими;


Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Тихо...спокойно....+новая карма :biggrin:

Внесу ясности
14 окт 2020, 09:13  ·  URL сообщения

Voland
Активный участник
 
Сообщения: 602
Благодарности: 42 | 46
Профиль  

 

OM-OL писал(а):.есть ли оно царство справедливости? Есть, ,

Ну хоть один здравомыслящий на форуме ЕСТЬ. Или все перевелись. Остались где то там, за туманом. А были ли здравомыслящие вообзе. Если рассудить трезво и во благо времени...
Успокойтесь, это меня немного занесло, но я опять в своей колее.
Так вот, по поводу справедливости для всех. Представьте элементарную картину. Вдруг справедливость у всех. У вас, у вашей семьи, у ваших соседей, которых вы уважаете и у ваших соседей, которых вы не уважаете, тоже есть справедливость. Ну как это так???
Это же по вашему несправедливо, так как у того соседа, которого вы не уважаете, у него своя справедливость и она не согласуется с вашей справедливостью.
Вот и все! На этом царство справедливости закончилось, так и не начавшись.


Добавлено спустя 26 минут:
Теперь по поводу истины.
Но вначале о здравомыслии, так как без здравой мысли невозможно понять истину.
Аналогия с моим предыдущим сообщением. Представим, что у всех ваших знакомых есть здравая мысль. У вас, у вашей семьи, у вашего соседа, которого вы уважаете, тоже есть здравая мысль, и у того соседа, которого вы не уважаете, тоже есть мысль, и она по мего мнению тоже здрава. Ну как такое может быть. Ведь вы не уважаете того соседа, которого не уважаете, именно за его мысли, прежде всего, считая их не здравыми, так как они, его мысли, не согласуются с вашими....
Отсюда вывод : всеобщего здравомыслия быть не может.
Тоже самое и с истиной. Аналогия с двумя предыдущими примерами.
14 окт 2020, 10:05  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Бамбук, Bing [Bot], Google Adsense [Bot], gulsina, Luch, MailRu [Bot], Осёл, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100