Как избавиться от мастурбации

Искательный писал(а):Если бы "Элементарщина ",

Для меня - не сложно.

На тебе поиграться - попробуй пройти не на время, или IQ, а на результат 100% правильных ответов.)) http://psiholocator.com/testy-iq/matricy-ravena

Кицунэ, серьёзно, после бреда, что был уже удостоен ответами в теме
p2262673.html#p2262673
его неспособности отвечать за слова
p2262645.html#p2262645
и откровений, вроде цитируемого
p2262855.html#p2262855
каков смысл тратить время на длинные личные ответы жаждущему? )


Добавлено спустя 32 секунды:

Кицунэ писал(а):поиграться

На досуге.

PS - не угадывай, избегай этого соблазна, и отмечай только пребывая в уверенности, что ответ именно таков и никак иначе.

Искательный писал(а):На досуге.

Ок. Это не обязалавка.)))


Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

Искательный писал(а):его неспособности отвечать за слова

Скорее тут несовместимые мировоззрения. Подобно несовместимости химика и алхимика. Один будет говорить про периоды и ряды, а другой про классификацию элементалей, мочу молодого поросёнка и сушёные крылышки летучих мышек.)) И разойдутся каждый по своим интересам, а при попытке понять - вцепятся друг-другу в глотку. И будет на их могиле эпитафия подобная как на могиле, где лежали протестантский и католический священник:
"Здесь лежат два святых человека убивших друг друга с криком "Смерть Сатане!" " ))))

Кицунэ, вот ещё оттель же, касательно выбора собеседников


+ давний опыт :




Добавлено спустя 10 минут 37 секунд:

Кицунэ писал(а):Скорее тут несовместимые мировоззрения. Подобно несовместимости химика и алхимика. Один будет говорить про периоды и ряды, а другой про классификацию элементалей, мочу молодого поросёнка и сушёные крылышки летучих мышек.)) И разойдутся каждый по своим интересам, а при попытке понять - вцепятся друг-другу в глотку. И будет на их могиле эпитафия подобная как на могиле, где лежали протестантский и католический священник:
"Здесь лежат два святых человека убивших друг друга с криком "Смерть Сатане!" " ))))

Как сказал Высоцкий : "Все равно - что в лоб ему, Что по лбу - все едино. " Тут вопрос - что нас заставляет тратить прокрастинируя время на неплодотворное "общение" с людьми которые "на своей волне" ?

)

Искательный писал(а):Тут вопрос - что нас заставляет тратить прокрастинируя время на неплодотворное "общение" с людьми которые "на своей волне"

Потребность выговорится!)))) Как бы сказал Валео если бы достаточно понимал о чём говорит - гештальт не закрытый. Но закрыть его можно с другими людьми, которые на сходной со своей волне. Кстати и с воображаемым собеседником точно так же закрывается. ))) Хоть это и покажется странным но работает "воображаемый собеседник" хорошо.

Кицунэ писал(а):Хоть это и покажется странным но работает "воображаемый собеседник" хорошо.

Зато "интуитивный интеллект" при таком ВД курит в сторонке, "эволюция сознания" откладывается на неопределённый срок.

Кицунэ писал(а):Потребность выговорится!)))) Как бы сказал Валео если бы достаточно понимал о чём говорит - гештальт не закрытый. Но закрыть его можно с другими людьми, которые на сходной со своей волне. Кстати и с воображаемым собеседником точно так же закрывается. ))) Хоть это и покажется странным но работает "воображаемый собеседник" хорошо.

Кицунэ, интересно сказано, но там, похоже, сложнее: надо исследовать многие варианты. На досуге дополню мысль сию.

Кицунэ писал(а):Он и не начинался никогда. Если тебя метнуло в эзотерику то это не значит. что метнуло всех и каждого

Да все было, сотни тысяч или миллионы побежали становиться Волшебниками


Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:

Кицунэ писал(а):Для меня - не сложно

Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ, Я - УМНЫЙ...

Ну и детский сад...

Кстати говоря, психологи заметили огромный вред такого рода тестов, которые бьют по самооценке людей.


Добавлено спустя 6 минут 6 секунд:

Искательный писал(а):каков смысл тратить время на длинные личные ответы жаждущему? )

Какие там у Кицунэ ответы для меня?

И ты и Кицунэ показали ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ познания в эзотерике. Это видно невооруженным глазом. Что случилось - понятно:


Интеллектуальность, подрезающая крылья


Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

Кицунэ писал(а):Посмотри шапку темы о которой ты говоришь и сравни с тем, что ты написал. Оффтоп, а так как оффтоп с элементами флейма, то закономерно эти посты ушли в загончик в виде отдельной темы.

Да на этом форуме можно так все темы чистить. Но удалил именно мое сообщение...

Глянь в шапку уже этой темы и посмотри что ты с Искательным тут пишите... Тесты IQ, высказывания о авторе темы, флуд и флейм...

Бревна в своем глазу не замечаешь, да?


Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Искательный писал(а):Кицунэ, интересно сказано, но там, похоже, сложнее: надо исследовать многие варианты. На досуге дополню мысль сию.

Расскажи лучше СВОИ ПРИЧИНЫ войнушки с эзотерикой. Вот Крокозябра признался, что его старая подружка молодости в петлю слазила от шизотерики. Одна из многих в том Детском Крестовом Походе.

Что у тебя случилось?


Добавлено спустя 13 минут 8 секунд:

житель писал(а):тут ремарка это уже я запамятовал в оригинале конечно "эволюция сознания".

Я честно книгу Успенского "Четвертый Путь" не читал, не знаю к чему он там пришел в итоге. Книга написана по его лекциям, Затойчи читал эту книгу, недано писал, что там болтовни в стиле Петра Демьяновича много, практики мало.

Вот его книга "Новая Модель Вселенной" на меня не произвела впечатления.

Я его не обвиняю, не сужу, нужно понимать его ситуацию. Гурджиев им многого, я так подозреваю, просто элементарно не сказал. Кинул. Гурджиев сам кстати в "Жизнь реальна только тогда когда Я есть" таких как Успенский чуть ли не заробитчанами назвал, которые поехали в другие страны и ТАК КАК не могли заработать, то начали зарабатывать ФРАГМЕНТАМИ его мол знаний. Одни сосредоточились на Эннеаграмме, другие на самовоспоминании...

Эволюция сознания - это правильно. Но что это значит практически как бы "сами догадайтесь".

Лично я остановился на Ошо, Айванхове и Интегральной Йоге. Последняя интересна тем, что Ауробиндо был по молодости фактически умным ботаном, но В ОТЛИЧИЕ от неудачников в эзотерике Кицунэ и Искательного он преуспел в эзотерике. Думаю, немаловажный факт его успеха был в том, что он имел доступ к ПРАВИЛЬНОЙ информации.

valeov писал(а):Эволюция сознания - это правильно. Но что это значит практически как бы "сами догадайтесь".

мое имхо что это внимание и память. это удержание концентрации на чувстве присутствия, существования вместе с наблюдением происходящего во "внутреннем" и "внешнем" мире, с выделением как можно большего количества объектов, явлений и деталей, и удержание всего этого в памяти - с постоянным увеличением объема наблюдаемого и времени удержания.


Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
если этим заниматься с усердием и приложением усилий - то более никакой информации не нужно все будет осознаваться само в процессе "работы".

житель, флудеры налетели, пора делать паузу.

Если интересно, то можешь прочитать всего одну главу книги Ошо "В Поисках Чудесного" - "Тайна семи тел и семи чакр".

Она как раз о создании тел. Вообще идея того зачем нужно гурджиевское астральное тело - в том, что ИЗ НЕГО будет создаваться ментальное тело, уже из которого - пятое, духовное. Сравни с формулой цзин - ци - шень даосской йоги и Первого и Второго Толчка Четвертого Пути.

Обрати внимание на Муладхару и как включается согласно Ошо вторая функция этой чакры - это как раз похоже на твой метод.

Эволюция сознания может означать исключительно рост высших бытийных тел. Идея добраться до пятого, где уже реальная осознанность.


Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Форум на время покидаю, пусть флудеры Кицунэ и Искательный чуток успокоятся. Понятно, что их задача - как можно больше обосрать автора темы, тут ничего не поделать, модерации нет.

Птаха писал(а):Зато "интуитивный интеллект" при таком ВД курит в сторонке, "эволюция сознания" откладывается на неопределённый срок.

Это не ВД. )))) ВД, это когда ты смотришь на стакан и тебе приходит на ум слово "стакан" и дальше этого слова "стакан" мысль не идёт - остановилась на нём. Потому и говорят о необходимости остановки ВЛ - чтобы мысль стала свободной и не останавливалась на "поверхности" предметов и явлений и могла идти вширь и вглубь. Но если ты даже этого не понимаешь ... ))
Интуитивный интеллект... эк нагородили. ))) Прямое знание. Иногда интеллект работает ооочень быстро но это всё тот же интеллект но без ограничений ВД.

valeov писал(а): Тесты IQ, высказывания о авторе темы, флуд и флейм...

Флуд... ну это как посмотреть. Обсуждается инструментарий обсуждения - работает ли голова параллельно с языком или язык работает один.))))

valeov писал(а):Да на этом форуме можно так все темы чистить. Но удалил именно мое сообщение...

Глянь в шапку уже этой темы и посмотри что ты с Искательным тут пишите... Тесты IQ, высказывания о авторе темы, флуд и флейм...

На форуме нет коллективной ответственности - каждый отвечает сам за себя. Если что-то не так по твоему мнению нажимаешь кнопку "нарушение". Если кнопка не нажата то возможно модератор примет решение не вмешиваться т.к никогда нельзя сказать заранее какие аспекты обсуждаемого проявятся.


Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

valeov писал(а):Я - УМНЫЙ,

Ты о чём-то своём?

valeov писал(а):И ты и Кицунэ показали ОЧЕНЬ СЛАБЫЕ познания в эзотерике.

Я приводил выше пример химика и алхимика.)))) ты - алхимик. и не услышал в моей речи знакомых алхимику теринов и даже философский камень (зародыш души или как его там...) не упоминается.))) Конечно слабые.

valeov,
ну не мой это метод а Успенского)
Книжку посмотрю, заинтересовал, у меня правда к Ошо уже сформировалось предубеждение - сколько его видел цитат - везде одно и то же - то что как раз осознается по мере практики 4П - о чем Успенский не писал ибо изложил метод. "научил ловить рыбу" - а не "накормил" - как Ошо.

valeov писал(а):Форум на время покидаю, пусть флудеры Кицунэ и Искательный чуток успокоятся.

да почему сразу флудеры то. Такие ж практики как ты или я. Ты просто сам так на форум заявился (ну или это мое такое мнение) - типа ага кругом одни шизотерики один я д Артаньян - давай - налетай! Ну народ и пошел веселиться. Имхо - кто б перед тобой ни был - варианта всего 2: либо ты ему что то можешь дать, либо он тебе. Я не о какойто "мистике" и "метафизике" - а о информации. И "взять" гораздо сложнее чем "дать" (ибо все что не умещается в КМ ум автоматом отметает). Но уже сколько раз убеждался - что в обеих случаях ты в выигрыше - если тебе удалось комуто сообщить чтото полезное - как вдруг как бы случайно ты находишь чтото полезное и для себя. А упомянутые тобой участники ну далеко не главные хулиганы и злодеи форума Кстаи еще одну вещь забыл упомянуть - когда был в хорошей "форме" - окружающие люди стали восприниматься совсем по другому. Казалось как будто весь мир эволюционирует вместе с тобой. И если ранее я злился к примеру от хамства, наглости, глупости и прочего подобного то все это вдруг перестало иметь значение. Стало ясно что все это "наносное", как "нанесло" - так и когданибудь "смоет" и любой человек является чем то несоизмеримо большим чем это наносное. Которое совсем не являются истинной сутью окружающих людей.

valeov писал(а):Форум на время покидаю, пусть флудеры Кицунэ и Искательный чуток успокоятся. Понятно, что их задача - как можно больше обосрать автора темы,

Всего лишь демонстрирую твои подгузники. Даже не специально. ))

житель писал(а): когда был в хорошей "форме" - окружающие люди стали восприниматься совсем по другому. Казалось как будто весь мир эволюционирует вместе с тобой. И если ранее я злился к примеру от хамства, наглости, глупости и прочего подобного то все это вдруг перестало иметь значение. Стало ясно что все это "наносное", как "нанесло" - так и когданибудь "смоет" и любой человек является чем то несоизмеримо большим чем это наносное. Которое совсем не являются истинной сутью окружающих людей.

житель писал(а):Вот в том то и заключается гений Успенского. Именно за то ему "респект и уважуха". Что он ничего никому не обещал. Не "ловил" ничьи "души" разнообразными приманками - никакой любви, блаженства, пустоты, кундалини и прочих астральных тел. Единственное как он обосновал необходимость работы - развитие интеллекта. И это ясная задача безо всякий мистики. Он написал про эволюцию - что с тех пор как появился разум - он эволюционировал от инстинктивного в эмоциональный, затем в рассудок, и теперь - он эволюционирует в интуитивный интеллект.

Золотые слова , похоже придется перед вами извиниться, но опять такое впечатления что вы читали Успенского частями, ну а как идея вечного возращения по сравнению с которой
астральное тело и кундалини это просто невинные шутки . Он пытался эту идею рекламировать в школе, но сначала Гурджиев молчал, потом стал обрывать , потом смеяться.
Вот это их и поссорила, он пытался спекулировать на многомерности и построить систему на этом. Получилась оригинальная система, этакий вечный день сурка, человек рождается
скажем 1900 году и умирает 1960 году, после смерти он вновь рождается 1900 году и в точности повторяет свою жизнь и так бесконечное количество раз
Спасения есть в перерождения в прошлом , сознания должно занять тело скажем какого нибудь римлянина. Христианский ад по сравнению с этим просто курорт.
И даже психологически обосновывает , известным феноменам "деже-вью". Вы наблюдали его у себя, я наблюдал.
Может в этом гений Успенского ?

Кицунэ писал(а): т.к никогда нельзя сказать заранее какие аспекты обсуждаемого проявятся.

- как раз о втором абзаце сообщения жителя чуть выше. ))))