Ридж-клуб «Зелёная дверь»

Воистину лишь Человек способен жить счастливо в гармонии с Природой.
Не губя и не грабя её, а заботясь и приумножая ресурсы её возобновляемые.

Но не те безсовестные паразиты, кто о Природе на словах лишь притворно заботятся,
восхваляя и не отказываясь от благ и достижений технократической цивилизации..

Тут я, кстати, отчасти согласен с отцом Набуфием, когда он говорит о том, что все беды человеческие проистекают из несоответствия наших возможностей и наших потребностей..

Гомо Сапиенсы, в отличие от обычных обезьян - получили доступ к таким уникальным способностям и возможностям, которые несоизмеримо превышают их потребности..
Потребности остались примитивными и животными, а возможности появились - фантастических космических масштабов!..

А причина этого конфликта в том, что скачок эволюционного развития произошёл у человека слишком быстро, и Природа не успела ещё сформировать у Человека новых инстинктов, без которых невозможно его выживание в условиях радикально изменившейся среды обитания..
Например,
"инстинкта видовой солидарности"...
или "инстинкта воспитания детей"...
или "инстинкта сохранения среды обитания"...

И много чего ещё не успела сделать с Человеком Природа, у неё просто не хватило на это времени...
Но теперь уже "что выросло то и выросло"...
И нам самим придётся из всего этого как-то выкручиваться..........
---

.. важно понимать.. что
.. развитие.. научно - техническая революция..
.. это не результат и заслуга человека как вида..

.. развитие и эволюция..
.. это свойства бытия.. суть которого.. становление..
.. т.е.. историю человеческой цивилизации..
.. надо понимать ни как процесс развитие.. во времени..
.. а как проявление неизменности свойств бытия..
.. суть которого.. изменение и становление..

Тюлька писал(а):Марианна Б, я верю в эволюцию сознания, а не в эволюцию вида

Тюлька ...

Это - конечно - отдельная тема - кто верит в реинкарнацию , кто нет ...
Есть книга ...по-моему Валентина Полякова , где он в сеансах регрессивного гипоноза вспоминает себя и селезнем , и грибом , и даже минероалом... И эти воплощения - чередуются с человеческими воплощениями ... не согласно нашим представлением об эволюции созанния , а в каком-то хаотичном порядке ..
По этому поводу помню притчу , которую кришнаиты рассказывают как истиную историю о том , как мудрец-отшельник , привязавшись к оленненку , пошел на его поиски , когда тот потерялся ..упал в овраг , умер и воплотился в оленя .. Оленя отшельника , не похожего на других ..Потому , что в момент смерти думал о своем оененке ..

Я ничего не знаю... могу предполагать только ..
Но такая версия есть ...и как тогда быть с эволюцией души и сознания конкретной сущности ?

мы , очевидно , немного о разном ..
я согласна , что человек главный эксплуататор ...
и с - одной стороны - вт вам "эволюция " сознания ..
а с другой - это очень похоже на раковую опухоль планеты ...

Животное совершенно, человек сегодня нет. Человек недоразвит. Он уже не животное, но ещё не хомо-сапиенс. Мы хомо-манасиенсы)))


Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Марианна Б писал(а):Это - конечно - отдельная тема

есть ещё версия вполне заслуживающая внимания, что происходит не эволюция видов, а деградация. Что изначальная форма человеческая..)) И я смотрю на лапу своей псо и не понимаю, зачем ей пятый пальчик.. будто она ходит на носочках

ну это так, в копилку обсуждаемой темы..


Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Ридж писал(а):Тут я, кстати, отчасти согласен с отцом Набуфием, когда он говорит о том, что все беды человеческие проистекают из несоответствия наших возможностей и наших потребностей..
Гомо Сапиенсы, в отличие от обычных обезьян - получили доступ к таким уникальным способностям и возможностям, которые несоизмеримо превышают их потребности..
Потребности остались примитивными и животными, а возможности появились - фантастических космических масштабов!..

Марианна Б писал(а): И эти воплощения - чередуются с человеческими воплощениями ... не согласно нашим представлением об эволюции сознания , а в каком-то хаотичном порядке ..

.. таких рассказов много..
.. смысл которых.. именно в отсутствии последовательности..

.. есть даже аналогия.. на Тибете..
.. воплощения.. они не похожи на бусы.. пронизанные на сквозь одной ниткой..
.. это больше похоже на конструкцию из кубиков.. выстроенных в произвольном порядке..

.. есть перерождение..
.. но нет перерождающегося...
.. за полным отсутствием логики..
.. это похоже на полное безумие..

.. а в эзотерическим теориям духовной эволюции сознания..
.. верить можно не больше чем ветхозаветному генезису.. о происхождении мира..

vimala писал(а):То есть я стану человеком если откажусь от знания о том, что во мне присутствует рептильный мозг?

Вимала, я чуть ранее писала, что в человеке присутствуют все царства, представленные в каталоге "Земля" Минеральное, растительное и животное.. Эти ступени можно отследить.. Но также в человеке есть то, чего нет в предыдущих царствах. Ничего не нужно отрицать.

Тюлька писал(а):Но также в человеке есть то, чего нет в предыдущих царствах. Ничего не нужно отрицать.

.. а ч чего ты взяла.. что царства эти.. предыдущие.?
.. все они составляют единую монаду.. или мандалу..
.. с чего ты взяла что это пирамида.. а не круг.. или плоскость.?

ScrewUp,
ну смотри: в растительном присутствует минеральное и также есть свои особенные качества, чего нет в минеральном; в животном присутствует минеральное и растительное, но также есть то, чего нет ни в минеральном ни в растительном; следующая ступень человеческое царство. В нас присутствует минеральное, растительное, животное и кое что, чего нет в предыдущих.. ну как-то так.

Тюлька,
Тюльетта!))
А поговорить?)
Начался -то мой спич с табуретки с

Тюлька писал(а):в человеке присутствуют все царства, представленные в каталоге "Земля"

Закончился равенством.
И тут мы пришли к общности мнений.)

Тюлька писал(а): в человеке есть то, чего нет в предыдущих царствах. Ничего не нужно отрицать.

Согласна.
В каждом живом существе есть уникальность.
От камня, горы до человека.
В твоих картинах именно это и вижу - уникальность, разно-Образие в едином целом.

Вот совершенно согласна

ScrewUp писал(а):.. все они составляют единую монаду.. или мандалу..

И с главной, озвученной тобой, Тюлька, проблемой согласна - главная беда - переделка людьми под свое удобство.
А началось все с одомашнивания как союза друзей.
Дошло до ГМО и кошмарных агрокомплексов с фермами.
И это не про силу ума или сознания.
Это про тупиковое направление развития вида.
Другой образ мой слабый ум не наблюдает.

Тюлька писал(а):ну смотри: в растительном присутствует минеральное и также есть свои особенные качества, чего нет в минеральном; в животном присутствует минеральное и растительное, но также есть то, чего нет ни в минеральном ни в растительном; следующая ступень человеческое царство. В нас присутствует минеральное, растительное, животное и кое что, чего нет в предыдущих.. ну как-то так.

.. то есть.. в твоём понимании.. ты.. это вот это.?

vimala писал(а):Тюлька,
Тюльетта!))
А поговорить?)

)) я ж когда вступила в дискуссию, каждым постом разворачивала свое представление и понимание

vimala писал(а):В твоих картинах именно это и вижу

спасибо! :)


Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

ScrewUp писал(а):. то есть.. в твоём понимании.. ты.. это вот это.?

хорошо, я повторю свое имхо. Эволюционирует сознание, а не вид. Я не вот это, я джива, которая не принадлежит ни одному царству Земному. Мое сознание развито на данный момент до такой степени, что лучше всего мне подходит биоробот типа "человек".

Тюлька,
одной спасибой хочешь отделаться?)
Не выйдет!

Соскучилась... за светом, который от них.
От твоих работ.

Согласна на любую из.

vimala писал(а):Соскучилась... за светом, который от них.

ой, я стисняюсь..))
ты имеешь в виду здесь что-то из своего разместить?

Тюлька писал(а):у человека нет инстинктов

Есть у человека инстинкты, но так как они природные и потому не заметны на фоне более сильных факторов, таких например как рассудок. Поэтому сами инстинкты не заметны, заметны только их следствия. Дело в том что...У человека присутствует контроль со стороны высшей нервной системы и он подавляет почти все инстинкты - это да... однако такое явление как "альфа самец" все же просматривается у почти всех здоровых мужчин.
А... От рефлексов инстинкты отличаются только тем, что они действуют не только непосредственно в ответ на какие-то раздражающие факторы, а непрерывно. Ослабит контроль человек, и инстинкт срабатывает уже явно. Например выпил изрядно человек и... тут же становиться ближе к животному миру...или люди умалишенные...у них нет плотного покрова разума и инстинкты ярко обнажены.

ScrewUp писал(а):.. воплощения.. они не похожи на бусы.. пронизанные на сквозь одной ниткой..
.. это больше похоже на конструкцию из кубиков.. выстроенных в произвольном порядке..

Не правда... Воплощения всё-таки нанизаны на сутратму, но они сопряжены еще и с родовой линией тел. И их развитие идет параллельно.
Как вверху - так и внизу, поэтому ... Образно всё это можно сравнить с ДНК, где две спирали соединены "поперечинами опыта" - нуклеотидами.
Вот даже "доброе и злое" слово говорят учёные способно изменить геном (но только нуклеотиды)... Потому что на деле не само слово, а реакция на него меняет отношение и уже по отношению, постепенно нуклеотиды меняют свой порядок, чем в целом связь сознания и тела меняется.
Тут картинка