Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Опыт восхождения Кундалини

Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.

Модераторы: Sammasati, Кицунэ

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21809
Благодарности: 3728 | 2008
Профиль  

 

DropGen писал(а):Мне важна оценка общества, если я безумен таки. Это один из спасительных канатов не поехать головой окончательно.


Добавлено спустя 32 секунды:
С другой стороны... зачем так стараться быть нормальным, если рожден быть не от мира сего )


какой-то раздрай внутри...
Или расслабься. или уже напрягись, и вытряси оценку своих действий)
01 ноя 2020, 16:13  ·  URL сообщения

Atry
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1182
Благодарности: 149 | 158
Профиль  

 

Ближе всего к ци - кровеносная система

и лимфатическая
01 ноя 2020, 16:14  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21809
Благодарности: 3728 | 2008
Профиль  

 

да.


Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Atry писал(а):Вы удивитесь, но спинной мозг тоже не точно по позвоночнику а рядом с ним.

Изображение
01 ноя 2020, 16:19  ·  URL сообщения

Птаха
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2427
Благодарности: 530 | 531
Профиль  

 

Крокозябра,
Atry,
это само по себе интересно: вот так сообща сопоставить доступные знания о самом насущном - нашем физическом теле и его праническом двойнике.
О себе могу сказать, что в этом плане я использую инфу даже не от духовных лидеров, за которыми следую, а от "обычного" человека, который будучи успешным учёным-физиком приобрёл диагноз "онкология" (поджелудочной железы). Как учёный он проштудировал гору литературы - и медицинской, и йогической - и написал несколько книг, понимание которых мне давалось с большим трудом (2013 год). Но когда я приобщилась к ИЙ, всё очень быстро изменилось в восприятии подобного рода инфы.
Так что я не хватаю "звёзд с неба" в вопросе физиологии.
01 ноя 2020, 16:40  ·  URL сообщения

DropGen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 546
Благодарности: 5 | 39
Профиль  

 

Легко - тело человека циклическая система. где одно звено поддерживает другое - это как круговая серия шестеренок, где выход из строя одной повлечет выход из строя последующих.


Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Описывается по идее так:
Кости (корпус)-мышцы-кровь-нервы-мышцы-кровь-кости (корпус). - цикл распределения энергии в одностороннем порядке, с циклическим повторением.


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
или так: кости-мышцы-кровь-органы-кровь-органы-мышцы-кровь-кости
01 ноя 2020, 16:42  ·  URL сообщения

авхат
Участник
 
Сообщения: 457
Благодарности: 94 | 75
Профиль  

 

Такой ваш подход показывает просто ваше абсолютное невежество в эзотерике, ничего более, даже не удивительно и ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЕТ мой постулат что это все был Детский Крестовый Поход Рунета в эзотерику.

Все таки должны быть какие-то рамки, ориентиры...

О Мирре Ришар есть книга Суджата "Мать-оккультистка".

да конечно Я вообще только что недавно погулять вышел. :0

По вашему - моё невежество, что я не читаю бульварную литературу?
моя беда в том, что я , будучи юным студентом, попал в одно общество людей, которые сразу познакомили с серьезной литературой и науили отличать бульварную литературу и серьёзную . так как я читаю быстро, то могу конечно прочитать и вашего Суджета. Возможно и читал в то время, когда Ауробиндо попал в поле моего внимания.
но я предпочитаю не О книги читать.. а непосредственно самого АВТОРА. ауробиндо.. А мать - сбоку припёку - мне зачем читать? она что- была главное Ауробиндо даже? :)

насчет гравитации и электровещества я понял.. Народ спит. :) Даже Ярик не удосужившись посмотреть то, что я предложил по электронам..высказал нам своё ценное мнение. и КАК ОБЫЧНО, В СВОЕЙ МАНЕРЕ, САМ НЕ ПОНЯВ О ЧЁМ Я ГОВОРИЛ, ОБВИНИЛ ДРУГОГО в том, что он сам не понял ИНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.
А ведь всё и СКАЖУ ПО СЕКРЕТУ - ДАЖЕ МНЕНИЯ И ГИПОТЕЗЫ В КНИЖКАХ ПО ФИЗИКЕ это лишь ГИПОТЕЗЫ.
Вы в курсе, что все модели атома придуманы на кончике пера? то есть, не видя, не в условиях эксперимента? а лишь потом стали подтягивать формулы и доказательства. Они лопались, поэтому стали подтягивать новые гипотезы.. про кванты - типа и есть и нет одновременно. У вас, кстати, когда выкушаете ложка не ведёт себя так, что она ТО ЕСТЬ, а то её нет? Вот пенсии так себя ведут. Наверное они все квантовые.. Кроме депутатских, разумеется. Там то они Ньютоновские.
Нью ТО - или новый тон. Вы в курсе, что Ньютон был масоном? что он всю жизнь высчитывал Время рождения Христа.. от которого мы ведём сегодняшний календарь? А никто точно не знает когда он родился.. Скалигер высчитал это по разным намёкам и как считают многие ошибочно.. Что Ньютон это делал, желая узнать о конце света.. Поэтому и высчитывал год рождения Христа, чтобы узнать сколько осталось..
И вы его законы приняли на ВЕРУ,
Вы даже не удосужились ПРОВЕРИТЬ - а существуют ли они в РЕАЛЬНОМ МИРЕ, Когда вам говорят про прямолинейное движение.. А где вы его в природе видели? Если не поддерживать и не корректировать такое движение, то его нет в природе.. Но вы Закон и вычисления ведёте как если оно существует.
Греки перевели всё в плоскостные фигуры. где есть стороны.. кубы и октаэдры.. Потому что не смогли считать как русы. Объемами Щарами. И стали Пи придумывать радиус и окружность. Типа Если окружность РАСПРЯМИТЬ.. А вы представляете себе это как?
То есть конечно можно погрешности такого распрямления не учитывает. Но каждый ПРАКТИК знает. что распрямляя, будет внутренняя и внешняя сторона вести себя по разному.. И никогда не будет возврата к точному значению.

Но греки верёвку распрямляли.. :) потому что не знали как считать ОБъемами. А все атому шарообразны. А русы знали. и счёт имели как в компьютере задолго до сегодняшнего дня.
Древний счёт РУСов[4]: выбор и уменьшение единицы при двоичном счёте - ноль-0 (выбор единицы) целковый-1, полушка-1/2, четвертушка-1/4, осьмушка-1/8, пудовичок-1/16, медячок-1/32, серебрячок-1/64, золотничок-1/128;и т. д. – выбор и увеличение единицы: ноль-0(выбор единицы), целковый-1, одна пара-2, две пары-4, четыре пары-8, восемь пар-16, шестнадцать пар-32, тридцать две пары-64, шестьдесят четыре пары128, сто двадцать восемь пар-256, двести пятьдесят шесть пар-512, пять сот двенадцать пар-1024.
В компьютере 01бит,2,4,8,16,32,64,128,256,512,1024кило байт.
Так что надо не считать себя умнее наших предков, только от того, что фридмана прочли и ньютона выучили три фразы - закона.
На Руси Поконы были. А ЗА-коны это, то, что выходило ЗА РАМКИ КОНА, а значит и природы.

Не нужна нам Физика ибо сие слово означает тело, а по руски ПРИРОДА, Природоведение и естествознание... Которые в школе были еще при Сталине.. а потом исчезли..
Из вас дурачков сделали зомбировав якобы наукой.
Мудрецы.. Кто то спросил недавно про это слово.
А вас не смущает родство с корнем МУД? в санскрите МУдха тоже означает как и у нас - тупых, сонных и лживых.
вот и все ваши мудрецы. а Умницы и умники это НОРМАЛЬНО,
ибо там УМ. природное качество сообразительности.

Почему Иван говорит бабе Яге - пусти ночевать.. мне не век вековать, а ночь ночевать.
Потому что он хочет вернуться из своего ПУТЕШЕСТВИЯ В ИНОЙ МИР, мир смерти. НЕ на век там застрять. а только на ночь. На один Трип, как сказали бы последователи Кастанеды.
:) и нью эйдж.
вот пример - что трение рассматривается ТОЛЬКО КАК МЕХАНИЧЕСКОЕ ЯВЛЕНИЕ В РАЗДЕЛЕ МЕХАНИКА. А на самом деле и МОЖНО РАССМАТРИВАТЬ С ДРУГОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Что даст НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ И УПРАВЛЕНИЕ ЯВЛЕНИЕМ, И КОТОРОГО ДАЖЕ МОЖНО СДЕЛАТЬ ПРИБОР, ПОЛУЧЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА БУКВАЛЬНО ИЗ ПЕСКА,,,
phpBB [media]



Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
phpBB [media]



Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Кто то скажет - а какон отношение это к кундалини имеет? скажут люди недалёкие.
Ибо пока вы спорите - мышцы, лимфа или кровь или нервы... являются проводником Кундалини. А РАЗВЕ ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВИДЫ ТКАНЕЙ ЭТО НЕ СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ЭЛЕКТРОЗАРЯДОВ ВЕЩЕСТВА? Так там. где проводимость больше - там и проводник для электричества больше. Почему снизу из копчика начинается путь Кундалини? а не с пяток.. Знавал я одного шизика австралийца, которые утверждал, что у него кундалини в коленке застряла.. И он всех пытал - как её оттуда достать.
:)
Так вот, кто видел в анатомическом театре нервные волокна в крестце? как конский хвост. Вот где накапливается и со всего тела и с пяток тоже :) собирается это электричество и по спинному мозгу и окружающей его спинномозговой жидкости электролиту и движется кундалини в мозг. Это если ПРАВИЛЬНО понимать Природу и её устроение. А не Шумана или Ньютона Резерфорда и прочих евроуголовников слушать.
01 ноя 2020, 16:52  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21809
Благодарности: 3728 | 2008
Профиль  

 

авхат писал(а):Кто то скажет - а какон отношение это к кундалини имеет? скажут люди недалёкие.
Ибо пока вы спорите - мышцы, лимфа или кровь или нервы... являются проводником Кундалини. А РАЗВЕ ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ВИДЫ ТКАНЕЙ ЭТО НЕ СОСТОЯЩЕЕ ИЗ ЭЛЕКТРОЗАРЯДОВ ВЕЩЕСТВА?

И продолжает не иметь НИКАКОГО отношения к кундалини, а лишь к объяснению этого феномена, да и то, не всегда общепризнанного.

Есть явление, и есть его толкование, объяснение, описание, интерпретация.
01 ноя 2020, 17:07  ·  URL сообщения

авхат
Участник
 
Сообщения: 457
Благодарности: 94 | 75
Профиль  

 

Что же такое объемные знания РУСов? Обратимся к трудам Д.И. Менделеева, в статье «Попытка химического понимания мирового эфира», по Демокриту, писавшему лет за 400 до РХ, «дух как и огонь, состоит из мелких, круглых, гладких, наиболее удобоподвижных, легко и всюду проникающих атомов, движение которых составляет явление жизни». Очевидно, что речь идет о шарах (сферах), являющих абсолютной симметрией в приРОДе. Шар (сфера) есть очевидная безконечность, в которой нет ни начала, ни конца. Структура шаров (безконечностей) составляет систему Безконечной Вселенной, распределение безконечностей в природе создает систему Атомов (шаров, сфер), которая извращена наукой с помощью гениотов (Бор, Резерфор, Томсон) ложь преподносится нам сегодня, как планетарная модель атома с выдуманными «электронами» с зарядом «-» и протонами с зарядом «+». В свое время «-» и «+» придумал Б. Франклин в 1798-1803 гг.
Шар (сфера) проявляется в природе электронейтральным (полями, зарядами, частицами, волнами, звуками, магнитами, светом, электроатомами, частотами, излучениями, веществом электровеществом) и т.д.) в зависимости от конкретных условий, конкретными структурами, свойствами, средами, в любых агрегатных состояниях.
Всем известно, что пузырьки газа в воде имеют форму шариков, вода в невесомости принимает форму шариков, в детстве мы все играли в мыльные пузыри, которые почему-то принимали форму шариков, т.е. объёмных структур но нас почему-то учат, что умными были якобы греки, которые переводили всё объёмное в Природе в плоское, т.е. готовили «плоскатиков» с плоским мышлением. Мысль о том, что вещество построено из мельчайших «частичек» высказывались еще древнегреческими учеными! Они-то называли эти частички атомами (от греч. «неделимый»). Древние греки предполагали, что атомы имеют форму «правильных» многогранников: куба (атомы Земли), тетраэдра (атомы огня), октаэдры (атомы воздуха), икосаэдры (атомы воды). Таким образом, с помощью греков нас обучали видеть мир через плоскостные объемы, кубы, тетраэдры, октаэдры, икосаэдры, а затем вести разсчеты через плоскости: треугольника, квадрата, прямоугольника, ромба, окружности, священного числа «π» и многих других глупостей.
Проверим священность числа «π». Отношение длины окружности к длине диаметра Окружность - кривая, замкнутая линия...; диаметр - отрезок прямой, соединяющий две точки окружности, при прохождении через центр. Как можно измерять кривую прямыми??? До этого могли додуматься только гениоты. Они говорят, что окружность можно выпрямить, как верёвку и получить длину окружности - а, как же радиус кривизны, который в каждом размере окружности свой? Не корректное решение.

Единицы памяти в компьютере считаются по двоичной системе РУСов:
0,1,2,4,8,16,32,64, 128, 256, 512, 1024 = 1 килобайт.
2° = 1; 2 в1= 2; 2во2 = 4; 2в3 = 8; 2в4 =16; 2в5 = 32; 2в6 = 64; 2в7 = 128; 2в8 = 256; 2в9= 512; 2в10 = 1024 = 1Кб
При этом счет во всех случаях имеет единое значение - 0 -ноль, 1 - единица (целковый), 2 - пара, 4 -четверик, 8 - осьмерик, 16 - пудовик, 32 - медяк, 64 - серебряк, 128- золотник.
0 - ноль, 1- целковый, 1/2 - полушка, 1/4 - четвертушка, 1/8 - осьмушка, 1/16 - пудовичок, 1/32 - медячок, 1/64 - серебрячок, 1/128 - золотничок.
1/16- пудовичок соответствует 1кг. Известно зачем и почему после прихода крестоносцев из Евро …пы двоичный счет РУСов переведен в десятичные исчисления 1кг = 1000 гр. = 1 000 000 мг и т.д.


Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:
Есть явление, и есть его толкование, объяснение, описание, интерпретация.
2 минуты назад · URL сообщения

хорошо, что вы это поняли
Теперь примените это к себе самому и тем знаниям якобы, которыми вас зомбировали в школе.
А также все ньюэйджовские и религиозные системы и эгрегоры.
Ибо всё, к чему они сейчас призывают в своих ритритах - прости Господи, всё это у нас было. А они ещё это дают с искажениями и ложью.
Поэтому это никуда и не приводит. Не находите вы прохода к яблочкам безсмертия в саду Гесперид. Господа Рода..
Потому что охраняет вход Змей - дракон - ложь и лукавство, своими петлями обхвативший ваши умы..
Просыпайтесь. Проверяйте всё, что вам говорят эти Мелкие седеки и Ришары..ОшЫ и Ауро- бинды,..про иудеев Рамдасов, спрятавшихся за индийскими именами я даже не упоминаю. Пока вы не вернётесь к Родовым ПРИРОДНЫМ знаниям - ничего не будет хорошего и здорового. Будете болеть и становиться шизиками.
Я не про неоязычество, вброшенное нам всякими Масадами и ми6.. Через Хиневичей и прочих.. Я про настоящее пробуждение и возвращение к здравым корням Родовым и приРОДНЫм.


Добавлено спустя 13 минут 20 секунд:
и про физику..
В телевизионной программе «Академия» в своих лекциях нобелевский лауреат Жорес Алфёров напомнил студентам, что Рентген отверг понятие и наличие электрона в природе, и запрещал произносить этот термин в своей лаборатории. Якобы Резерфордо-Боровская планетарная модель атомов (химических элементов), являющаяся основой теории современного электричества и строения мира, настолько отдалена от природы, настолько абстрактна, насыщена противоречиями, постулатами, условностями, запретами, аксиомами, что невозможно создать реальную «Единую теорию поля», при том, что электромагнитное поле реально существует.
«Первый постулат : атомная система может находится только в особых стационарных, или квантовых состояниях, каждому из которых соответствует определённая энергия Еn. В стационарном состоянии атом не излучает.» Этот постулат находится в явном противоречии с классической механикой, согласно которой энергия движущихся электронов может быть любой. Противоречит он и электродинамике Максвелла, так как допускает возможность ускоренного движения без излучения электромагнитных волн».
Второй постулат: при переходе атома из одного стационарного состояния в другое испускается или поглощается квант электромагнитной энергии». Второй постулат также противоречит электродинамике Максвелла».
С помощью противоречивых постулатов БОРА, которые действуют на головы, а не на атомы невозможно разработать физико-математический аппарат для реальной Периодической системы (ПС), дать определение «Электричеству», «Заряду» «Энергии» и т.д.
При проверке правильности распределения химических элементов во втором периоде Периодической системе по атомному весу в Ne, Li, Be, B, C, N, O, F, – получается, что атомный вес металлов Li, Be при нормальных условиях меньше, чем у газов N, O, F, что противоречит экспериментам и здравому смыслу.
Некоторые находились мудрецы, предлагавшие одни элементы измерять и сравнивать с другими в РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ. Одни замораживать, а другие нагревать..
:) ВОТ ОТКУДА ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ, Кода одни спортсмены, прикрываясь липовой астмой жрут эфедрин, а другим подбрасывают ложные анализы или кровь на анализы берут по несколько раз в день
Нельзя так сравнивать элементы. Они должны сравниваться в ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ. И поэтому нельзя говорить про Закон на Земле и потом приводить примеры в Космосе, да еще на искусственном корабле и в условиях искусственно созданных.


Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
Или вот про проводимость.. Тоже полезно в контексте проводимости Кундалини по разным видам ткани..
Согласно теории Ферми материалы делят на проводники, полупроводники и диэлектрики по их электропроводности, т.е. по наличию якобы запрещённых зон для якобы электрона. Однако эксперименты и логика не подтверждают данного введения в теорию вещества. Главным противоречием в теории Ферми является невозможность наличия запретных зон в природных диэлектриках: в газах, смеси газов, в вакууме. При рассмотрении структур твёрдых диэлектриков SiO2, Al2O3, CF4 и газа СH4, т.д. видно, что соединение насыщено газами, а при рассмотрении структурных формул этих соединений видно, что атомы проводников и полупроводников со всех сторон окружены газом, которые и обеспечивает диэлектрические свойства соединениям, а не придуманные Ферми запрещённые зоны.
В электронной технике основными материалами для полупроводниковых приборов является полупроводники Si, Ge, которые по теории имеют якобы «дырочную» проводимость, однако при логическом и практическом рассмотрений этот постулат не выдерживает критики. «Дырка» в любом материале на земле может быть представлена, только как пустота в твёрдом теле, которая заполнена воздухом (газом) или, что мало вероятно, вакуумом. В любом из этих вариантов «дырка» заполнена диэлектриком и «проводить» электрический ток не может. Кроме того «дырка» пустота в твёрдом теле «бегать» не может, т.е. она может только заполниться электрической плотностью и прекратить существование. Согласно ПС РУСов, где физическое, химическое (электроструктурное) и математическое выражения модели электроатомов не противоречат друг другу, а представлены в едином выражении, проводимость возможна только в мостиковой конструкции для всех металлов.


Добавлено спустя 53 секунды:
А вы всё это хаваете не проверяя в школе и институтах.. Зомбирование - налицо.


Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:
Поэтому подытожу..
закон Архимеда создавался для условий Земли и он объясняет поведение тел- Одно всплывает. другое тонет. ПЛОТНОСТИ - а не гравитация , которую никто не видит и которая не объясняет ничего. Даже то, почему шарик, который сто то весит. ниточка, газ гелий в шарике.. ВСЯ КОНСТРУКЦИЯ НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ К ЗЕМЛЕ, а всплывает вверх.
А где ГРАВИТАЦИЯ?

а в космосо надо иные условия рассматривать. И закон Архимеда в старом варианте не будет объяснять как на Земле..
Но он то хоть на Земле объяснял и работал.. а гравитация это иностранное слово ПУСТЫШКА. ни тебе объяснения носителя или процесса.
поэтому думайте самостоятельно ПЕРЕПРОВЕРЯЙТЕ всё.
01 ноя 2020, 17:10  ·  URL сообщения

DropGen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 546
Благодарности: 5 | 39
Профиль  

 

авхат,
Вы слишком много пишете, буквально заваливаете текстом, я уверен, что почти никто вас полностью не читает.
01 ноя 2020, 17:47  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21809
Благодарности: 3728 | 2008
Профиль  

 

авхат писал(а):Поэтому это никуда и не приводит. Не находите вы прохода к яблочкам безсмертия в саду Гесперид. Господа Рода..

так и ваша подобная болтовня волшебства лишена.
авхат писал(а):закон Архимеда создавался для условий Земли и он объясняет поведение тел- Одно всплывает. другое тонет. ПЛОТНОСТИ - а не гравитация , которую никто не видит и которая не объясняет ничего. Даже то, почему шарик, который сто то весит. ниточка, газ гелий в шарике.. ВСЯ КОНСТРУКЦИЯ НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ К ЗЕМЛЕ, а всплывает вверх.
А где ГРАВИТАЦИЯ?

опять за рыбу деньги... :mocking:
Именно гравитация и поднимет давление, и является причиной существования силы Архимеда. :mocking: Хоть вы там из трусов выпрыгните, доказывая обратное. И да - именно в земных условиях возникает разность давления. И гелий точно также притягивается к Земле, его вытесняет наверх разность гидростатического давления более плотного воздуха, и он будет лежать на самом верхнем слое Земли - стратосфере, а не улетит на Луну или Марс, если только не будет вышиблена туда другим веществом) Займёт своё природное место на Земле.

авхат писал(а):а гравитация это иностранное слово ПУСТЫШКА.


как и ваше "электровещество", чьё существование прописано только Вами.

Никто его не нашёл, все дураки, а вот зато авхат нашёл, но почему-то без Нобелевки сидит, не печатается в научных журналах, непризнанный гений даже здесь, на форумах Лотоса. :laugh:
01 ноя 2020, 19:43  ·  URL сообщения

авхат
Участник
 
Сообщения: 457
Благодарности: 94 | 75
Профиль  

 

буквально заваливаете текстом


если вы не можете почесть одну страницу текста а4, то о каких сиддхах и кундалини можно вести речь? о кактх супраменталах?
Элементарное быстрочтение..
Сейчас столько информации валится..надо уметь её быстроперерабатывать, чтобы ненужно отбрасывать, а нужное усваивать.
делайте апгрейт своей оперативки...


Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
так и ваша подобная болтовня волшебства лишена.

А вы откуда это можете знать? это пустая она ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС. Потому что вы не имеете ни опыта, ни ключей.

так я вам намёк даю, как получить и то и другое. Чтобы это стало не ничего не значащей болтовнёй, а наполненными силой словами как указателями.. Что делать.
Именно гравитация и поднимет давление, и является причиной существования силы Архимеда.

то есть, сила ПРИТЯЖЕНИЯ, которая ПРИТЯГИВАЕТ К ЗЕМЛЕ - Является СИЛОЙ, КОТОРАЯ ВЫТАЛКИВАЕТ? То есть, направлена ОТ ЗЕМЛИ ВВЕРХ?
Шедеврально. А главное - логично.
:)

На Земле нет обнаружена и не доказана никакая гравитация. если вы не согласны - скажите - что является НОСИТЕЛЕМ ЭТОЙ СИЛЫ?

А в космосе как вы выразились не работает закон Архимеда. НО ТАМ НЕТ И ГРАВИТАЦИИ.. ТЕМ БОЛЕЕ, НИЧТО ТАМ НИКУДА НЕ ПРИТЯГИВАЕТСЯ И НЕ ВЫТАЛКИВАЕТСЯ,
Значит, только на Земле работает Закон Архимеда про плотности. Но из этого закона НЕ СЛЕДУЕТ и никакая гравитация.
Вы Логику как науку УВАЖАЕТЕ?
01 ноя 2020, 20:33  ·  URL сообщения

DropGen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 546
Благодарности: 5 | 39
Профиль  

 

если вы не можете почесть одну страницу текста а4, то о каких сиддхах и кундалини можно вести речь? о кактх супраменталах?
Элементарное быстрочтение..
Сейчас столько информации валится..надо уметь её быстроперерабатывать, чтобы ненужно отбрасывать, а нужное усваивать.
делайте апгрейт своей оперативки...

За свое короткое существование моей главной наукой стало уметь правильно учиться.


Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
То есть выкинуть все эти помои из головы и начать думать самостоятельно. Все равно мир скушный, методы его постижения бессмысленны, а результат однороден. :(


Добавлено спустя 46 секунд:
Считая то, что скучным его сделали постоянные болезни.
01 ноя 2020, 20:39  ·  URL сообщения

авхат
Участник
 
Сообщения: 457
Благодарности: 94 | 75
Профиль  

 

И гелий точно также притягивается к Земле, его вытесняет наверх разность гидростатического давления более плотного воздуха,


а давление откуда берётся? что является носителем этого явления? кто давит?

про электровещество нечего искать. это всё вокруг и мы сами.
а вот гравитация точно пустышка. носитель? неизвестен?
экранируется ли чем?
неизвестно
откуда берётся ?
неизвестно.
в чём замеряется?
не известно и поэтому заменили условными иными категориями мер - падением предметов - через скорость и массу. А это скрыло одно через другое - ибо нет определения Массы. Потому что в природе нет масс. Вот вещество есть. а масс - нет.
разве что, маца.

как переводится и что означает? неизвестно..
слово есть..а за ним НИЧЕГО.
По кругу? а может фильмы прослушаем? подумаем - что уже написано? Из попугаев - в люди!
01 ноя 2020, 20:46  ·  URL сообщения

Крокозябра
Активный участник
 
Сообщения: 21809
Благодарности: 3728 | 2008
Профиль  

 

авхат писал(а):Сейчас столько информации валится..надо уметь её быстроперерабатывать, чтобы ненужно отбрасывать, а нужное усваивать.
делайте апгрейт своей оперативки...

авхат, дал ценный совет по увеличению скорости быстрочтения. :biggrin:
авхат писал(а):так я вам намёк даю, как получить и то и другое

А что там с самим сапожником? Сам-то он с сапогами, или как всегда?
авхат писал(а):то есть, сила ПРИТЯЖЕНИЯ, которая ПРИТЯГИВАЕТ К ЗЕМЛЕ - Является СИЛОЙ, КОТОРАЯ ВЫТАЛКИВАЕТ? То есть, направлена ОТ ЗЕМЛИ ВВЕРХ?
Шедеврально. А главное - логично.
Ничего шедеврального. Это у вас, что не опус, то шедевр)
авхат писал(а):А в космосе как вы выразились не работает закон Архимеда. НО ТАМ НЕТ И ГРАВИТАЦИИ..

Ну... И не навивает ли это вас даже это ваше предположение (что её там нет) на некоторые мысли? :rofl: Нет гравитации - нет Архимеда! Не связываете?

Это я ещё вас не удивил трансляцией того факта, что гравитация и в космосе есть. :lol:
А тела, движущиеся по орбите, постоянно падают на Землю... И только по причине кривизны Земли и достаточной скорости, корабль не падает на неё... И в состоянии свободного падения сила тяжести не действует, так как опора, на которую она может давить, падает. )))
Это всё из школьной физики....
01 ноя 2020, 20:55  ·  URL сообщения

DropGen
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 546
Благодарности: 5 | 39
Профиль  

 

про электровещество нечего искать. это всё вокруг и мы сами.

Знали бы вы, что человечество абсолютно ничего не знает о мире. Все построилось в итоге так, что мы с помощью машин угадываем что куда идет, пытаясь доказать что бог не играет в кости. Но эта теория трещит по швам, с каждым новым изобретением.
01 ноя 2020, 20:55  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Личные переживания и личный опыт. Практики и системы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Ботокс Ян, Bing [Bot], Fim, gulsina, MailRu [Bot], Poisckovik, Vidjay, Yandex [Bot], Предназначение


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100