Что видят видящие?

Vidjay,
А как можно "реализовать концепцию индуизма"?

Так интуиция и работает на самом деле, это не какое-то загадочное чувство в заднице, но чёткая и понятная информация.

Гизма писал(а):А как же тогда твои полупьяные пассажи матом?:))
В чем разница то?

Ну ты даёшь..
Разница в том, что если я тебе без мата на пальцах покажу что ты просто марионетка, проживающая то, что уже давным давно случилось – ты повесишься. Или утопишься. По вкусу.

А смотря что видеть? Какие аспекты и на что! Так себе, немного стоящего напишу. Набросок.

Если на поток наблюдений аур (человека, животных и т.д), мыслеформ - довольно-таки часто в моей жизни происходит эти явления. На поток видения физики (нашего мира) что будет через 10 минут, или через час - условно раз в месяц приходят видения, и это при том, что прошу иногда своё ВЯ не нагружать сознание. Лишнее в некие моменты бытия.

Далее, да пожалуйста. Различные ветки своего саморазвития на параллельности (видение физики, 1:1) раз в полгода происходит, с полноценном включением третьего внимания. Где последний пример у меня, про Тамару (на видение, что я перемещусь с помощью "МВ" и мы с ней якобы будем жить - толи в 16 веке, толи 17). Еще далее? Тоже и часто видение на поток, кто и где (прибывает, присутствует, вмешивается в человечество) есть в сетях. Как-то ТАК!

Гизма писал(а):В чем проигрыш то?

Тогда возможны два варианта:

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки. Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)
Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени. Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь. Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь.
В других своих работах Паскаль рассматривал стратегии карточных игр с математической точки зрения. Эти работы базировались на анализе вероятностей событий с целью выбора оптимального размера ставки....


https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BB%D1%8F

koт,

Разница в том, что если я тебе без мата на пальцах покажу что ты просто марионетка, проживающая то, что уже давным давно случилось – ты повесишься. Или утопишься. По вкусу.

Ты уже месяца три применяешь эту дешевку:))
Причем постоянно ко всем..
Звучит это всегда так - если я покажу..если я захочу, то ты..если я по настоящему...и т.д.
Ты бы уже хоть раз показал бы, да и дело с концом:))
А то как тот кот из под кровати - я вас всех щас отх...у!

Гизма,
Точнее – утопиться то ты не сможешь, в сценарии такого нет, но настроение жить у тебя сильно испортится. И что делать будешь?
Ясно что: всё что делаешь, только вот настроение у тебя совсем испортится до экзистенциального нестояния

Foreva 72k2 писал(а):с полноценном включением третьего внимания.

Ну да, все правильно. В теме Гымзы такой бред только и надо нести.
Какой автор, - ТАКА и тема. А на лучшее он и и не поКУсится. Ему нужен этот бред. Есть люди, которые живут для мыслей, а Гымза живет для БРЕДА и бредом живет.
Так что вы попали в точку. Особенно с царицей Тамарой. Ставлю пять.

Пpoсто Пишу,

Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки.

С чего это?
Это вам так люди сказали?:))
Ну дак у них всякий царь - это помазанник божий..
А с чего Богу то карать вас за то, что вы в жизни не верили?
Или Бог у вас такой?:))
Тыды забирайте такого своего бога и летите с ним куда-нибудь подальше:)))


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
koт,

Точнее – утопиться то ты не сможешь

Ну спасибо что хоть жизнь оставил:))

Гизма писал(а):Ты уже месяца три применяешь эту дешевку:))
Причем постоянно ко всем..
Звучит это всегда так - если я покажу..если я захочу, то ты..если я по настоящему...и т.д.

Приведи примеры.
Я единственное что непосредственно обещал недавно – одному товарищу ноги переломать за конфликт с Трактирщиком. Дык я от этого вроде бы и не отказываюсь.
Что ещё я кому грозил так, как ты написал?

Voland,
Приветствую вас, славный десантник и Защитник Родины!


Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
koт,

Что ещё я кому грозил так, как ты написал?

Раза три видел..но искать не буду.
Сам ищи.
Ты и мне обещал что-то вроде переломать там что-то..
Может доедешь уже до меня, видящий?:))

Гизма писал(а):Ну спасибо что хоть жизнь оставил:))

Ды разве это жизнь?
Не льсти себе..


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Гизма писал(а):Ты и мне обещал что-то вроде переломать там что-то..
Может доедешь уже до меня, видящий?:

Ды мне ехать не надо, нет пространства.
Ты тогда представлял угрозу, сейчас просто пушистое трепло.
Зачем тебе? Ходи пока ходится, плохо штоль

Вот взять Воланда например..
Вспоминаем...Он е при своем появлении просто всех потряс!
Я говорит щас вам такого скажу..ТАКОГО!!! У вас уши на сапоги завернутся!
Потом, через недельку, он уже написал, что сначала нас нужно подготовить!
Ну, как Кот - заботиться о нашем нравственном здоровье! Молодец, я считаю!
А потом..."У меня взрывной характер"..И все..
Сейчас сидит зудит, какой Гизма негодяй..
А начинал то, прямо как мудрый! Видящий!
Вон до сих пор помню, что по Воланду - первым Бог сделал Еву, а потом уж Адама!
Или нет?
А..Воланд?


Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
koт,

Ты тогда представлял угрозу, сейчас просто пушистое трепло.

Ну..то есть я исправился..Хорошо!
Видимо я тогда очень испугался твоего черного пистолета, который ты хранишь в снимаемом коттедже!
Вдруг пристрелишь!

В теме как ускорить мозг? В преисподнии вечно бесконечное ОФф я пишу что происходит с видящими и что они видят. Это моя сфера деятельности в эзотерике.
Я считаю что я в этой теме Топ.

Biboc,
Ты про себя напиши, а не про видящих..
Вот что ты видишь?
Есть там что-нибудь новенькое?
Я как эксперд подтверждю!

Гизма писал(а):Ну..то есть я исправился..Хорошо!

Да, почему нет. Надо верить в людей всегда!
Ты не понимаешь простого: и мои и твои действия уже случились – именно поэтому их и можно «знать» наперед.