Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Шри Шанкарачарья

Обсуждение тем: нео-адвайта, классическая адвайта, дзен, даосизм, дзогчен, отдельные элементы других учений и религий. Приезд и сатсанги учителей в России и по всему миру.

Модераторы: Кицунэ, Натарис

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  

 

Такие известные адвайтисты как Нисаргадатта и Сиддхарамешвар чтут Кришну и ссылаются на него, в то время как кришнаиты подобно демонам яростно ненавидят адвайту.


чтут каким образом?

сошлитесь где такое говорил Господь в образе Кришны?.)

причем тут общество Кришнаитов?.)

вам приводят слова Господа из Священых писаний, которым ваша ложная философия противоречит, она неосновывается на них.

вы даже цитату приводите и приписываете ей то, чего там просто нет.) вам говорят о иллюзорном сознании живого существа, а вы это сознание из-за своего незнания принемаете за сознание Души и непонимаете, что Душа это индивидуальный Атман-Брахман, а Высший Атман это Высший Брахман - Бхагаван и они не есть иллюзия как утверждает ваша ложная философия.)
29 окт 2020, 22:10  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11708
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 557
Профиль   Сайт

 

Многие из тех, кого называют адвайтистами, были классическими индуистами в духе преданности Богу. Нисаргадатта глубоко чтил Кришну, а Пападжи так вообще был его преданным, непрерывно практикуя джапу, повторяя его имя. В результате у Пападжи были яркие видения Кришны, он был для Пападжи реальнее всего, он разговаривал и играл с Кришной. Мало кто из кришнаитов может похвастаться таким достижением и такой преданностью. Но Пападжи копнул ещё глубже, он постиг, скажем так, Абсолютную форму Кришны, которая не была Кришной вовсе.


Добавлено спустя 40 секунд:
Абсолютная Реальность не имеет имени и формы!


Добавлено спустя 10 минут 43 секунды:
Разница между адвайтой и кришнаизмом только в том, что адвайтисты стремятся постичь Бога в его абсолютном состоянии, в то время как кришнаиты сконцентрированы на имени и форме Кришны как воплощения.
31 окт 2020, 09:01  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  

 

Многие из тех, кого называют адвайтистами, были классическими индуистами в духе преданности Богу.


ключевое слово "были" классическими индуистами в духе преданности Богу.

Нисаргадатта глубоко чтил Кришну, а Пападжи так вообще был его преданным, непрерывно практикуя джапу, повторяя его имя.


так по вашему Нисаргадатта чтил но небыл преданным?.)

Но Пападжи копнул ещё глубже, он постиг, скажем так, Абсолютную форму Кришны, которая не была Кришной вовсе.


Абсолютная форма Кришны не является самим Кришной.)

с такими парадоксальными заключениями вы далеко зайдете в своем таком заблуждении.)

Абсолютная Реальность не имеет имени и формы!


а что же она тогда имеет?.)))

Разница между адвайтой и кришнаизмом только в том, что адвайтисты стремятся постичь Бога в его абсолютном состоянии, в то время как кришнаиты сконцентрированы на имени и форме Кришны как воплощения.


и те и те находятся в заблуждении.

ибо нельзя постигнуть Бога в Его Абсолютном состоянии и нельзя ограничевать Бога только формой Кришны.)
31 окт 2020, 10:10  ·  URL сообщения

Поиск
Участник
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Amitashi писал(а):"Согласно Шанкаре, само по себе сознание реально, но сознание отдельного существа — иллюзия. На его взгляд, индивидуальная душа — лишь отражение сознательного начала, которое и есть высшая реальность. С разрушением психического тела исчезает сознание души как нечто индивидуальное: оно не существует на высшем уровне реальности.

Он приводит пример Луны и ее отражения в зеркале. Нет зеркала — нет отражения. По его мнению, индивидуальные души представляют собой лишь отражение единого источника сознания (Брахмана)".

Свами Шридхар, Субъективная эволюция сознания.


Вы нашли подтверждение слов Свами Шридхар, что Шанкара так думал?
06 ноя 2020, 16:00  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11708
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 557
Профиль   Сайт

 

Я читал Шанкару, и в общем это соответствует.


Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Меня сейчас поднакрыла идея о том, что я и вы - иллюзия.
Мы существуем только в двойственности, а на уровне Абсолюта нас нет.
06 ноя 2020, 16:15  ·  URL сообщения

Поиск
Участник
 
Сообщения: 32
Благодарности: 0 | 1
Профиль  

 

Amitashi писал(а):Я читал Шанкару, и в общем это соответствует.


Ну, каждый понимает по своему текст. Понимаете? Приведите цитату пожалуйста.

Amitashi писал(а):Меня сейчас поднакрыла идея о том, что я и вы - иллюзия.
Мы существуем только в двойственности, а на уровне Абсолюта нас нет.


Если это так, то нет смысла в стараниях. Зачем Ваш ум подал Вам такую идею? Чтобы Вы увязли ещё больше?
06 ноя 2020, 16:25  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 1619
Благодарности: 0 | 79
Профиль  

 

Я читал Шанкару, и в общем это соответствует.


у вас сегодня соответствует, завтра уже нет.)

Меня сейчас поднакрыла идея о том, что я и вы - иллюзия.
Мы существуем только в двойственности, а на уровне Абсолюта нас нет.


это все от того, что вы неосознаете разницы между иллюзорным ложным я и Истиным неизменным Я.

на уровне Абсалюта есть только сам Абсолют.
06 ноя 2020, 19:49  ·  URL сообщения

Amitashi
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 11708
Откуда: Россия, Москва.
Благодарности: 0 | 557
Профиль   Сайт

 

Почитать Шанкару - всё равно что напиться из родника.

"Это учение есть объяснение способа познания принципов бытия, пробуждающегося в тех, которые благодаря четырём свойствам становятся к этому способны.

Какие это четыре свойства?
1. Умение отличать вечное и непреходящее от временного и преходящего.
2. Бесстрастие.
3. Покой.
4. Стремление к освобождению".


Таттва Бодха


Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
Шанкара, Рамана и даже Будда утверждают существование Вечной Неизменной Реальности.
Современные же псевдоучителя недвойственности не могут потерпеть такой честности и прямоты - и всячески отрицают Вечную Реальность Духа, пытаясь всё свести к изменчивой материи.

"Существует нерождённое, невозникшее, несотворённое, несформированное. Если бы не существовало этого нерождённого, невозникшего, несотворённого, несфомированного, то спасение от рождённого, возникшего, сотворённого, сформированного было бы невозможным. Но именно потому что существует нерождённое, невозникшее, несотворённое, несформированное, спасение возможно".
Будда


Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:
Нагасена говорил, что Нирвана подобна незапятнываемому лотосу.
21 фев 2021, 23:45  ·  URL сообщения

Пред.

Вернуться в Учения Недвойственности

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Bing [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100