Очередная ярмарка тщеславия

otechestvenny писал(а):У неё ума не хватит анкету заполнить

В чем дело, Андрюша?
Ты то почему скользкий и смурной?
Что тут происходит?

WIQ писал(а):Какие ещё методики.

Human Design

Ведь людей со знанием дела относят к той или иной группе. Подобные действия, если у людей всё впорядке с адекватностью, должны быть основаны на глубоких знаниях используемой методики.

Yolki,
Ты вся в напряжении?
Ну просто шутим прикалываемся...
Никто никого обидеть не хочет...
И тебя никто не обижает никто не унижает...
Мы тебя любим поэтому подшучиваем...

otechestvenny писал(а):Ты вся в напряжении?

С чего вдруг?

Yolki,
Значит всё нормально?

keenness,
Должны быть, но они только играться умеют. Не доросли ещё до более серьёзных проявлений.

WIQ писал(а):играться умеют

Это не игрушки. Это реальное пособие, как из ничего сделать что-то.

otechestvenny писал(а):Значит всё нормально?

Все? Не знаю, а я спокойна.

keenness,
Не знаю, но я бы не стала столь серьёзно полагаться на него. Всего лишь смесь астрологии и психологии, на мой взгляд.

WIQ писал(а):Не знаю, но я бы не стала столь серьёзно полагаться на него.

Любые методы, идущие извне, нужно прочувствовать. Обычно нужность или ненужность ощущается уже в самом начале пути.


Добавлено спустя 7 минут 30 секунд:

keenness писал(а):Это реальное пособие, как из ничего сделать что-то.

Я не про метод говорила, а про его использование на этом форуме.

Взято за основу что-то, чему верит определённая группа людей. То есть по сути, найдена аксиома. После чего на основании этой аксиомы стоятся доказательства для теорем из смежных областей.

Апельсин оранжевый - это все знают. Значит люди делятся на круглых и квадратных. Квадратные - прямоугольны, а круглые - оранжевые. Ты - квадратный, а ты - за границами даипазона.

С апельсином всё понятно и поэтому остальная чушь очевидна. С методиками типа Дизайна человека ничего не понятно, и поэтому на основании них можно накрутить любую фигню и отсебятину.

Что мы здесь и наблюдаем.

Ну и ещё один момент. Аксиома "Дизайн человека" пришла на смену аксиоме "Христос", которая была слишком масштабна для того, чтобы из неё доказывать теоремы о жёлтых ботах.

Р о з а писал(а):DmitryA,
поставлю Вам Димаша в другой теме

Хорошо, можно в моей теме Cовременная Женщина. Несколько ваших любимых композиций я бы послушал сегодня.

Yolki писал(а):Все. Вопрос снят. Джокер без этих циферок проживет.

итак понятно что он на низшей ступени
не стОит он тебя Ёла.
я так думаю.
я не знаю его профиль-мне не известна его данные рождения
но ты круче его.
брось его-он опавшая листва.
найдем тебе более успешного
он же позор какой то а не йог-ты умеешь падмасану а он нет
у него каста-негров
и под ногтями у него грязь
и носового платка он не носит
и галстук ни разу в жизни не одевал
и к смокингу не знает с какого бока подходить.
ну ты и нашла себе заморыша
брось его скорее и мы все сделаем вид что ты с ним никогда и не была знакома

keenness писал(а):С методиками типа Дизайна человека ничего не понятно, и поэтому на основании них можно накрутить любую фигню и отсебятину.

)
Да и без этого хорошо "накручивают", а с "ДЧ" ещё круче.)
https://youtu.be/wprTlXEwitQ

keenness,
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало. Все всё понимают, а если не допоняли, то поймут в процессе. Катастрофического ничего, в этом не вижу.

Прот писал(а):брось его скорее и мы все сделаем вид что ты с ним никогда и не была знакома

Ты заболел? Ты температуру мерял?


Добавлено спустя 53 секунды:

Прот писал(а):понятно что он на низшей ступени

Мне пофиг. Хоть вне лестницы.