Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
Вычеркиваю из списка тех, с кем я общаюсь, кракозябру. Устал я и от его неверия и хамства и пустоты. спамит много. Читать нечего. Внимание ворует наше.
Итак, Спиритис, насчет 62 видов тьмы. Я перечислил 5 видов неведенья. Я не выдумал это. Я опираюсь на авторитетные ведические и тантрические знания, сверяя со своим опытом. И то, сто кажется мне глубоким я и оставляю и выношу на обозрение. Те, кто считает. что не стоит читать якобы ВЕТХИЕ тексты Аванагупты, Патанджали, Васубандху, Вималакирти и прочих. пусть читают французскую мадам легкого поведения, ..
В САД!
Итак.. к неведенью.. Почему надо говорить об этом? а не о Свете и просветлении? казалось бы надо наоборот.. Но.. как говорил Будда шакья Муни - как вы завязали узлы на платке - в обратном порядке их надо и развязывать. что это за узлы? Это те пять главных вида неведенья, которые создают клеши или препятствия и КЛЕЩИ, которые больно нас цепляют и удерживают в Майе. Авидья это главное неведенье. С ним надо разбираться позже. начинать надо с его слуг. асмита - эгоизм - это вторая ступень или эманация - истечение из неведенья. С ней тоже трудно разобраться сразу. а они порождают рагу и двешу - страсть и ненависть. Это два полюса наших отношений. Мы притягиваем и отталкивеем. я хочу есть. А насытившись . меня воротит от еды. и так - во всём. С ними можно уже управляться и контролировать. Но еще ниже стоит абхинивеша или стремление к жизни и страх смерти и цепляние за мирское сущее. а ниже митхья джняна - ложное знание. такое как у Кракозябр и многих тут.. их надо просто отбросить. и не пускать в свой ум. А то Чердак треснет..
от хлама.
а им наоборот всё настоящее кажется хламом, ибо они не вмещают это в свой расстроенный ум.
Это ведическая модель. а есть шиваитская тантрическая. я её перечислил ранее. тамас - тьма - главная и ниже её проявления до андхатАмисра - самая кромешная тьма. Они параллельны ведической модели.
но у каждой есть свои формы.. я буду говорить о тантрической, но вы всегда сверяйте с Патанджалевской.. она проще для понимания.
1. итак у тамаса - 8 форм - это авьякта пракрити, махат, ахамкара, 5 тонких танматр. то есть наше внутренее ядро нашего существа. Причинное тело. 2. Далее 8 видов мохи --помните слово МОХ, мхом оброс? вот это отсюда. так это 8 сиддх. некоторые думают, что это просветление - обладание сиддхами. А это тонкие связывающие путы. ..рага..по ведизму. Почему все предупреждают о них. чтоб не ловились. Это сладкая ловушка. Ибо сладки и притягательны сиддхи. Я не перевожу слова ахамкара и прочие. думаю, что они известны читающим. А кому неизвестны, то пусть они станут барьером для понимания ибо ..далее Остап забыл, что он хотел сказать.. и так и остановился на этом ИБО.. не зная, как продолжить фразу.. 3. 10 типов махамохи. это двеша если помните.. Это 5 тонких тамнатр.. то есть слух, видение и прочие.. 5 божественных дивья и 5 небожественных адивья.
4. Тамисра- 18 видов - состоит из 10 махамохи и 8 мохи. По Ведизму это абхинивеша. цепляние за жизнь. нашими чувствами мы и цепляемся..погружаясь во тьму. Как говорили гностики - есть тьма.. а есть тьма внешняя. она еще хуже. Ибо тьма внешняя это тело и мир. Внутренняя тьма это мысли и чувства. и 5. это антхатамисра или абхинивеша по ведизму. состоит из 5 дивья и 5 адивья + 8 типов мохи (8 сиддх)
Что это такое вообще? это наше существо и есть. От самого высокого до самого низкого. Все 36 таттв. ОтАвьякта или Шивы до притхиви или земли таттвы.
Они и есть эта тьма. некоторые воюют против тела. Думая, что Махат или пракрити или авьякта это лучше и чище. Не понимая, что это РАЗНОВИДНОСТИ И СТУПЕНИ ТЬМЫ. А главная причина лежит наверху ..или вглуби.. Чтобы добраться до этого сгустка тьмы. Источника зла надо распутывать клубок так как в сказе. Баба Яга дает клубок. и герой идет за ним. Начиная с нижних внешних слоёв.. от тела постепенно добираясь до авидьи. как источника существования в майе. Игла находится в яйце. яйцо в утке. утка в зайце. а он в сундуке- ларце.. а тот на дубе
точнее под дубом в корнях зарыт.
Но это другая сказка.. и..
Я просто предполагаю, что форум эзотерический и такие вещи должны быть понятны.
Но я согласен, что когда Ци разряжена и минимальна, то и терять нечего
чтобы говорить, надо ОПРЕДЕЛИТЬСЯ _ ЧТО ТАКОЕ ЦИ И АУРА. А то аурой называют и электрическую эмиссию от Прибора Кирлиан, берущей силу от розетки. :) а это называю аурой. когда это фотают и на экране и в фотошопе растягивают на рисунок человека. как вы ощущаете Ци? если вы про ощущения - то это нервные импульсы. снова электричество в теле и нервах. Есть, простой комплекс как свою ауру усилить. там всего три упражнения.. но их надо делать физически.. А это всем лень. :) Только вы усилите свою тьму. как мы сейчас это выяснили. Потому многие аскеты и постятся и прочая, чтоб ослабить хватку тьмы внешней и радуются болезням.. поэтому йога не дает здоровья.а наоборот его отнимает. здоровье дает аюрведа. Поэтому для йоги надо созреть..
...Прикол в другом.Если бы не появились ОТКУДА НИ ВОЗЬМИСЬ ,полупроводники ( а есть весомейшие подозрения о передаче этой технологии от серых/ рептилоидов > военке США,при совместной работе на базе в Неваде),- Компы и вся эта область так и оставалась бэ фантастикой.
Ярик, о полупроводниках знали еще со времен распространения электричества в массы (1920-е года). И очевидно, открыть их могли когда проводили эксперименты по поиску альтернативных материалов для лампочки, или резисторов. Это проще некуда предугадать, если на месте ученого пробовать сделать резистор из кристаллов, исследовать его, и неожиданно увидеть то что он в одну сторону проводит а в другую нет, или проводит циклически. А дальше и понеслась.
А ты опровергни. П.с.я сказал наверное некорректно - технология Кремниевых -полупроводников,вместо огромных ламповых. Впрочем,я особо не в теме.А транслирую в этом мысли Умов,к которым есть доверие.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: DropGen, Я уточнил,см выше
технология Кремниевых -полупроводников,вместо огромных ламповых. Впрочем,я особо не в теме.А транслирую в этом мысли Умов,к которым есть доверие.
Дайте угадаю, это те люди кто носит шапочку из фольги, и верят что Тесла был рептилоидом?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: С какой стати этим птеродактелям сотрудничать с людьми, если в массы трубили показания одного из астронавтов, которого чуть не пинками выгнали из луны :) после которого США свернули программы "Апполон".
Вижу недостаток критического мышления. Вижу, что не интересовался историей изобретения и внедрения полупроводников. Вижу доверие к сомнительным коспирологическим теориям.
Критическое мышление - ну, хотя бы задасться вопросам - а на фига это нужно серым (?) и рептилоидам (?) (я уж не говорю о самой сомнительнсти существования этих гадов))
Серым (инопланетянинам) делать больше нечего, как лететь за несколько сот парсек, чтобы подстигнуть техническое развитие каких-то приматов)
Рептилоидам опять-таки зачем подстёгивать развитие конкурирующей расы, которую они де хотят уничтожить?
Чего это и те, и другие прилетели не только в США, но и поделились своими полупроводниками с русскими, французами, японцами?..
valeov писал(а):Я просто предполагаю, что форум эзотерический и такие вещи должны быть понятны.
Эти вещи не особо понятны аутентичным создателям термина, а вы хотите, чтобы они были понятны на форуме. В эзошизотерике под ци обычно понимают некий поток тонкого флюида. Ну или эфирную, биополевую энергетику. А в большинстве случаев в китайских трактатах под Ци понимаются совершенно иные вещи.
Терентий Эзотерик утверждал в своей книге, что такие вот опыты истощают энергетику
У меня сильное подозрение, что знавал я этого Терентия еще лет так 15 назад. Ну и "беды" Терентия с "неорганами" не более чем личные проблемы и глюки самого Терентия. ОС по влиянию на энергетику очень различаются и нельзя сказать что "такие опыты истощают энергетику". Если бы истощали, я бы лично уже умер бы.
"Я сама неотвратимость" сказал маг "Я само совершенство" сказал йог "Я сама святость" сказал священник "Я есть сила"... "Я есть дух"... "Я есть закон"...
"Я склоняюсь перед вами, но вы все ничтожества" сказал Дропген.
Поспорили как-то Абрам и Хаим. Приходят к раввину с просьбой их спор разрешить. Выслушал раввин Абрама: - Да, Абрам, ты прав. Выслушал раввин затем Хаима: - Да, Хаим, ты тоже прав. Это все слышал маленький мальчик Беня. Подошел он к раввину: - Равви, как-же так, Абрам и Хаим говорят совершенно противоположное, они не могут быть оба правы... -И ты Беня тоже прав.
Так что и ты Дропген, тоже прав.
Подходите и обнимаете дерево, расслабляетесь, дышите, и наблюдаете за ощущениями, внутри дерева. То что почувствуете внутри него как плавные волны идущие вверз\вниз это и будет настоящей энергией. Причем почувствуется физически.
Это все в принципе верно. Но!!! Если обнять телеграфный столб из бетона там тоже плавные волны возникнут при должном таланте.
Аналогично и кундалини не для того, чтобы дать телу возможность пожить подольше и покомфортнее.
Кундалини для того чтобы умереть пораньше и помучаться побольше?
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Крокозябра писал(а):Эволюционно - это так и есть, мозг нужен телу, чтобы лучше его обеспечивать пищей и прочими ништяками
Вобще это на самом деле неизвестно. Это вроде бы то что лежит на поверхности, но не факт что это так и есть. Для обеспечения пищей и ништяками мозг вобще не нужен. Можно было остаться одноклеточным и прекрасно себя чувствовать. Мозг появляется уже на продвинутой стадии и говорить " вот в этом смысл эволюции" это слишком много на себя брать.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд: Интеллектуальные и когнитивные функции мозга, как раз и позволили сапиенсу превозмочь и выжить в эволюции. Ты человек? Хочешь ништяков? Думай!!! - как то так вышло.
Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:
DropGen писал(а):Комп изобретали больше столетия. Начиная от калькулятора заканчивая ЭВМ
Несколько тысяч лет начиная со счет, абака и других приспособлений.
Atry писал(а):Для обеспечения пищей и ништяками мозг вобще не нужен.
Нужен. Ибо, жизнь предполагает не только трату энергии, но и оптимизацию усилий) Не было бы в природе вообще никаких существ даже с зачатками нервных узлов, амёбы живут и без них)
Был бы такой однородный суп в мировом океане из медуз да инфузорий)
А так как условия проживания постоянно менялись на Земле, возникли ниши, где существам с нервной организацией были предоставлены некоторые преимущества над безмозглым мясом.
Но.. как говорил Будда шакья Муни - как вы завязали узлы на платке - в обратном порядке их надо и развязывать
Как говорил Лао Цзы - в природе все должно быть гармонично. Выпил - покури!
Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Не было бы в природе вообще никаких существ даже с зачатками нервных узлов, амёбы живут и без них)
Прошу заметить прекрасно живут. Про бактерии вобще молчу. Я к тому, что мы не знаем "для чего это все". И строить из функции - некий глобальный смысл или еще круче - цель это странно. Тетка эта ученая ведь тоже мозгом пришла к этому, а он у неё не для того чтобы думать. Вдруг её мозг её обманул с целью выцыганить ништячков.
где существам с нервной организацией были предоставлены некоторые преимущества над безмозглым мясом.
Где эти премущества, покажите? Поднимите мне веки. Бактерии живут миллиарды лет ваще везде, во всех возможных средах и режимах. Человек живет в тонкой прослойке между корой планеты и космосом, а случись чего моментально вымрет, как динозавры.
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Я преполагаю
Это попытка выдать частное за общее, не более того.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
Крокозябра писал(а):Критическое мышление - ну, хотя бы задасться вопросам - а на фига это нужно серым (?) и рептилоидам (?) (я уж не говорю о самой сомнительнсти существования этих гадов))
Ну вот. Как можно не верить в рептилоидов, если все зло последние 10 000 лет творится ими , масонами (которые тоже по сути рептилоиды) и немного сатанистами и Ктулху. Но Ктулху тоже в принципе разновидность рептилоида.
Тот кто не верит в рептиолоидов сам рептилоид. Другого просто не дано !!!
Atry писал(а):Тетка эта ученая ведь тоже мозгом пришла к этому, а он у неё не для того чтобы думать. Вдруг её мозг её обманул с целью выцыганить ништячков.
Никаких противоречий не вижу. И думаю, что это переводчик набокопорил, а речь идёт об неком отвлечённом мышлении, когда существо задумывается над вещами, которые напрямую не нужны для обеспечения тела. Это оборотная сторона эволюции, которая вряд ли могла так далеко заглянуть на такую фантастическую перспективу) Разве могла обезъяна предположить, что её развитые потомки будут ковыряться в зубах от безделия, и задаваться теориями всерода?) Нет, не могла, просто думала о выживании, и ела жаренное мясо, а мозг рос рос и вот...
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
Atry писал(а):Где эти премущества, покажите? Поднимите мне веки.
Atry писал(а): Бактерии живут миллиарды лет ваще везде, во всех возможных средах и режимах. Человек живет в тонкой прослойке между корой планеты и космосом, а случись чего моментально вымрет, как динозавры.
Ещё раз повторю - природа шла к усложнению не просто так, для усложнения нужна энергия. Если оно произошло, то только потому, что существам с более сложной организацией среда благоволила.
Посмотри на человека с нежной организацией с другой стороны. Представь, что природа постоянно эксперементирует. Не то, чтобы совсем бездумно, а так, ради самой жизни. ради её развития. Представь, что нежный человек только благодаря своим мозгам улетит на Марс, а Земля накроется медным тазом. Расплавится. Все твои бактерии квакнут, кроме тех, коттрых занесёт человек на Марс.
Нет, не могла, просто думала о выживании, и ела жаренное мясо, а мозг рос рос и вот.
Осталось добавить "просто рос" и мы типа все объяснили. Я уже писал о своем отношении к бытовому материализму. А тут как раз именно он и процветает.
Никаких противоречий не вижу.
Противоречие во всей статье. Условно
"Люди мы лохи, хотя не догадываемся об этом. А лох и не может догадаться"
Как же ты догадался. если ты лох?
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды: Кстати, в устойчивом биоценозе вобще нельзя говорить о преимуществах - и простейшие и сложноорганизованные все на своих местах и никто не может вырваться вперед. Исключение только человек, который научился менять биоценозы, именно благодаря своим когнитивным возможностям.
Atry писал(а):Осталось добавить "просто рос" и мы типа все объяснили.
Не добавлю. Так как что-то функциональное растёт, когда развивается, и просто так расти не может. Нужно его напрягать) Природа безделия не терпит, нахлебников сразу в расход пускает)
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Atry писал(а):Кстати, в устойчивом биоценозе вобще нельзя говорить о преимуществах - и простейшие и сложноорганизованные все на своих местах и никто не может вырваться вперед. Исключение только человек, который научился менять биоценозы, именно благодаря своим когнитивным возможностям.
