Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
анеле писал(а):К тебе перетащила - так захотелось...
да , я понимаю ...и это верно я тоже хотела задать тебе вопрос , и не знала - где ..в какой теме .. хорошо , что ты сюда заглядываешь ...
анеле писал(а):я знаю по меньшей мере три вида общения - набрасывание и резонанс - это самый безопасный...
Анеле , хотела спросить - какой третий вариант ..ты назвала два , и третий остался за кадром ...
анеле писал(а):Сейчас и всегда мне интересны другие. Люблю удивляться)
А тебя еще можно удивить ? ты удивляешься ? правда ...? мне почему-то кажется , что ты устала ....и понимаю , или думаю , что понимаю - почему , и насколько ...но вот помочь ведь невозможно у тебя есть люди , которые помогают тебе - как ты помогаешь другим ...? которые помогают вытащить наружу и отпустить
анеле писал(а):Неизведанная область - это область не-понимания - встреча с другим как с ближним и совсем иным - я не очень умею об этом говорить )
я помню ту практику - когда мы шли навстречу близкому-чужому-совсем чужому , или когда он приближался к нам ... насколько помню - у меня практически не было границ .... интресно было бы еще раз провсети этот "эксперимент "....
мы меняемся ?
Добавлено спустя 1 час 54 минуты 45 секунд: анеле ... это уже - понятное дело ... ни тебе оставлю ....на всякий случай ... потому , что здесь есть стертые посты ....
Марианна Б писал(а): Злата ... у меня вчера вопрос возник - почему ты стерла мои посты - в окторых не было никакого хамства , агрессии и оставила ёлкины ?
ты сама понимаешь ? Yolki, Злата - это не Нимфа ...ты ошибаешься ...
Мариана, у Нимфы есть такая черта: она все свои посты пишет из чувства превосходства и поучений. Она, чтобы мы не обсуждали, навязывает свое видение оппоненту. Давящая манера. Причем, сама понимаешь, что безосновательно такое поведение и меня отталкивало. Твоя подруга Злата тоже имеет такую манеру общения. Хоть я не стремлюсь с ней общаться, что вчера продемонстрировала, но не заметить явные признаки стремления доминировать трудно. Кроме того, я знаю, что зверюга это кот, а нимфа это злата. Что тут разбирать.
Ну все это в прошлом. Я вчера все сказала, что хотела и сколько хотела.
Yolki писал(а):Мариана, у Нимфы есть такая черта: она все свои посты пишет из чувства превосходства и поучений. Она, чтобы мы не обсуждали, навязывает свое видение оппоненту. Давящая манера. Причем, сама понимаешь, что безосновательно такое поведение и меня отталкивало. Твоя подруга Злата тоже имеет такую манеру общения. Хоть я не стремлюсь с ней общаться, что вчера продемонстрировала, но не заметить явные признаки стремления доминировать трудно. Кроме того, я знаю, что зверюга это кот, а нимфа это злата. Что тут разбирать.
Просто , к примеру - я сейчас поняла , что спот и бамбук - две разных личности , но в них обоих есть нечто - что их объединяет ... и на это "что-то " я , к примеру , и реагирую ...или реагирует моя обеьяна ....
точно так же - ты реагируешь на то , что есть в злате и нимфе, в коте и зверюге - как ты это воспринимаешь ... но, по большому счету их еще объединяет одно : мы к этим людям (у которых для нас одно "лицо ") испытываем неприязнь ....по каким-то СВОИМ причинам
Марианна Б писал(а):примеру - я сейчас поняла , что спот и бамбук
Да ну тебя.. Ты когда окончательно поймешь, тогда и пиши..а то седня одно ты поняла, завтра другое, юмористка.
Добавлено спустя 58 секунд:
Марианна Б писал(а):на это "что-то " я , к примеру , и реагирую ...или реагирует моя обеьяна
Нет, обезьяна реагирует и все, а я осознаю это "что-то".
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Марианна Б писал(а):мы к этим людям (у которых для нас одно "лицо ") испытываем неприязнь ....по каким-то СВОИМ причинам
Нет, неприязнь никогда не даст чистого рассудка, чтобы осознать точки соприкосновения. Неприязнь это адреналин, а он кровь так загрязнит, что трудно его нейтрализовать, поэтому мы тут йогой занимаемся, чтобы адреналин вообще не активизировался и иметь чистый рассудок.
Yolki писал(а):Мариана, у Нимфы есть такая черта: она все свои посты пишет из чувства превосходства и поучений. Она, чтобы мы не обсуждали, навязывает свое видение оппоненту. Давящая манера. Причем, сама понимаешь, что безосновательно такое поведение и меня отталкивало. Твоя подруга Злата тоже имеет такую манеру общения. Хоть я не стремлюсь с ней общаться, что вчера продемонстрировала, но не заметить явные признаки стремления доминировать трудно. Кроме того, я знаю, что зверюга это кот, а нимфа это злата. Что тут разбирать
Почему для тебя это имеет какое-то значение? Обосрюга - это поведение больного чела в последней стадии шизофрении. Серьёзно обращать на эту клинику своё драгоценное внимание, это уподоБлядься этой клинике, примерно, как здесь...
В свою очередь, поведение Няшки по отношению к Обосрюге, это яркий пример того, как не следует поступать человеку по отношению к своему другу, оправдывая его клинический дурдом. Меня МамКо упрекала в предательстве, когда она неправомерно нападала на тётю хеленос, а я встал на защиту тётушки. Но для меня в таких случаях, ни друзей ни врагов не существует..., только истина. Да и кто нам способен сказать правду-матку в "анютины" глазки, как ни настоящий и мудрый друг? Но, для глупых эгоистических людей, подобострастное вылизывание писи от какого-нибудь АнтиГуры или Няшки, превыше правды. А это и есть принцип подобия. Петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку.
Сапиенс писал(а):Почему для тебя это имеет какое-то значение? Обосрюга - это поведение больного чела в последней стадии шизофрении.
Для тебя все просто, прозрачно и понятно. Для меня ровным счетом наоборот. Но даже если забить на этих двоих, то остаются все остальные и ты в том числе. Хотя надо честно признать, что ты оказывал мне дружескую поддержку в общении с этими двумя, периодически отписываясь по итогам их гона совместного. Так вот, меня очень смущает тот факт, что мне иногда кажется, что Джокер это та зверюга. Что мне с этим делать? Устроить ему очередной скандал?
Yolki писал(а):Так вот, меня очень смущает тот факт, что мне иногда кажется, что Джокер это та зверюга. Что мне с этим делать? Устроить ему очередной скандал?
Yolki писал(а):А еще, Сап, я на литресе читала Кибалион, книжечку и меня не покидало ощущение, что ее написал ты
Не читал. Но с «Уста истины немы для непонимающих», полностью согласен. А вот с этим.. «Когда слышны шаги Мастера, откройте уши, подготовленные к Его Учению» , не совсем, потому-что распознать шаги Мастера способен, как минимум, саттва, который уже способен слышать своего внутреннего Мастера, ибо по частоте вибрации, они схожи, как передатчик и приёмник, настроенные на одну и ту же волну. Раджас засумлевается, тамас и ухом не поведёт. А вообще., если собрать на этом форуме все постики Сапиенса за 10 лет, отбросить хлам, а оставшееся собрать вместе, то всё равно, получится приличная книжка, очень похожая на соответствие семи принципам Герметизма, только другими словами.
Марианна Б писал(а):я помню ту практику - когда мы шли навстречу близкому-чужому-совсем чужому , или когда он приближался к нам ... насколько помню - у меня практически не было границ .... интресно было бы еще раз провсети этот "эксперимент "....
мы меняемся ?
Марианна, привет
Если это была практика, то это уже было пространство представлений, ещё и специально структурированное для эксперимента = безопасное , то есть эти все практики не то, что бы ни о чём, но в другой среде могут быть совсем иные результаты.
Марианна Б писал(а):Анеле , хотела спросить - какой третий вариант ..ты назвала два , и третий остался за кадром ...
...не хотелось об этом говорить .... потому что говорить об этом умею только как о встрече с другим, когда эта встреча как с "богом живым", где на сцену вступает уже нечто более ценное, нежели понимание - о каком понимании может идти речь, если открывается принципиальная невозможность понять в связи с несоразмерностью опыта, но эти открытия носят позитивный окрас, ибо "бог живой" хочет быть понятым - вот это самое удивительное...., когда ещё это и взаимно вдруг....)
Марианна Б писал(а):А тебя еще можно удивить ? ты удивляешься ? правда ...?
очень часто ....и даже сейчас, когда эти вопросы увидела )
Марианна Б писал(а):мне почему-то кажется , что ты устала .
.... - много нахожусь в близком контакте с людьми - у нас все устали... смеюсь ))) меня, сколько себя помню, спрашивают - чего ты грустная, что-то случилось...или просто - что с тобой???? ....иногда бесит !!!!
анеле писал(а):Если это была практика, то это уже было пространство представлений, ещё и специально структурированное для эксперимента = безопасное , то есть эти все практики не то, что бы ни о чём, но в другой среде могут быть совсем иные результаты.
Тогда мы разбились на пары и встали на расстоянии метров 8 друг от друга . Человек , который стоял передо мной - начинал ко мне приближаться . Сначала это был "Совсем чужой " , потом "Чужой " , потом "Близкий " ( я представляла себе на его месте какого-то человека . Каждый приближался по три раза с разной скоростью : очень медленно , средним шагом и быстро ...
Тогда можно было пронаблюдать за ощущениями и дистанцией - на которорую я к себе допускаю ... Да , нужно будет повторить ...
анеле писал(а):.не хотелось об этом говорить ....
я понимаю...поэтому думала - спрашивать или нет и как спросить , без проекции на конкретного человека и конкретную ситуацию ...
думаю - это третий пункт о встрече с собой ...да ?
анеле писал(а):меня, сколько себя помню, спрашивают - чего ты грустная, что-то случилось...или просто - что с тобой???? ....иногда бесит !!!!
а меня иногда только муж спрашивает .... и он как никто чутко улавливает мое настроение ...и если я хоть чуть-чуть грустная ...у него , по-моему - паника
анеле писал(а):много нахожусь в близком контакте с людьми - у нас все устали...
Марианна Б писал(а):я представляла себе на его месте какого-то человека .
Марианна, привет видишь - представляла о том и говорю - это " сцена представлений " перед собой ...или, можно сказать, между собой и другим уже сразу поставлены фильтры - чужой, близкий и т.д. плюс договорённость - расстояние, идёт медленно или быстро и т.д. эта практика хороша в принципе для того, что бы увидеть, что эти фильтры-представления есть и они работают в повседневной жизни непрерывно, очень быстро - механически по факту - вышел в люди и оно работает в любых условиях можно посмотреть как они работают ....
но вот момент ...там, за этими представлениями есть реальный другой со своими представлениями ....и если на тренинге есть чёткая договорённость, то в обыденной жизни её нет....и другой вовсе на ура не согласен играть отведенную роль..и общаться с кем-то, кроме представлений...))) - потому что для этого необходимо перейти " на другую сцену"..., но, как правило, в обыденной жизни это не особо надо )))
анеле, ..да... сцена представлений ...сценарий , разбор , анализ знаешь , я вчера думала о тебе и твоем героизме ...и еще раз вспомнила , что хотела одно время стать юристом - адвокатом ...и не стала
и безмерно сейчас рада этому
и потом я хотела быть психлолгом ... и тоже - бог миловал ... не для меня этот героизм и ежедневный подвиг \ мне кажется - я бы выгорела очень быстро , а може вообще возненавидела бы людей с их проблемами ... или жизнь в таком подвиге ....
я сейчас уезжаю на работу прямо - стыдно признаться .... для меня это не подвиг ...а больше - развлечение