Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Хочу задать свой вопрос algol'у, узнать его мнение

Все, что не относится к теме других форумов и с трудом вписывается в тематику сайта. Временный резервуар для разговоров о вечном, которые, хочешь не хочешь, все равно возникают. Лояльная модерация.

Модераторы: Крокозябра, Кицунэ

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2833
Благодарности: 1 | 3103
Профиль   Сайт
Online

 

Pro100r писал(а): как можно воспринимать Симонян.

Симоньян.
Те армяне, что были в свое время депортированы, получили в фамилию мягкий знак.
Чтобы их можно было отличать от тех, кто не был в депортации.
16 дек 2020, 17:47  ·  URL сообщения

Antar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 629
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 1013 | 137
Профиль   Сайт

 

Pro100r писал(а):Вкусы то у всех разные. Алгол же далеко не спец во всех областях и не истина в последней инстанции.


Ему не нравится надрывность - одна из фишечек русского рока. Ну, так сказать, фундамент весомой части групп. У Летова этой надрывности хоть отбавляй. Правда, с шизой слегка. Но там, где он поёт чужие песни, вот там да: растягивание гласных, надрывное интонирование, изменение размера.


Добавлено спустя 59 секунд:
...и без шизы, в смысле. Это "Звездопад" альбом, кажется, и всё. И что-то в дембельских перепевках, включая "Фантом".
16 дек 2020, 17:50  ·  URL сообщения

Мона Лиза
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 448
Благодарности: 1608 | 155
Профиль  

 

Pluto писал(а):Не все только и не всегда осознают, как иногда их вкус им может вредить

6:12. Все мне позволительно, но не все полезно;
все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.

Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам

Да, именно, и далеко не только вкус.
Это вообще стало одним из самых "шокирующих откровений" для меня после сеансов.

Как недавно сказал Алгол на форуме (не дословно): проблема не в том, как есть; проблема в том, что не видится, как есть.
И это в ту же тему о "что такое хорошо и что такое плохо".

Я сама много лет жила одной "собой", ощущала даже как будто "резонанс", т.е. чувствовала себя вполне натурально и естественно; и вообще просто сам факт, что Есть Вот Так, и хочется мне вот сяк, и люблю я вот эдак - само по себе наличие как будто делало это "так-сяк-эдак" правильным, моим, хорошим по определению.

А всё оказывается совсем иначе... :namaste:

Вообще, это поразительно, просто поразительно :amen:
16 дек 2020, 17:57  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

Antar писал(а):Ему не нравится надрывность - одна из фишечек русского рока.

Вот мне наоборот, но тогда скорее панк рока, у Летова как раз всё такое.
Но вот ещё, одно из любимых лайк выступлений. Меня другое, как говорится - практически не торкает. :mocking:
phpBB [media]

Antar писал(а):Правда, с шизой слегка.

Вот это тоже моё. :mocking: Не, диагнозов не имею и не предвидеться, но моё. :biggrin:
Antar писал(а):и без шизы, в смысле. Это "Звездопад" альбом, кажется, и всё.

Ну ещё «зачем снятся сны» ещё пожалуй, последний который, но там как бы всё, про «просветление». А где-то рядом и шиза же. :biggrin:
phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

Но вот кстати, классическая, старая песня с альбома «коммунизм» - солдатский сон. Мне и здесь двойной смысл видеться, как впрочем и во многих песнях, на эту тему можно долго говорить.
Но разве ничего эти строки не напоминают?!)
Наклонилось вдруг небо ниже
Вот и день пришёл,дембель ближе
Ждём отбой мы с нетерпеньем
Чтоб глаза закрыть с наслажденьем

Сон приснился мне,что я дома
Вышел на перрон из вагона
Здравствуй город мой родной
Не видал тебя я два года

А утром был подъём,к сожаленью
Оказалось всё сновиденье
А сейчас пойду на работу
И буду ждать писем в роту

Сон приснился мне,что я дома
Вышел на перрон из вагона
Здравствуй город мой родной
Не видал тебя я два года.

Не грусти салага пройдет время
И тогда придёт к тебе дембель
Поглядишь в окно из вагона
И подумаешь — ждут меня дома

Сон приснился мне,что я дома
Вышел на перрон из вагона
Здравствуй город мой родной
Не видал тебя я два года

phpBB [media]



Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Ошибки в словах - это глупый айфон, если что. :biggrin:


Добавлено спустя 23 минуты 26 секунд:
Забыл добавить свою любимую песню с «зачем снятся сны» и больше никого мучить ГРОБом не буду. Слушайте свой рамштайн. :biggrin:
phpBB [media]

Солнце помогает мне
Светлое пятно
Доброе сияние
Бездонное окно
Пёстрая сумятица
Образный захлёб
Вертится смеркается
Мой калейдоскоп

Кипучее движение игристого ума... остановка.

Солнце помогает мне
Белка в колесе
Храброе гадание
На взлётной полосе
Воспалённой улицы
Тягостный сироп
Плавится беснуется
Мой калейдоскоп

Кипучее движение игристого ума... остановка.

Солнце помогает мне
Тёплая волна
Мглистое сознание
Загробная страна
Лунное затмение
Мысленный потоп
Солнечное зрение
Мой калейдоскоп
Мой калейдоскоп

Кипучее движение игристого ума... остановка.

Солнце помогает мне
Мой калейдоскоп
16 дек 2020, 18:18  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2699
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 215
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Насчёт чакр.
..........
Тогда на что нужно делать упор?

На мой взгляд это пожелание "загробастать" все хорошее против всего плохого. И даже долгие годы я так и жила - совершенно уверенная, что загробастать необходимо, чтобы жить "лучшее - со всем хорошим против всего плохого".

И когда обнаружила, что не только "всего хорошего" присвоить невозможно, но и сдвинуться с личной кормушки - и то нельзя. Можно лишь поменять её.

При таком отношении = жизненной позиции - мне как-то получилось (с твоих слов, которые я не отрицаю, но и не подтверждаю пока не обнаружу сама) "расширить" качество пары вполне себе значимых чакр.
Так кто же меня убедит, что остальные нуждаются в "особом приглашении"?
Нарочно я никогда ничего подобного ни одной из чакр не предлагала.
Но нашёлся, выходит, какой-то "элемент" во мне, который управлял так, что мне это подошло - было принято, состоялось?
Зачем же мне чмарить такой элемент собственного я, который так отлично поработал? Зачем пытаться заменить его на иной инструмент?

Ведь чтобы менять фактическое положение себя - во мне завсегда концентрировалось некое "условное войско" против "условного врага". А в данном варианте никакого условного "врага" не обнаружено.
Ну чакра какая-то "не такая" со слов того, кто 15 лет этого не замечал.
Да и ладно, что мне с того?
А я отвечу сама: призыв, чтобы получить всё лучшее против всего плохого.

Ну и... тогда возвращаемся к началу, где обнаружим висящую на стене мочалу.
Если мусолить её ещё 15 лет, а потом услыхать, что у меня например "радужное тело под коленными чашечками какого-то не насыщенного цвета", то лучше я сегодня соглашусь, что никогда не сумею отрихтовать всё плохое в пользу всего хорошего.

Это вообще не означает отрицания всего прошлого. Это означает, что прошлого больше нет. И погоня за всем хорошим против всего плохого окончилась. А тот факт, что многие-многие сочтут за "индульгенцию", за сдачу в пользу бедности, за слабость во имя сохранения прижитого-вредного, во имя самоутешения и убаюкивания про паршивой игре - так именно так и будет расценено, иного от учащихся и ожидать нельзя. Это естественная реакция, и я так же расцениваю - с позиции учащегося.

А как после этого окончания поведёт себя мой "внутренний элемент", управлявший когда-то так на мой взгляд удачно - этого я не знаю. Пока что я наблюдаю, как во мне "шевелятся" элементы - их довольно много, каждый вносит некие переживания, но дирижёра общего для всех пока не появилось.
Вот когда выявится - тогда и посмотрим, какую музыку он предложит, и как слаженно заиграет мой оркестр.

Пока что я выявила, что прежний дирижёр уволился по старости. Не потому что на него обиделись или выразили импичмент.

*******

Касательно общения с Алголом по поводу многих вопросов.
На поверхность внимания моих окуляров - вышло непонимание читателем (в том числе последним о ком не замечала) того, об чём я говорю.
На примере с духовностью и болезнями (связи между ними).

Я выразила мысль, что духовность - если её место опустеет (что крайне редкое явление, это не та штука которую исправляет\управляет сам человек нарочно, а та - за которую он хватается в попытках спастись от безысходности, не ведая того - когда отрицает личную духовность, как ненужную более "таблетку-обманщицу". Отрицает чтобы пожить для себя).
Выразила мысль, что это гигантская ошибка (если с кем это случится и человек допустит), потому что "свято пусто-место" будет заполнено (если не сущностями нижнего мира, что тоже закономерно, то :arrow: заботами о личном здоровье): оно тогда будет давать о себе знать так же, как давала неудовлетворённость, благодаря которой человек отказался от "таблетки-обманщицы".
То есть вместо былого неудовлетворения в духовном плане - опустевшее место займёт примитивное убегание в заботу о здоровье (и это я умолчала про иные негативные реакции организма), а здоровье начнёт поставлять уважительные для того причины.
Вся эта речь по сути предостережение против экспериментов по выбрасыванию "устаревшего" традиционного образа жизни. С моей позиции - своевременное ПРОТИВ современной пропаганды за "прогрессивные взгляды", где духовность голимо высмеивается в пользу "революций достоинства".
Если совсем уж обобщённо. Личное открытие велосипеда.

Но как это было понято?
Это было связано с длинной жизни.
Но пардон конечно извиняюсь, что не могу изъясняться чтобы всем понятно - только я вообще не про это.
Возраст вообще не связан с духовностью.
Здоровье связано, посещение больниц, приём выписанных лекарств - забота о здоровье в процентном отношении к остальным жизненным заботам. А что посещая больницы и нанимая сиделок или изображая больного и пользуясь привилегиями можно отлично и долго жить (а по мне - существовать), так я про это не упоминала.

И таким образом я вынужденно или пол-месяца поясняла то, что высказала в одном посте как личное открытие, или вообще критиковала параллельные моему открытию высказывания, не имеющие во мне интереса - безразличные именно мне.
ВМЕСТО того, чтобы поняв именно то, про что я сказала - мы могли бы как-то обсудить, потому что возможно мои выводы ошибочны. И это можно было бы как-то обнаружить.
Когда открываешь велосипед - он ведь не является в виде готового текста, который лишь повторяешь. Он выявляется в виде чувств, которые вполне возможно трактовать ошибочно.
И если бы мы обсуждали именно то, что я распознала верно или ошибочно - это было бы конечно полезно. Мне, как стороне, которая трактует! Особенно - если уловить вектор трактовок. Их личную пристрастность.
Уловить направление - схожее в постоянных трактовках.

А так мы просто гоняли порожняк: каждый о своём, думая лишь о том, как бы понятнее объяснить партнёру своё понимание, платформу зрения или позицию на тему здоровья или духовности.

А того "велосипеда", про который я написала будто бы никто и не приметил - как если бы его не было.
Раньше я такого непонимания не замечала.
А значит - тратила тонны человеко-часов, всего лишь разъясняя то, чего не понимали и понимать не жаждали.


Добавлено спустя 46 минут 34 секунды:
Ну и вдогонку про музыку:
Когда каждый из нас слушает музыку, то:
Нравится она, если ласкает наше внутреннее содержание - когда собственное нутро содержит вложенное в музыку нутро исполнителя. Музыка тогда будет ласкать слух.

Нутро исполнителя дерьмово кривляется, изображая то, что и я изображаю из себя? - будет ласкать себя-схожего по загаженности личного нутра.

Нутро исполнителя светит на то, на что и я свечу внутри своего нутра - тогда и я принимаю исполнителя за настоящего/нужного/полезного и тп. И для того чтобы воспринимать исполнителя своим и настоящим - нутро своё как правило не воспринимают совсем.

Музыка по сути лакмусовая бумажка, определяющая инфу о личном нутре.
У кого внутри чистота и порядок - те и в музыке предпочитают чистоту и порядок.

А у кого в приоритетах дерьмобормотание (как струн так и языка) в сочетании с голосованием против всех - тем и внешнее бормотание всевозможных дерьмоботов ласкает струны самовосхваления, будь они хоть про какого парня.
А ещё вернее: все бормочущие-за дерьмо - будут на вершинах восхваления ботов, поскольку родственны личному нутру каждого бота.
:ok:
16 дек 2020, 20:50  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2699
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 215
Профиль   Сайт

 

Летов изображает "голубое небо души" - чистое и прЭкрасное - это его такая показуха: изобразить некоего святошу, и все захламлённые таким же изображением из себя - ликуют, щасливые за то, что их "представитель", а именно "гений голубых душ" - так отлично доказывает, как всё может быть красиво и прЭкрасно (достаточно лишь почаще слушать "правельного музыканта").

Рамштайн - играет спектакль, где чёрные силы изображаются образно и показательно - где каждый может узреть их наглядно и почувствовать, как они зашевелятся внутри.
И сравнивает с силами иными - силами природы, очищения, звуками высокого порядка.

Это образное выражение внутренней жизни человека: борьбы его стихий - стихий, увлекающих либо в прекрасно-страстный ад с его излюбленными играми, либо в рай - некое неизвестно откуда звучащее - противостоящее "адовым звукам".
Рамштайн не учит, изображая проповедника, стоящего на коленях и прикрывающего собственный член детской библией, он играет спектакль, где каждый зритель может соучаствовать - ощущая внутри себя эту борьбу: отвращение или удовольствие - сравнивая ощущения.
(Мне в какой-то ранее слышанной песне этой группы радовало наблюдать, как "наши" прорастают на фоне неистовства "чёрных", это было когда-то давно, когда уже поднимали эту группу дабы присмотреться. Мастерское музыкальное исполнение "борьбы" двух стихий вполне себе наслаждало)
И - возможно - на неосознаваемой глубине нутра - приближаться к личному выбору: наслаждаться им. Или хотя бы почувствовать соучастие в исполнении "музыки миров".
Можно ли, благодаря соучастию, признать внутри себя и одно, и другое? Ощутить зов (или неприятие) к той музыке - иной еле слышной, которая не такая упоротая, активная, и мощная: как чужая железная рука на собственном горле?

Вот такие разные цели у музыкантов. Разные духовные данности реализуют разные творческие подачи. Подачи совсем разного материала путём звукового-зрительного ряда.
Летов на фоне Рамштайна - просто недомерок, муха на фоне вечности.
И не важно, понимает кто-то слова из музыки Рамштайн или нет. Их воздействие совсем в иной плоскости.
:angel:
17 дек 2020, 01:40  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

milapres писал(а):Летов изображает "голубое небо души" - чистое и прЭкрасное - это его такая показуха:

Летов поэт с большой буквы, который добился народного признания. А вы и есть, самая наглядная, ходячая показуха, которая здесь с важным видом говорит о высоком, рассуждает о христианстве, умничает про Иисуса, а у себя врёт, обманывает, манипулирует и пытается развести людей на деньги.
milapres писал(а):Летов на фоне Рамштайна - просто недомерок, муха на фоне вечности

Если Летов недомерок, то кто вы на фоне вечности?! :mocking:


Добавлено спустя 20 минут 51 секунду:
Вот уж действительно каждому своё, и фломастеры тоже и артисты у каждого свои любимые.
Изображение
Изображение
17 дек 2020, 02:21  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2833
Благодарности: 1 | 3103
Профиль   Сайт
Online

 

Pro100r писал(а):Но вот ещё, одно из любимых лайк выступлений. Меня другое, как говорится - практически не торкает.

Летов с Высоцким и близко не стоял.

Высоцкий поёт. Всем собой. А Летов что-то мычит. Пытаясь.
Опять же скажу, это чисто моё восприятие. Оно не является правильным или не правильным. Оно моё.

Вообще, на меня музыка оказывает магическое действие.
Главное, чтобы она была. Причём для меня текст, если это песня, вторичен, главное. Чтобы они тоже были музыкой. Кроме матов.
Я вырос в местности, где матом разговаривали, кроме моих родителей. И я разговаривал матом (вне дома) до института. А в городе, как отрезало.
И мат в песне отрывает меня от магии музыки.

И, так вот получается, что мне одновременно нравиться это.
phpBB [media]


И это.
От этого вообще в аут ухожу.
phpBB [media]



Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
milapres писал(а):Зачем же мне чмарить такой элемент собственного я, который так отлично поработал? Зачем пытаться заменить его на иной инструмент?

Во понесло!!!

Вообще, я о другом. Ничего и никого чмарить не нужно.

milapres писал(а):Ведь чтобы менять фактическое положение себя - во мне завсегда концентрировалось некое "условное войско" против "условного врага". А в данном варианте никакого условного "врага" не обнаружено.

Ты сама себе враг.
Это хорошее сочетание: сильная воля и высокая чувствительность. Они делают чудеса! Но, без должного уравновешивания, они обратились против тебя самой. Ты сама себя чморишь. Теми инструментами, что у тебя есть.

Надо ли уменьшить влияние этих чакр, этих характеристик?
Нет, конечно, нужно подтянуть четвёртую на их уровень. Чтобы она, как и они, стала стабильно раскрытой на соответствующем уровне.

Обращу внимание, чакры не первопричина, они отражение внутреннего состояния.

А что есть ещё четвёртая чакра? Сердечная? Кроме того, что я написал недавно?
Это любовь, прощение, приятие.
Вот этого тебе не хватает.


Добавлено спустя 30 минут 7 секунд:
milapres писал(а):Вся эта речь по сути предостережение против экспериментов по выбрасыванию "устаревшего" традиционного образа жизни. С моей позиции - своевременное ПРОТИВ современной пропаганды за "прогрессивные взгляды", где духовность голимо высмеивается в пользу "революций достоинства".
Если совсем уж обобщённо. Личное открытие велосипеда.


Можно, конечно, сказать паровозу: "Стой, раз, два", но он, зараза, почему то не остановится.

Так называемый, традиционный образ жизни", он всегда на некотором отрезке жизни людей. Больше или меньше, но всегда меняется.
И всегда, сторонники старого воюют со сторонниками нового.
Всегда.
В результате этого рождается что-то новое. Бывает, через болезненные и кровавые перемены, а бывает и незаметно.

После революции в России было многими принято, что семья более не нужна. Свобода полная и потому, мужчины и женщины вольны вступать в любые отношения между собой, без всякого образования семьи.
"Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала". (Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии).
Выделенное в цитате "дополнение" - это проституция. Логично, нет семьи, нет проституции!

"Дорогу крылатому Эросу! (Письмо к трудящейся молодежи)". Александра Коллонтай.

Но потом случилось ужасное! Оказалось, что резко стала падать рождаемость. И пришлось советскому государству восстанавливать и институт семьи, и прочие её атрибуты. Вплоть до того, что в 1934 году ввели уголовное наказание гомосекам.


Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:
Не дописал.
Восстанавили, но на новом уровне. Новая семья уже не была прежней. Отсутствие церковного брака. Гражданский брак, без юридического оформления. Свободные аборты. Зарплата более не делилась на мужскую и женскую. На одной должности (рабочем месте, и у мужчин и у женщин зарплата одинакова). Ну и т.д.
17 дек 2020, 06:18  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

algol писал(а):Летов с Высоцким и близко не стоял.

Высоцкий поёт.

Это к вопросу о надрыве в песнях, умении петь и красивом голосе:
Вот какое мнение имели преподаватели (профессионалы) МХАТта о голосе Высоцкого:
В приложении к протоколу заседания кафедры от 5 ноября 1956 года указано, что "на мастерстве актёра беспокойство вызывает его (Высоцкого – М.Ц.) речь, голос, манеры".*2 На заседании 30 мая 1957 года педагог по сценической речи Е.Саричева отметила, что у Высоцкого "очень небольшой плохой голос".*3 12 февраля 1958 года та же Е.Саричева сказала: "Не исправится ротовой аппарат Высоцкого, это органический недостаток".*4

8 мая 1959 года преподаватель пения Е.Вишневская заметила: "У него (Высоцкого – М.Ц.) натруженный голос, старается петь ниже, чем может, осип от курения, в пении это выявляется, и что-то с носоглоткой".*5 Наконец, 25 декабря 1959 г. на заседании кафедры, посвящённом обсуждению зачёта по сольному пению, руководитель курса П.Массальский сказал: "Положительный пример в первом отделении – исполнение Высоцкого. У него нет голоса, но он понимает, что делает, он драматически выразителен, артистичен".*6

algol писал(а):А Летов что-то мычит. Пытаясь.
Опять же скажу, это чисто моё восприятие. Оно не является правильным или не правильным. Оно моё.

Летов вообще-то и знаменит тем, что поёт своим нутром. Это ваше восприятие, а вот восприятие муз критиков и колег:
Летов абсолютно самобытен. Его записи, сделанные в домашней студии, ужасающего качества и невероятной энергетики, являются попыткой прорыва за пределы тюрьмы человеческого «Я». Так, как поет Летов, спеть нельзя, создается впечатление, что поет он нутром и платит за это дорогую цену — депрессиями, попытками самоубийства, разрушенным здоровьем, смертями близких и друзей.

Ну а его вокал – кажется, что Летов поет нутром, — симулировать невозможно

Главное в исполнении – это, конечно, голос Егора Летова. Точнее, два его голоса: всем известный легко воспроизводимый утробный рык и «эстрадный» тембр, вызывающий ассоциации с официальными советскими крунерами 70-х.

Не знаю как можно сказать, что у Летова нет голоса, может у вас со слухом проблемы или по паре песен судили?! И песни о войне у него, у меня на первом месте. По эмоциональности, энергетике и тд
phpBB [media]

phpBB [media]

phpBB [media]

Нет голоса, что-то там мычит?)
Понятно, что величины разные, в глазах обывателя (Высоцкий и Летов), но Высоцкий это массовое явление, который шёл к массовости, а Летов это андерграунд, Арт хаус такой себе, который нарочно использовал грязный звук и мат, что бы не допустить ухода в шоу бизнес и попс так сказать, но при этом занял свою нишу и нашёл свою народную любовь и похороны тоже были «пышные», потому что многие любили и уважали.
phpBB [media]
17 дек 2020, 07:32  ·  URL сообщения

milapres
Активный участник
 
Сообщения: 2699
Откуда: Москва-Нью-Йорк
Благодарности: 1 | 215
Профиль   Сайт

 

algol писал(а):Вообще, я о другом.

Об чём и речь.
И это "о другом" - перманентное состояние.
Отсюда и результат: моё место строго среди слушателей. А ежели вякну где-нить что-нить, так ты тут как тут - снова о другом.
А что "чакру надо отрихтовать" так ты это уже написал - 2 раза. Я об этом и с первого рисунка услыхала.
Одного не услыхала: чего ты 15 лет выжидал, чтобы сообщить. Но твой ответ я уже знаю: когда энергия пришла, тогда и сообщил. А ещё ты "уже писал" примерно 14 с половиной лет назад, но интереса никто не проявил и не приметили.
А повторять про ответственность и прочее не ленился по многу раз в году.

Кстати, теперь мне есть что возразить. Но это опять будет "о другом". Лучше оставить при себе.


Добавлено спустя 14 минут 29 секунд:
algol писал(а):Так называемый, традиционный образ жизни", он всегда на некотором отрезке жизни людей. Больше или меньше, но всегда меняется.

Я о внутреннем человека. Где никаких "людей" нет вовсе. А есть только личные открытия про лично себя.
Основное количество открытий традиционное, как и поведение.
Но самопознание таковым не является.
И там как раз открываются возможности "подкрутить в консерватории" так что или гикнешься, не сообразив чего натворил, или традиционно - смотаешь удочки да и бегом обратно, если сумеешь, конечно.
Думаю, что традиционно не всякого допустит дабы преодолеть границу - нормально: в глубины организм не допустит. Но случайно - таки можно занырнуть, да и шарахнуться не пойми куда.
Короче, раз не понял, так оно тебе нафиг надо.
17 дек 2020, 07:44  ·  URL сообщения

Antar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 629
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 1013 | 137
Профиль   Сайт

 

phpBB [media]


На днях обнаружил новую песню Цоя.
17 дек 2020, 08:12  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2833
Благодарности: 1 | 3103
Профиль   Сайт
Online

 

Pro100r писал(а):а вот восприятие муз критиков и колег:

Мне вообще до фени восприятия муз критиков и колег разных.

Pro100r писал(а):В приложении к протоколу заседания кафедры от 5 ноября 1956 года указано

Мда!
Видно, не жили вы при советской власти. :laugh:

Pro100r писал(а):Не знаю как можно сказать, что у Летова нет голоса

Я не писал, что нет голоса.
Я написал, что мне его голос, его манера пения, не нравится.

Кстати, хорошее упражнения для развития голоса - Брачный крик марала. Для снятия напряжений и научания голосом точно попадать в ноту:

phpBB [media]


Pro100r писал(а):Нет голоса, что-то там мычит?)

Вы так бросились его защищать. :o)
Я ж не говорю, не слушай, не моги, он плохой и плохому учит!!!
Я говорю - мне это не нравится. Лично мне. И всё. Вам нравится - замечательно.
17 дек 2020, 08:54  ·  URL сообщения

Pro100r
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1110
Благодарности: 75 | 62
Профиль  

 

algol писал(а):Вы так бросились его защищать.

Я за гречу за Егора покалечу. :smile:
Он со мной с детства и видимо до конца. Просто, внёс некоторую ясность на счёт голоса, гитарок и тд.


Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
Antar писал(а):На днях обнаружил новую песню Цоя.

Мне у Цоя вот эта нравится только, думмер версия:
phpBB [media]

А так вообще музыка у Кино хорошая, но вот этот голосок, образ его, когда он ножкой дрыгает выпятив грудь и сделав губки уточкой - не могу вынести, не моё.)
17 дек 2020, 09:03  ·  URL сообщения

algol
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 2833
Благодарности: 1 | 3103
Профиль   Сайт
Online

 

milapres писал(а):Об чём и речь.

Нет, нет и ещё раз нет.
Ты не понимаешь вовсе.
Поняла бы, не бросилась бы защищаться.

milapres писал(а):моё место строго среди слушателей. А ежели вякну где-нить что-нить, так ты тут как тут - снова о другом.

Нет, нет и ещё раз нет.
Я написал про сердечную чакру не для слушания тобой. Не для того, чтобы мы тут стали спорить. Не для обличения и поучания.

Те качества, о которых я чуть выше написал, они уже есть, это не то, что нужно приобретать. Они уже есть. У всех, без исключений.
Но вот, пока что, они на втором плане. Они подавлены иным. В частности - сильной логикой.
Это не вопрос спора или диалога.
Это так есть сейчас.
Это можно принять, можно не принять, оно от этого никуда не денется.

Но сильная логика, ежели она не уравновешена абстрактной, всегда себя защищает. Абстрактная, фантазийная, она может охватить неизвестное и принять. А не бороться с ним. защищая свои построения.
Почему мне нравится Квантовая Механика.
Она логикой не воспринимается, она вне логики третьей чакры. Совсем.
Её можно воспринимать только через четвёртую чакру. Надо понимать, можно запомнить положения КМ и просто ... и просто запомнить. И остаться там, где и был.


milapres писал(а):чего ты 15 лет выжидал, чтобы сообщить.

Я вообще ничего не выждаю.
Жизнь случается и всё.

milapres писал(а):Но твой ответ я уже знаю: когда энергия пришла, тогда и сообщил. А ещё ты "уже писал" примерно 14 с половиной лет назад, но интереса никто не проявил и не приметили.

Ты про чакры?
На данный момент подвернулся хороший образ для демонстрации. И оказалось, что не казалось. :o)

А сама по себе техника - так себе. Доступна многим, ничего в ней таинственного нет.
Единственная сложность, не все могут измерять данный параметр чакр на любом расстоянии, а так всё просто.
Но это когда какие-то курсы посещаешь. Надо, чтобы кто-то показал и проверил!
Я ходил на занятия Слонимского. Там и научился. Как и почти все посетители курса.

Я это не к тому, что нужно броситься искать Слонимского.
Я к тому, что некоторые вещи, простые сами по себе, но самостоятельно, без внешнего контроля, очень сложно освоить.

milapres писал(а):Я о внутреннем человека. Где никаких "людей" нет вовсе. А есть только личные открытия про лично себя.

Это вовсе не самопознание, что вдруг увидела что-то в обществе.
Это логика.
Ну вот, открыла для себя некое в обществе, в человеке рядом. И что? И ничего.
Просто больше стала знать.
17 дек 2020, 09:35  ·  URL сообщения

Antar
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 629
Откуда: https://медитация.рф
Благодарности: 1013 | 137
Профиль   Сайт

 

Pro100r писал(а):музыка у Кино хорошая, но вот этот голосок, образ его


Если музыка, то по музыке похожих несколько. Вот, к примеру:

phpBB [media]
17 дек 2020, 09:57  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Вечное-бесконечное (офф-топ)

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: algol, Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot], никанет


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100