Дороги, которые мы выбираем

модыратор писал(а):можно подумать одни олигархи стремятся к истинному ограничению и только уих понимание "все" - суета сует.

не только... кто сказал - только? ты имеешь полное право думать иначе))
Себеич, тота и оно та.. что бегут - по разным причинам... одни от избытка, а другие от недостатка..одни растут, а другие прячутся..
ты вот что делаешь?

_Zlata_ писал(а):ты вот что делаешь?

я то? винегрет сделал. щас чебуреки начну делать.
жына приедет, готовлюсь,чо.

что бегут - по разным причинам... одни от избытка, а другие от недостатка..

бегут. ҡто в бизнес, кто в балет, кто в артисты, в депутаты, кто рыбалкой увлёкся. ну а кто то духовностью. избытки, недостатки тут не при чом.
в бизнес как то хотел сбежать, жэна - не лезь в это г.... ну да


Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

_Zlata_ писал(а): бегут - по разным причинам... одни от избытка, а другие от недостатка.

вот ты в бизнес сбежала, от недостатка?
не захотела довольствоваться малым?

имеешь полное право - на фсе

модыратор писал(а):кто рыбалкой увлёкся. ну а кто то духовностью

а хто-то крестиком вышивает...Развлекухи такие))

_Zlata_,

"От избытка" или "от недостатка" - два полюса одной палки. "От". Одна тропинка по дебрям, другая по пустыне. Но обе - стремление убежать, избежать, уклониться. Это отталкивание. Оба этих полюса лежат в одной плоскости - материальной.

Второй настоящий полюс к этим двум - это " к". Притяжение. Как его называл Силуан Афонский - тоска по Богу. Это уже другое измерение. Духовное. Здесь уже не за что держаться: не за избыток, не за недостаток. Потому что они оба ничтожны перед вечностью.

В переходе в духовность нет побега. Просто вырастаешь из старой и ставшей такой маленькой и неудобной одежды. Согласись, что глупо злиться на кого-то, что у него рост два метра, да и весь он сам такой красивый и складный, тогда как...

Некоторые люди, увидевшие свет, пытаются рассказать о нем другим. Но это дело сложное и неблагодарное: тому, кто знает, ничего объяснять не надо, а тому, кто не знает, ничего объяснить невозможно. Он должен узнать сам. Вот и возникает так много разговоров, обид, даже оскорблений в попытках впихнуть невпихуемое в совершенно чуждое ему место. Привязанность к миру - очень толстый и прочный канат, который держит человека на коротком поводке и не дает ему взлететь вверх

Привязанность к миру - очень толстый и прочный канат, который держит человека на коротком поводке

и мир щас не тот, с ума сходит.
значит и канат будет терять свою прочность.


Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Гизма,

_Zlata_ писал(а):ты вот что делаешь?

отвечай скорей ушастый! мы ждём.

sergeys писал(а): Но обе - стремление убежать, избежать, уклониться. Это отталкивание. Оба этих полюса лежат в одной плоскости - материальной.

не совсем так...
стремление "уклониться" от одного - это всегда "приблизиться" к другому...Любое движение - это направление .... имеющее цель ( если ты не белка в колесе))
Уклоняться от суетности мирского по причине "тоски по Богу" можно..
поэтому любое движение "к" имеет свое "от".. для меня очевидность))

sergeys писал(а): тоска по Богу. Это уже другое измерение. Духовное.

тоска по Богу часто оправдывает снятие с себе ответственности..за близких))мой один хороший приятель вначале обеспечил семью, которая не страдала такой тоской ( и была в этом ни разу не виновата), а потом уехал на один теплый остров.. и ищет там Бога.. пиша книги и занимаясь философией...

sergeys писал(а):Некоторые люди, увидевшие свет, пытаются рассказать о нем другим. Но это дело сложное и неблагодарное: тому, кто знает, ничего объяснять не надо, а тому, кто не знает, ничего объяснить невозможно. Он должен узнать сам. Вот и возникает так много разговоров, обид, даже оскорблений в попытках впихнуть невпихуемое в совершенно чуждое ему место.

согласна)))

sergeys писал(а):Привязанность к миру - очень толстый и прочный канат, который держит человека на коротком поводке и не дает ему взлететь вверх

это очень спорный вопрос...
а любовь к миру - без привязанности, которая предполагает зависимость, она может мешать?

И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер,
и было утро: день шестой.(с(

Сказал... Создал, сотворил, и стало так... Увидел, что это хорошо.
откуда эти мнения о том, что любовь к земному - ЭТО ПЛОХО? не привязанность - любовь...
в соотвествии с уставом христианским...


Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
считаю, что гностицизм - ересь и секта..и
и вообще - Бог стал человеком... чтобы человек стал Богм...)))

Человек ищет свое место в мире.
Обычно сначала он находит его в мире людей, в социуме. Для многих это конец пути. Но есть люди, которые идут дальше и ищут свое место в мире, во вселенной. Она огромна, каждому есть место. И у каждого должен быть свой путь. Но сначала надо побегать по всем очередям и узнать где что дают - вдруг и мне пригодится.

_Zlata_ писал(а):И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер,
и было утро: день шестой.(с(

еще бы не хорошо. шыстой день! ни пиндосов, ни демократов, ни депутатов ЕД. как щас.

_Zlata_ писал(а):и вообще - Бог стал человеком... чтобы человек стал Богм...)))

Условно - да . Но для чего , зачем , что преследует этим бесконечным процессом - пусть и очень дозированным от Себя ?

модыратор писал(а):и мир щас не тот, с ума сходит.
значит и канат будет терять свою прочность.

Мир просто такой. И был таким всегда. Канаты же мы сами взращиваем. И, боюсь, что даже смерть не сможет его разорвать

_Zlata_ писал(а):стремление "уклониться" от одного - это всегда "приблизиться" к другому...

Вовсе нет. При движении по плоскости ты на йоту не становишься выше. Потому что это другое измерение. Не лучше и не хуже. Просто другое

_Zlata_ писал(а):тоска по Богу часто оправдывает снятие с себе ответственности..за близких))мой один хороший приятель вначале обеспечил семью, которая не страдала такой тоской ( и была в этом ни разу не виновата), а потом уехал на один теплый остров.. и ищет там Бога.. пиша книги и занимаясь философией...

Нет. Она ничего не оправдывает. Это все люди. Они любят искать самооправдания своим поступкам. Однозначного ответа на вопрос об ответственности за близких нет. В традициях духовного развития обычно присутствуют два варианта спасения: личного и других существ. И всегда также остается открытым вопрос: как можно спасать других, не зная, как спастись самому? Человек выбирает сам, как поступать: бросать семью и социум или нет. Любое решение может быть правильным. Но, как мне кажется, оно не должно приниматься ради своей собственной выгоды. Так можно не освободиться, а еще больше завязнуть в своих проблемах.

_Zlata_ писал(а):а любовь к миру - без привязанности, которая предполагает зависимость, она может мешать?

Любовь не является привязанностью. Она ничему хорошему мешать не может

_Zlata_ писал(а):Сказал... Создал, сотворил, и стало так... Увидел, что это хорошо.
откуда эти мнения о том, что любовь к земному - ЭТО ПЛОХО? не привязанность - любовь...
в соотвествии с уставом христианским...

Конечно, любовь к земному -- совсем не плохо. Плохо, когда человек пытается оседлать эту любовь и сделать ее своей наложницей. Мудрость окружающего нас мира очень проста. Чрезвычайно проста: непрерывное изменение. Ничего нельзя остановить. Мир несется сквозь время и пространство, играя красками и звуками. Они рождаются и умирают. И опять рождаются и умирают...Мир не остановить. Но люди это умеют. И попадают в ловушку своего умения. Рука уже пуста, но человек все пытается разглядеть в ней растаявший образ былого. Но его нет. Другой на подходе, а он все держится за старый. Не уклоняться от неприятного и не стремиться к приятному, достойно преодолевая настоящее. Вот и вся наука. И в ней нет места привязанности. Только любви

_Zlata_ писал(а):на земле на сложилось - "убегу" на небо..но это симулякр ... от недостатка..

ну так и не лезь в духовность то с немытой шеей

_Zlata_ писал(а):Но если вспомнить историю всех родоначальников учений - они все были или принцы (Будда), или их родственники ( Моисей). или просто богатые люди ( Магомет).. Даже Иисус был из рода царя Давидова... хотя там другая история..

ты не королева великобритании и в списке форбс тебя нет

забудь про учения

иди восполняй свои недостатки нескладух в миру

sergeys,
Отвечу тебе в своей теме.шура и сюда за мной притащился...златозависим, бедняга..


Добавлено спустя 5 минут 47 секунд:
Fim,
Вам тоже в своей тем напишу... позднее)))


Добавлено спустя 52 секунды:
как же он надоел..хосспади))) страдалец.

шура и сюда за мной притащился..

вот за што он иё любит? ни понимаю. простая, не просветлённая.

Семен писал(а):Не мы выбираем дорогу.

Рефлексия выбирает дорогу Какая рефлексия - такая и дорога)