Карта пути

Во сне без сновидений нет никакой осознанности, сказочник, там есть лишь бессознанка.
А турия от сна без сновидений как раз и отличается наличием осознанности.
Ты безграничен, ты сознание и ты осознаешь это,


Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Ранее ты говорил, что сатчитананда не затрагивается ничем, а тут она оказывается успокаивает твой ум.
И почему ранее она этого не делала.

Жан- писал(а):Во сне без сновидений нет никакой осознанности, сказочник, там есть лишь бессознанка.

Ты забыл добавить «у меня».
Погугли про турию.
Глубокий сон без сновидений – самая глубокая медитация-разотождествление, которую можно достичь в феноменальном. Если не вырубаться в бессознанку, естессно. Естественная, заметь, у каждого человека.
Поэтому твоя гордость за степень своей осознанности и вызывает у меня лыбу:


Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Жан- писал(а):Ранее ты говорил, что сатчитананда не затрагивается ничем, а тут она оказывается успокаивает твой ум.
И почему ранее она этого не делала.

Глупейший вопрос. Но я тебе уже достаточно разжевал, хошь ешь, хошь плюй.

И как может скачущий ум оказаться в области сатчитананды.
Так много сказок я давно не слышал


Добавлено спустя 59 секунд:
Глупейший ответ

Опяоь глупейший комментарий.

koт писал(а):Глубокий сон без сновидений – самая глубокая медитация-разотождествление, которую можно достичь в феноменальном. Если не вырубаться в бессознанку, естессно. Естественная, заметь, у каждого человека.

Так это ты все гуглишь, я пишу из своего опыта.
Сон это и есть бессознанка, если в нем появляется осознанность то это уже не сон.


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Ни на один вопрос нет ответа. Все один Гуго.
Тебе что здесь надо сказочник.


Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
И самая глубокая медитация, это когда ты находишься в пространстве сиюминутной осознанности, наполненной экстазом.
И это уже никакая феноменальная.

Жан- писал(а):Сон это и есть бессознанка, если в нем появляется осознанность то это уже не сон

А что?!
Ты вот сейчас в состоянии бодрствования.
Но это всё иллюзия, ты просто спишь.
Атман по сравнению с тремя "обычными" состояниями – единственная Реальность. Но эта Реальность, Я Сам, трансцендентен этим феноменальным состояниям ибо Атман, умник ты мой – абсолютно безобъектен, даж пространства нет.

Да конечно ты Атман, кто же ещё.
Да только выдуманный., тобой же.

Ты так и не понял, что осознанность про которую я говорю, это и есть присутствие Атмана в твоём сознании.
И если человек опознан, то он не подходит к трём категориям сна.

Жан- писал(а):Ты так и не понял, что осознанность про которую я говорю, это и есть присутствие Атмана в твоём сознании.

Да, феноменальное ОТРАЖЕНИЕ Атмана, ограниченное вусмерть – это та осознанность, о которой ты мне говоришь


Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:
У тебя не было савикальпа-самадхи Я во всём=Единство, у тебя не было нирвикальпа-самадхи Я Это, ты взял описание сахаджа-самадхи и подогнал под него свою дурацкую феноменальную осознанность.
И думаешь что обезьянки этого не видят. Самонадеянность, мдя.


Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Вот так всякие жуть какие современные «адвайты» и плодятся с каждым таким товарищем типа тебя.

Ну хватит уже смешить меня.
Как может осознанность быть ограничена.
Чем она ограничена?
Если она проявлена в твоём сознании, то ничем она ограничена быть не может.
Она бесконечна, что может ограничить бесконечность.


Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Как я могу что то подгонять что то под себя.
Я пишу из своего опыта.
Но вот что ты здесь делаешь? Мне не понятно
Ты не знаешь что такое осознанность, ты не знаешь как успокоить ум,
Зато все знаешь про Атман.
Сказочник.


Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
И как может Атман проявиться в скачущем уме?

Жан- писал(а):Это и есть осознанность, которая является вашей природой. Или только это и можно назвать Сознанием.

Ага, только это и можно
Надоел.

Давай пока знаток Атмана.

Будь.


Добавлено спустя 40 минут 29 секунд:

Жан- писал(а):как может Атман проявиться в скачущем уме?

Млять, жалко вас, самонадеянных, со-страдаю от вашего невежества..
У тебя Атман – это объект, который должен проявиться в тебе, субъекте?
Источник Вселенной не проявляется чудесным образом в феноменальном теле, ты можешь лишь вернуться в Него, разотождествившись со всем феноменальным.
Посмотри как ты вопросы формулируешь, Буддистский Мастер. Стыд и срам.

А это опять ты. Ты вроде уж раз пять собирался уходить из темы.
Вот я же ещё раз говорю, что профан.
Атман именно проявляется .
Проявляется из глубин бессознательных завалов ума. По мере того как практик очищает эти завалы, чистая субъективность начинает проявляться.
И когда сознание очищается полностью, она сияет во всей своей чистоте.

У тебя же любитель гугла все наоборот. Сначала из под завалов чудным образом проявляется Атман, что невозможно именно из за этих слоёв омрачений.
А потом чудным образом эти помрачения исчезают.
Сказочник.

У тебя полностью чистое сознание?

Жан- писал(а):У тебя же любитель гугла все наоборот. Сначала из под завалов чудным образом проявляется Атман, что невозможно именно из за этих слоёв омрачений.
А потом чудным образом эти помрачения исчезают.
Сказочник.

Это где я такое написал


Добавлено спустя 56 секунд:
Ваше Сиятельство

Свидетель и наблюдатель.
В чем разница? А разница огромна.
Наблюдатель это качество состояния эго сознания, свидетель это качество чистой осознанности.
При наблюдении эго сознания ваше внимание отождествляется с объектами, у внимания только один вектор, вовне. Такое внимание не целостно, вы не осознаете себя.
При свидетельсвовании внимание целостно, оно имеет два вектора, один вовне, другой на себя. Здесь не происходит отождествления. Чистое внимание не затрагиваемое объектами. Без оценок и суждений. Без осознанности не может быть никакого свидетеля, только наблюдатель, которого затрагивает любая мелочь.