Описание личных переживаний, озарений, внутренних открытий, находок и прорубов. Собственный опыт практик и различных систем развития. Отчеты с семинаров и тренингов. Факты внутренней жизни.
На третьем уровне чел не даёт повода кидать в него камни.
\ Христос, тогда ПО ВАШЕЙ ТЕОРИИ ОЦЕНКИ это вообще просто неуч и неофит, получается?
не озвучивайте глупости. Мало прочесть притчу. Ещё надо знать когда её применить. И я уже вам говорил - что лучше использовать РОДНУЮ речь и родную традицию. Ибо в чужой вы можете заплутаться. Что вы и продемонстрировали. Лав неверную оценку притчи из иного народа.
Высказались все? Или есть еще кто либо, кто не оставил тут своей подписи и не пометил дерево? Евгений геннадьевич, птаха, валеов и Цветаефф и спиритс позитивные и подающие большие надежды в практике люди. Но кучка негодных ни на что остальных (извиняюсь перед теми, кого не упомянул в первом списке. Сужу только по последней странице и предпоследней) не позволила нормально развивать беседу по теме.. теме развития. С постижением НОВОГО и Творческого. Имея привычку всё высмеивать и насмехаться (без реальной критики и предложения чего-то позитивного), называя это то агностицизмом, то ещё каким то словом, прячущим за собой или неведение или лень или сокрытие пороков, не дали возможность иным развиваться на этой площадке.. Ну так почему же вы не пишите тут чего то стОящего? Я не писал.. предоставив вам писать...Паналу, Кицубе, Атри, крокозябра, Боддхи ярик... Пишите. Общайтесь между собой. Вы - друг друга стОите.. и можете помочь друг другу. Ваши мечи эгоизма станут тупыми, когда вы будете друг друга ими драться.. менее минуты назад · URL сообщения
Крокозябра писал(а):Да что ж такой высокий уровень меркантильности тут царит, у доховитых и развивающихся?
Даже не ожидал. Одни добро подсчитывают, другие десятину "мастеру" отдают, чтобы получать обратно всякие ништяки,...
Надо уметь трезво и здраво оценивать свое состояние, что бы его преодолеть. Если присутствуют такие паттерны взаимоотношений то работать необходимо именно в этом ключе. Потому, что просто сказать: "относись к этому по другому" - не поможет.
авхат писал(а):Христос, тогда ПО ВАШЕЙ ТЕОРИИ ОЦЕНКИ это вообще просто неуч и неофит, получается?
Вот ты и применил притчу к реальности и сразу получил удивительный результат!
авхат писал(а): Мало прочесть притчу. Ещё надо знать когда её применить.
Так тебя за язык никто не тянул. Некоторые очевидные вещи не следует произносить вслух!
авхат писал(а):Ну так почему же вы не пишите тут чего то стОящего?
ПЕТУХ И ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО Навозну кучу разрывая, Петух нашел Жемчужное Зерно И говорит: «Куда оно? Какая вещь пустая! Не глупо ль, что его высоко так ценят? А я бы, право, был гораздо боле рад Зерну ячменному: оно не столь хоть видно, Да сытно».
Кицунэ, ты еще притчу про мартышку и очки прочти. :) Сколь много бы ты притч не перекопастил. они для тебя как очки мартышке. Которая не знает, как их правильно употребить. Ты из любой притчи делаешь совсем не те выводы. которые надо бы было делать. которые автор басни или притчи закладывал ИЗНАЧАЛЬНО, Ибо для этого надо СОНАСТРОИТЬСЯ С АВТОРОМ, То есть, быть на одной волне.. А этого вы и никто не можете, из вышеперечисленных. Во Атри, сожалеющий, что я не ушёл :) как бы и пишет правильные слова, про агрессию, но сам и проявлял её. Ибо если я и критиковал какие то секты типа псевдоматсиендры, или учение Ауробиндо. То имел право, ибо там выявил противоречие. Во втором случае - хотя бы про якобы достижение безсмертной природы телесной.. а на деле ни сам Ауробиндо, ни его французская подружка ничего не достигли. Их философия не подкрепилась делом. А поэтому она пшик. И с древними схемами и традициями йоги она расходится. Но у меня нет агрессии ни к Ауробиндо как к человеку, ни к к его философии. Я просто веду полемику. И если бы те, о ком я пишу, имели способность к эмпатии, то поняли бы это. И тем более не могли бы позволить в теме про ШАКТИ оскорблять женщин, тут находящихся.
Вообщем, ничего нового..
невежество поучает.. а ведающие . устав . либо молчат, либо перестают стучаться в стенку лбом..
авхат писал(а):Кицунэ, ты еще притчу про мартышку и очки прочти.
Знаю такую , это же про авхата и таблицу Менделеева!
http://ariom.ru/fo/p2187376.html#p2187376
У меня 5 по химии была в школе. (1)в институте около десятка химий учил. аналитическая. биохимия, фармакология, биоорганическая и бионеорганическая, ... но когда смотрю на новые таблицы, которые навязали из США частная по сути контора.. (2)мне дурно делается и я там ничего не понимаю.. ибо нет ни логики, ни смысла..
Оригинальный текст Крылова:
... (1) Очков с полдюжины себе она достала; ...
(2)«Тьфу пропасть!» говорит она: «и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на́-волос нет в них»
Шакти - это Мать. А цель йоги - освобождение Сына. Сын становится центром человеческого многомерного существа. Но в интегральной йоге - как и в славянском наследии - на первом месте нисходящий поток Матери, а не восходящий (кундалини).
Цитируя, старайтесь полностью цитировать. Ибо дальше я приводил ПОЛНУЮ ТАБЛИЦУ САМОГО ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА. ГДЕ МНЕ ВСЁ ПОНЯТНО И ЛОГИЧНО, И она состыковывается с по настоящему ПЕРИОДИЧЕСКОЙ МАТЕМАТИЧЕСКИ обсчитанной таблицей Рыбникова. А вот та, что частной конторой навязана из СШа просто и ложна и специально запутанна. Чтобы рождались вот такие как ты - умеющие только скакать как петух и кукарекать, даже не разобравшись в сути дел.
Добавлено спустя 6 минут 57 секунд: птаха, сын УЖе освобождён Это Христос. А шакти как проявление ПРАКРИТИ ВО ВСЕХ ЕЁ аспектах ВСЕГДА ВОСХОДИТ К ОТЦУ.. а не нисходит. ибо пракрити и есть по сути Сын. от материи до сознания. а то, что должно нисходить это в христианстве СВ. Дух. но он нисходит После того, как вы - то есть СЫН или УМ поднялись к ОТЦУ. То есть произошёл подъём Кундалини. Я поэтому и говорю, что надо в родной традиции жить. Иначе путаница будет ауробиндо и его французская подруга хватанули христианства,но не разобравшись, пытались перенести на индусскую почву. и Запутались. перемешав все понятия.. и ориентиры - где веорх. а где низ. Что восходит, а что нисходит. сын вознёсся к ОТЦУ... Земное преобразилось восходя в небесное. отделите ваше очарование ауробиндо или того времени, когда вы читали эти книги от Истины.. и вы поймёте, что это разное.
авхат писал(а):Цитируя, старайтесь полностью цитировать.
Цитирован необходимый минимум для проведения очевидной параллели с "мартышкой и очками". Для остального есть ссылка на полный вариант. А над тобой я действительно потешаюсь т.к ты не то, что бы дурак, а так, на половину.
Ну, мииилый... Ничто не мешает открытой системе поддерживать гомеостаз, быть равновесной. А если гомеостаз нарушен - это и можно назвать дырами. 9 минут назад · URL сообщения
Послушай, крошка. 99% дырявых говоря о "энергетических дырах" слово гомеостаз даже и не вспомнят, при этом примерно 90% от этих 99% этого слова и вовсе знать не будут. Поэтому называя нарушение гомеостаза "энергетической дырой" ты запутываешь людей в ложных концепциях.
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Есть разница - живот болит и в животе копье воткнуто. Первое нарушение гомеостаза, а второе "энергетическая дыра".
авхат писал(а):А шакти как проявление ПРАКРИТИ ВО ВСЕХ ЕЁ аспектах ВСЕГДА ВОСХОДИТ К ОТЦУ..
Зачем же Ей всегда восходить к Отцу, если Отец и выделил Её из самого себя, чтобы взращивать Сына. Отец - неподвижен, а Мать всегда в движении, чем она и вынашивает Сына, семя Отца.
авхат писал(а):Я поэтому и говорю, что надо в родной традиции жить.
Atry писал(а):99% дырявых говоря о "энергетических дырах" слово гомеостаз даже и не вспомнят, при этом примерно 90% от этих 99% этого слова и вовсе знать не будут. Поэтому называя нарушение гомеостаза "энергетической дырой" ты запутываешь людей в ложных концепциях
При чём тут все эти люди, если Вы привели термин "открытая система", значит и имеете представление о сопутствующих ему понятиях таких, например, как "гомеостаз", а он и определяет способность открытых систем сохранять равновесие своего внутреннего состояния.
Atry писал(а):Есть разница - живот болит и в животе копье воткнуто. Первое нарушение гомеостаза, а второе "энергетическая дыра".
Atry писал(а):Это противоречит предыдущему утверждению. Ну или вы неофит уже лет 30 как.
Ничего не противоречит. У меня был период увлечения эзотерикой лет 12 назад, позже пришлось изучать английский, а эзотерику почитывал постольку-поскольку, потому и неофит.
А над тобой я действительно потешаюсь т.к ты не то, что бы дурак, а так, на половину.
99% дырявых говоря о "энергетических дырах" слово гомеостаз даже и не вспомнят, при этом примерно 90% от этих 99% этого слова и вовсе знать не будут. Поэтому называя нарушение гомеостаза "энергетической дырой" ты запутываешь людей в ложных концепциях.
