Отсутствие

В поисках присутствия как сигаретный дым становишься следом настоящего.
Лови отсутствие это гораздо эффективнее

Мотет писал(а):В поисках присутствия как сигаретный дым становишься следом настоящего.
Лови отсутствие это гораздо эффективнее

Выглядит эффектно ...
Обязательно надо эффективно половить отсутствие ..., хотя бы для того, чтобы заметить и понять, что продолжаешь ловить всё то же присутствие ...

rewwerty писал(а):А кто должен ловить отсутствие?

кто спрашивает

Истинное присутствие это есть ничто иное как отсутствие.

Абракадабра. Даже в трансцендентном у сагуна Брахмана есть качества (Бытие, Сознание Блаженство) Зачем же отказываться пусть не от блаженства, но хотя бы бытия и сознания

Абракадабра только для вас, потому что вы не понимаете, что присутствие это и есть чистое сознание, которое есть бытие и блаженство.
Но это присутствие возможно только при условии полного отсутствия.
Отсутствия чего?
Это вопрос вам на засыпку.

Жан-,
ладно, сдаюсь. "Отсутствие чего?" - ответьте Вы на этот вопрос

Елена9 писал(а):ладно, сдаюсь. "Отсутствие чего?" - ответьте Вы на этот вопрос

Позвольте предположить,--отсутствия присутствия.
Скорее всего,отсутствие чего-нибудь будет присутствовать как мысль об отсутствии. Следовательно,отсутствия быть не может

Отсутствие - отсылка к пустоте.

Присутствие - указатель, палец на луну. Указывает направление. Луна сама по себе описывается только в терминах отрицания. Пустота, отсутствие - Это все о самой луне.

Это полный возврат внимания в источник, полное слияние с ним. Пока мы только на пороге источника, есть объекты. Присутствие например последний из них. Когда объект и субъект слились, воспринимать нечего - можно сказать отсутствие. И из этого отсутствия рождается весь мир, как форма, которую это отсутствие, эта пустота принимает - сначала идёт присутствие, т.е. чистое чувство "я есть", потом т.н. внешние объекты, все что " не я".

Nekto,

Отсутствие - отсылка к пустоте

.
К какой пустоте? Пустота в буддизме это понятие, значит наличное бытие

Nekto писал(а):Отсутствие - отсылка к пустоте.

Конечно. А отсутствие отсутствия-это отсылка к тому,что узнанная пустота зарегистрирована мышлением и стала мыслью о пустоте. Шуньята-шуньята,называется(пустотность пустоты).

Хорошо. Наличие пустотности пустоты


Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Nekto,

Когда объект и субъект слились, воспринимать нечего - можно сказать отсутствие

Да, мне очень нравится эта теория о рождении из Ниргуна Брахмана. Грубым языком своим - ничего не было вначале, появилось два и появился весь мир


Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:
Мое мнение. Не может быть наличного отсутствия пока мир обратно не схлопнется в Ниргуна Брахмана


Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
(сходное с мнением Nekto)

Елена9,

Да, я об этом. Ничего нет сперва, потом первым номером возникает "я есть", таким образом возникает также разделение пространства на здесь и там. А " там" глядишь и вся вселенная уже.

Это не историческое описание акта творения или чего-то подобного большому взрыву и т.д. Это исследование сознания сознанием. Это всегда видимо так было, сколько тысяч лет древним текстам, где об этом пишут? И сегодня все точно также, без изменений. Стабильность!

А альтернативу по мыслить невозможно, любая мысль об альтернативе происходит уже после того, как "я есть" появилось - таким образом сомнения в этом только служат лишний раз это подтвердить!

Вот такой ОМ!