Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Пишите, что хотите. Дом для Чебурашки и его друзей

Раздел авторских тем. У любой темы может быть Куратор из числа участников форумов с правом устанавливать особые правила и возможностью удалять любые сообщения в данной теме. В первом сообщении авторской темы необходимо огласить правила данной темы.
авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

афоризм Сартра: "Другой - это ад".

Укажи крылышком то место, где нет Бога - этого Сумасшедшего.


как одно согласуется со вторым?
Если везде и всё - Бог, то почему другой это ад?


Это ТОТ же Бог, только в одежде Адского существа..
:)
Или вам придется Бога лишить статуса его Всевластия и создать ему антагониста - дьявола.
Последний раз редактировалось авхат 01 фев 2021, 19:47, всего редактировалось 1 раз.
01 фев 2021, 18:04  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13664
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1239 | 1772
Профиль  

 

авхат писал(а):как одно согласуется со вторым?
Если везде и всё - Бог, то почему другой это ад?


Это ТОТ же Бог, только в одежде Адского существа.


Верно. :yes: Одного священника спросили..,

- Кто создал грех?

- Дьявол..

- А кто создал Дьявола?

- Бог.

- Так кто же тогда истинный грешник?
:pardon:

Каждое живое существо Целостно по своей природе. Глисты разве не Бог? Любая куча гавна - тоже Бог. :pardon: Два соседа могут жить рядом; один из них в раю, другой в аду.. Всё дело в индивидуальном отношении. "Рай", "ад", "Бог".., это метафоры, созданные человеком по образу и подобию своему. Поэтому дедушка Будда не говорил о Боге, как о какой-то личности. Он говорил о божественности, которая Целостна.


Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:
авхат писал(а):Или вам придется Бога лишь статуса его Всевластия и создать ему антагониста - дьявола.


Так и происходит когда "Я" отождествляется с формой и становится "я - есть такой-то". :palcy: Всё становится на свои места, когда "Я" разотождествляется с периферией, смещая точку сборки к своему Центру.
01 фев 2021, 19:06  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

С одной стороны верно, а с другой - нет.
Ибо.. если ВСЁ есть Бог, то делая такое допущение, вы уравниваете все предметы и явления, и лишаете их свойств и качеств делая их равноценными. А значит, вы вместо пирожных можете спокойно питаться грязью и калом. Но вы этого не делаете, ДАЖЕ ПОЗНАВ, ЧТО ВСЁ ЕСТЬ БОГ,
А потому, Всё не есть бог.
Ибо смотря - что вы под словом ВСЁ подразумеваете. Ибо не может стол быть Богом.
Бог столом и всем чем угодно - может, Но не наоборот. Бог есть всё.
Постепенно опускаясь по степеням эманаций или заблуждении, Бог раздваивается и появляется Я и Это. Ахам и Идам.
Но Даже в самый темный период такого опускания, когда предметы кажутся отдельными от нас, вы можете иметь проблеск Самоузнавания и помнить о своей божественной природе.
Но от этого, вы не перестаете понимать разницу между сахаром и солью, и между истинным Богом или Махешварой и любым существом или душой или предметом.
По сути, для махешвары предметов вообще нет.
Ибо они как сновидения для проснувшегося. Хотя бывают промежуточные стадии, когда пробудившийся еще помнит о своих снах, но они уже для него не реальны, не существуют так же, как он с такой очевидностью.
А тем более, пока у вас есть тела и осознание их и мира, вы не можете утверждать, что предмет перед вами и есть Бог.
как пишется - И упокоился он в день седьмой от дел своих..
прав был немец - Умер Бог.. покинул сию Землю и нет Бога здесь.

И потому возможен поиск Бога. И стремление обОжиться.
Поднимаясь по лествице духовного возвращения в свою небесную обитель.
А пока - нет Бога в сахаре и соли...а есть просто соль и сахар. с их свойствами и характеристиками..


Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Так и происходит когда "Я" отождествляется с формой


откуда взялась ФОРМА, если везде и ВСЁ БЫЛ ТОЛЬКО ОДИН БОГ?
Последний раз редактировалось авхат 22 мар 2021, 18:47, всего редактировалось 1 раз.
02 фев 2021, 10:30  ·  URL сообщения

модыратор
Активный участник
 
Сообщения: 17680
Благодарности: 54 | 1676
Профиль  

 

Всё не есть бог.
Всё есть в Боге.
02 фев 2021, 10:49  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13664
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1239 | 1772
Профиль  

 

авхат писал(а):А пока - нет Бога в сахаре и соли...а есть просто соль и сахар. с их свойствами и характеристиками..


Мало научиться читать буквы, нужно ещё научиться вникать в суть того, что напечатано. Очень часто различного рода полемика, возникает именно из-за элементарного не вникания...

Сапиенс писал(а):"Рай", "ад", "Бог".., это метафоры, созданные человеком по образу и подобию своему. Поэтому дедушка Будда не говорил о Боге, как о какой-то личности. Он говорил о божественности, которая Целостна


А если чутка подумать, то разве это не об одном и том же? Стоит-ли переливать из пустого в порожнее?..

Сапиенс писал(а):Так и происходит когда "Я" отождествляется с формой и становится "я - есть такой-то". Всё становится на свои места, когда "Я" разотождествляется с периферией, смещая точку сборки к своему Центру.


...когда два человека достигнут Эвереста, все споры и пересуды об "Эвересте" прекращаются.
02 фев 2021, 18:35  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

Мало научиться читать буквы, нужно ещё научиться вникать в суть того, что напечатано. Очень часто различного рода полемика, возникает именно из-за элементарного не вникания...


Мало научиться читать буквы, нужно ещё научиться вникать в суть того, что напечатано. Очень часто различного рода полемика, возникает именно из-за элементарного не вникания...

Цитировать самого себя и самому себе отвечать , ставя пятёрки это что то новое. :)
Когда два человека достигнут ВЕРШИНЫ Евереста, то споры прекратятся потому, что не останется двух чловекОВ. А будет ОДИН Бог.

А пока мы с вами говорим, есть и споры и люди.. и разные мнения.. И сахар это сахар, а грязь это грязь.
А не Бог.
Поэтому надо не "вникать", а "точно формулировать", и не играть в просветлённость. Ссылаясь на Будду, не прочтя ни одной его сутры.. и называя Будду дедушкой, а Бога Сумасшедшим, уподобляясь Раджнишу, ..

Искреннее надо быть и реалистичнее.
Прочтя про просветление, как и про путешествие на Эверест еще не означает, что вы там были.
:)


Добавлено спустя 16 минут 27 секунд:
Кстати, про боевые искусства. Про Мешалкина. На его же странице Есть ссылки и на очень правильные фильмы.. в том числе на Михаила Груднева..
.
phpBB [media]

http://ратныйтруд.рф/vsya-pravda-o-russkom-stile-filosofiya-texnika-taktika-dmitrij-vlasov-i-mixail-grudev/


Добавлено спустя 18 минут 54 секунды:
phpBB [media]
02 фев 2021, 21:50  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 173
Благодарности: 25 | 26
Профиль  

 

Когда два человека достигнут ВЕРШИНЫ Евереста, то споры прекратятся потому, что не останется двух чловекОВ. А будет ОДИН Бог.


Стоп-стоп. А как же светлый мир "вершин"?.. (Чего желать, куда смотреть, к чему идти...)

И какой смысл достигать сей пресловутой "вершины", ежели всё так или иначе ею и заканчивается?..

Твоё утверждение , дорогой Авхат, говорит о конечности Пути, но хотелось бы считать иначе...


Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:
Касательно "точных формулировок", дабы отместь ненужные споры и предоставить пространство для конструктивных решений, предлагаю всё ж некоторую систему отсчёта- от Абсолюта и ниже,в градациях интенсивностей Сознания.
Осталось "населить" сие пространство теми, кто бывал на "вершине"... ))))))
Эх, мечты, мечты... ;)
03 фев 2021, 01:46  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

Почему конечности? Кто то может бесконечно болтаться в мире множественности форм и субъектов. иже в мире майи. БЕЗКОНЕЧНО.. болтаться и тут пребывать..
А если кто желает прекратить страдания от сансары, как говорил тот же будда, то можно и в нирвану нирнуть. Ныр в ванну и в нЫрване.

Или в царствии небесном.
Ибо я даю вам Мой мир. И мир этот не от мира сего.
разве не так?
А там..в том мире.. Один Атман. Один Бог. И НЕТ ВТОРОГО,
как же так? ты смущаешь меня, как говорила Майтрейи в Брихадараньяка упанишаде своему мужу, который сказал то же, что и я..
12. Подобно тому, как брошенный в воду комок соли растворяется в воде и нельзя вытащить его [снова], но какую часть [воды] ни возьмешь – она соленая, поистине, так же, о [Майтрейи], эта великая, бесконечная, безграничная, состоящая из одного лишь познания сущность, возникнув из этих элементов, исчезает в них. Нет после смерти сознания. Так говорю я, о [Майтрейи]". – Так сказал Яджнявалкья.

13. Тогда Майтрейи сказала: "Ты смутил " меня, господин, тем, что [сказал:] "нет после смерти сознания". Тогда он сказал: "Поистине, я не говорю смущающего, о [Майтрейи]. И этого достаточно, чтобы понять.

14. Ибо, где есть [что-либо] подобное двойственности, там один обоняет другого, там один видит другого, там один слышит другого, там один говорит другому, там один мыслит о другом, там один познаёт другого. Но когда для него все стало Атманом, то как и кого сможет он обонять, то как и кого сможет видеть, то как и кого сможет слышать, то как и кому сможет говорить, то как и о ком сможет мыслить, то как и кого сможет познать? Как сможет он познать того, благодаря которому он познаёт все это? Как сможет он, о [Майтрейи], познать познающего?"



Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Так оставьте ненужные споры — Я себе уже всё доказал: Лучше гор могут быть ... быть только горы, На которых ещё не бывал, На которых ещё не бывал.



и аллегорию про вершину предложил вообще не я..
Последний раз редактировалось авхат 22 мар 2021, 19:01, всего редактировалось 2 раз(а).
03 фев 2021, 07:25  ·  URL сообщения

Fim
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 12128
Благодарности: 3270 | 4723
Профиль  

 

Птаха писал(а):Если сама жизнь становится медитацией, то слова становятся делами.


Это уже - путь .


Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
авхат писал(а):откуда взялась ФОРМА, если везде и ВСЁ БЫЛ ТОЛЬКО ОДИН БОГ?


Это уже высшая *математика эзотерики ... И она - доступна .

авхат писал(а):И потому возможен поиск Бога. И стремление обОжиться.
Поднимаясь по лествице духовного возвращения в свою небесную обитель.
А пока - нет Бога в сахаре и соли...а есть просто соль и сахар. с их свойствами и характеристиками..


Да , а потому - дерзайте собственным при вас . :smile:
03 фев 2021, 08:55  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

Это уже высшая *математика эзотерики ... И она - доступна .


Да , а потому - дерзайте собственным при вас . :smile:
Сегодня, 08:55 · URL сообщения


разрешаете? :) или благословляете?
а на это есть разрешение?
и насчет доступности.
КОМУ ДОСТУПНА?
Хотели ответить на вопрос - отвечайте.
Не знаете - спросите.
Помните когда то лозунг распространенный - хочешь похудеть - спроси меня.
:)
Я спрашивал того,кто выразил состояние всезнания и просветления.
Ответа не получил.. чтобы действительно было подтверждено это просветление.
Вы напросились сами... отвечайте. Азмодей вас проэкзаменует..
:)
Я выдам диплом с подтверждением..
03 фев 2021, 10:36  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13664
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1239 | 1772
Профиль  

 

авхат писал(а):Когда два человека достигнут ВЕРШИНЫ Евереста, то споры прекратятся потому, что не останется двух чловекОВ. А будет ОДИН Бог.

А пока мы с вами говорим, есть и споры и люди.. и разные мнения.. И сахар это сахар, а грязь это грязь.
А не Бог.
Поэтому надо не "вникать", а "точно формулировать", и не играть в просветлённость. Ссылаясь на Будду, не прочтя ни одной его сутры.. и называя Будду дедушкой, а Бога Сумасшедшим, уподобляясь Раджнишу,


Дануна! :shock: Бога нет. :nea: Я-Есть. :happy: Всё остальное - домыслы оскорблённого эго-ума. :beee:

авхат писал(а):Искреннее надо быть и реалистичнее.
Прочтя про просветление, как и про путешествие на Эверест еще не означает, что вы там были


Совершенно верно. Но и не означает, что нужно кому-то "доказывать" обратное. :palcy:
03 фев 2021, 14:39  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

я есмь.
что такое ЕСМЬ? что такое Я?

и если вы есмь Я = Бог, то вы можете творить и самостоятельно менять законы.
к примеру, мыслью заставить двигаться предмет.. ну или материализовать яблоко..
03 фев 2021, 21:01  ·  URL сообщения

Сапиенс
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 13664
Откуда: Homosapian Crucis
Благодарности: 1239 | 1772
Профиль  

 

авхат писал(а):я есмь.
что такое ЕСМЬ? что такое Я?


Правильный вопрос "Кто Я". :yes: И задаётся только самому себе. Эта древняя техника, "Атма Вичарой" называется. Когда определяется "НЕ-Я", остаётся только "Я". :happy:

авхат писал(а):и если вы есмь Я = Бог, то вы можете творить и самостоятельно менять законы.
к примеру, мыслью заставить двигаться предмет.. ну или материализовать яблоко..


Это называется "сиддхи". Насколько я помню, их всего насчитывается около 85-ти. И совсем не обязательно просветлённый человек может обладать ими всеми, потому-что для этого существуют специальные техники. А иначе, те же Сидхардха или Иисус до сих пор "ходили по воде". :mocking: Только если "Я = Бог", то это ещё далеко не "Я-Есть", а обычное отождествление "Я" со своим ментальным представлением.
03 фев 2021, 22:28  ·  URL сообщения

azmadey
Участник
 
Сообщения: 173
Благодарности: 25 | 26
Профиль  

 

Какие громкие слова, и сердце поразят едва, но суть проста, как всё на свете, кто будет здесь - за мир в ответе...

Мда... В ванну просто так нырнуть не получится, да и нырьванна-что сие такое? "Знай ходи себе с арфой, да распевай!.."(с)))) (нет).

Нужен особый ход событий, некий эпический движняк к оной "сингулярности сознания"...(быть может). Ибо сие движение есть отображение "того"... )))))

И вопрос то в чём (сансара)- наш мир , наша планета -что? Своего рода чистилище, и мы тут навроде гостей проходящих,отрабатывающих -карму, или же "мастерская Духа", а мы-всё же "активная сторона", плоть от плоти, сновидцы и творцы (свободы)?..

"Каждому по вере", или истина существует?... ;)
04 фев 2021, 00:53  ·  URL сообщения

авхат
Активный участник
 
Сообщения: 656
Благодарности: 101 | 106
Профиль  

 

Правильный вопрос "Кто Я". :yes: И задаётся только самому себе. Эта древняя техника, "Атма Вичарой" называется. Когда определяется "НЕ-Я", остаётся только "Я".

Кто такой 3 дюймовый мальчик?
:
А вот этого Абдулла, ты ещЕ не знаешь..
:)
phpBB [media]



Добавлено спустя 57 секунд:
Насколько я помню, их всего насчитывается около 85-ти. И совсем не обязательно просветлённый человек может обладать ими всеми, потому-что


потому что потому, что всё кончается на У.
А почему на У?
04 фев 2021, 08:57  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Авторские темы

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], FOKUSIMA, Google [Bot], MailRu [Bot], Yandex [Bot], Птаха


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100