Сайт Лотоса » на главную страницу
домойFacebookTwitter

Был ли Иисус Христос Мессией?

Обсуждение различных вопросов по темам: развитие человека, эзотерика, магия, религия, психология, феномены и т.п. Приветствуется привязка к практической стороне вопросов. Схема обсуждения: новый топик > новая тема > ясная постановка вопроса > комментарии участников.

Модераторы: Крокозябра, Ditrey

ScrewUp
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 5691
Благодарности: 153 | 721
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):Брахман — первый аспект Абсолюта.


.. брахман это иллюзия.. выдумка..
.. это просто ваша эмоция.. воображение..
.. в природе его не существует..
09 фев 2021, 22:31  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1606
Благодарности: 0 | 168
Профиль  

 

Марги писал(а):Cильные желания человека властвовать, половые желания.
Как их перенаправлять?

властолюбие перенаправить на владение собой - властвование над собой.
половое желание перенаправить на свою вторую половинку. Если, по каким-то причинам он\она не были найдены по-жизни - то перенаправить на бескорыстную благотворительность.
Марги писал(а):Слышала, конечно, что есть и что то выше, но это же для меня только теория.

- и так теорией и останется до тех пор, пока ты будешь разум считать единственно возможным методом восприятия.
- и, таки, да - ты что-то будешь слышать и это будет не о тебе...
Марги писал(а):Ты всегда находишь в чем меня обвинить, причем не конкретные поступки, а в общем.

мои слова звучат как обвинения?
- нет, я играю по твоим правилам - ты стремишься понять разумом, я, наоборот - стремлюсь продемонстрировать не возможность этого.
Поэтому на любые твои хиромудрые умопостроения в стиле "плавали-знаем" я отвечаю противоположными умопостроениями.
:o)
зачем? - это уже другой вопрос.
:o)
Марги писал(а):Водятся тараканы - из за внутренней грязи, не водятся - ещё хуже.

- так ты говоришь что у тебя вообще нет насекомых... и даже мух нет... согласись - сие довольно странно :o)

- у нас на кухне живет одна и та же, единственная муха уже несколько лет подряд. Она уже своеобразным членом семьи стала - причем это одна и та же муха - она ведет себя очень аккуратно, не досаждает, по столу не ходит, на продукты не садится, детей ее мы никогда не видели... хотя должны же быть! - но нет... и трупов ее аватар мы никогда не находили...
- в общении это повыше растения но ниже животного, но обладающее собственной личностью... но своеобразной на человеческое восприятие.

еще живут мелкие рыжие муравьи, от которых супруга решила, как-то, избавиться и пришли в эту нишу тараканы.
Тараканы это стадные существа, личности как бы усеченные, превыше всего ценят стадо одинаковых особей. Общаются односложно, ангажированно, говорит надо с главной самкой.
Супруга долго боролась с ними, я тоже делал вид что борюсь... :laugh:
потом, в определенный момент, супруга нашла общий язык с самкой :laugh: и их семья перешла в другое место дома.

так ты, действительно, хочешь сказать что у тебя СОВСЕМ нет насекомых?
если да - то это не нормально. :o)
Марги писал(а):Вот смотрю как вы общаетесь: дураки, демоны, бесы.

сейчас население ада на земле рождается - с собой они и приносят тамошние правила сюда.
тем более - здесь виртуальное общение - при котором любой прыщавый школьник может проявить все свои, в реальной жизни не реализованные, влажные мечтания.
В реальной жизни - при контакте - естественно засунет язык в задницу и будет изображать пай-мальчика и преданно заглядывать в глаза - а виртуально, пользуясь некой анонимностью - проявляются все порочные наклонности личности.

- или ты считаешь что любой бес может на земле творить что ему вздумается?
я удивляюсь! - хотим жить по-человечески и снисходительно смотрим на бесовское уродство и в себе оправдываем его!

вон, пять с небольшим тысяч лет назад подобное добренькое отношение привело к тому, что бесы раздули пожар кровопролитнейшей войны - последствием которого (последствием оправдание бесов) явилось истребление множества людей и откатыванием цивилизации обратно к пещерам, по сравнению с тем что тогда было!

так тебе что надо? шашечки или ехать? :o)
Марги писал(а):Главное убедить человека, что он ничего не стоит.


ты, возможно, удивишься - но человек, в современном своем состоянии - действительно ничего не стоит если воспитан в бесовской манере.
Марги писал(а):В результате приятно чувствовать себя умным и можно властвовать над теми, кто вам поверил.


- если ты очнешься от дьявольской прелести - ты заплачешь горькими слезами о себе!
а сейчас ты - общечеловек, с толерантными взглядами.
Марги писал(а):Предположим дочка получила двойку. Я призываю её покаяться? Убеждаю её в том что она ничтожество?

если твоя дочка получила двойку - виновата в этом ты, тебе надо себя призывать покаяться и задуматься о своей, возможной, ничтожности...
- это ты не достигла успеха в собственном воспитании и проецируешь это на ребенка.

я уже объяснял ранее эти взаимозависимости детей и родителей!
Марги писал(а):Как раз наоборот, я ей сочувствую. Стараюсь убедить её в том, что если она будет стараться, то у неё получится.


- естественно! так как, на самом деле ты сочувствуешь себе и убеждаешь этим самым что если ты постараешься, то у тебя всё получится!

и где в этом воспитание???
- и вот, ребенок смотрит на родителя, пребывающего в таких грезах о себе любимом и решает что, раз так сложилось, и родитель не в состоянии показать пример и вечно рефлексирует - надо как можно меньше родителя слушать и стараться жить своим пониманием.
Этим самым разрывается духовная взаимосвязь родителей и их детей. Опыт, который родитель может показать ребенку им отвергается - ибо ребенок с детства видит что его родитель никоим образом не имеет опыта, которым бы ребенок смог бы воспользоваться.

в тех или иных допущениях и отклонениях - всё, зачастую, происходит именно так!
- и я тебя не обвиняю ни в чем!!! :laugh: смотри так не думай!!! :laugh:
Марги писал(а):И занимаемся не покаянием, а учёбой. Какой прок в этом покаянии?


- а вот и вишенка на торте - родитель, вместо того чтобы посмотреть на себя и разобраться в своем рефлексировании (в своих не выученных уроках) - забивает на это главное и начинает заниматься внешним приличием - и главнейшие вопросы (важнее задач и чистописания!) обходятся стороной, как будто бы их не существует.

- и это всё, совершенно автоматически, понимает ребенок и либо берет этот пример, либо относит родителей в разряд - не для серьезного общения.

а потм мы получам власть в стране, которой, по итогу этого лицемерия - управляют бесы.
И всё удивляемся - ведь мы такие хорошие и приличные - откуда же взялись такие мерзавцы у власти?
Марги писал(а):Да, я согласна с Яковом.
Надо соблюдать существующие законы. Анархия до добра не приводит.

- это ты показания в суде даешь что ли??? :o)
или это твой такой неловкий способ вывернуться из неудобного вопроса?

я не об этом спрашивал - перечитай вопрос, и если просто страшно отвечать - просто промолчи. И я всё пойму.
Но не говори лозунгами! - не делай из меня дурака, пока в состоянии отличить правду от лжи под разными соусами!

вопрос стоит однозначно! - ты поступишь так же как поступил арджуна тогда?
Марги писал(а):Вот кто то траванул Навального. Казалось всё ясно. Найти исполнителя, заказчика, дальше суд, адвокаты.
Но вместо этого говорят о санкциях и т. д. Дурдом какой то.


- так ты и тут не понимаешь? :o)
- а не находишь? - как же легко прятаться от неудобных нравственных вопросов под разумным шаблоном "не понимаю...".
Пусть кто-то другой берет на себя ответственность и принимает за меня решения - а моя хата с краю - притворюсь дурачком, авось прокатит...

это я не про навального говорю, а про воспитание детей собственным примером.
Либо учить ребенка собственному лицемерию но делать упор на чистописание, либо не прятать голову в песок, а ребенок сам будет счастлив взять с тебя достойный пример.
Марги писал(а):Все эти революции, перевороты, демонстрации... до добра не доводят. Чему нас учит история? Она нас учит, что мы наступаем на одни и те же грабли.


это ты для меня политинформацию проводишь??


- думаешь я не понимаю когда читаю и меня возможно, вот так, обвести вокруг пальца, выдав банальную увертку за прямой ответ на прямой вопрос?
если не хочешь отвечать - промолчи и я всё пойму... но не надо, пожалуйста, этого!!! :unknw:
от кого - от кого, но от тебя я не ожидаю ...
Марги писал(а):Сначала их надо увидеть и понять, что от них тебе только вред.


- нет конечно, от дурных наклонностей - добро человек получает!
а ты что, не знала что, чтобы быть добрым надо быть злым?
удивительно!
Марги писал(а):После этого эти привычки постепенно уйдут в небытие без всякого насилия .

ну да!
Марги писал(а):Варианты воспитания: все вы дураки, идиоты, грешники и я главный грешник.


Марги писал(а):-Все мы дети Бога, в том числе и я и мы учимся чтобы проявить в себе наш внутренний Свет, который в нас уже есть.


:laugh:
"— Житие мое
— Какое житие твое, пёс смердящий!"
:o)

примерно вторым образом было уже это - не так давно... ты должна это помнить. Тогда я попробовал таким образом...
ты результат помнишь?
и я тогда понял что сколько волка не корми - он так и будет смотреть в лес, и в конце-концов предаст.
Ровно до того момента так будет продолжаться, пока волк не вспомнит что он - волк только по-привычке на всё смотреть разумом.
В разуме нет ни моральных ни нравственных норм, понятие о добре и зле в разуме тоже отсутствуют.
Разум это голый логический анализатор, чуждый всякой морали и нравственности. Совесть - это тоже не про разум.

поэтому я выбрал первый подход, но он не правильно тобою выражен.
мы все, и без исключения, грешники, я - тоже такой же - и мне известны некоторые глубины моей греховной натуры. Поэтому, в этих границах известного мне про себя - мне видны подобные же поползновения в некоторых людях.
Поэтому смысл моих слов теперь - боритесь с греховными поползновениями и не на словах а на деле.
А постоянно гладить по голове попросту нельзя - ибо зачастую случается следующее: "- не бросайте, жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." - это природа личности, подпавшей под власть не ограниченных ничем греховных побуждений.

я прекрасно понимаю, что даже тебе не приятно слушать это - но это значительно лучше чем постоянно гладить по голове,

а с тайной я так поступил потому что с ним не возможно разговаривать по причине полнейшей его зацикленности - это всё равно что говорить с автоответчиком.


и вообще - вспомни что было тогда, вспомни тех собеседников! - они, постепенно, сами приходят назад - но теперь лицеприятных слов больше нет. Тогда было, сейчас больше не будет. Естественно - гордыня вскипает - я знаю это ибо и во мне есть сродственное...

если тебе не хочется больше разговаривать - просто скажи и всё.
я просто скажу когда мне больше не захочется
09 фев 2021, 22:41  ·  URL сообщения

Марги
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 337
Благодарности: 214 | 211
Профиль  

 

Алекс11 писал(а): так ты говоришь что у тебя вообще нет насекомых... и даже мух нет... согласись - сие довольно странно :o)


[img]https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23331293_1811584662413488_8779332103372222586_o.jpg?_nc_cat=108&ccb=3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=XFis_NZ91NcAX_uN0rN&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=60ac90da7f8bb02e27220677a92c015c&oe=6049D0B9[/img]


Добавлено спустя 1 час 26 минут 6 секунд:
Действительно, почему?
Тараканы невероятно живучие и неприхотливые твари, и то не живут?
Летом муха через дверь случайно залетит и бьётся в стекло, пытаясь улететь, а если ей это не удастся сделать, то она сдохнет. Посмотрела на потолок, по углам: даже пауков нет. А что им делать? Они тут от голода сдохнут.
В общем я решила, что это всё из за того, что я люблю растения. У меня и подоконники заставлены цветами и на кухне цветы. Летом цветы и в вазах.
Мои цветы хорошо себя чувствуют дома и цветут даже зимой. Сейчас зацветает герань, жасмин. От жасмина запах одуряющий!
Я то к насекомым отношусь довольно безразлично, а вот мои цветы по видимому насекомых не любят, поэтому и не дают им жизни.
Мыши тоже не живут. Может Кузя не дает им жизни?
А вот мне мой дом очень нравится. Мне кажется, что мои цветы меня любят. От них идёт умиротворение, счастье.
Алекс11 писал(а): властвование над собой.

Не над другими, так хоть над собой! :laugh: :laugh: :laugh: Главное властвовать. Поделить себя пополам и вперёд!
Алекс11 писал(а):я отвечаю противоположными умопостроениями.
:o)
зачем? - это уже другой вопрос.

:shock:
Алекс11 писал(а):ты, возможно, удивишься - но человек, в современном своем состоянии - действительно ничего не стоит если воспитан в бесовской манере.

А вот Бог он всех любит и считает нас своими детьми. Вот для Кришны Арджуна лучший друг, а для тебя негодяй.
Кришна именно Арджуну выбрал чтобы сообщить ему сокровенные знания.
Алекс11 писал(а): Опыт, который родитель может показать ребенку им отвергается

Маленький ребёнок не думает. Он просто копирует поведение родителей. Именно в это время оказывается очень сильное воздействие на ребёнка.
Лет с 12 подросток пытается жить своим умом и отвергает то, чему учили родители.
В это время подростки бывают невыносимы! Учить его чему нибудь уже бесполезно.
Это всё основано на врождённых инстинктах. Аналогично происходит и у животных.
Вот летом я смотрю как утята идеально ровным рядом, дисциплинировано следуют за уткой, мгновенно следуют её указаниям. А как подрастут, то расплываются кто куда. Утка их зовет, кричит, но они уже её не слушают.
Учить можно пряником или палкой. Ты сторонник обучения палкой. Так быстрее. Но так вырастают несчастные люди и именно так воспитывается умение врать. Понятно, что никому не хочется получить наказание, вот и учатся как этого избежать.
Именно потому, что я её обычно не наказывала, я всегда знала где мой ребёнок и чем занимается, а вот другие родители не знали.
рЕЗУЛЬТАТ ВОСПИТАНИЯ? оНА ВЫУЧИЛАСЬ НА МАГИСТРА ФИЗИКИ, НО РАБОТАЕТ ПРОГРАММИСТОМ. ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕТ. я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛА ЧТОБЫ ОНИ РУГАЛИСЬ С МУЖЕМ И ДЕТЕЙ ОНИ ВОСПИТЫВАЮТ МИРНО, БЕЗ РУГАНИ.
Алекс11 писал(а):ты поступишь так же как поступил арджуна тогда?
Лучший друг Кришны?

Мне трудно поставить себя на место мужчины. Я женщина. Женщина отработает 8 часов, как и мужчина, но затем обязана еще столько же отработать чтобы создать уют, вкусную еду. Я не могу себе представить как я буду бездельничать, глядя как работает жена. А мужчины при этом чувствуют себя вполне комфортно? А жена не презирает этого бездельника?
Надеюсь, что я поступила бы так же как Арджуна, хотя конечно ужасно больно смотреть на это.
Алекс11 писал(а):Либо учить ребенка собственному лицемерию


Учат лицемерию обучая наказаниями.
Алекс11 писал(а):— Житие мое
— Какое житие твое, пёс смердящий!"
:o)


Это у тебя такая любовь к ближнему?
10 фев 2021, 03:32  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 2511
Благодарности: 0 | 112
Профиль  

 

Бхагаван - есть высший дух господа бога , он же яхве , он же аватар самого себя , причина всех причин ....


Бхагаван - есть изначальная Личность Господа (Высший Дух-Высший Брахман) причина всех своих Аватаров.

ТЕКСТ 24:
Личность Бога — это тот, кого Веды, «Бхагаватам», Упанишады и другие священные писания называют Абсолютным Целым. Ему нет равных.


ТЕКСТ 28:
Нараяна и Шри Кришна — одна и та же Личность Бога, но, несмотря на это, Они выглядят по-разному.

ТЕКСТ 29:
У одного из Них [Шри Кришны] две руки, в которых Он держит флейту, а у другого [Нараяны] — четыре руки, и в них Он держит раковину, диск, булаву и лотос.

ТЕКСТ 88:
Только Личность Бога, источник всех божественных воплощений (Аватар), достоин называться сваям бхагаваном, «изначальным Господом».

ТЕКСТ 112:
Все воплощения сокрыты в изначальном теле Господа. Поэтому, в зависимости от желания, можно называть Господа именем любого из воплощений (Аватар).

ТЕКСТ 113: Одни говорят, что Кришна — это Сам Нара-Нараяна, а другие — что это Сам Вамана.

ТЕКСТ 114: Некоторые называют Кришну воплощением Кширодакашайи Вишну. Все эти утверждения справедливы и одинаково верны.

ТЕКСТ 115: Его называют также Хари или Нараяной, владыкой духовного мира. К Шри Кришне приложимы все эти имена, ибо Он — изначальный Господь.


Концов в этом бреде не найти , о малейшем намёке на истину и речи нет . Современное НЛП кодирование основано на подобных дьявольских хитросплетений и бреде : яхве бог и аватар и дух , кришна такой же бог аватар и дух ..... и т.д. Чьи они все аватары ??? Всевышнего ? Единого ? Они сами всевышние все до одного .



Бхагаван в образе Аватара Кришны говорит:

Трансценденталисты, неуклонно стремящиеся к цели и осознавшие свою духовную сущность, обладают подобным видением. Но те, чей ум не развит, кто еще не постиг свою духовную природу, не могут разобраться в происходящем, даже если пытаются сделать это.


.. брахман это иллюзия.. выдумка..
.. это просто ваша эмоция.. воображение..
.. в природе его не существует..


Высший Брахман говорит:

Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам. От них Меня скрывает Моя внутренняя энергия, и потому они не знают, что Я - нерожденный и неисчерпаемый.
10 фев 2021, 13:52  ·  URL сообщения

Марги
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 337
Благодарности: 214 | 211
Профиль  

 

Изображение


Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Это у меня дома в октябре. На подоконниках тоже цветы.
10 фев 2021, 15:02  ·  URL сообщения

nick
Активный участник
 
Сообщения: 720
Благодарности: 18 | 37
Профиль  

 

Тайна108 писал(а):Высший Брахман говорит:

Я никогда не являю Себя глупцам и невеждам. От них Меня скрывает Моя внутренняя энергия, и потому они не знают, что Я - нерожденный и неисчерпаемый.


В этом весь ваш бог и вы и совместная ваша "истина"

...........................................................................................................................................................................................


44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
(Матф.5:44-48)

15 Господа Бога святите в сердцах ваших; [будьте] всегда готовы всякому, требующему у вас отчета в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением.
16 Имейте добрую совесть, дабы тем, за что злословят вас, как злодеев, были постыжены порицающие ваше доброе житие во Христе.
17 Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые;
18 потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом,
19 которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал,
(1Пет.3:15-19)

8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него.
10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
11 Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга.
12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаем из того, что Он дал нам от Духа Своего.
14 И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру.
15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.
16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
17 Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он.
18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.

19 Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас.
20 Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
21 И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.
(1Иоан.4:8-21)

21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
22 Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
23 И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.
(Матф.7:21-23)


Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Марги писал(а):Это у меня дома в октябре. На подоконниках тоже цветы.


Красота ....
10 фев 2021, 19:05  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 2511
Благодарности: 0 | 112
Профиль  

 

В этом весь ваш бог и вы и совместная ваша "истина"


по этому вы и не знаете Его в реальности бытия Духа как Он есть.

лишь свои фантазии выдаете за Него.)

вы в силу своего невежества не знаете даже основы, кто есть Бог, Любовь, Душа, Дух и что то еще пытаетесь утверждать и толковать частями цитат из Евангели которые не осознаете в Духе.)
10 фев 2021, 19:33  ·  URL сообщения

nick
Активный участник
 
Сообщения: 720
Благодарности: 18 | 37
Профиль  

 

Тайна108 писал(а): В этом весь ваш бог и вы и совместная ваша "истина"



по этому вы и не знаете Его в реальности бытия Духа как Он есть.

лишь свои фантазии выдаете за Него.)

вы в силу своего невежества не знаете даже основы, кто есть Бог, Любовь, Душа, Дух и что то еще пытаетесь утверждать и толковать частями цитат из Евангели которые не осознаете в Духе.)



Минуло более 2000 лет с тех пор , когда иудеи думали аналогично :

Тайна108 писал(а): Господь Яхве и есть Бхагаван


Не познали Истину , так как отец их :

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.

33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи
.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:31-58)


Можете не отвечать ....... в вашей "истине" нет нужды ......
10 фев 2021, 22:15  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1606
Благодарности: 0 | 168
Профиль  

 

Марги писал(а):Не над другими, так хоть над собой! Главное властвовать. Поделить себя пополам и вперёд!

- зачем же так - поделить?...
:laugh: :laugh: :laugh:
вот действительный указ петра 1:
«Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство...»
- только зря ты меня считаешь начальством и следуешь этому указанию!
- и из всех вариантов осуществления власти над самим собой выбираешь самый бессмысленный в своей придурковатости. :o)
Марги писал(а):А вот Бог он всех любит и считает нас своими детьми.

Господь и убийц и насильников Любит - и что из этого?
- в том что ты процитировала - совсем о другом говорится.

Марги писал(а):Маленький ребёнок не думает. Он просто копирует поведение родителей. Именно в это время оказывается очень сильное воздействие на ребёнка.

- глупость - я неоднократно описывал как это всё выглядит со стороны самого ребенка, которому ты отказываешь в способности думать и способности понимать лучше тебя. :laugh: - но ты, ведь, сама всё лучше знаешь :laugh:
...беда в том что ты не веришь ни единому моему слову, но, почему-то, всё равно, продолжаешь со мной разговаривать...
почему? а? :o)
Марги писал(а):Лет с 12 подросток пытается жить своим умом и отвергает то, чему учили родители.
В это время подростки бывают невыносимы! Учить его чему нибудь уже бесполезно.


гораздо раньше... просто раньше указанного тобою примерного срока ребенок всё еще сохраняет надежду на то, что родители, всё-таки, имеют пример для подражания.
А потом подросток окончательно убеждается - что нет.

и то, что у ребенка получается что-то в жизни - это, скорее вопреки а не благодаря. :laugh: :laugh: :laugh:
Марги писал(а):рЕЗУЛЬТАТ ВОСПИТАНИЯ? оНА ВЫУЧИЛАСЬ НА МАГИСТРА ФИЗИКИ, НО РАБОТАЕТ ПРОГРАММИСТОМ. ХОРОШО ЗАРАБАТЫВАЕТ. я НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛА ЧТОБЫ ОНИ РУГАЛИСЬ С МУЖЕМ И ДЕТЕЙ ОНИ ВОСПИТЫВАЮТ МИРНО, БЕЗ РУГАНИ.

никогда не слышала - возможно это и есть ключевое слово.
еще ключевые слова могут быть такие - не знаю, так думаю... и похожие.
- зная тебя всего-лишь по давнему виртуальному общению, по-станиславскому могу воскликнуть - "не верю" :o)
Марги писал(а):Лучший друг Кришны?

- да, и ты тоже лучший друг Господа - просто не знаешь этого. :laugh:
Марги писал(а):Надеюсь, что я поступила бы так же как Арджуна, хотя конечно ужасно больно смотреть на это.

- поэтому ты сейчас женщина - чтобы прочувствовать на собственной шкуре что так поступать нельзя. :o)
потому что потом, когда ты будешь мужчиной - велик риск что ты поступишь так же как арджуна тогда поступил, с какой-нибудь другой женщиной...
Марги писал(а):Учат лицемерию обучая наказаниями.

- ты, вообще, поняла о чем я говорил???
Марги писал(а):Это у тебя такая любовь к ближнему?

- я отказываюсь от общения?
- скрываю что-то важное от тебя?
- говорю с тобой полностью откровенно - это признак, как минимум, уважения к тебе.
- люблю ли я тебя? - да, но это не значит что тебе, в ответ, можно крутить и применять на практике указ петра 1 о "лихих и придурковатых" в нашем разговоре. Лучше никак чем так.




:o)
Марги писал(а):Это у меня дома в октябре. На подоконниках тоже цветы.

это очень красиво! молодец! :o)

- я понял почему у тебя даже насекомые не живут! :o) - ты их всех, как своего кузю - пыталась выдрессировать в подчинении себе как вершине пищевой цепочки... выдержал же это только кузя :laugh: - остальные же, включая насекомых, ушли!

- любовь состоит не в обучении объекта любви своему подобию, а в следованию разнообразию форм и видов детей Господа Бога.
10 фев 2021, 22:42  ·  URL сообщения

Марги
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 337
Благодарности: 214 | 211
Профиль  

 

Алекс11 писал(а):из всех вариантов осуществления власти над самим собой выбираешь самый бессмысленный в своей придурковатости. :o)


А как надо?
Алекс11 писал(а):в том что ты процитировала - совсем о другом говорится.

О том, что часть людей ничего не стоит. Кто их сортирует? Есть начальник, которому виднее.
Алекс11 писал(а):глупость - я неоднократно описывал как это всё выглядит со стороны самого ребенка,

Со стороны самого себя, а дети разные бывают.
Я описываю на основании ученых. которые занимались данным вопросом.
Алекс11 писал(а): ребенка, которому ты отказываешь в способности думать и способности понимать лучше тебя.


Вот например фильм "Чучело". Вроде уже большие дети, а что делали? Или книга "Властелин мух" вообще кошмар, что делали дети без взрослых.
Просто даже выйдет учительница из класса и что будет?
А "Учитель пропил глобус" тоже про детей.
Алекс11 писал(а):..беда в том что ты не веришь ни единому моему слову, но, почему-то, всё равно, продолжаешь со мной разговаривать...
почему? а? :o)

Я не сомневаюсь в том, что ты не станешь врать, но наши точки зрения не совпадают. Я всё пытаюсь прийти к взаимопониманию.
А ты считаешь, что я не верю, хитрю, обманываю.
Раньше я считала тебя своим другом, а оказывается это не так.

Алекс11 писал(а): зная тебя всего-лишь по давнему виртуальному общению, по-станиславскому могу воскликнуть - "не верю" :o)

:pardon:
Алекс11 писал(а):да, и ты тоже лучший друг Господа - просто не знаешь этого. :laugh:


Однако Кришна выбрал именно Арджуну чтобы сообщить ему сокровенные знания.
Почему ты возмущаешься именно Арджуной?
Меня больше возмущает Юдхиштхира, который проиграл даже своих братьев и жену.
Я бы отказалась играть дальше, проиграв своё личное имущество.Сказала бы, что у меня больше ничего нет. Да и вообще я в азартные игры не играю.
Алекс11 писал(а):ты, вообще, поняла о чем я говорил???


Значит не поняла.
Алекс11 писал(а):это не значит что тебе, в ответ, можно крутить и применять на практике указ петра 1 о "лихих и придурковатых" в нашем разговоре.


Живу, как умею.
Алекс11 писал(а):- я понял почему у тебя даже насекомые не живут! :o) - ты их всех, как своего кузю - пыталась выдрессировать в подчинении себе как вершине пищевой цепочки... выдержал же это только кузя :laugh: - остальные же, включая насекомых, ушли!

На самом деле моль у меня не живёт из за того, что воздух слишком сухой, тараканам просто не откуда взяться. Это в многоэтажках, где общая вентиляция они перебегают из одной квартиры в другую. Мои личные качества на это никак не влияют.
А вот ты командуешь людьми и даже не замечаешь этого. В результате кто то отказывается общаться с тобой, а кого то это бесит.
Вот ник, например не командует.
Алекс11 писал(а): любовь состоит не в обучении объекта любви своему подобию, а в следованию разнообразию форм и видов детей Господа Бога.


Любовь это следование разнообразию? Непонятно.
Почему у нас нет взаимопонимания? Потому, что ни одно обсуждение до конца не доводится, поэтому этот вопрос возникает снова и снова.
Вот например, что такое любовь?
11 фев 2021, 03:50  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18940
Благодарности: 7844 | 3890
Профиль  

 

Марги писал(а):Любовь это следование разнообразию? Непонятно.
Почему у нас нет взаимопонимания? Потому, что ни одно обсуждение до конца не доводится, поэтому этот вопрос возникает снова и снова.
Вот например, что такое любовь?

Понимать это не своё принимать.
Умом, сердцем, сознанием.

И для взаимного понимания среди двух общающихся
хотя бы один другого должен уметь принимать.

А степень приятие зависит от безмерных Души или Сознания нашей нынешней меры вмещения...


Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
По мере приятия Мира, приходит и Его понимание... :namaste:


Добавлено спустя 1 час 18 минут 8 секунд:
Любовь это, наверное, то состояние благого, безконечного и всеобъёмного счастья,
когда всей своей сутью желаешь, что бы и все остальные без исключения тоже были счастливыми... :o)
11 фев 2021, 08:46  ·  URL сообщения

Тайна108
Активный участник
 
Сообщения: 2511
Благодарности: 0 | 112
Профиль  

 

Минуло более 2000 лет с тех пор , когда иудеи думали аналогично :




глупцы и невежды подобные вам думают, что все Иудеи думали как те Иудеи фарисеи которые разговаривали с Иисусом.)


Не познали Истину , так как отец их :

31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,
32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными.
33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными?
34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха.
35 Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно.
36 Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете.
37 Знаю, что вы семя Авраамово; однако ищете убить Меня, потому что слово Мое не вмещается в вас.
38 Я говорю то, что видел у Отца Моего; а вы делаете то, что видели у отца вашего.
39 Сказали Ему в ответ: отец наш есть Авраам. Иисус сказал им: если бы вы были дети Авраама, то дела Авраамовы делали бы.
40 А теперь ищете убить Меня, Человека, сказавшего вам истину, которую слышал от Бога: Авраам этого не делал.
41 Вы делаете дела отца вашего. На это сказали Ему: мы не от любодеяния рождены; одного Отца имеем, Бога.
42 Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшел и пришел; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня.
43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.
44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.
45 А как Я истину говорю, то не верите Мне.
46 Кто из вас обличит Меня в неправде? Если же Я говорю истину, почему вы не верите Мне?
47 Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.
(Иоан.8:31-58)




не познали глупцы и невежды подобные вам в Духе Истину в словах Иисуса, по этому и читают только выделенные слова которые подходят для их невежественной философии, а не весь текст.




Если бы Бог Иисуса Христа был Отец ваш, то вы любили бы меня, потому что я от Бога исшел и пришел; ибо я не сам от себя пришел, но Он послал меня.

Почему вы не понимаете речи моей? Потому что не можете слышать слова моего.

Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего, когда поливаете своей невежественной мерзостью Святые Имена Господа, Его пророков и Его откровения в других Священных писаниях.

Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

А как я Истину говорю, то не верите мне.

Кто из вас обличит меня в неправде? Если же я говорю истину, почему вы не верите мне?

Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога.


Можете не отвечать ....... в вашей "истине" нет нужды .....




Ну почему же, пусть все видят эту Истину насколько глупцы и невежды подобные вам в своем таком дьявольском невежестве толкуют Священные писания и пусть знают, что ждет таких невежд за хулу на Господа и Его Святого Духа.


Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
Евангелие от Матфея 12:31


Алекс11 писал(а):
любовь состоит не в обучении объекта любви своему подобию, а в следованию разнообразию форм и видов детей Господа Бога.



Любовь это следование разнообразию? Непонятно.
Почему у нас нет взаимопонимания? Потому, что ни одно обсуждение до конца не доводится, поэтому этот вопрос возникает снова и снова.
Вот например, что такое любовь?




если бы он знал, что такое Истинная любовь, то он бы не нес это глупое невежство вам, по этому и не может вам ответить уже который раз на этот вопрос, что есть любовь и отвечает не логическим своим невежественным бредом который вы неможете понять.
11 фев 2021, 10:35  ·  URL сообщения

Марги
Участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 337
Благодарности: 214 | 211
Профиль  

 

Евгений Геннадьевич писал(а):Любовь это, наверное, то состояние благого, безконечного и всеобъёмного счастья,
когда всей своей сутью желаешь, что бы и все остальные без исключения тоже были счастливыми... :o)


Эмоция? Сила эмоций зависит от состояния здоровья человека.

Я бы разделила этот вопрос на два. Есть любовь Бога.
Так как мы не можем умом познать Бога, то не можем понять что такое Его любовь. Действительно, поступки Рамы. Кришны непредсказуемы, непонятны.
Так что когда Иисус Христос говорит о любви, он говорит о человеческой любви и приводит примеры.
Тот кто накормил голодного, накормил Бога. Не помог человеку, значит нет любви к Богу.

Одна женщина захотела угостить Саи Бабу своей выпечкой. Она выставила готовое блюдо на улицу. чтобы оно охладилось. Но пришла собака и съела это.
Женщина побила собаку палкой , опять приготовила печенюшки. принесла Бабе, а он говорит:
-Спасибо, ты ведь меня уже накормила.
-Нет, не кормила. Когда?
-Ну как же, когда я поел, ты меня ещё палкой побила.

Один человек пожаловался Саи Бабе на боли в животе. Саи Баба сказал ему, что ему не следует есть какое то молочное блюдо.
Вечером, прежде, чем человек сумел его съесть , до него добралась кошка и часть его съела. Он не стал доедать за кошкой, а на следующий раз подвесил горшок на балку. Но кошка и туда добралась. Потом он подвесил горшок и стал караулить кошку. Когда кошка подобралась к горшку, он бросил в неё палку и попал. Кошка убежала.
Когда он пришёл к Саи Бабе, то он потирал плечо и сказал:
Когда я говорю, что тебе нельзя есть это блюдо, ты меня не слушаешь, а когда я забираю его у тебя, так ты ещё и дерёшся!

На земле много детей умирает от голода. А ещё много взрослых умирает от ожирения. Что то тут не так.
11 фев 2021, 12:14  ·  URL сообщения

Евгений Геннадьевич
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 18940
Благодарности: 7844 | 3890
Профиль  

 

Марги писал(а):Я бы разделила этот вопрос на два. Есть любовь Бога.
Так как мы не можем умом познать Бога, то не можем понять что такое Его любовь. Действительно, поступки Рамы. Кришны непредсказуемы, непонятны.
Так что когда Иисус Христос говорит о любви, он говорит о человеческой любви и приводит примеры.
Тот кто накормил голодного, накормил Бога. Не помог человеку, значит нет любви к Богу.

Марги писал(а):На земле много детей умирает от голода. А ещё много взрослых умирает от ожирения. Что то тут не так.

Ты думаешь о несправедливости, и при этом делишь Любовь Бога на два... :pardon:
11 фев 2021, 12:21  ·  URL сообщения

Алекс11
Активный участник
Аватара пользователя
 
Сообщения: 1606
Благодарности: 0 | 168
Профиль  

 

Марги писал(а):А как надо?

- а как желаешь :o) - это просто констатация факта - зря так делаешь.
Марги писал(а):О том, что часть людей ничего не стоит. Кто их сортирует? Есть начальник, которому виднее.

- никто специально не сортирует - люди сами рассортировываются ибо мир справедлив. По отношению к этому мы и рассортировываемся (делами своими).
- есть люди в которых спит даже их совесть - они, естественным образом, опускаются на дно мира. Но, при этом, они могут и занимать видное в человеческом обществе место.
вот например кауравы (по бхагавад гите если) - были царевичами, но при этом были на дне - но в человеческом обществе, обычно, всё переворачивается с ног на голову и худшие из людей лезут вверх, пользуясь попустительством и ложным пониманием добра и зла тогдашними "мудрецами".
Это попустительство и привело к кровопролитной войне.

Цепочка событий - панду мог и не делать то, что сделал - но хотел этого и сделал. Его слепой брат мог быть и не посажен на трон - но кто-то настоял на этом.... арджуна мог бы остановить своего брата перед игрой в кости - но не сделал этого...
ну и так далее - одно попустительство за другим!
- это я уже не говорю о том, что тот йогин мог и отказаться оплодотворить жен царя - но не отказался...


- так стоят ли эти люди что-то и, таки, чего они стоят?
я не говорю что я лучше или ты - лучше, я говорю о оценке РЕАЛЬНОГО положения дел. О само-оценке исходя из своих РЕАЛЬНЫХ качеств, а не мнимых своим размышлением о себе любимом.
Марги писал(а):Со стороны самого себя, а дети разные бывают.


- это не дети разные, а глупость у повзрослевшего ребенка (взрослого) - разная.
Вот некоторым - эта глупость подсказывает что дети, в какой-то период времени не думают.
Другим из глупость подсказывает что надо не достигнув успеха в воспитании самого себя - браться за воспитание еще кого-то (напр. - своего ребенка).


да разные вещи подсказывают человеку его собственные не выученные уроки...!
Марги писал(а):Я описываю на основании ученых. которые занимались данным вопросом.

вот именно! - ты берешь на веру авторитет тех, кто правдами и не правдами пролез в медийное пространство - думая что раз они там - это авторитеты и их мнению можно доверять!
- ну что это, как не безответственное попустительство с твоей стороны?
на основании чего ты, вообще, решаешь для себя - этому можно верить а этому нет...?

мне кажется, что ты принимаешь решения в этой области, лишь на основании "любви ушами".
Марги писал(а):Вот например фильм "Чучело". Вроде уже большие дети, а что делали? Или книга "Властелин мух" вообще кошмар, что делали дети без взрослых.

ранее я уже объяснял это!
- но ты, конечно же, не размышляла об этом... а зачем, ибо это лишь не удачный аргумент в игре словами.
Марги писал(а):Просто даже выйдет учительница из класса и что будет?

да ничего не будет - если учитель сначала научил себя, а потом уже принялся пытаться учить еще кого-то!

- там не доделали, тут опустили руки и плывем по течению - это не знаем, то не понимаем...
- а потом выходит такой "учитель" из класса и класс начинает поступать открыто именно так, как "учитель" поступал бы сам, если бы над ним не довлела привычка к внешнему приличию!
это же дети - они во всем копируют взрослых, но у них нет еще привычки прятаться под масками и они делают это открыто!

на какую колодку ты натянешь сапог - таким сапог и будет. Колодка будет прямой и ровной - таким и будет сапог, кривой и косой - таким и быть сапогу.
Марги писал(а):Я не сомневаюсь в том, что ты не станешь врать, но наши точки зрения не совпадают. Я всё пытаюсь прийти к взаимопониманию.

ты пытаешься размыть и нивелировать морально-нравственные категории, присущие совести человека.
:o) наверное ты и не подозревала, что в последний этап жизни узнаешь больше, чем за всё прошедшее время?
Марги писал(а):А ты считаешь, что я не верю, хитрю, обманываю.


вера это не категория разума, и ты и не веришь, или очень глубоко это скрываешь.
хитрость это принцип действия разума, для него все действия хороши и не классифицируются им по понятиям о добре и зле - так как этих понятий в разуме тоже не имеется.
обман это ВОВРЕМЯ не договорить или перескочить с темы на тему или прикидываться не понимающим ... вот все такие действия называются простым и емким словом - обман.
- обман это принцип действия и, так же, результат действия разума того человека, который забыл кто он есть. И совестью, поэтому, не руководствуется.
А руководствуется лишь логической необходимостью и достаточностью.

например - избитый пример - дьявол в раю прямо и не двусмысленно подверг сомнению Слова Господа - с точки зрения разума дьявол ничего такого предосудительного не сделал, он лишь побудил людей размышлять.
А Господь Сказал про это - что дьявол лжец и отец лжи.
Почему?
- а потому что Господь это Олицетворенная Совесть, а разум же - всего лишь производная от наличия следования совести или отсутствия следования ей.

Вот дьявол забыл что он - дитя Божье и стал руководствоваться не совестью а разумом и через научение этому адама и евы - довел до того, что и они забыли кто они, и стали руководствоваться, тоже, разумом, а о совести забыли как о ненужном и старом артефакте.
То есть - они о Господе забыли и стали прятаться от Него, мотивируя это тем, что они наги. :laugh:
а до этого они своей наготы перед Господом не стеснялись почему-то!!!
а теперь стали стесняться!!!


- или вот, арджуна не остановил своего брата, руководствуясь не совестью, а разумом, говорящим ему что старшего брата надо почитать в ЛЮБОМ случае.
А если старший брат идет против совести? - конечно же это допустимо, тем-более пострадают от этого не они, мужчины, а - женщина.
Это так легко и удобно! - следовать таким кодексам воина... :laugh:
- и ты следуешь этому же, даже, учитывая, что ты сама - женщина - ибо поступила бы так же как и арджуна (ты сама это сказала).

я тебя взаимопонимаю, но так поступать НЕ ДОПУСТИМО!
и это не логическая категория а совесть.
Марги писал(а):Однако Кришна выбрал именно Арджуну чтобы сообщить ему сокровенные знания.


Господь Приходит или к ПОЛНОСТЬЮ ПАДШИМ или к КАЮЩИМСЯ, ибо они относятся к категории страдающих, запутавшихся в своей жизни и, поэтому, ищущих Господа реально.
А не на словах - как остальные действующие лица бхагавад гиту.

Марги писал(а):Почему ты возмущаешься именно Арджуной?

да мне пофиг арджуна!!!
говорится о недопустимости греха, а не о арджуне. Арджуна лишь пример!
Марги писал(а):Меня больше возмущает Юдхиштхира, который проиграл даже своих братьев и жену.

а чем он отличается от других своих братьев?
они ВМЕСТЕ совершили постыдное, греховное деяние.

имена не важны - важно называть грех своим именем и не вилять как это делаешь ты сейчас.
Марги писал(а):Я бы отказалась играть дальше, проиграв своё личное имущество.Сказала бы, что у меня больше ничего нет. Да и вообще я в азартные игры не играю.

- а чего виляла столько? - и мне пришлось "загонять" тебя как зайца!
это говорит о не уважении твоем к собеседнику!
Марги писал(а):Живу, как умею.

в смысле - применяю разум для собственного оправдания, а когда не получается (ну собеседник такой попался) - возмущаюсь и пытаюсь перевести разговор, а когда, все же, не получается и это - шиплю?
вот:
Марги писал(а):А вот ты командуешь людьми и даже не замечаешь этого. В результате кто то отказывается общаться с тобой, а кого то это бесит.


Марги писал(а):На самом деле моль у меня не живёт из за того, что воздух слишком сухой, тараканам просто не откуда взяться. Это в многоэтажках, где общая вентиляция они перебегают из одной квартиры в другую. Мои личные качества на это никак не влияют.

- зато влияют на признании тобой правоты человека, оправдывающего грех убийства какими-нибудь великими обстоятельствами.
Например - цитированием пураны, где, якобы, сказано что убивать в некоторых случаях допустимо.
"якобы" - потому что над любым древним текстом изрядно потрудились переводчики и прочие интерпретаторы.
ты, возможно, забыла это уже - но ты сказала что яковТ прав - а речь у нас с ним шла именно об этом! - о не допустимости убийства любыми мотивами!
Марги писал(а):Вот ник, например не командует.

:laugh: это я тебя к стенке припер - а, теперь, в ход пошли аргументы о командовании??? :laugh: :laugh: :laugh:
не нравится так - не виляй и не путай следы! :laugh:
Марги писал(а):Любовь это следование разнообразию? Непонятно.


- не какому-нибудь, произвольно взятому, разнообразию а совершенно определенному разнообразию форм и видов детей Господа Бога!

в мире больше никого нет кроме разных форм и видов детей Господа Бога. Все бескрайнее творение Божье - это не что иное как определенным образом детерминированное взаиморасположение материальных тел детей Господа Бога. Каждое дитё Господа - "кусочек" проявления Его Любви в Своем творении.
И что здесь не понятного???

ТЫ - это и есть сама любовь! ты - "маленькая" любовь, а есть Непостижимая Абсолютная Любовь, Которой ты лишь микроскопический и пседосамостоятельный "лучик".

ты хочешь понять саму себя, ты хочешь обсудить саму себя до конца? а как ты планируешь это сделать, если ты НЕ ПОМНИШЬ этого???

хорошо - начинаем обсуждать и, когда дело касается именно того, ты начинаешь сопротивляться и всячески съезжаешь с темы и уворачиваешься, применяя для этого тот разум что имеешь! - так чего же ты хочешь на самом деле???

любовь, которую ты хочешь понять и обсудить - это ТЫ сама!!!!
ТЫ - сама!!!
ТЫ - это "лучик" Любви Господа, как же ты спрашиваешь - что такое любовь???


обрати внимание что тайна пишет об этом..."...не логический невежественный бред..."
- он тоже читает и тоже не может понять.
- евгений геннадьевич тоже читает и понимает.
- если же ты хочешь логического вежественного ответа - это не ко мне. Я не буду обманывать тебя. :laugh:


Евгений Геннадьевич писал(а):Любовь это, наверное, то состояние благого, безконечного и всеобъёмного счастья,
когда всей своей сутью желаешь, что бы и все остальные без исключения тоже были счастливыми...


- изначальное (истинное) положение о-конечного (конец страданий) счастья...
это недоступно разуму, а можно быть лишь сопричастным Божьей Любви.
В Любви Господа и ты становишься самим-собою - любовью, ибо это ИЗНАЧАЛЬНОЕ положение человека, которое он утратил в следствии совершения самого первого греха.

- без Господа ты никогда самим-собой (любовью) не станешь - никогда не вспомнишь себя - но всегда будешь (взамен, эрзац) размышлять, пытаясь понять разумом "что такое любовь". И никогда не поймешь.

ПОЭТОМУ постоянно говорю - обратись к Иисусу Христу - Он и есть Господь Бог. Тот, к Кому надо обращаться - (Изначальный) Отец всего и вся.
11 фев 2021, 22:07  ·  URL сообщения

Пред.След.

Вернуться в Давайте обсудим

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], gulsina, Yandex [Bot]


Новости | Библиотека Лотоса | Почтовая рассылка | Журнал «Эзотера» | Форумы Лотоса | Календарь Событий | Ссылки


Лотос Давайте обсуждать и договариваться 1999-2019
Сайт Лотоса. Системы Развития Человека. Современная Эзотерика. И вот мы здесь :)
| Правообладателям
Модное: Твиттер Фейсбук Вконтакте Живой Журнал
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100